ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:3 ,大小:17.05KB ,
资源ID:237158      下载积分:5 金币
已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  
下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(网络及信息系统维护项目招标评分表.docx)为本站会员(夺命阿水)主动上传,三一文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知三一文库(发送邮件至doc331@126.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

网络及信息系统维护项目招标评分表.docx

1、网络及信息系统维护项目招标评分表序号评审因素评分细则分值(分)得分一、技术部分(45分)技术方案对项目要求分析准确,具体方案全面、详细合理;实施流程科学、可行,完全满足用户需求,得25分对项目要求分析较准确,具体方案较全面、较合理;实施流程较可行,满足用户需求,得20分;对项目要求分析基本准确,具体方案基本全面、合理;实施流程基本可行,基本满足用户需求,得15分;对项目要求分析一般,具体方案不够全面、合理;实施流程有一定可行性,基本满足用户需求,得10分;对项目要求分析不准确,具体方案不合理;实施流程可行性低,无法满足用户需求或未提供方案的,得。分。25(二)参与本项目工作人员情况投标人为本项

2、目配备的负责人1人具有计算机专业高级或以上职称的得5分。投标人为本项目配备的组成员(不含项目负责人)具有计算机专业中级或以上职称,1人得2.5分,最多5分。10(提供项目负责人和组成员的专业技术职称证书扫描件、社保证明复印件加盖公章,未提供证明材料不得分)()安全保障措施针对系统网络和数据安全:建立了完善的安全管理机制,提出详尽的安全解决方案,安全保障措施具体、详细,可行性高,得10分;建立了较为完善的安全管理机制,提出较为详尽的安全解决方案,安全保障措施比较具体、详细,可行性较高,得8分;建立了安全管理机制,提出安全解决方案,安全保障措施一般,基本可行,得6分;建立了安全管理机制,提出安全解

3、决方案,安全保障措施不具体,可行性较低,得4分;未建立安全管理机制,未提出安全解决方案,无安全保障措施或措施不具体,可行性低,得。分。10二、商务部分(45分)(一)投标人服务能力具有信息系统安全技术(服务)相关证书。每提供一份得5分,最高得15分,否则不得分。(提供证书复印件加盖公章)15(二)服务的便捷性在本市区内设有常设服务机构,能及时提供运维服务的,得10分。需提供证明材料(如工商登记、场地租赁合同或证明)。不提供不得分。10(三)供应商业绩有多年为政府或企业提供办公设备驻场维护服务经验,以投标人名义签订并已完成的2018年以来类似项目业绩,每个项目业绩可得5分,最高得20分。(须提供有效的合同或中标通知书复印件加盖公章,否则视为无效)20三、价格部分(10分)(一价格得分价格分应当采用低价优先法计算,即满足采购需求且报价最低的为基准价,该项价格得分为满分。其他供应商的价格得分统一按照下列公式计算:供应商价格得分=(基准价/报价)x10,价格得分四舍五入后保留小数点后两位有效数。10合计100

宁ICP备18001539号-1