全口活动义齿修复临床分析.docx

1、全口活动义齿修复临床分析孔维钦支旺赵红波表1两组患者的咬合力和咀嚼效率比较（X5）组别项目时间义齿修复当天I个月6个月对照组咬合力4.410.654.780.476.290.71(n=48)咀嚼效率65.7311.0479.2712.0788.1314.27观察组咬合力5.030.125.730.716.031.02(n=48)咀嚼效率67.210.4578.7011.3089.9315.74Summary：目的：探讨全口活动义齿修复的临床效果。方法：选取我院口腔科收治的行全口活动义齿修复患者共计96例，将这些患者均分为两组。对照组患者给予半口覆盖义齿修复治疗，观察组患者给予全口活动义齿修复治

2、疗，比较两组患者咬合力、咀嚼效率及满意度。结果：观察组患者义齿修复当天的咬合力评分、义齿修复的满意度均显著高于对照组(P005)。结论：全口活动义齿修复的临床效果显著，值得推广。Key：全口活动义齿；修复；临床分析在我国进入老龄化社会，牙列缺失的老人越来越多，种植修复费用太贵，全口活动义齿修复经济实惠，对于大多数人来说还是主要的选择。全口义齿修复是很重要的一项内容。对于无牙颌患者，全口义齿是最为直接、常见的修复方法。由于老年人的耐受性、身体状况、牙槽骨情况以及修复医生的个人水平等情况的影响，全口义齿有时并不能百分之百获得满意的效果1。相关研究表明，影响修灵效果的最主要因素是牙槽靖的吸收造成变平

3、或者变窄，固位力差。因此，在进行全口义齿修复时要针对患者的口腔情况采取相应的修复措施，为探讨全口活动义齿修复的临床疗效，现作如下研究：1资料与方法Ij一般资料采用随机抽样的方法选取2017年1月至2018年12月我院口腔科收治的96例行全口活动义齿修灵的患者，所有患者均为初次全口义齿，均知情同意。依据随机数字表法将这些患者均分为观察组和对照组两组，每组48例。观察组男22例，女26例，年龄5473岁，平均(64.66.9)岁：对照组男23例，女25例，年龄5372岁，平均年龄(65.56.0)岁。两组患者一般资料比较差异未见统计学意义(P0.05),具有可比性。本研究通过医院伦理委员会批准。1

4、2方法对患者口腔进行全面系统的检查，包括对颌面部形态、牙槽靖情况、颌弓的形态和大小等检查，对于存在尖锐骨尖、明显的骨突形成过大的组织倒凹、增生的软组织以及松软的牙槽靖等均进行外科修整。对照组患者给予半口覆盖义齿修塞治疗，运用残牙及其牙根进行义齿覆盖;咀嚼效率之冏的差异均未见统计学意义（P0.05）,发生这一现象的原因可能是全口义齿修复较好地保证了咬合关系，患者具有较好的上下颌咬合功能。叶秀练5对66例活动义齿患者进行分组研究发现：行全口活动义齿修复患者满意度高达97.0%,显著高于行常规义齿修复患者（84.8%）o本研究结果表明，观察组患者对义齿修复的满意度高于对照组，差异有统计学意义（P0

5、05),与叶秀炼研究结果一致，充分说明了全活动义齿修复能够显著提高患者对义齿修复的满意度，较半口覆盖义齿修要治疗具有无比的优越性，值得临床进一步深入研究。综上：全口活动义齿修复能够有效改善患者的咬牙合力，极大提升患者的满意度，临床效果显著，值得推广。Reference：1易发均，黄英强，黄俊等.浅谈全口义齿修复中的体会J特别健康，2018,(22)：116.2陈娟，戴进东.全口活动义齿修复的临床效果J.包头医学院学报,2018,34(9)：71-72.3陈梅.老年人牙列缺损及牙列缺失修复治疗体会J.求医问药(学术版)，2013,11(1)：261-262.4李灵芝.全口活动义齿修复108例患者临床分析J.中国实用医刊，2015,(16)：22-23.5叶秀练.全口活动义齿修复33例临床分析J.医学理论与实践,2015,(18)：2499-2500.-全文完-