ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:3 ,大小:22.38KB ,
资源ID:455541      下载积分:5 金币
已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  
下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(碱激发水泥活性粉末混凝土(RPC)预实验方案.docx)为本站会员(夺命阿水)主动上传,三一文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知三一文库(发送邮件至doc331@126.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

碱激发水泥活性粉末混凝土(RPC)预实验方案.docx

1、碱激发水泥活性粉末混凝土(RPC)预实验方案变化因素为用石粉取代水泥和硅灰试验方案:1.1 试验原材料 水泥:碱激发水泥(自配:矿渣82%、粉煤灰10%、氢氧化钠8%) 矿渣:三明精通S95矿粉 粉煤灰:永安瑞祥H级粉煤灰 NaOH:广东汕头市西陇化工厂生产的NaoH粉末 硅灰:西宁铁合金厂生产的硅灰,SiOz大于等于90%,粒径为0.l0.2um 花岗岩石粉:产自福建省连江县 砂:闽江河沙 减水剂:福州桑源新型建材有限公司聚竣酸减水剂,减水率为40%L2石粉取代水泥与硅灰的RPC配合比(见表2)表1基准组2配合比(水泥采用碱激发水泥)序号Wv(kgm3)m(RgZmlt)m(kgm3)nis

2、F(kgm3)mp(kgm3)ITIr(kgm3)ITIstf(kgm3)(1)182.5877.61026.7263.1021.940表2取代组RPC配合比序号(kgm3)m(kgm3)m(kgm3)irisi(kgm3)(kgm3)m(kgml)m,r(kgm3)(1)182.5833.5891026.7250.07657.03520.840(2)182.5789.7151026.7236.915114.0719.740(3)182.5701.9691026.7210.591228.1417.550(4)182.5614.2231026.7184.267342.2115.360注:(1)、

3、2)、(3)、(4)组的石粉取代量分别为5乐10%、20%、40%;钢纤维的体积掺量为2%,石粉取代的是胶凝材料(水泥+硅灰),取代完胶凝材料后,剩余的胶凝材料的量按水泥:硅灰=1:0.3的比例进行分配;族P:石粉的质量;砂胶比:0.9;水胶比:0.16;减水剂质量为水泥质量的2.5%o1.3试验步骤(1)搅拌:1)将水泥、砂子、硅灰和石粉按照配合比称量,倒入搅拌机内,干拌3min;2)加入溶有减水剂的全部水,搅拌3min;(2)成型:将RPC拌合物浇注40mx40mmx160mm三联模中,在振动台上振动4min。(3)养护:自然养护。L4实验方法和内容(I)RPC拌合物的流动度的测定采用跳

4、桌法,按水泥胶砂流动度测定方法GB/T2419-2005进行。(2)强度试验水泥胶砂强度检验方法(ISo法)GB/T17671-1999,将自然养护后的试块分别进行抗压强度、抗折强度试验。1.5试验结果表3基准组2RPC试验结果序号7d自然养护抗折强度(MPa)7d自然养护抗压强度(MPa)14自然养护抗折强度(MPa)14d自然养护抗压强度(MPa)(1)050.65068.2表41仅代组RPC试验结果序号7d自然养护抗折强度(MPa)7d自然养护抗压强度(MPa)14自然养护抗折强度(MPa)Md自然养护抗压强度(MPa)(1)051.5073.5(2)052.63072.4(3)046.

5、23061.2(4)041.15055表5基准组IRPC试验结果序号自然养护抗折强度(MPa)自然养护抗压强度(MPa)蒸压养护抗折强度(MPa)蒸压养护抗压强度(MPa)7d14.0688.62注:该试验结果已在11月1号的周报告中给出(采用的是碱激发水泥,无掺石粉,掺有3%的钢纤维)具体配比见11月1号的周报告。表6文献中RPC试验结果序号自然养护抗折强度(MPa)自然养护抗压强度(MPa)蒸压养护抗折强度(MPa)蒸压养护抗压强度(MPa)(l)7d11.983.2注:该试验采用的是普通硅酸盐水泥,未加有石粉和钢纤维,具体配比见文献1。试验结果分析:将表3、表4与表6做对比可得:1)、将普通硅酸盐水泥换成碱激发水泥后在相同养护条件下达到相同龄期时,碱激发RPC的抗压强度明显低于用普通硅酸盐水泥伴制的RPC的抗压强度,且碱激发水泥在自然养护条件下其抗折强度基本为OMPa02)、用石粉取代碱激发水泥和硅灰后,当取代率为5%、10%时,其RPC的抗压强度与未取代前的抗压强度相差无几,强度略有增加,但其抗折强度依然几乎为OMPa。当取代率达到20%、40%时,其抗压强度与未取代前相比强度开始下降,其抗折强度也依然几乎为OMPa。3)、无论是表3中的数据还是表4中的数据14d的抗压强度和抗折强度都未达到表6中7d的抗压强度。

宁ICP备18001539号-1