《设计比赛主持稿.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《设计比赛主持稿.doc（5页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、设计比赛主持稿设计比赛主持稿主持人：Solos 小慧A: 尊敬的各位老师!B:亲爱的同学们!(合)：大家下午好!欢迎大家来到“天翼杯”xx松山职业技术学院首届大学生创新设计大赛决赛现常学院首届创新设计大赛是由学院主办的一项具有导向性、示范性和群众性的全院竞赛活动。本届大赛共有全院学生作品229件，其中有41件作品进入全院评审阶段。由多名专家组成的评审委员会，对参赛作品进行了细致严格的评审，共评出12件作品进入全院决赛。本次大赛得到了中国电信曲江分公司的大力支持。接下来为大家介绍莅临比赛现场的评委：进入今天决赛的共有12件作品，他们分别是：1电气工程系：数控锁相环调频立体声发射机2电气工程系：超
2、声波测距离(汽车倒车检测系统)3计算机系：学生信息卡批量处理系统4计算机系：电脑工作者协会网站5机械工程系：多功能四轮手推车6机械工程系：双灯切换与管理系统7外语系：新型环保酒店在xx的发展前景8外语系：马坝人遗址旅游开发规划9经济管理系：大学生自我管理能力调查报告10经济管理系：松山时尚生活网策划书11机械工程系：健身洗衣机12计算机系：顶岗实习管理系统下面为大家宣读本场比赛的评分标准：参加决赛作品共计12件，评委按照A、B、C进行打分，其中得A的作品占10分，得B的作品占8分，得C的作品占6分，作品最后得分按照线性计分法计算，如有作品评分出现相等分数，则按照得A、B、C的数量计算，依次排列
3、出顺序。按决赛作品评定出一等奖三个、二等奖四个、三等奖五个，所占比例按决赛作品数的25%、33%、42%计算。具体评分可参照如下标准进行：（1）、创新性(40%)(1) 构思是否新颖(2) 设计制作方法是否独树一帜(3) 关键技术和主要技术指标是否有独特之处(4) 课题的选择是否有独到之处(5) 对所研究的课题是否有新见解(6) 是否填补某一领域空白（2）、可行性(20%)(1) 考虑该作品本身是否可行(2) 考虑该作品中技术操作的可行性分析是否到位(3) 国内是否已有同类作品且与本制作相比不具明显优势(4) 课题选择是否有意义（3）、 科学性(20%)(1) 设计是否合理、精巧(2) 性能是否优良(3) 与现有技术相比是否具有较突出的实质性技术特点和显著进步(4) 是否有较高的学术价值(5) 论文和报告的理论水平(6) 论文和报告是否处于该领域前（4）、实用性(20%)(1) 作品的实际运用价值(2) 作品的现实社会比赛流程：1.答辩顺序按照现场抽签顺序决定。2.每件作品派一名作者进行作品创新思维介绍(采用PPT或相关软件)，时间为5分钟。3.每件作品的作者(一名或多名)接受现场评委质询。下面就正式开始比赛;首先请出1号作品(作者)(宣布分数)比赛环节结束，进入颁奖环节 5 / 5