《建筑工程质量事故论文：建筑工程质量事故影响因素的分析探讨.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《建筑工程质量事故论文：建筑工程质量事故影响因素的分析探讨.doc（7页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、 建筑工程质量事故论文：建筑工程质量事故影响因素的分析探讨摘要:建筑工程质量事故的发生，往往是由多种因素构成的，其中最基本的因素有四种:人、物、自然环境和社会条件。本文对这四大因素以及它们之间的关系进行具体的分析和探讨，为预防和减少建筑工程质量事故的发生，采取相应的改进措施提高整体建筑工程质量。关键词:建筑工程 质量 安全 影响因素建筑工程质量事故指的是在建筑工程勘察、设计、施工、监理与使用过程中，因为当事人的过错，致使建筑物在安全、经济、适用、美观等特性方面存有比较大的缺陷，或导致较大财产损失与人员伤亡的事件。常常由一种或多种因素导致建筑工程质量事故发生，其中人、物、社会条件及自然环境是最基
2、础的四种因素。人的因素是指人和人之间存在的差异，是最基本的因素影响着工程质量的优劣；物的因素对工程质量有更为繁多、复杂的影响；质量事故的发生也总是和各种社会因素及某种自然环境紧密相关。因为工程建设常常关系到施工、建设、使用、管理、监督、监理等很多部门或单位，所以在对建筑工程质量事故的发生原因进行分析时，必须详细的分析与探讨上述四大因素及它们之间的关系，从而便于采取相应的措施有针对性的进行处理。本人在二十多年从事建筑设计施工管理的实践中，遇到和处理的建筑工程质量事故中，总结分析主要有以下因素。1 建筑材料方面的因素1.1 使用不合格的钢材。有些施工企业片面追求经济利益，不从正规渠道采购钢材，而是
3、从一些无合法资质的经销商处低价购买那些三无钢材产品，导致钢筋混凝土结构的韧度强度及耐久性不符合设计要求，造成日后建筑的安全隐患，随着时间的推移，致使建筑结构构件出现裂缝，裂缝的不断发展扩大，进而造成安全事故。1.2 使用的砂子质量差。含泥量大，级配不合格。有些施工企业使成本降低，采取各种手段：以次充好，用价格稍低的石粉替代石砂或在石砂中掺杂部分石粉；砂子不过筛，混凝土中拌有小石子；砂子中有过高的泥土含量，不经水洗，施工时直接使用。这均会造成拌制的混凝土强度不够，结构出现裂缝。2 施工方面的因素2.1 建设前期的工作问题。建设前期的一些工作是非常重要的，若不仔细按照相关规定做，就很可能造成先天不
4、足的建筑工程质量，例如建设地点的选择。比如说建设地点选择在了地震带上或者地质条件差的地方，就会给以后的建筑安全带来极其严重的后果。2.2 违反建设程序。在建设工程勘察设计活动中要先勘察、后设计、然后再施工。然而大量的质量事故调查表明，有一些建设单位，为抢进度只凭经验不做地质勘察，不请勘察设计人员验槽，就开始基础施工，造成日后地基不均匀沉降，建筑墙体裂缝而不得不采取加固措施。不少工程为赶进度，在蓝图还未到场的情况下，就按照电子版图纸开始去施工，没有设计人、审核人、批准人，此类图纸在施工中使用后，由于考虑不周的设计导致的质量事故也很多。2.3 违反施工要求。混凝土与钢筋组合的坚固程度取决于混凝土的
5、强度等级，所用的水泥外加剂、砂、石均必须严格按照实验室提供的配合比单要求的重量比。然而在工地上常发生搅拌站砂、石严重混堆的问题，在配混凝土时，根本不计算水、砂、石、水泥及外加剂的量。这使混凝土的强度大大降低，造成重大安全隐患。2.4 回填土不按规定要求分层夯实，尤其是室外的回填土没有很好的夯实，因下雨使土继续下沉而把室外管道拉断裂，地板砖地面，散水台阶因回填土的下沉而使地板砖开裂，地面不平。散水台阶开裂扭曲，严重影响了使用功能，不得不返工。2.5 对悬挑构件没有严格控制钢筋的位置，或者施工时没有保护好钢筋，把上部钢筋踩到了下面，致使拆除模板后，混凝土构件上部出现裂缝或者倾覆。2.6 有一些施工
6、单位为降低成本或以市场上采购不到三级钢筋为由，未经设计同意，擅自把三级钢筋改为二级钢筋，降低了结构的强度等级。2.7 施工管理体制上层层转包，以包代管等造成了工程质量低下，质量事故频发。3 工程技术人员方面的因素除建筑材料质量因素之外，人员的素质也是影响建筑产品优劣的因素。施工一线技能工人的基本素质与职业技能的提高是施工企业整体素质得以提高、施工质量得以保证、企业竞争力得以增强的关键。然而在中国建筑施工领域中，农民工已成为工程建设的“主力军”，而这支主力军的文化程度较低，而且多数未经过任何培训。所以，由于操作技能与质量意识的缺乏也会导致很多质量安全事故的发生。缺乏建筑管理人才，这也是一个重要的
7、因素。人才特别是重要行业管理及高级管理人才的严重匮乏;人才布局不合理;越来越严重的优秀管理人才流失现象;管理人才制度、管理人才体制及管理人才运行机制上有严重缺陷等，这些问题对建筑业的深层次发展造成一定的制约。4 监理方面的因素4.1 建设监理制度不完善，建设监理市场不规范。我国现已有工程建设监理规定、建筑法等一系列规章、法律出台，上下结合配套的建设监理制度体系基本形成，指导与规范对建设监理的开展。然而建设监理有了深入开展，同时也出现了一些问题，监理企业过多人员素质参差不齐，市场竞争激烈，竞相压价，不合理的监理服务价格，使得监理企业大量使用一些没有经验的没有经过培训的人员在现场监理，大大降低了监
8、理服务的质量，严重影响了监理事业的健康发展，也为质量事故的发生埋下隐患。4.2 建设监理水平不高。现有的工程监理项目多数为施工阶段的监理，虽然说是三控制，其实目前的现场监理只进行了质量控制，进度和投资根本没有得到有效控制，因为质量进度和投资三者是相互联系，相互影响的三个方面，单单控制一个方面而不管其他两方面，往往是造成顾此失彼，哪一个也得不到控制，必须要真正做到三控才能保证整体监理的水平，在投资控制和进度控制方面也应加强，当然这要得到建设方的支持，否则就造成有些施工单位为了达到甲方的进度要求，只注重进度，施工时不按施工规范进行，偷工减料，从而致使建筑工程质量事故的发生。4.3 监理责任不落实、
9、工作不到位。有些监理人员在工程监理工作中，责任心差，致使对工程施工的监控不力。经过调研发现，有些总监理师兼任多个项目的总监;大部分监理人员，尤其是总监理工程师工作的开展带有很大随意性。这均会对建筑工程质量造成一定影响。4.4 监理单位技术装备与检查手段落后。技术装备与检查手段的落后，致使有的质量隐患不容易被发现，进而发展成了质量问题。这是住宅建设中常见的问题。5 法律法规方面的因素5.1 法律法规可操作性不强。建筑法构成我国建设法律体系基本框架，并有专章来阐述建筑工程质量问题。然而此法律适应性缺乏的问题逐渐显露出来，太过原则性，可操作性不强等问题。5.2 条例细则不完善。建设工程质量管理条例工程建设监理规定在质量管理方面比建筑法更加具体化，可操作性强，明确提出一个原则：“谁设计、谁施工、谁负责”。该原则将质量责任分解了，质量管理的处罚力度也加大了，但也有欠缺之处：备案制度细则不完善。5.3 验评标准、设计规范、施工规范、强制性标准等规范标准，不断更新，但官方色彩浓，执行起来不到位，不具体，可操作性差。