《名人不应该免试进入名牌大学.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《名人不应该免试进入名牌大学.doc（1页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、谢谢主席，大家好。对方提到要让名人上大学什么的我们就说我们今天讨论的不是名人该不该上大学，而是该不该免试上名牌大学。这是两个完全不同的概念，请对方不要混淆。对方提到什么这是对大众的鼓励啊，我们就说对大众学习热情的激励有许许多多种办法，不一定非要通过名人免试进入名牌大学这种方法。而且，我方会在接下来的论述中说明名人免试进入名牌大学甚至会达到相反的效果（即对现在的教育的一种质疑与否定）。？（这点还要再想想）对方提到什么对名人贡献的奖励回报一类的，我们就说回报是需要的毕竟他们确实有贡献，但是为什么回报的方法却是免试进入名牌大学呢。对一个在某一领域有成就贡献的且想学习充实自己的名人，可以降低要求但是免
2、试是不可以的我方观点是，不应该允许名人免试进入名牌大学。开宗明义，概念先行。名人是引人注目的人物或显要人物。免试指允许不经过考试升学或晋职等。名牌大学，是指优秀的并已经出名的大学。1. 名人有许多种。为国争光的刘翔姚明是名人，哼哼唱唱引领歌坛的周杰伦是名人，以雷人闻名的芙蓉姐姐凤姐也是名人。对方辩友告诉我们说允许名人免试进入名牌大学，那是不是说突然今天某某名人想上大学了，于是就允许她免试进入名牌大学不论她是以什么出的名呢？再深一步思考，名牌大学之所以能成名牌，凭借的是其优异的学生与教师，浓厚的学习氛围与高超的教育水平。胡乱地招收一些名人，对名牌大学的声誉影响可是很大的啊。2. 许多名人的文化水
3、平根本不能达到进入大学特别是名牌大学的标准，对于这种名人将他们免试录取，只会有两种后果，一是名人完全接受不了名牌大学的大学的教育深度，不仅不能帮助他们学习，甚至会影响他们的自信。那这样还有什么进名牌大学的必要呢，完全可以进一所普通大学或者一些普及基础教育的学校啊。二是大学花费远远多余培养一个普通同学的人力物力财力去培养这些文化水平不够的名人。这个时候大学就已经失去了它原有的高等教育的性质，变为了基础教育，造成了社会资源的浪费。3. 现在进入大学最常见的手段有高考，自招，与保送。但不管是哪种都是需要通过一定的选拔或考试的。这不仅仅是对一个学生的水平的检测，也是对社会的一个交代。但是对方辩友今天却
4、告诉我们说名人可以免试进入大学还是名牌大学。那长此以往以后进入大学就可以有第四条标准了：是否是名人。这样又会导致两个问题，一是名人是一个很模糊的无法定量衡量的标准，那这第四条入学标准该怎样做到服众。二是这会不会成为以后青少年的一个捷径，认为成绩与知识不够大学的入学标准没关系，反正成为名人也可以进名牌大学。今天我方否认允许名人免试进入名牌大学，并不是否认名人读大学。相反，我方非常赞成且鼓励这种学习的精神。只是从上述论述中可以看出，名人免试进入名牌大学是存在有非常大的弊端与许多问题的。所以我方坚持认为，不应该允许名人免试进入名牌大学。PS:大概的几个中心是，1坚持免试就是免除一切形式的考试，笔试面试都免2.免试会造成的后果有对名人与名校声誉的影响、名校教学质量的影响、民众的信服程度、等3.有一个点：把名人分成两种，能凭实力上名牌大学的那免不免试是一样的。不能凭实力的仅因为是名人就免试进名牌大学是不行的(原因如上)。