《中西医结合临床专业毕业论文[精品论文]冠心病急性冠脉综合征中医辨证分型与PAI-1、ACE2的相关性研究.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中西医结合临床专业毕业论文[精品论文]冠心病急性冠脉综合征中医辨证分型与PAI-1、ACE2的相关性研究.doc（41页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、中西医结合临床专业毕业论文 精品论文 冠心病急性冠脉综合征中医辨证分型与PAI-1、ACE2的相关性研究关键词：冠心病 急性冠脉综合征 中医证型 冠状动脉造影 纤溶酶原激活物抑制剂-1 血管紧张素转换酶2摘要：随着经济的发展，冠心病发病率逐渐上升，纤溶酶原激活物抑制剂-1（PAI-1）是组织特异性纤溶酶原激活剂（t-PA）和尿激酶型纤溶酶原激活剂（u-PA）的主要生理学抑制剂，在血栓的发生发展中起着重要的作用，ACE2是肾素-血管紧张素系统（RAS）的又一新成员，使传统的RAS系统更加复杂，研究证明ACE2与冠心病密切相关。随着检测技术的提高，中医的传统的诊断方法需要改进，需要注入新的技术和活
2、力。 目的： 通过检测血清纤溶酶原激活物抑制剂-1（PAI-1）、ACE2水平，探讨血清PAl-1、ACE2水平与冠心病中医辨证分型、冠心病病变程度之间的相关性，为冠心病中西医结合的研究提供临床依据。 方法： 临床确诊并经过冠状动脉造影术（CAG）证实的急性冠脉综合征患者139例，正常对照组30例。急性冠脉综合征患者入院时收集一般资料、症状、体征、舌象、脉象等临床资料，进行辨证分型，其中心血瘀阻31例；痰阻心脉47例，；心肾阴虚33例；阳气虚衰28例。根据CAG结果进行病变范围分组，分为单支病变组、双支病变组、多支病变组。正常对照组30例。收集所有研究对象的一般资料，并收集患者入院相关检查指标
3、如：心电图、心脏彩超、心肌酶谱等，患者术前留取空腹血4ml，所有标本在室温下静置1-2小时待血清析出，然后用离心机离心20min（3000r/min），将上清转移至Ependorf管，放置在-70冰箱保存，最后统一用酶联免疫吸附法（ELISA）法检测血清PAI-1、ACE2水平。统计采用方差分析、t或t检验进行冠心病组与正常对照组、各中医辨证分型组、各病变范围组各检测指标的两两比较或直线相关分析。 结果： 1.冠心病组与正常对照组一般资料分析发现，冠心病组除高密度脂蛋白低于正常对照组外，其余指标如体重指数（BMI）、总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白（LDL-C）、PAI-1及A
4、CE2水平均高于正常对照组，其中，TC、TG、ACE2有统计学差异（p<0.05）； 2.三支病变组的血清PAI-1、ACE2水平以及年龄、LDL-C、TG、冠脉积分高于单支病变和双支病变组，但只有年龄、冠脉积分有统计学差异； 3.ACE2与冠脉积分呈正相关；PAI-1未发现其相关性；年龄与冠脉积分呈正相关； 4.在不同性别之间，未发现PAI-1、ACE2及冠脉病变严重程度之间有差异； 5.各中医辨证分型与正常对照组之间相比，TC、TG、ACE2水平高正常对照组，有统计学差异，但各证型间无发现统计学差异； 结论： 1.冠心病组血清PAI-1、ACE2水平显著高于正常对照组，具有一
5、定的临床意义； 2.血清PAI-1水平受多种因素影响，临床上需综合考虑； 3.血清ACE2水平可作为ACS的发病危险因素及检测指标之一； 4.血清PAI-1水平与冠脉病变严重程度无明显相关性，ACE2水平与冠脉严重程度的相关性需进一步观察； 5.中医辨证分型不能评估冠脉病变的严重程度； 6.中医辨证分型各组之间，血清PAI-1、ACE2水平无显著差异，不能为冠心病中医现代化辨证分型提供依据。正文内容 随着经济的发展，冠心病发病率逐渐上升，纤溶酶原激活物抑制剂-1（PAI-1）是组织特异性纤溶酶原激活剂（t-PA）和尿激酶型纤溶酶原激活剂（u-PA）的主要生理学抑制剂，在血栓的发生发展中起着重要
6、的作用，ACE2是肾素-血管紧张素系统（RAS）的又一新成员，使传统的RAS系统更加复杂，研究证明ACE2与冠心病密切相关。随着检测技术的提高，中医的传统的诊断方法需要改进，需要注入新的技术和活力。 目的： 通过检测血清纤溶酶原激活物抑制剂-1（PAI-1）、ACE2水平，探讨血清PAl-1、ACE2水平与冠心病中医辨证分型、冠心病病变程度之间的相关性，为冠心病中西医结合的研究提供临床依据。 方法： 临床确诊并经过冠状动脉造影术（CAG）证实的急性冠脉综合征患者139例，正常对照组30例。急性冠脉综合征患者入院时收集一般资料、症状、体征、舌象、脉象等临床资料，进行辨证分型，其中心血瘀阻31例；
7、痰阻心脉47例，；心肾阴虚33例；阳气虚衰28例。根据CAG结果进行病变范围分组，分为单支病变组、双支病变组、多支病变组。正常对照组30例。收集所有研究对象的一般资料，并收集患者入院相关检查指标如：心电图、心脏彩超、心肌酶谱等，患者术前留取空腹血4ml，所有标本在室温下静置1-2小时待血清析出，然后用离心机离心20min（3000r/min），将上清转移至Ependorf管，放置在-70冰箱保存，最后统一用酶联免疫吸附法（ELISA）法检测血清PAI-1、ACE2水平。统计采用方差分析、t或t检验进行冠心病组与正常对照组、各中医辨证分型组、各病变范围组各检测指标的两两比较或直线相关分析。 结果
8、： 1.冠心病组与正常对照组一般资料分析发现，冠心病组除高密度脂蛋白低于正常对照组外，其余指标如体重指数（BMI）、总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白（LDL-C）、PAI-1及ACE2水平均高于正常对照组，其中，TC、TG、ACE2有统计学差异（p<0.05）； 2.三支病变组的血清PAI-1、ACE2水平以及年龄、LDL-C、TG、冠脉积分高于单支病变和双支病变组，但只有年龄、冠脉积分有统计学差异； 3.ACE2与冠脉积分呈正相关；PAI-1未发现其相关性；年龄与冠脉积分呈正相关； 4.在不同性别之间，未发现PAI-1、ACE2及冠脉病变严重程度之间有差异； 5
9、.各中医辨证分型与正常对照组之间相比，TC、TG、ACE2水平高正常对照组，有统计学差异，但各证型间无发现统计学差异； 结论： 1.冠心病组血清PAI-1、ACE2水平显著高于正常对照组，具有一定的临床意义； 2.血清PAI-1水平受多种因素影响，临床上需综合考虑； 3.血清ACE2水平可作为ACS的发病危险因素及检测指标之一； 4.血清PAI-1水平与冠脉病变严重程度无明显相关性，ACE2水平与冠脉严重程度的相关性需进一步观察； 5.中医辨证分型不能评估冠脉病变的严重程度； 6.中医辨证分型各组之间，血清PAI-1、ACE2水平无显著差异，不能为冠心病中医现代化辨证分型提供依据。随着经济的发
10、展，冠心病发病率逐渐上升，纤溶酶原激活物抑制剂-1（PAI-1）是组织特异性纤溶酶原激活剂（t-PA）和尿激酶型纤溶酶原激活剂（u-PA）的主要生理学抑制剂，在血栓的发生发展中起着重要的作用，ACE2是肾素-血管紧张素系统（RAS）的又一新成员，使传统的RAS系统更加复杂，研究证明ACE2与冠心病密切相关。随着检测技术的提高，中医的传统的诊断方法需要改进，需要注入新的技术和活力。 目的： 通过检测血清纤溶酶原激活物抑制剂-1（PAI-1）、ACE2水平，探讨血清PAl-1、ACE2水平与冠心病中医辨证分型、冠心病病变程度之间的相关性，为冠心病中西医结合的研究提供临床依据。 方法： 临床确诊并经
11、过冠状动脉造影术（CAG）证实的急性冠脉综合征患者139例，正常对照组30例。急性冠脉综合征患者入院时收集一般资料、症状、体征、舌象、脉象等临床资料，进行辨证分型，其中心血瘀阻31例；痰阻心脉47例，；心肾阴虚33例；阳气虚衰28例。根据CAG结果进行病变范围分组，分为单支病变组、双支病变组、多支病变组。正常对照组30例。收集所有研究对象的一般资料，并收集患者入院相关检查指标如：心电图、心脏彩超、心肌酶谱等，患者术前留取空腹血4ml，所有标本在室温下静置1-2小时待血清析出，然后用离心机离心20min（3000r/min），将上清转移至Ependorf管，放置在-70冰箱保存，最后统一用酶联免
12、疫吸附法（ELISA）法检测血清PAI-1、ACE2水平。统计采用方差分析、t或t检验进行冠心病组与正常对照组、各中医辨证分型组、各病变范围组各检测指标的两两比较或直线相关分析。 结果： 1.冠心病组与正常对照组一般资料分析发现，冠心病组除高密度脂蛋白低于正常对照组外，其余指标如体重指数（BMI）、总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白（LDL-C）、PAI-1及ACE2水平均高于正常对照组，其中，TC、TG、ACE2有统计学差异（p<0.05）； 2.三支病变组的血清PAI-1、ACE2水平以及年龄、LDL-C、TG、冠脉积分高于单支病变和双支病变组，但只有年龄、冠脉
13、积分有统计学差异； 3.ACE2与冠脉积分呈正相关；PAI-1未发现其相关性；年龄与冠脉积分呈正相关； 4.在不同性别之间，未发现PAI-1、ACE2及冠脉病变严重程度之间有差异； 5.各中医辨证分型与正常对照组之间相比，TC、TG、ACE2水平高正常对照组，有统计学差异，但各证型间无发现统计学差异； 结论： 1.冠心病组血清PAI-1、ACE2水平显著高于正常对照组，具有一定的临床意义； 2.血清PAI-1水平受多种因素影响，临床上需综合考虑； 3.血清ACE2水平可作为ACS的发病危险因素及检测指标之一； 4.血清PAI-1水平与冠脉病变严重程度无明显相关性，ACE2水平与冠脉严重程度的相
14、关性需进一步观察； 5.中医辨证分型不能评估冠脉病变的严重程度； 6.中医辨证分型各组之间，血清PAI-1、ACE2水平无显著差异，不能为冠心病中医现代化辨证分型提供依据。随着经济的发展，冠心病发病率逐渐上升，纤溶酶原激活物抑制剂-1（PAI-1）是组织特异性纤溶酶原激活剂（t-PA）和尿激酶型纤溶酶原激活剂（u-PA）的主要生理学抑制剂，在血栓的发生发展中起着重要的作用，ACE2是肾素-血管紧张素系统（RAS）的又一新成员，使传统的RAS系统更加复杂，研究证明ACE2与冠心病密切相关。随着检测技术的提高，中医的传统的诊断方法需要改进，需要注入新的技术和活力。 目的： 通过检测血清纤溶酶原激活
15、物抑制剂-1（PAI-1）、ACE2水平，探讨血清PAl-1、ACE2水平与冠心病中医辨证分型、冠心病病变程度之间的相关性，为冠心病中西医结合的研究提供临床依据。 方法： 临床确诊并经过冠状动脉造影术（CAG）证实的急性冠脉综合征患者139例，正常对照组30例。急性冠脉综合征患者入院时收集一般资料、症状、体征、舌象、脉象等临床资料，进行辨证分型，其中心血瘀阻31例；痰阻心脉47例，；心肾阴虚33例；阳气虚衰28例。根据CAG结果进行病变范围分组，分为单支病变组、双支病变组、多支病变组。正常对照组30例。收集所有研究对象的一般资料，并收集患者入院相关检查指标如：心电图、心脏彩超、心肌酶谱等，患者
16、术前留取空腹血4ml，所有标本在室温下静置1-2小时待血清析出，然后用离心机离心20min（3000r/min），将上清转移至Ependorf管，放置在-70冰箱保存，最后统一用酶联免疫吸附法（ELISA）法检测血清PAI-1、ACE2水平。统计采用方差分析、t或t检验进行冠心病组与正常对照组、各中医辨证分型组、各病变范围组各检测指标的两两比较或直线相关分析。 结果： 1.冠心病组与正常对照组一般资料分析发现，冠心病组除高密度脂蛋白低于正常对照组外，其余指标如体重指数（BMI）、总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白（LDL-C）、PAI-1及ACE2水平均高于正常对照组，其中，TC
17、、TG、ACE2有统计学差异（p<0.05）； 2.三支病变组的血清PAI-1、ACE2水平以及年龄、LDL-C、TG、冠脉积分高于单支病变和双支病变组，但只有年龄、冠脉积分有统计学差异； 3.ACE2与冠脉积分呈正相关；PAI-1未发现其相关性；年龄与冠脉积分呈正相关； 4.在不同性别之间，未发现PAI-1、ACE2及冠脉病变严重程度之间有差异； 5.各中医辨证分型与正常对照组之间相比，TC、TG、ACE2水平高正常对照组，有统计学差异，但各证型间无发现统计学差异； 结论： 1.冠心病组血清PAI-1、ACE2水平显著高于正常对照组，具有一定的临床意义； 2.血清PAI-1水平
18、受多种因素影响，临床上需综合考虑； 3.血清ACE2水平可作为ACS的发病危险因素及检测指标之一； 4.血清PAI-1水平与冠脉病变严重程度无明显相关性，ACE2水平与冠脉严重程度的相关性需进一步观察； 5.中医辨证分型不能评估冠脉病变的严重程度； 6.中医辨证分型各组之间，血清PAI-1、ACE2水平无显著差异，不能为冠心病中医现代化辨证分型提供依据。随着经济的发展，冠心病发病率逐渐上升，纤溶酶原激活物抑制剂-1（PAI-1）是组织特异性纤溶酶原激活剂（t-PA）和尿激酶型纤溶酶原激活剂（u-PA）的主要生理学抑制剂，在血栓的发生发展中起着重要的作用，ACE2是肾素-血管紧张素系统（RAS）
19、的又一新成员，使传统的RAS系统更加复杂，研究证明ACE2与冠心病密切相关。随着检测技术的提高，中医的传统的诊断方法需要改进，需要注入新的技术和活力。 目的： 通过检测血清纤溶酶原激活物抑制剂-1（PAI-1）、ACE2水平，探讨血清PAl-1、ACE2水平与冠心病中医辨证分型、冠心病病变程度之间的相关性，为冠心病中西医结合的研究提供临床依据。 方法： 临床确诊并经过冠状动脉造影术（CAG）证实的急性冠脉综合征患者139例，正常对照组30例。急性冠脉综合征患者入院时收集一般资料、症状、体征、舌象、脉象等临床资料，进行辨证分型，其中心血瘀阻31例；痰阻心脉47例，；心肾阴虚33例；阳气虚衰28例
20、。根据CAG结果进行病变范围分组，分为单支病变组、双支病变组、多支病变组。正常对照组30例。收集所有研究对象的一般资料，并收集患者入院相关检查指标如：心电图、心脏彩超、心肌酶谱等，患者术前留取空腹血4ml，所有标本在室温下静置1-2小时待血清析出，然后用离心机离心20min（3000r/min），将上清转移至Ependorf管，放置在-70冰箱保存，最后统一用酶联免疫吸附法（ELISA）法检测血清PAI-1、ACE2水平。统计采用方差分析、t或t检验进行冠心病组与正常对照组、各中医辨证分型组、各病变范围组各检测指标的两两比较或直线相关分析。 结果： 1.冠心病组与正常对照组一般资料分析发现，冠
21、心病组除高密度脂蛋白低于正常对照组外，其余指标如体重指数（BMI）、总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白（LDL-C）、PAI-1及ACE2水平均高于正常对照组，其中，TC、TG、ACE2有统计学差异（p<0.05）； 2.三支病变组的血清PAI-1、ACE2水平以及年龄、LDL-C、TG、冠脉积分高于单支病变和双支病变组，但只有年龄、冠脉积分有统计学差异； 3.ACE2与冠脉积分呈正相关；PAI-1未发现其相关性；年龄与冠脉积分呈正相关； 4.在不同性别之间，未发现PAI-1、ACE2及冠脉病变严重程度之间有差异； 5.各中医辨证分型与正常对照组之间相比，TC、TG
22、、ACE2水平高正常对照组，有统计学差异，但各证型间无发现统计学差异； 结论： 1.冠心病组血清PAI-1、ACE2水平显著高于正常对照组，具有一定的临床意义； 2.血清PAI-1水平受多种因素影响，临床上需综合考虑； 3.血清ACE2水平可作为ACS的发病危险因素及检测指标之一； 4.血清PAI-1水平与冠脉病变严重程度无明显相关性，ACE2水平与冠脉严重程度的相关性需进一步观察； 5.中医辨证分型不能评估冠脉病变的严重程度； 6.中医辨证分型各组之间，血清PAI-1、ACE2水平无显著差异，不能为冠心病中医现代化辨证分型提供依据。随着经济的发展，冠心病发病率逐渐上升，纤溶酶原激活物抑制剂-
23、1（PAI-1）是组织特异性纤溶酶原激活剂（t-PA）和尿激酶型纤溶酶原激活剂（u-PA）的主要生理学抑制剂，在血栓的发生发展中起着重要的作用，ACE2是肾素-血管紧张素系统（RAS）的又一新成员，使传统的RAS系统更加复杂，研究证明ACE2与冠心病密切相关。随着检测技术的提高，中医的传统的诊断方法需要改进，需要注入新的技术和活力。 目的： 通过检测血清纤溶酶原激活物抑制剂-1（PAI-1）、ACE2水平，探讨血清PAl-1、ACE2水平与冠心病中医辨证分型、冠心病病变程度之间的相关性，为冠心病中西医结合的研究提供临床依据。 方法： 临床确诊并经过冠状动脉造影术（CAG）证实的急性冠脉综合征患
24、者139例，正常对照组30例。急性冠脉综合征患者入院时收集一般资料、症状、体征、舌象、脉象等临床资料，进行辨证分型，其中心血瘀阻31例；痰阻心脉47例，；心肾阴虚33例；阳气虚衰28例。根据CAG结果进行病变范围分组，分为单支病变组、双支病变组、多支病变组。正常对照组30例。收集所有研究对象的一般资料，并收集患者入院相关检查指标如：心电图、心脏彩超、心肌酶谱等，患者术前留取空腹血4ml，所有标本在室温下静置1-2小时待血清析出，然后用离心机离心20min（3000r/min），将上清转移至Ependorf管，放置在-70冰箱保存，最后统一用酶联免疫吸附法（ELISA）法检测血清PAI-1、AC
25、E2水平。统计采用方差分析、t或t检验进行冠心病组与正常对照组、各中医辨证分型组、各病变范围组各检测指标的两两比较或直线相关分析。 结果： 1.冠心病组与正常对照组一般资料分析发现，冠心病组除高密度脂蛋白低于正常对照组外，其余指标如体重指数（BMI）、总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白（LDL-C）、PAI-1及ACE2水平均高于正常对照组，其中，TC、TG、ACE2有统计学差异（p<0.05）； 2.三支病变组的血清PAI-1、ACE2水平以及年龄、LDL-C、TG、冠脉积分高于单支病变和双支病变组，但只有年龄、冠脉积分有统计学差异； 3.ACE2与冠脉积分呈正相
26、关；PAI-1未发现其相关性；年龄与冠脉积分呈正相关； 4.在不同性别之间，未发现PAI-1、ACE2及冠脉病变严重程度之间有差异； 5.各中医辨证分型与正常对照组之间相比，TC、TG、ACE2水平高正常对照组，有统计学差异，但各证型间无发现统计学差异； 结论： 1.冠心病组血清PAI-1、ACE2水平显著高于正常对照组，具有一定的临床意义； 2.血清PAI-1水平受多种因素影响，临床上需综合考虑； 3.血清ACE2水平可作为ACS的发病危险因素及检测指标之一； 4.血清PAI-1水平与冠脉病变严重程度无明显相关性，ACE2水平与冠脉严重程度的相关性需进一步观察； 5.中医辨证分型不能评估冠脉
27、病变的严重程度； 6.中医辨证分型各组之间，血清PAI-1、ACE2水平无显著差异，不能为冠心病中医现代化辨证分型提供依据。随着经济的发展，冠心病发病率逐渐上升，纤溶酶原激活物抑制剂-1（PAI-1）是组织特异性纤溶酶原激活剂（t-PA）和尿激酶型纤溶酶原激活剂（u-PA）的主要生理学抑制剂，在血栓的发生发展中起着重要的作用，ACE2是肾素-血管紧张素系统（RAS）的又一新成员，使传统的RAS系统更加复杂，研究证明ACE2与冠心病密切相关。随着检测技术的提高，中医的传统的诊断方法需要改进，需要注入新的技术和活力。 目的： 通过检测血清纤溶酶原激活物抑制剂-1（PAI-1）、ACE2水平，探讨血
28、清PAl-1、ACE2水平与冠心病中医辨证分型、冠心病病变程度之间的相关性，为冠心病中西医结合的研究提供临床依据。 方法： 临床确诊并经过冠状动脉造影术（CAG）证实的急性冠脉综合征患者139例，正常对照组30例。急性冠脉综合征患者入院时收集一般资料、症状、体征、舌象、脉象等临床资料，进行辨证分型，其中心血瘀阻31例；痰阻心脉47例，；心肾阴虚33例；阳气虚衰28例。根据CAG结果进行病变范围分组，分为单支病变组、双支病变组、多支病变组。正常对照组30例。收集所有研究对象的一般资料，并收集患者入院相关检查指标如：心电图、心脏彩超、心肌酶谱等，患者术前留取空腹血4ml，所有标本在室温下静置1-2
29、小时待血清析出，然后用离心机离心20min（3000r/min），将上清转移至Ependorf管，放置在-70冰箱保存，最后统一用酶联免疫吸附法（ELISA）法检测血清PAI-1、ACE2水平。统计采用方差分析、t或t检验进行冠心病组与正常对照组、各中医辨证分型组、各病变范围组各检测指标的两两比较或直线相关分析。 结果： 1.冠心病组与正常对照组一般资料分析发现，冠心病组除高密度脂蛋白低于正常对照组外，其余指标如体重指数（BMI）、总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白（LDL-C）、PAI-1及ACE2水平均高于正常对照组，其中，TC、TG、ACE2有统计学差异（p<
30、0.05）； 2.三支病变组的血清PAI-1、ACE2水平以及年龄、LDL-C、TG、冠脉积分高于单支病变和双支病变组，但只有年龄、冠脉积分有统计学差异； 3.ACE2与冠脉积分呈正相关；PAI-1未发现其相关性；年龄与冠脉积分呈正相关； 4.在不同性别之间，未发现PAI-1、ACE2及冠脉病变严重程度之间有差异； 5.各中医辨证分型与正常对照组之间相比，TC、TG、ACE2水平高正常对照组，有统计学差异，但各证型间无发现统计学差异； 结论： 1.冠心病组血清PAI-1、ACE2水平显著高于正常对照组，具有一定的临床意义； 2.血清PAI-1水平受多种因素影响，临床上需综合考虑； 3.血清AC
31、E2水平可作为ACS的发病危险因素及检测指标之一； 4.血清PAI-1水平与冠脉病变严重程度无明显相关性，ACE2水平与冠脉严重程度的相关性需进一步观察； 5.中医辨证分型不能评估冠脉病变的严重程度； 6.中医辨证分型各组之间，血清PAI-1、ACE2水平无显著差异，不能为冠心病中医现代化辨证分型提供依据。随着经济的发展，冠心病发病率逐渐上升，纤溶酶原激活物抑制剂-1（PAI-1）是组织特异性纤溶酶原激活剂（t-PA）和尿激酶型纤溶酶原激活剂（u-PA）的主要生理学抑制剂，在血栓的发生发展中起着重要的作用，ACE2是肾素-血管紧张素系统（RAS）的又一新成员，使传统的RAS系统更加复杂，研究证
32、明ACE2与冠心病密切相关。随着检测技术的提高，中医的传统的诊断方法需要改进，需要注入新的技术和活力。 目的： 通过检测血清纤溶酶原激活物抑制剂-1（PAI-1）、ACE2水平，探讨血清PAl-1、ACE2水平与冠心病中医辨证分型、冠心病病变程度之间的相关性，为冠心病中西医结合的研究提供临床依据。 方法： 临床确诊并经过冠状动脉造影术（CAG）证实的急性冠脉综合征患者139例，正常对照组30例。急性冠脉综合征患者入院时收集一般资料、症状、体征、舌象、脉象等临床资料，进行辨证分型，其中心血瘀阻31例；痰阻心脉47例，；心肾阴虚33例；阳气虚衰28例。根据CAG结果进行病变范围分组，分为单支病变组
33、、双支病变组、多支病变组。正常对照组30例。收集所有研究对象的一般资料，并收集患者入院相关检查指标如：心电图、心脏彩超、心肌酶谱等，患者术前留取空腹血4ml，所有标本在室温下静置1-2小时待血清析出，然后用离心机离心20min（3000r/min），将上清转移至Ependorf管，放置在-70冰箱保存，最后统一用酶联免疫吸附法（ELISA）法检测血清PAI-1、ACE2水平。统计采用方差分析、t或t检验进行冠心病组与正常对照组、各中医辨证分型组、各病变范围组各检测指标的两两比较或直线相关分析。 结果： 1.冠心病组与正常对照组一般资料分析发现，冠心病组除高密度脂蛋白低于正常对照组外，其余指标如
34、体重指数（BMI）、总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白（LDL-C）、PAI-1及ACE2水平均高于正常对照组，其中，TC、TG、ACE2有统计学差异（p<0.05）； 2.三支病变组的血清PAI-1、ACE2水平以及年龄、LDL-C、TG、冠脉积分高于单支病变和双支病变组，但只有年龄、冠脉积分有统计学差异； 3.ACE2与冠脉积分呈正相关；PAI-1未发现其相关性；年龄与冠脉积分呈正相关； 4.在不同性别之间，未发现PAI-1、ACE2及冠脉病变严重程度之间有差异； 5.各中医辨证分型与正常对照组之间相比，TC、TG、ACE2水平高正常对照组，有统计学差异，但各证
35、型间无发现统计学差异； 结论： 1.冠心病组血清PAI-1、ACE2水平显著高于正常对照组，具有一定的临床意义； 2.血清PAI-1水平受多种因素影响，临床上需综合考虑； 3.血清ACE2水平可作为ACS的发病危险因素及检测指标之一； 4.血清PAI-1水平与冠脉病变严重程度无明显相关性，ACE2水平与冠脉严重程度的相关性需进一步观察； 5.中医辨证分型不能评估冠脉病变的严重程度； 6.中医辨证分型各组之间，血清PAI-1、ACE2水平无显著差异，不能为冠心病中医现代化辨证分型提供依据。随着经济的发展，冠心病发病率逐渐上升，纤溶酶原激活物抑制剂-1（PAI-1）是组织特异性纤溶酶原激活剂（t-
36、PA）和尿激酶型纤溶酶原激活剂（u-PA）的主要生理学抑制剂，在血栓的发生发展中起着重要的作用，ACE2是肾素-血管紧张素系统（RAS）的又一新成员，使传统的RAS系统更加复杂，研究证明ACE2与冠心病密切相关。随着检测技术的提高，中医的传统的诊断方法需要改进，需要注入新的技术和活力。 目的： 通过检测血清纤溶酶原激活物抑制剂-1（PAI-1）、ACE2水平，探讨血清PAl-1、ACE2水平与冠心病中医辨证分型、冠心病病变程度之间的相关性，为冠心病中西医结合的研究提供临床依据。 方法： 临床确诊并经过冠状动脉造影术（CAG）证实的急性冠脉综合征患者139例，正常对照组30例。急性冠脉综合征患者
37、入院时收集一般资料、症状、体征、舌象、脉象等临床资料，进行辨证分型，其中心血瘀阻31例；痰阻心脉47例，；心肾阴虚33例；阳气虚衰28例。根据CAG结果进行病变范围分组，分为单支病变组、双支病变组、多支病变组。正常对照组30例。收集所有研究对象的一般资料，并收集患者入院相关检查指标如：心电图、心脏彩超、心肌酶谱等，患者术前留取空腹血4ml，所有标本在室温下静置1-2小时待血清析出，然后用离心机离心20min（3000r/min），将上清转移至Ependorf管，放置在-70冰箱保存，最后统一用酶联免疫吸附法（ELISA）法检测血清PAI-1、ACE2水平。统计采用方差分析、t或t检验进行冠心病
38、组与正常对照组、各中医辨证分型组、各病变范围组各检测指标的两两比较或直线相关分析。 结果： 1.冠心病组与正常对照组一般资料分析发现，冠心病组除高密度脂蛋白低于正常对照组外，其余指标如体重指数（BMI）、总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白（LDL-C）、PAI-1及ACE2水平均高于正常对照组，其中，TC、TG、ACE2有统计学差异（p<0.05）； 2.三支病变组的血清PAI-1、ACE2水平以及年龄、LDL-C、TG、冠脉积分高于单支病变和双支病变组，但只有年龄、冠脉积分有统计学差异； 3.ACE2与冠脉积分呈正相关；PAI-1未发现其相关性；年龄与冠脉积分呈正
39、相关； 4.在不同性别之间，未发现PAI-1、ACE2及冠脉病变严重程度之间有差异； 5.各中医辨证分型与正常对照组之间相比，TC、TG、ACE2水平高正常对照组，有统计学差异，但各证型间无发现统计学差异； 结论： 1.冠心病组血清PAI-1、ACE2水平显著高于正常对照组，具有一定的临床意义； 2.血清PAI-1水平受多种因素影响，临床上需综合考虑； 3.血清ACE2水平可作为ACS的发病危险因素及检测指标之一； 4.血清PAI-1水平与冠脉病变严重程度无明显相关性，ACE2水平与冠脉严重程度的相关性需进一步观察； 5.中医辨证分型不能评估冠脉病变的严重程度； 6.中医辨证分型各组之间，血清
40、PAI-1、ACE2水平无显著差异，不能为冠心病中医现代化辨证分型提供依据。随着经济的发展，冠心病发病率逐渐上升，纤溶酶原激活物抑制剂-1（PAI-1）是组织特异性纤溶酶原激活剂（t-PA）和尿激酶型纤溶酶原激活剂（u-PA）的主要生理学抑制剂，在血栓的发生发展中起着重要的作用，ACE2是肾素-血管紧张素系统（RAS）的又一新成员，使传统的RAS系统更加复杂，研究证明ACE2与冠心病密切相关。随着检测技术的提高，中医的传统的诊断方法需要改进，需要注入新的技术和活力。 目的： 通过检测血清纤溶酶原激活物抑制剂-1（PAI-1）、ACE2水平，探讨血清PAl-1、ACE2水平与冠心病中医辨证分型、
41、冠心病病变程度之间的相关性，为冠心病中西医结合的研究提供临床依据。 方法： 临床确诊并经过冠状动脉造影术（CAG）证实的急性冠脉综合征患者139例，正常对照组30例。急性冠脉综合征患者入院时收集一般资料、症状、体征、舌象、脉象等临床资料，进行辨证分型，其中心血瘀阻31例；痰阻心脉47例，；心肾阴虚33例；阳气虚衰28例。根据CAG结果进行病变范围分组，分为单支病变组、双支病变组、多支病变组。正常对照组30例。收集所有研究对象的一般资料，并收集患者入院相关检查指标如：心电图、心脏彩超、心肌酶谱等，患者术前留取空腹血4ml，所有标本在室温下静置1-2小时待血清析出，然后用离心机离心20min（30
42、00r/min），将上清转移至Ependorf管，放置在-70冰箱保存，最后统一用酶联免疫吸附法（ELISA）法检测血清PAI-1、ACE2水平。统计采用方差分析、t或t检验进行冠心病组与正常对照组、各中医辨证分型组、各病变范围组各检测指标的两两比较或直线相关分析。 结果： 1.冠心病组与正常对照组一般资料分析发现，冠心病组除高密度脂蛋白低于正常对照组外，其余指标如体重指数（BMI）、总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白（LDL-C）、PAI-1及ACE2水平均高于正常对照组，其中，TC、TG、ACE2有统计学差异（p<0.05）； 2.三支病变组的血清PAI-1、A
43、CE2水平以及年龄、LDL-C、TG、冠脉积分高于单支病变和双支病变组，但只有年龄、冠脉积分有统计学差异； 3.ACE2与冠脉积分呈正相关；PAI-1未发现其相关性；年龄与冠脉积分呈正相关； 4.在不同性别之间，未发现PAI-1、ACE2及冠脉病变严重程度之间有差异； 5.各中医辨证分型与正常对照组之间相比，TC、TG、ACE2水平高正常对照组，有统计学差异，但各证型间无发现统计学差异； 结论： 1.冠心病组血清PAI-1、ACE2水平显著高于正常对照组，具有一定的临床意义； 2.血清PAI-1水平受多种因素影响，临床上需综合考虑； 3.血清ACE2水平可作为ACS的发病危险因素及检测指标之一
44、； 4.血清PAI-1水平与冠脉病变严重程度无明显相关性，ACE2水平与冠脉严重程度的相关性需进一步观察； 5.中医辨证分型不能评估冠脉病变的严重程度； 6.中医辨证分型各组之间，血清PAI-1、ACE2水平无显著差异，不能为冠心病中医现代化辨证分型提供依据。随着经济的发展，冠心病发病率逐渐上升，纤溶酶原激活物抑制剂-1（PAI-1）是组织特异性纤溶酶原激活剂（t-PA）和尿激酶型纤溶酶原激活剂（u-PA）的主要生理学抑制剂，在血栓的发生发展中起着重要的作用，ACE2是肾素-血管紧张素系统（RAS）的又一新成员，使传统的RAS系统更加复杂，研究证明ACE2与冠心病密切相关。随着检测技术的提高，
45、中医的传统的诊断方法需要改进，需要注入新的技术和活力。 目的： 通过检测血清纤溶酶原激活物抑制剂-1（PAI-1）、ACE2水平，探讨血清PAl-1、ACE2水平与冠心病中医辨证分型、冠心病病变程度之间的相关性，为冠心病中西医结合的研究提供临床依据。 方法： 临床确诊并经过冠状动脉造影术（CAG）证实的急性冠脉综合征患者139例，正常对照组30例。急性冠脉综合征患者入院时收集一般资料、症状、体征、舌象、脉象等临床资料，进行辨证分型，其中心血瘀阻31例；痰阻心脉47例，；心肾阴虚33例；阳气虚衰28例。根据CAG结果进行病变范围分组，分为单支病变组、双支病变组、多支病变组。正常对照组30例。收集
46、所有研究对象的一般资料，并收集患者入院相关检查指标如：心电图、心脏彩超、心肌酶谱等，患者术前留取空腹血4ml，所有标本在室温下静置1-2小时待血清析出，然后用离心机离心20min（3000r/min），将上清转移至Ependorf管，放置在-70冰箱保存，最后统一用酶联免疫吸附法（ELISA）法检测血清PAI-1、ACE2水平。统计采用方差分析、t或t检验进行冠心病组与正常对照组、各中医辨证分型组、各病变范围组各检测指标的两两比较或直线相关分析。 结果： 1.冠心病组与正常对照组一般资料分析发现，冠心病组除高密度脂蛋白低于正常对照组外，其余指标如体重指数（BMI）、总胆固醇（TC）、甘油三酯（
47、TG）、低密度脂蛋白（LDL-C）、PAI-1及ACE2水平均高于正常对照组，其中，TC、TG、ACE2有统计学差异（p<0.05）； 2.三支病变组的血清PAI-1、ACE2水平以及年龄、LDL-C、TG、冠脉积分高于单支病变和双支病变组，但只有年龄、冠脉积分有统计学差异； 3.ACE2与冠脉积分呈正相关；PAI-1未发现其相关性；年龄与冠脉积分呈正相关； 4.在不同性别之间，未发现PAI-1、ACE2及冠脉病变严重程度之间有差异； 5.各中医辨证分型与正常对照组之间相比，TC、TG、ACE2水平高正常对照组，有统计学差异，但各证型间无发现统计学差异； 结论： 1.冠心病组血清
48、PAI-1、ACE2水平显著高于正常对照组，具有一定的临床意义； 2.血清PAI-1水平受多种因素影响，临床上需综合考虑； 3.血清ACE2水平可作为ACS的发病危险因素及检测指标之一； 4.血清PAI-1水平与冠脉病变严重程度无明显相关性，ACE2水平与冠脉严重程度的相关性需进一步观察； 5.中医辨证分型不能评估冠脉病变的严重程度； 6.中医辨证分型各组之间，血清PAI-1、ACE2水平无显著差异，不能为冠心病中医现代化辨证分型提供依据。特别提醒：正文内容由PDF文件转码生成，如您电脑未有相应转换码，则无法显示正文内容，请您下载相应软件，下载地址为 http:/ 。如还不能显示，可以联系我q q 1627550258 ，提供原格式文档。 垐垯櫃换烫梯葺铑?endstreamendobj2x滌?U閩AZ箾FT