《6电算与手算的分析比较.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《6电算与手算的分析比较.docx（4页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、广州大学土木工程学院（毕业设计）学士学位论文 6 电算与手算的分析比较本毕业设计的结构计算重点是手算，并利用 PKPM 软件中 Satwe 作为参照，检 验手算结果。现将电算手算对比情况及其又关问题分述如下。6.1、总体控制数据的对比建筑物的总重力荷载代表值 G ；建筑物沿所取计算方向的基本自振周期（第一周期） T ；1建筑物在给定地震参数作用下所产生的总水平地震作用标准值 F ；EK建筑物顶点位移比 u / H 。en表 6-1 给出了这些总体数据的对比结果，可以看出手算与电算在总体上保持基本 的一致性，两种结果相差不太大。表 6-1 总体控制数据对比项目GT1FEKu / Hen电算结果6
2、4702.3 kN0.635 ( s)2544.89 kN1/2109手算结果61212.28 kN0.646 ( s)2398.60 kN1/1757误差5.41.75.715.66.2、柱轴压比的对比柱的轴压比对柱而言是一项基本控制数据，表 6-2 给出的对比情况表明各层柱 结果误差不太大。经过分析可能是手算是根据梁端剪力计算柱的轴力的，它已经考 虑了梁端在竖向荷载作用下产生不同弯矩对剪力的影响，而电算程序却没有如此考 虑。但，两种方法的轴压比均符合规范要求。一层 B 柱的轴压比可根据以下公式求得：mN 1250260= = =0.43 f bh 14.3 450 450c电算结果为：0.
3、41 误差为：4.61026 电算与手算的分析比较表 6-2 柱轴压比对比柱位B 轴柱层号一层三 层四 层电算结果0.410.200.11手算结果0.530.220.12误差4.6109.16.3 梁跨中配筋结果的对比配筋计算结果是框架抗震设计的最终目的，但配筋计算前要经过向当多的计算 阶段，特别是多种内力组合，在这些过程中都很容易出现误差，因此在配筋问题上 期待电算与手算的完全一致是不现实的。但两者之差又不能过分悬殊，否则将失去 设计意义。表 6-3 梁跨中配筋对比层号截面电算结果手算结果误差一层AA 跨中BB 跨中CC 跨中746 ( mm635 ( mm746 ( mm222)76360
4、1763( mm( mm( mm222)2.35.42.36.4、柱配筋结果的对比柱配筋结果对比状况列于表 6-4 内从对比中发现手算结果与电算结果相差不大。 按理论可知，同一根柱的轴力由底层到顶层是逐渐减少的，手算结果基本符合这一 规律。而产生顶层柱的配筋所算结果比电算结构小的原因可能是电算是在一定的规 律范围内取值，而且均取整数。因此，本设计中的手算误差应属于允许范围之内。表 6-4 柱配筋结果对比柱位层号电算结果手算结果误差一层1000 ( mm2)710.1( mm2)29B 轴柱三 层四 层800 ( mm 2 ) 700 ( mm 2 )710.1710.1( mm 2 )( mm 2 )11.31.4103