《[精编]《安全管理》之钢铁冶金地下电缆隧道灭火合理选型配置.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[精编]《安全管理》之钢铁冶金地下电缆隧道灭火合理选型配置.doc（16页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。钢铁冶金地下电缆隧道灭火合理选型配置 目前在钢铁冶金企业，地下电缆室、电缆隧道采用的灭火方式主要有工业氮气灭火系统、细水雾灭火系统、超细干粉灭火装置。灭火方式选择，应从灭火性能、灭火剂资源、使用成本等方面出发，对工业氮气灭火系统、细水雾灭火系统、超细干粉灭火装置的优缺点进行分析比较，达到合理选型配置。工业氮气灭火系统是采用钢铁冶金企业生产工艺管道中的低压工业氮气作为灭火介质，充分利用现有资源，又不影响生产用气的一种新型灭火系统。工业氮气灭火系统是威盾科技（中国）有限公司、柳州钢铁集团及广西公安消防总队共同研究开发
2、，并获得了国家科技成果进步奖一等奖，国家专利技术发明奖二等奖。20xx年12月3日通过了国家固定灭火系统质量检验中心的专家论证。已在柳州钢铁集团的2032热轧、1550冷轧、中板、机修、动力、棒线等厂推广应用。通过比较，无论是从技术性能、灭火剂资源，还是从使用成本方面（详见附表）进行比较，以钢铁冶金企业资源现成的氮气为灭火介质的工业氮气灭火系统，更加适合于对地下电缆室及电缆隧道的灭火保护。综上所述，地下电缆室及电缆隧道的灭火方式选型，根据湘潭钢铁集团公司实际情况（氮气管网密布，电缆隧道内无储存灭火介质和安装其他设备的场地），结合氮气灭火系统的优点（无腐蚀、无污染、灭火洁净高效，资源现成、价格便
3、宜、毒性低，平时可对隧道内电缆降温，灭火后可置换隧道内有毒烟气），所以应优先考虑采用工业氮气灭火系统。附表一：钢铁冶金企业地下电缆隧道的灭火方式技术性能对照表技术性能与 相关条件工业氮气灭火系统细水雾灭火系统超细干粉灭火系统超音速干粉灭火系统规范等级广西地方标准北京地方标准湖北地方标准陕西地方标准灭火方式全淹没、补偿式局部淹没全淹没、局部淹没全淹没全淹没、局部淹没灭火机理冷却、窒息冷却、窒息（按国家标准规定细水雾粒径应99%达到500微米以下，实际喷放过程中，难于形成。）冷却、窒息冷却、窒息适用火灾A、B、C类及电气火灾A（表面火）、B、C及电气火灾A、B、C类及电气火灾A、B、C类及电气火灾
4、灭火介质造价低，并易取得造价低，但对水的洁净程度要求较高，长期储存于水箱中的水容易产生衍生物。造价高，一次性损耗造价高，一次性损耗管道材质镀锌无缝钢管不锈钢管或铜管无需管道、悬挂式装置无需管道、悬挂式装置输送距离钢铁企业氮气源丰富、接驳方便1000m；超过1000m应另设泵房水箱等设施。10m10m适用场所适用于扑救各种火灾。适用于扑救各种火灾。适用于扑救各种火灾。适用于扑救各种火灾。储存灭火介质场地不需储存灭火介质的场地需提供设水箱和泵房的专用场地直接悬挂在电缆隧道内直接悬挂在电缆隧道内附表二：钢铁冶金企业地下电缆隧道的灭火方式技术性能对照表技术性能与 相关条件工业氮气灭火系统细水雾灭火系统
5、超细干粉灭火系统超音速干粉灭火系统防护区环境对喷嘴或设备的影响隧道内为喷放管道平时无气体储存、喷嘴为开口式加防尘罩，且孔径大，不易堵塞。 喷嘴孔径小，长期裸露，容易产生表面氧化或被尘埃吸附造成局部堵塞，灭火时难于发挥作用。 电控启动、温控启动的元器件长期处于电缆隧道的潮湿、粉尘环境内，灭火时难于发挥作用。 电控引发器长期处于电缆隧道的潮湿、粉尘环境内，灭火时难于发挥作用。用电要求AC220V或自带DC24V备用电源）需要AC380V动力电源，发生火灾大面积停电后，功率数十千瓦的水泵难于动作。DC24VDC24V启动方式电动自动（包括消防电源和备用电源）、电动手动、机械应急手动电动自动（仅在AC
6、380V消防电源，供电正常时启动）电控启动、温控启动、氮气驱动电控启动防护区开口处理（通风井）开口面积1%，可忽略不计，开口面积1%，可以延长喷射时间，增加补偿量。或在通风井的透气窗加设防火帘。细水雾能实现局部淹没方式灭火，不必增加补偿量。开口面积1%，可忽略不计，开口面积1%，增加补偿量。开口面积1%，可忽略不计，开口面积1%，增加补偿量。附表三：钢铁冶金企业地下电缆隧道的灭火方式技术性能对照表技术性能与 相关条件工业氮气灭火系统细水雾灭火系统超细干粉灭火系统超音速干粉灭火系统使用维护成本系统简单，采用膜片阀门可随时动作，维护方便，使用成本低。系统复杂，采用水泵，应定期空转运行，否则灭火时无法动作，维护麻烦。使用成本高。系统不可维护，无法检查系统运行是否正常。误喷时，介质对人员及环境有不利影响，灭火后，装置需更换。药剂有效期达到五年，使用成本高。系统不可维护，无法检查系统运行是否正常。误喷时，介质对人员及环境有不利影响，灭火后，装置需更换。药剂有效期达到五年，使用成本最高。工程投资成本比细水雾灭火系统的投资节约60%假设细水雾灭火系统的投资为100%比细水雾灭火系统的投资节约60%比细水雾灭火系统的投资节约55%