《当代戏剧走向终结了吗-》阅读附答案_我们的世界走向终结.docx

上传人:PIYPING 文档编号:11504714 上传时间:2021-08-10 格式:DOCX 页数:6 大小:13.79KB
返回 下载 相关 举报
《当代戏剧走向终结了吗-》阅读附答案_我们的世界走向终结.docx_第1页
第1页 / 共6页
《当代戏剧走向终结了吗-》阅读附答案_我们的世界走向终结.docx_第2页
第2页 / 共6页
《当代戏剧走向终结了吗-》阅读附答案_我们的世界走向终结.docx_第3页
第3页 / 共6页
《当代戏剧走向终结了吗-》阅读附答案_我们的世界走向终结.docx_第4页
第4页 / 共6页
《当代戏剧走向终结了吗-》阅读附答案_我们的世界走向终结.docx_第5页
第5页 / 共6页
亲,该文档总共6页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《《当代戏剧走向终结了吗-》阅读附答案_我们的世界走向终结.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《当代戏剧走向终结了吗-》阅读附答案_我们的世界走向终结.docx(6页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、当代戏剧走向终结了吗?阅读附答案_我们的世界走向终结 当代戏剧走向终结了吗? 胡德才 文艺争鸣发表了一组关于中国当代戏剧状况的讨论论文,发起了关于“当代戏剧与戏剧的终结”的商量。商量中对当代戏剧现状的一些描述也是事实,提出的某些观点也能给人启发,但对“戏剧面临的萎缩乃至消亡的必定命运”即当代戏剧正“走向终结”的宣判及其论证却没有劝说力。 朱寿桐先生在论走向终结的当代戏剧一文中提出:“在电子文明时代立体传媒的包围和裹挟之下,戏剧艺术无论是作为一种审美观赏的对象还是作为文化消费的对象,其优势都已经丢失殆尽,其走向山穷水尽体现为一种时代的必定。戏剧失去了其优势,就必定失去观众,失去原来属于它那一部分

2、的文化市场,失去进一步繁华或保持自身繁华与进展的资本与原动力,因而也自然就获得了等待终结的命运。”朱先生所说的戏剧的优势指的是“戏剧传播的剧场效果”、“戏剧演出的现场性”和“戏剧作为一门综合艺术”等三个方面,而他的结论正是从分析戏剧的这三个优势的丢失而得到的。 然而事实上,戏剧作为一种“活的艺术”,以演员在剧场扮演人物挺直面对观众表演故事而区分于全部其他艺术样式。活的戏剧以其独具魅力的观演关系至今仍在世界戏剧舞台上保持着长久的生命活力。戏剧的独特优势并没有像朱寿桐先生所说的那样“在众多立体传媒的包围下”失去。何况,戏剧从其诞生和进展到今日以及连续至将来,还源于人类所存在的制造戏剧的本能冲动。今

3、日世界很多国家的戏剧现状也都证明戏剧还保持着其持续的魅力与活力。因此,宣称当代戏剧已走向终结,在理论上既没有劝说力,与实际情形也不相符合,因而是一个虚假的命题。 否定了当代戏剧走向终结的命题,但并不意味着认为当代戏剧没有危机。恰恰相反,笔者认为,朱寿桐先生等人发起的“当代戏剧与戏剧的终结”的商量,从主动的方面说,主要是体现了一种珍贵的危机意识。关于当代戏剧的危机,近20年来始终是戏剧界谈论的话题。从80年月中期的戏剧观争鸣,到近年来剧作家魏明伦先生发起“当代戏剧之命运”的商量、罗怀臻先生提出“重建中国戏剧”的口号、戏剧学家董健先生指陈“当代戏剧精神的萎缩”,尽管各家立论角度不同,观点殊异,但无

4、疑都显示了剧烈的危机意识。 随着科技的高度进展,电影电视等新媒体形式的普及以及电子化时代的到来,戏剧自然面临着史无前例的挑战和危机。但正如上文所说,新媒体形式的挑战和竞争只会转变和丰富戏剧,而不会取代戏剧。来自外部的挑战当然使戏剧面临危机,但事实证明,戏剧并没有因此遭受人们早就预言的厄运。戏剧的危机更主要的还是来自戏剧自身。当代戏剧观念的偏狭、戏剧精神的萎缩、戏剧文学性的衰微、对戏剧物质层面的片面追求以及戏剧管理体制的僵化、营运机制的缺陷等,这些已被有识之士论及的方面正是当代戏剧危机的主要表现和缘由所在。需要强调的一点是,当代戏剧从理论到实践对戏剧体裁的忽视,也是一大缺失。具体地说,当代戏剧之

5、贫弱,关键在于我们既没有悲剧也缺少喜剧,当代的悲剧精神和喜剧精神都严峻失落,这也是戏剧的危机之所在。 总之,当代戏剧虽然面临着危机,但并不是一无可取,更没有走向终结。“虽然当今时代还不是一个产生了宏大戏剧的时代,但却是一个在创作和演出方面、在先锋试验戏剧方面和在重演经典名著方面活动频繁且取得了巨大成绩的一个时期。”两位美国学者在总结当代戏剧现状时写下的这几句话,我以为借用来评估中国当代戏剧的现状也是大体合适的。 (本文有删改) 6关于当代戏剧走向终结的内容表述,下列理解符合原文意思的一项是 A文艺争鸣发表了一组关于中国当代戏剧状况的讨论论文,提出了“当代戏剧与戏剧的终结”的观点,这个观点能给人

6、启发。 B朱寿桐先生认为当代戏剧走向终结体现为一种时代的必定,他的观点是分析“戏剧传播的剧场效果”等三个优势都已经丢失殆尽而得到的。 C戏剧失去了其优势,就必定失去观众,失去一部分文化市场,失去进一步繁华或保持自身繁华与进展的资本与原动力,于是自然而然地走向终结。 D戏剧以其独具魅力的观演关系至今仍在世界戏剧舞台上保持着长久的生命活力,因此宣称当代戏剧已走向终结,在理论上是一个虚假的命题。 7下列理解和分析,不符合原文意思的一项是 A当代戏剧没有走向终结,朱寿桐先生等人发起的商量,从主动的方面说,主要是体现了一种珍贵的危机意识。 B当代戏剧的危机,近20年来始终是戏剧界谈论的话题。尽管各家立论

7、角度不同,观点殊异,但无疑都显示了剧烈的危机意识。 C随着科技的高度进展,戏剧自然面临着电影电视等新媒体形式普及的挑战和危机,但挑战和竞争只会转变和丰富戏剧,而不会取代戏剧。 D戏剧面临的危机,主要来自外部的挑战和戏剧自身,此外,当代戏剧从理论到实践对戏剧体裁的忽视,也是一大缺失。 8依据原文内容,下列理解和分析正确的一项是 A戏剧以演员在剧场扮演人物挺直面对观众表演故事而区分于全部其他艺术样式,这一独特优势表明戏剧最受观众欢迎。 B今日世界很多国家的戏剧还保持着其持续的魅力与活力,这一切源于人类所存在的制造戏剧的本能冲动。 C当代戏剧之贫弱,关键在于我们既没有悲剧也缺少喜剧,当代的悲剧精神和

8、喜剧精神都严峻失落,这也是戏剧的危机之所在。 D当代戏剧虽然面临着危机,但并不是一无可取,更没有走向终结,两位美国学者评估中国当代戏剧的现状也是大体合适的。 参考答案: 6. B (A项“这个观点能给人启发”错,原文是“商量中对当代戏剧现状的一些描述也是事实,提出的某些观点也能给人启发”;C 项“一部分文化市场”错,原文是“失去原来属于它那一部分的文化市场”;D项强加因果关系,且原文是“宣称当代戏剧已走向终结,在理论上既没有劝说力,与实际情形也不相符合,因而是一个虚假的命题。” ) 7. D (D项“主要来自外部的挑战”错,原文“戏剧的危机更主要的还是来自戏剧自身。”) 8. C ( A项无中生有,原文没有“戏剧最受观众欢迎”内容; B项颠倒关系,原文是“戏剧从其诞生和进展到今日以及连续至将来,源于人类所存在的制造戏剧的本能冲动”; D项张冠李戴,“两位美国学者评估中国当代戏剧的现状也是大体合适的”错误,原文是“两位美国学者在总结当代戏剧现状时写下的这几句话,我以为借用来评估中国当代戏剧的现状也是大体合适的”)

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 科普知识


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1