《供电系统微机继电保护事故分析的基本思路.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《供电系统微机继电保护事故分析的基本思路.docx（7页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、供电系统微机继电保护事故分析的基本思路 1 微机保护事故的原因分析 1.1 定值问题 1.1.1 整定计算的误差 由于人们尚未透彻掌握设备的特性，很多数据依存于经验值和估算值，继电保护的定值不容易定准，且因电力系统参数或元器件参数的标幺值与实际值有出入，在两者的差别比较大的情况下，以标幺值算出的定值较不准确，使设定的定值在某些特定的故障情况下失去灵敏性和可靠性。 设计、基建、技改主管部门应及时、准确地向保护计算人员提供有关计算参数(有些参数，如线路参数应实测)、图纸，施工部门在保护设备调试完毕后也应及时将有关保护资料移交运行部门。 1.1.2 人为整定错误 人为整定错误的情况主要有：看错数值；
2、CT、PT变比计算错误；在微机保护菜单中找错位置，定值区使用错误；运行人员投错压板(联结片)等，这些错误都曾造成事故的发生。产生上述情况的主要原因为：工作不仔细，检查手段落后；有些微机保护装置菜单设计不合理，过于繁琐，人性化概念差等，容易造成现场操作人员的视觉失误。从现场运行角度出发，避免上述情况发生的主要措施是在设备送电之前至少由2人再次校核装置的定值。 1.1.3 装置定值的漂移 (1) 元器件老化及损坏 元器件的老化必然引起元器件特性的变化和元器件的损坏，不可逆转地影响微机保护的定值，现场曾发生过因A/D转换精度严重下降引发事故的情形。 (2) 温度与湿度的影响 电子元器件在不同的温度与
3、湿度下表现为不同的特性，在某些情况下造成了定值的漂移。因此，微机保护的现场运行规程中规定了微机保护运行的环境温度与湿度的范围。 (3) 定值漂移问题 现场运行经验表明：如果定值的漂移不严重，一般不影响保护的特性；如果定值的偏差5%，则可忽略其影响；当定值的偏差5%时，应查明原因后才能投入运行。变电站要加强定值的核对工作，且应选择运行工况足够良好的装置。 1.2 电源问题 1.2.1 逆变稳压电源问题 微机保护逆变电源的工作原理是，将输入的220 V或110 V直流电源经开关电路变成方波交流，再经逆变器变成需要的+5 V、12 V、+24 V等电压。其在现场容易发生的故障有以下几种情形。 (1)
4、 纹波系数过高 变电站的直流供电系统正常供电时大都运行于“浮充”方式下。纹波系数是输出中的交流电压与直流电压的比值。由于交流成分属于高频范畴，高频幅值过高会影响设备的寿命，甚至造成逻辑错误或导致保护拒动，因此要求直流装置有较高的精度。 (2) 输出功率不足或稳定性差 电源输出功率不足会造成输出电压下降。若电压下降过大，则会导致比较电路基准值的变化、充电电路时间变短等一系列问题，从而影响到微机保护的逻辑配合，甚至导致逻辑功能判断失误。尤其是在事故发生时，有出口继电器、信号继电器、重动继电器等相继动作，这就要求电源输出有足够的容量。如果在现场发生事故时，出现微机保护无法给出后台信号或是重合闸无法实
5、现等现象，则应考虑电源的输出功率是否因元件老化而下降。 应加强对逆变电源的现场管理，按规程要求对逆变电源进行定期检验。长期实践表明，逆变电源的运行寿命一般在46年，到期应及时更换。 1.2.2 直流熔丝的配置问题 现场熔丝的配置原则是，按照从负荷到电源，一级比一级熔断电流大，以便保证在直流电路发生短路或过载时熔丝的选择性。但是不同熔丝的底座没有区别，型号混乱，运行人员难以掌握，造成的后果是在回路发生过流时熔丝越级熔断。 建议设计者对不同容量的熔丝选择不同的形式，以便于区别。同时，现行微机保护使用的直流熔丝和小型空气断路器的特性配合也值得很好地研究。 1.2.3 带直流电源操作插件 微机保护的集
6、成度很高，一套装置由几块插件组成，若在不停直流电源的情况下拔各种插件，可能会造成装置损坏或事故。因此现场应加强监督，必须做到一人操作一人监护，严禁带电插拔插件。 1.3 电流互感器饱和问题 作为继电保护的测量装置，CT对二次系统的运行起着关键的作用。随着系统短路电流急剧增加，在中低压系统中CT饱和问题日益突出，已影响到继电保护装置动作的正确性。现场因CT饱和而使馈线保护拒动、主变后备保护越跳主变三侧开关的事故时有发生。由于数字式继电器采用微型计算机实现，其主要工作电源仅有5 V左右，数据采集部分的有效电平范围也仅有10 V左右，因此能有效处理的信号范围更小，CT饱和对数字式继电器的影响将更大。
7、 1.3.1 对辅助判据的影响 有的微机保护中采用IA+IB+IC=3I0(自产零序电流等于外接零序电流)作为CT回路断线和数据采集回路故障的辅助判据，这作为正常运行时的闭锁措施是非常有效的，但在故障且CT饱和时，就会使保护误闭锁，引起拒动。 1.3.2 对基于工频分量算法的影响 在CT饱和时，工频分量与饱和角有关，故数字式继电器的动作将受到影响。 1.3.3 对不同的数据采集方法的影响 在微机保护中，数据采集有2种比较典型的方法：VFC法和A/D法。由于VFC方法采集到的数据是信号在2个读数间隔中的平均值，若输入信号大于VFC的最高转换电平，则产生截顶饱和。若保护算法中需连续5次的故障电流数
8、据才能可靠动作，且饱和角为60。，则采样频率必须高达1 800 Hz，即每周期进行36点采样，要做到这一点，特别是在中压电力系统的微机保护装置中是不经济的。 1.3.4 防止CT饱和的方法与对策 对CT饱和问题，从故障分析和运行设计的经验来看，主要是采取分列运行的方式或采取串联电抗器来限制短路电流；采取增大保护级CT的变比以及用保护安装处可能出现的最大短路电流和互感器的负载能力与饱和倍数来确定CT的变比；采取缩短CT二次电缆长度及加大二次电缆截面，防止CT饱和。 1.4 抗干扰问题 运行经验表明：微机保护的抗干扰性能较差，对讲机和其他无线通讯设备在保护屏附近使用都会导致一些逻辑元件误动作。现场
9、曾发生过在进行氩弧焊接时，电焊机的高频信号感应到保护电缆上使微机保护误跳闸的事故。因此要严格执行有关反事故技术措施，尽可能避免操作干扰、冲击负荷干扰、直流回路接地干扰等问题的发生。 1.5 保护性能问题 保护性能问题主要包括两方面，即装置的功能和特性缺陷。有些保护装置在投入直流电源时出现误动；高频闭锁保护存在频拍现象时会误动；有些微机保护的动态特性偏离静态特性很远也会导致动作结果的错误。在事故分析时，应充分考虑到上述2种性能之间的偏差。 1.6 插件绝缘问题 微机保护装置的集成度高，布线密度大。在长期运行过程中，由于静电作用使插件的接线焊点周围聚集大量静电尘埃，在外界条件允许时，会在两焊点之间形成导电通道，从而引起装置故障或者事故的发生。 1.7 软件版本问题 由于装置自身的质量或程序漏洞问题只有在现场运行过一段相当长的时间后才能发现，因此继电保护人员应将保护调试、检验、故障分析中发现的不正常或不可靠现象及时向上级或厂商反馈。 1.8 高频收发信机问题 在220 kV线路保护运行中，收发信机存在的问题仍然是造成纵联保护不正确动作的主要因素