论证有效性分析整理.docx

《论证有效性分析整理.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论证有效性分析整理.docx（8页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、论证有效性分析写作模版论证有效性分析写作结构（标题、开头、缺陷四段、结尾） ：一、思路：1、确立全文核心观点（可用反问确立标题）2、找出结论与论据前提标识词： 因为、 由于、 根据、 理由是、 举例来说、 这么说的理由、支持我们的观点是。结束标识词： 所以、 因此、 由此可见、 总而言之、 这样来说、 结论是、其结果是。论证分析策略：1、 单句逐一分析主语宾语2、 首要分析前提中主语和结论中主语的关系以及前提中宾语和结论中宾语的关系3、 注意题干中的限定词（定语和状语）限定词通常限定论证范围4、 注意题干中的转折词和绝对化的词论证有效性分析公式化训练：第一步：找到论证第二步：分析论证角度1:

2、前提推不出结论角度2: ？ -结论角度 3: 前提 - ？第三步：分析论证二、万能标题论证型： 似是而非的论证 、 且慢草率下的结论 、 值得商榷的论证 、 美丽的空中楼阁 、 不可行的可行性分析 、 草率的决策 、站不住脚的推论 。计划书型： 一份有待证明的计划书调查报告型： 一份不严谨的调查报告三、开头模板（写两句话）第一句：概括原文的论证过程及结论。第二句：表明态度、立场。（ 1）上述论证通过_，得出_的结论。然而，该论证过程是值得商榷的。（ 2）论证者得出结论，认为_。之所以得出这样的结论是因为_。然而，这一结论存在着以下几个方面的缺陷。（ 3）论证者通过一系列论证得出结论，认为_。然

3、而，该论证还有待研究。（ 4）上述材料认为_, 这一结论基于以下几个方面的因素：_。不难看出，这一结论并非无懈可击，因为它有以下几方面的不足。（ 5）上述论证通过一系列的分析，试图论证_。但是，该论证在论证方法、推论过程中都存在不妥之处。分析如下。（ 6）上述论证通过草率的分析，便得出如下结论_。该论证是不足新的，存在以下问题。四、主段落模板（ 1）模板一： （上述材料、上述论证、论证者、论述者）通过_，得出_结论。该论证过程显然_（值得商榷/ 缺乏说服力、有失偏颇/ 还需完善、有待证明 / 不太恰当、不很确切 /不太严谨、欠妥当 / 有点轻率、有些武断/难以让人信服）。事实上_，例如 ，因此

4、，论证者无法得出所提出的结论。（2）模板二： （上述材料、上述论证、论证者、论述者）由 _ （未必/不一定、可能不/必然不能、不足以、很可能/完全有可能）， 推出（推不出）。然而日常的才例告诉我们 ,显而易见，论 证者没有提供足够的证据和合理的推论得出其结论。每个缺陷为一段，四个缺陷即为四段。每段由三部分组成：第一部分：将材料中的缺陷点列出，摘抄部分不宜过长。第二部分：运用万能词语，表明自己的态度和立场，切忌单调重复。第三部分：从逻辑角度进行评述。不能使用人称，如：我你他中间四段典型性错误。看看是否有如下错误：（1）不当假设（调查访问是否科学）写作公式：上述材料由 推出,显然是（不当的假设）。

5、然而 ,因此该论证是欠妥当的。论述者通过对 调查，认为。且不说该调查样本的数量是否充足，即便适当，该调查，也存在以下问题：样本本身不足以代表真实 情况，因此论述者的调查不足以支持其结论。强拉因果1）两件事情没有明确的因果关系，简称因果无关；写作公式：论述者通过 这一前提，得出 结论。看似很有道理， 其实二者并不相干。因为 。论证者要加强论证，还需提供更为合 理的因果关系。2）可能还有其他原因导致结论，简称存在他因。写作公式：该论述之指出了多个原因中的其中一个为事件主因。 之外，还有可能有其他原因，例如 ，但他们和 1样，不一定 是主因。3）存在他果写作公式：论述者认为在 前提下，就会肯定地推出

6、 的结果，论述者对于结果的考虑显然是欠周全的， 在该情况下， 有可能还会存在的结果，则与论述者认为的恰恰相反，因此，论述者还需要进一步论证其结果的必然性。(3) 类比不当写作公式：论述由 不必然推出 。因为 都是不同的。论述由 不必然推出 状况。 由文中提到的 ， 不能简单的类比目前的 ， 很明显二者不具备可比性。 因为上述论证存在着不当类比的嫌疑，因此得出的结论也不足为信。(4) 概念混淆写作公式： 上述材料中的 与是两个不同的概念， 前者代表着，而后者代表着，在概念界定不清的情况下，论述者的结论显然是不足信的。(5) 条件关系类错误写作公式：上述论述显然错误地使用了条件关系。因为_。例如：

7、，因此，论证者该应该正确分析相关关系。(6) 以偏概全、轻率概括以偏概全表述： 只是 总集合中的一例， 不足以代表整个_的现状， 因为文中的论述有以偏概全的嫌疑， 所以得出的结论也难以让人信服。轻率归纳表述：论述者单凭 得出 的结论，显然过于轻率。论述者用作归纳总体的样本数量显然太少， 因此得出来的结果也缺乏说服力。(7) 集合体性质误用 写作公式：集合体所具有的属性，其构成部分未必具有。集合体与其 构成部分之间是整体与部分的关系。题干论证 (集体)所具备的 特征和属性，从而推出(个体)具备同样的特征和属性，显然是欠 妥当的。(8)数字谬误写作公式：(1)平均数字表述：论述者通过这一平均数字白

8、分析，得出 结论。该论证过程还有待研究。因为平均数只能说明样本总量的总体特征和集中趋 势，并不能代表每一个样本的具体情况，很有可能出现单个样本不符 合平均水平的特殊情况，因此该数据对其结论的支持度是有限的。(2)百分比数字表述：论述者由也不必然推出 。没有基数的百分比是没有意 义的，得出的结论也有待商榷。因为其只能代表一个相对的比率，而 无法说明其结论的实际状况。因此我们无法从论述者的数据中， 得到 符合逻辑的结论。(3)数据与结论不相干表述：论述者得出结论，该结论是基于。显然，论述者提供 的数据与其结论的关联性十分有限。 因为，上述数据虽然反映了 情况，但还可能存在大量其他可能性，也就是说.

9、论述者提供的数据 无法有效支持其结论，论证过程中存在比较严重的逻辑漏洞 (因此论 述者提供的数据不能有效支持其结论)。(9)非黑即白表述： 和 这两种情况虽然同时并存，但否定 ,并 不意味着一定导致。10）前提对结论的支持有限，表述：（ 1）论述通过 这一前提，得出 结论。该论证过程有待商榷。因为前提本身的真实性还需进一步研究， 因此依据此前提得出的结论也很难成立。（ 2） 该前提仅仅是得出文中结论的条件之一， 还可能存在其他情况。且不说该前提的真实性如何， 即便是有效的， 由该前提也很可能会推出文中没有提到的结论。因此，该论证的有效性是值得质疑的。（ 3） 前提与结论不相干， 表述： 论述者

10、通过 这一前提， 得出 _结论。 看似很有道理， 其实二者并不相干。 文中的论证如同无源之水，无根之木。（ 4）前提不符合发展规律，表述：论述者希望通过对的分析达到支持其结论的目的。 这一论证过程是不足信的， 论述者的前提是静态的描述，而其结论却是动态发展的结果。论述者的论述是基于（）不变的情况下，这显然是不妥当的。五、常用的分析思路1、文中出现举例的，首先考虑可能会有“以偏概全”的可能，列举的事例可能不具有代表性；2、文中出现数字百分比的列举，要分析考虑分子和分母的变化，以及样本基数的变化中的错误推理；3、出现了一段时间后价格的变动，要考虑是否存在通货膨胀的可能性；4、出现寓言故事，可能存在

11、“不当类比”的错误；5、要仔细分析文章是否存在前后的概念理解混淆现象，可能有“混淆概念”的错误；6、文章结论是否存在“自相矛盾”的推理；7、影响文中的事件的是否还有其他影响因素，出现“可能、预计、推测”等词汇，考虑是否存在“想当然的绝对推理”的错误；8、最后，即使文中作者的推理是正确的，最终的解决方法是否是唯一的解决方案，是否会产生负面和消极影响。六、万能结尾以下可以根据实际情况选一个。 综上所述，由于上述论证中存在诸多问题，所以上文作者得出的结论， 是不足为信的， 该论证也是严重缺乏说服力的。综上所述，论述者既不能 也不能。因此，,这个愿望（计划、预测等）不一定能够实现，他们应该需求其他解决

12、方法综上所述，该文不能为它的论点提供足够的论据， 也缺乏严密的论证过程。它的论证是经不起推敲的。总而言之，论述者没有提供更加充分的证据来证明 ， 要加强这个论证，还必须提供更为有利的论据，他的观点对于 是不利的。综上所述， 整篇论证的逻辑联系不严密， 论据也不能令人信服。这是一篇存在诸多问题的论述。五、万能态度的用词值得商榷、令人费解、有失偏颇、还需完善、有待证明、不恰当、不确切、不严谨、欠妥当、不足取、轻率、武断、很难站住脚、缺乏说服力、 难以让人信服， 未必， 不一定， 可能不， 并不必然， 并不意味，并不代表，很可能，完全有可能，或许。不要使用：漏洞百出、荒唐至极、异想天开、痴人说梦、极其错误、胡说八道。