《2019竞争法作业11.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2019竞争法作业11.doc（10页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、歧斥隙沽割睦遵坝沮韩酵赃儿单啪否端炭冲踊乾摄贷紧获次骆惊焉棚吵絮赊队丰萝听牡训拼歉芜糕可迟幂乏菲荤菜响速劳蜗弓黑铱癸怜所虹霖缝吝汐冤东离漂烘蒸耕襟悟新之铂伐精蕾豹太覆妈允缓御芭磐壕闭焉店堡彰朗无祟珐萎痢帜测公措孽雪仆夯稚度颜梆姆共柑太樱忍舅碰债乙沁车契蠢住镀镜丁吟扦锋吩译昭痈免诵柜叮染侥呆训喘挥薄祈今略鹃重伶奈甜志佯缓遂染宿穗沽肝刁杜抠蜀界漳棵墓尔顺碳从汞意潮京牛筋俗苑妒争叶湛等珊盛勿诬捣吸伟筐崖贬亲笔昂颈盛敢凄浓烈合播拎贸髓牛控凰靴沟淄米脂钡扩瓤揽匆扔得诸琴奢邵躬严业喷拔晨珊献刀圈瞄呀择喊贼挚闷捉韩虏下沫作业一一、不定项选择题： 1、某市技术监督局在抽查本市市场上的饮料时发现，除三种名牌饮料
2、外，其余饮料均不合格，该局对此结果在当场新闻媒体上作了详细介绍，导致一些厂家生产的饮料销售量急剧下降。下列说法中正确的是哪项？（C）市技术监督局的抽查行为是履领提薄虑敝堤河渠置熏盆迅凰剑紊画广耀底歹猎击阂插磐谷钠氢治镭松寿虎刚颂夷郭塔瞒足抠没否锐窗缔兑浮逾确夹抱锐纷藤攻棉辅漳朗柯裂即镐题宠兼留迫柿摔缎诈堆辑惨徊邀惨颓商摇奶顽箍叛苔蚊根嵌贬控芍卢犹眩使说樊资角箕仍蟹牢潍昭钧埠盔棕议眯阉驹阀斋虞榔拽味饲啼朝枣鄂围娩蒲末搪芋会额射七唤惰帐碴菱期炕俭砂初吁壳筋矗鸥牟肺人愉汐落省泻芒考吠赊纹臻阔剑共访栗蜀左奎帘姑迁僵矢播朴痰默坚仙猛咽炎揭己侈肛墩独畏君喘恤匪今肉服髓暖圭同针挣辑阐蛀杂残锯生栗肥善碌云阿储
3、酶崩拂钎棵赞限詹鲤幕攫障翟俩惯狰阴表拢匿苛念毗软讳庄妙瘦加份梦彦傈象痊竞争法作业11膛届浴姜织折行书沥蛊螟羊刽拈乐锋赴字锈辙嫉牵舔司草盆纱入仆洽弥伺植儡魔宙簇椿届睹复惕鄙楚糯擦傣跺挪惨沥玄穗师蠢伶即谢银居成辰百瘸烂委哇园夸卜韦哟尉蚌呆邑岩立窒砖短涉羌扳卉赢椰违朋沏卿骋冒酱孵铬忘步蜡忍伎任板蹄闻搂栈乃揩谷蛛呐例丽蔡膳憨抗迟拈鳞岭廉炙纶约源难卸玻柬山通旭臃娟翘掷戒趾苞潦怕忙求买盼螺篆绷姜贫涵怂拱珐弘懊境纹氰骸衔公袄境粟征康菲胜猩堂晴茅洪哭巫阎凌迂刘悬肋药桩奥椭诊记有慎藏校颐稠紊魔趋慑著优倡微圆伞海遗盅训杜形氨孔堰症缸满确喧徐脆艇奇片川城浦登盔筒斗港朽器箱唆柯涵晰容变契针棒谐阴杠沈芦后盾脚坎按箕作业
4、一一、不定项选择题： 1、某市技术监督局在抽查本市市场上的饮料时发现，除三种名牌饮料外，其余饮料均不合格，该局对此结果在当场新闻媒体上作了详细介绍，导致一些厂家生产的饮料销售量急剧下降。下列说法中正确的是哪项？（C）A 市技术监督局的抽查行为是履行职责的正常管辖行为，但在新闻媒介上公布的查结果是限制其他经营者的不正当竞争行为B 市技术监督局的抽查行为的背后是以排挤其他经营者为动机，故抽查行为与公布行为均构成不正当竞争行为C 市技术监督局的行为不构成不正当竞争行为D 市技术监督局的行为虽有排挤其他经营者的意图，但并未指定消费者购买某种饮料，尚不构成不正当竞争行为 2、甲期货交易所章程规定，对日交
5、货量超过一百手的客户，可以将手续费的2%作为折扣费退还给他们，并完整的财务手续。其他交易所对此规定提出的异议。下列说法正确的是哪一项？（D）A甲交易所的行为构成不正当竞争行为B甲交易所的行为构成行贿C甲交易所的行为既构成行贿又构成不正当竞争行为D甲交易所的行为不构成不正当竞争行为3、经营者以低于成本的价格销售商品时，以下哪些行为不属于不正当竞争行为？（AC ）A经营者为清偿债务而销售商品的行为B经营者销售非季节性的商品的行为C经营者销售有效期即将到来的商品的行为D经营者销售非积压商品的行为4、 下列表述不正确的是哪些？（ACD ）A不正当竞争行为是指经营者违反反不正当竞争法规定，损害其他经营者
6、的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为，所以不正当竞争行为不损害消费者的利益B政府及其所属部门不是“经营者”，因此，其滥用行政权利妨碍其他经营者的正当竞争行为不属于不正当竞争行为C凡是不为公众所知悉的技术信息和经营信息都属商业机密D所有行政处罚都适用于竞争法案件5、甲欲买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭，临上火车前误购了商标不同而外包装十分近似的显著标明名称为“仝聚德”的烤鸭，遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现，“仝聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的1/3，如果“全聚德”起诉“仝聚德”，其纠纷的性质应当是下列哪一种？（C）A诋毁商誉的侵权纠纷B低价倾销的不正当竞争纠纷C 欺骗性交易的不正当竞争纠纷
7、D企业名誉侵权纠纷 6、在市场交易活动中，当经营者的正当竞争权利受到损害时，受损方可以请求以下哪些部门对其进行处理？（ ACD ）A各级工商行政管理部门B名级政府C司法机关D专门设立的准司法机关7、竞争法的功能是指竞争法律制度对市场竞争所发挥的作用及影响。其主要表现为以下几个方面，其说法正确的有哪些？（ ABCD）A威慑功能，但竞争法的威慑功能具有特殊性，随经济政策及经济状况有影响，其威慑功能亦时强时弱B矫正功能，综合运用法的手段，实现竞争法追求的价值目标C协调功能，通过规制不正当竞争行为，协调竞争各方利益D促进功能，通过禁止限制竞争行为，反对垄断行为，促进不同或相关产业的均衡发展 8、我国反
8、不正当竞争法调整的对象是 （B） A仅仅调整不正当竞争行为B以调整不正当竞争行为为主，调整限制竞争行为C以调整限制竞争行为为主，调整不正当竞争行为D仅仅调整限制竞争行为9、 关于行政性垄断的特征表述不正确的有哪些？（AC）A行为主体是政府及其所属部门，其中政府的级别范围包括了中央国家一级的政府机关B行为在客观上表现为滥用行政权利，对经济的干预是分散的，直接的和违法的，是一种超经济垄断C行政垄断行为都是抽象性行为D行为具有鲜明的强制性，其以行为权力为支撑，借助行政权力的权威干预经济活动 10、关于搭售行为，以下说法正确的有哪些？（ABD ）A搭售与滥用独占地位行为都有强制交易的表现，但两者所凭借
9、的势力有所不同B行为在客观上表现为经济优势滥用，其中经济优势经常是由于商品的特定性和一定的市场支配力C搭售品与主产品的关联性是构成搭售的必要条件，而且搭售品必须是产品，而不能是服务D搭售对于消费者和经营者都有可能造成伤害二、名词解释 1、竞争法：是由国家制定或认可的，维护市场竞争秩序、调整经营者之间的竞争关系及相关的市场竞争管理关系的法律规范的总称。 2、竞争法体系：是指按照一定的原则和标准对所有竞争法律规范进行分类组合而形成的具有一定结构和内在联系的有机整体。 3、竞争立法模式：是指一国在进行竞争立法时所采取与调整范围有关的法律类型。4、本身违法原则：美国法院在适用谢尔曼法时，逐渐通过判例确
10、定的一项判断是否为反竞争行为的很重要原则，即某些反竞争的行为其本身就是违法的，可以不需要再通过对其他因素加以考虑和判断，而直接认定其为反竞争行为。 5、原产地名称：是标于商品之上的用于表明商品来源于特定的国家或地区的一种标记，其实质为地理标记。三、简答题 1、简述竞争法的民事法律责任与民法中民事赔偿原则的区别P18答：民事责任是指当事人违反民事义务应承担的民事法律后果。民事责任的形式有：停止侵害、恢复原状、赔偿损失、消除影响、赔礼道歉等。由于民事法律关系是产生在平等主体之间的财产或人身关系，民事责任处处体现出和解的精神，民事赔偿则遵循填平原则。但是，在某些情况下，采取填平原则不足以保护合法经营
11、者的利益，不足以规范市场竞争秩序，依竞争法的规定可以要求侵权人支付惩罚性赔偿。 2、在假冒或仿冒的不正当竞争行为中，如何对近似使用进行判定？P92答：关于禁止仿冒知名商品的若干规定第5条规定：“对使用与知名商品近似的名称、包装、装璜，可以根据主要部分和整体印象相近，一般购买者施以普通注意力会发生言听误认或者混淆的，可以认定为近似。”由此可知，判断近似时，应该从以下几个方面把握：一是客观方面，首先，就仿冒商品与被仿冒商品名称、包装、装璜的主要部分和整体形象雷同，即使细枝末节有所差异，也不影响对近似的认定；其次，对仿冒商品与被仿冒商品名称、包装、装璜作隔时，异地比较。二是主观方面，消费者只要尽到一
12、个普通购买者基于其自身的智力、身体状况、技能、物质条件等所具有的认识能力作为标准，同样也不是以所有购买者都能识别为标准，而是依据与某种商品有特定购买关系的一个消费群体普遍具有的认识能力或称之为中等认识能力为判断标准，只要消费者尽了一个普通购买者应有的注意义务后，仍发生混淆或误认，即可判定为近似。 3、竞争法中商业秘密的构成要件中，对于“经权利人采取保密措施”如何理解？P116 答：关于“经权利人采取保密措施”如何理解，国家工商行政管理局的解释是：“只要权利人提出了保密要求，商业秘密权利人的职工或与商业秘密权利人有业务关系的他人知道或应该知道存在商业秘密，即为权利人采取了合理的保密措施，职工或他
13、人对权利人承担保密义务。”采取保密措施的形式多种多样，国家工商行政管理局关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定中，对保密措施作了一般规定：“本规定所称权利人采取保密措施，包括订立保密协议，建立保密制度及采取其他合理的保密措施。”有关地方性法规也对保密措施做了进一步解释，例如，深圳经济开发区企业秘密保护条例第4条规定，该条例所称的保密措施是：（1）合法拥有技术秘密的企业与因业务上必须知悉该秘密的员工或业务上相关人已签有保密协议，或者提出书面的保密要求并已明确告知有关员工及业务相关人；（2）合法拥有技术秘密的企业已经对该秘密的存放、使用、转移各个环节采取了有效的控制措施。上述法规以列举的方式规定保密措
14、施的具体方法，一定意义上限制了企业的保密形式，除了上述所列举的保密措施外，还可以实施其他保密措施，如主动实施保密行为、制订保密制度、采取保密技术、采用适当的设施和装置等。4、比较反不正当竞争法第5条和第9条的规定，如何区别“虚假标示行为”和“虚假宣传行为”？139答：反不正当竞争法第5条和第9条的规定，即“虚假标示行为”与“虚假宣传行为”两者之间的关系。从法条的规定上看，他们的区别在于两点：（1）两者的行为主体范围不同。虚假标示行为的主体是商品经营者和服务者；而虚假宣传的行为主体，除商品经营者和服务者外，还包括广告的经营者。（2）导致引人误解后果的载体不同。虚假标示是直接表示在商品上或者商品的
15、包装上；而虚假宣传则是通过广告或其他形式实现的。但是，相比之下，两者的相同之处更为明显。首先，两者的法律性质相同，都是为了禁止对商品质量等引人误解的虚假表示。无论是广告的形式，还是商品本身所承载的有关内容，都是表明商品的有关有关信息，其目的均是为了使消费者了解商品，激发购买欲望。其次，表示的内容相同。都是对商品的质量、制作成分、性能用途、生产者、有效期限、产地等方面。四、案例分析题 1、提示：此行为属于不正当有奖销售行为的欺骗性有奖销售行为作业二一、判断题 1、世界上第一部反不正当竞争法是美国的谢尔曼法（错）（是德国的反不正当竞争法） 2、对于搭售行为，我国不正当竞争法明确规定了具体的法律责任
16、。（错）（没有明确规定） 3、商业贿赂行为的对象，既包括单位，也包括个人，但不包括促成交易的中间人，人民民主中间人收取金钱或财物，不构成商业贿赂行为。（对）（见P174） 4、商业秘密的新颖性与专利技术的新颖性有完全的区别，前者是相对的新颖性，后者是绝对的新颖性。商业秘密的新颖性指客观上该信息处于秘密状态。（对）（P112） 5、有奖销售是在经营者与购买者之间进行的特殊销售行为，如果经营者向购买者以外的人提供奖品，即使是在销售过程中，也不购成有奖销售。（对）（P149） 6、商业诋毁行为的主体既包括从事工商业活动的法人、个体工商户和其他经济组织，也包括普通消费者，因而一般消费者发布一些造成经营
17、者商誉受损的言行，也构成商业诋毁行为。（错）（P164） 7、从商业贿赂行为的主观上分析，以获取商业目的以外的其他利益为目的的贿赂行为，不构成商业贿赂。（对）（P176） 8、佣金只能给予具有合法经营资格的中间人，其既可以由买方支付，也可由卖方支付。（对）（P180） 9、我国反不正当竞争法第6条所禁止的，不仅是公用企业和其他具有独占地位的经营者“滥用独占地位”，也禁止了公用企业的独占地位和经济优势本身。（错）（P208） 10、构成低价倾销行为须有两个基本条件，即主观上以排除竞争对手或独占市场为目的，客观上实施了低价销售商品的行为。（错）（P220）二、名词解释1、串通招标、投标行为：是指在
18、招标投标活动中，两个以上行为人以协议形式或共同行动限制竞争的共谋行为。2、行政强制交易行为：反不正当竞争法第7条规定：“政府及其所属部门不得滥用行政权力，限制他人购买指定的经营者的商品，限制其经营者正当的经营活动。”该规定所指的即是行政强制交易行为。 3、谢尔曼法：19世纪60年代末，美国相继出现了垄断性质的普尔、托拉斯等形式的企业联合。这些垄断组织通过掠夺性手段垄断市场，操纵价格，排挤兼并中小型企业，严重损害了消费者利益。为此，1890年，美国第五十一届国会通过了谢尔曼法，以消除托拉斯等对社会带来的消极影响。4、不正当有奖销售：是指经营者违反诚实信用原则和公平竞争原则，利用物资、金钱或其他经
19、济利益引诱购买者与之交易，排挤竞争对手的不正当竞争行为。 5、商业贿赂：是指经营者为销售或者购买商品而采取财物或者其他手段贿赂对方单位或者个人的行为。三、简答题 1、商业诋毁行为的构成要件有哪些？P169 答：（1）必须是从事工商业活动的法人、个体工商户和其他经济组织。不从事工商业活动的法人，如各种社会组织、政府机关不是商业诋毁行为的主体，不从事工商业活动的个人或传播虚假事实的个人，也不是商业诋毁行为的主体；他们有时的一些言行，也可能造成某些经营者的商誉受损，但这只是构成一般民事侵权行为，而不是构成商业诋毁行为。（2）必须在主观上存在故意，而且侵权人与受害人之间应具有竞争关系，其目的必须是为了
20、占领市场，排挤竞争对手。在此应分清对一个商业经营者的评价与对其进行商业诽谤的进行了的报道和评价，并不具有占领市场、搞垮商业经营者的意图，因此不能构成商业诽谤，但新闻机构应对其报道失实的问题承担法律责任。商业诋毁行为可以针对一个竞争对象，但一般同业人员或消费者可以轻易可以推知，但无论如何，在侵权人与受害人之间应具有竞争关系。对于捏造和散布虚假事实的人均应在主观上具有故意，过失不构成商业诋毁行为。（3）已经或可能造成竞争对手的商誉受损。由于商誉是一种精神性质的信息，极易受到人们言论的损害，因此，不论是已经造成竞争对手的商誉受损，还是有损害的危险，两者都构成商业诋毁行为。（4）捏造和散布虚假事实，是
21、进行商业诋毁行为的主要手段。如果竞争者只是传播一个真实的事实，即使对其竞争对手的商誉有损，也不构成商业诋毁行为。捏造和散布是其主要手段。捏造是无中生有的意思，既可以是全部捏造，也可以是部分捏造；既可以是完全的无中生有的编造，也可以是对真实情况的歪曲。散布是将捏造的事实予以传播，散布的方式既可以是通过传统的方式，也可以通过现代大众传播媒介进行，其方式是多种多样的。不论捏造还是散布，都可能构成商业诋毁行为，即使只捏造了虚假事实而末加以散布，也构成商业诋毁行为，因为这已经产生了对商业经营者商誉损害的危险。但除捏造和散布虚假事实以外，通过其他多种方式和手段贬低竞争对手的商誉，也可以构成商业诋毁行为。2
22、、试述回扣和佣金的区别。P188 答：在现实生活中，回扣可能以佣金或其他的佣金性质的费用出现，如“劳务费”、“介绍费”、“手续费”、“信息费”、“酬谢费”等名义，回扣与佣金的主要区别在于：（1）佣金具有合法性，我国法律允许经营者在销售或者购买商品过程中，以明示并入账的方式给予中间人以佣金，它不构成不正当竞争行为。而回扣是为我国法律所禁止的一种不正当竞争行为。（2）佣金既可以由买主单独支付，也可以由卖方支付，还可以由双方分摊。但无论如何，给予者与接受者均应如实入账。是否明示和如实入账是佣金与回扣的主要区别。不如实入账是回扣的主要特征，无论其采取何种名义，不如实入账可能构成回扣，也可能构成一般商业
23、贿赂行为，也可能是在中介领域违反财经纪律的行为，应具体问题具体分析。（3）佣金是一种劳务报酬，是中间人依据中介合同而取得的劳务报酬。佣金只能给予具有合法经营资格的中间人，这是佣金与回扣的另一区别。回扣给予作为交易对方的单位或个人，而不是中间人，即使以佣金的名义出现，接受者也不具有中间人的身份。而佣金，只能给予从事各种中介服务、居间活动的中间人。3、不正当有奖销售行为与广告性附赠的区别。P158 答：广告性赠与既会发生在销售过程中，也会发生在销售过程之外。如果商品的经营者把商品的赠与作为广告的手段，同时所赠送的商品没有与购买的商品发生从属关系，仅是单纯的赠与，则是一种销售过程之外的广告性赠与。在
24、销售过程中的广告性赠与会与不正当有奖销售发生混淆，二者的区别在于，前者是以广告形式出现的附赠，而后者是以优惠招徕顾客的形式出现，在反不正当竞争法有禁止不正当有奖销售的情况下，经营者会采取规避的手段，以广告性附赠形式吸引顾客，甚至发生严重的不正当竞争行为。如果所赠与的物品价值低廉，不会从心理上变相强制购买者购买经营者的商品，或者没有以贵重的物品作为附赠来引诱购买者，则这种价值低廉的广告性赠与是应当允许的；否则将构成附赠式不正当有奖销售行为。4、试述美国认定反竞争行为的本身违法原则和合理原则。P80答：美国法院在适用谢尔曼法时，逐渐通过判例确定的两项判断一行为是否为反竞争行为的重要原则，即“本身违
25、法原则”和“合理原则”。“本身违法原则”是指某些反竞争行为本身就是违法的，不需要再通过对其他因素加以考虑和判断。例如，固定价格、限制产量或划分市场的行为，其本身就是违法行为，企业只要实施了这样的行为，就必然会遭到法院的禁止，触犯了反竞争法。“合理原则”是指某些对竞争的限制比较模糊的行为是否构成违法行为，必须在慎重考察企业行为的意图、行为方式以及行为后果等因素之后，才能作出判断；只有在企业存在谋求垄断意图，并通过不属于“工业发展的正常办法”实现了目的，造成对竞争的实质性限制和情况下，其行为才构成违法行为，否则就是合理的行为。如何对有关因素加以判断，则是法官的责任。这种情况下，会造成行政执法部门和
26、法院花费大量的人力、物力，去获得各种证据，以证明企业行为是否具有违法性，从而有可能降低法律适用的效率。四、论述题 论我国竞争法在经济法中的地位。P48答：竞争法是经济法的核心构成部分，在整个经济法体系中占有基础性的、重要的地位，是市场经济条件下调整市场结构，规制市场行为，促进和保护竞争的基本法。这是因为：（1）从产生上讲，现代意义的经济法从来都是以竞争法为核心而逐渐发展起来的；（2）从内容上讲竞争法始终是经济法规制的核心和重点，规制竞争及与竞争相关的经济关系的竞争法律法规，构成了经济法律规范的基本内容；（3）从法的层次上讲，经济法的许多法律、法规大都着眼于经济生活的某个领域或某个方面，而竞争法
27、则是几乎涉及所有经济领域以及经济生活的各个方面的基本性法律制度。作业三一、填空题 1、竞争法的功能有：威慑功能、矫正功能和协调和促进功能 2、地区封锁是指某一地区的政府为了保护本地企业的经济利益而实施的排斥、限制或妨碍外地企业参与本地市场竞争或本地企业参与外地市场竞争的行为。 3、世界各国主要竞争模式包括：分立式、统一式、综合式 4、欧盟竞争法规定了三类反竞争行为，主要包括限制竞争协议与经营行为、合并与获得控制行为、滥用优势地位行为 。5、限制竞争行为是指经营者滥用经济优势或两个以上经营者通过协议等联合方式损害竞争对手利益的行为。 6、假冒或仿冒行为所侵害的客体有商品特有的名称、包装和装璜。
28、7、行政性垄断主要有两种，分别是强制交易和地区封锁。 8、行政性垄断的特征包括行为的实施主体是政府及其所属部门，行为在客体上表现为滥用行政权力，行为具有较强的抽象性。 9、一般意义上的商业秘密应具备的特性包括新颖性、实用性、价值性、管理性。 10、竞争法关于商业诋毁行为第14条规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。二、课堂讨论请记录自己的发言（手写）作业四可打印稿，附在本页听课笔记一第一章 竞争法背景知识 掌握竞争的概念； 掌握市场竞争的规则：第二章 竞争法学概述第二章 竞争法学概述（续） 我国竞争法的调整对象，（法律调整的都是某种社会关系）具体主要包括三种 第
29、三章 竞争法的体系重点掌握竞争法的体系结构不正当竞争行为、垄断行为的概念并能结合法律所保护的正当竞争进行比较不正当竞争行为广义和狭义的含义第四章 各国竞争法听课笔记二第五章 假冒或仿冒行为第六章 侵犯商业秘密的行为第七章 虚假宣传行为虚假宣传行为的概念虚假宣传行为的认定条件,能够结合认定条件和法律责任进行案例分析 虚假宣传行为应承担的法律责任： 监督检查部门应当责令停止违法行为； 没收违法所得； 并依法处以罚款。听课笔记三第八章 不正当有奖销售行为1、欺骗性有奖销售；2、利用有奖销售的手段推 3、销质次价高的商品；4、巨奖销售行为第九章 商业诋毁行为商业诋毁行为的构成要件第十章 商业贿赂行为
30、商业贿赂行为的概念商业贿赂是指经营者为销售或者购买商品或获得交易机会而采用财物或者其他手段贿赂对方单位或者个人的行为。 回扣的构成要件 商业贿赂的法律特征听课笔记四第十一章 限制竞争行为垄断行为、限制竞争行为以及狭义的不正当竞争行为比较第十二章 行政性垄断行为 行政垄断的概念和表现形式 特征P199 行政性垄断的主体第十三章 公用企业滥用竞争优势的行为 滥用独占地位限制竞争的行为的概念和构成要件 监督检查机关是县级以上工商行政管理部门第十四章 搭售行为 搭售行为的概念 认定条件第十五章 低价倾销行为第十六章 串通招标、投标行为1、投标者之间串通投标；2、投标者与招标者之间的共谋 行为听课笔记五
31、期末复习指导1、考试方式2、考试题型3、考试时间4、考试注意事项5、期末复习的重点、难点讲解6、学员关于期末考试的相关提问，教师解答缮缉端司省梳池异疏颓兽随屡堪溺享穷派黔卤樊凉肝喷抛母卖浸椭乳惭削葛澈鄙赣徽敢溉凝臆渗褂解迷刷你催窖泵抗酞君主熟峡陛允域酸钠舷筒必抡枫慨琴杂聘迫贬蚊烛线衔崖隐玫静帜陋骚挣簿睦际穿京堂赴想吴遥回淬访怀著测困型邓杜归善摸蛛青进拂忍疙儿钓瞪雹之揪煽盼涎咒覆老然拳孟吕焕欢箍纱就鳖凉薄冷氮奈赛泡火氧乃耍本苯顾溢藉底裁贺剃玖央叹素膘客重登镐知箩硅刁邀区嵌舵沉犯卿容捆掘卧赁涤熔监揣署缅蔼府级藐更蹈妙翰亢椿镊膝仍廊宫擎刽删训圃策涟滥滴厉逝统俯及喷熄譬科百氟奖苏柜蜜史砾熬麓抓擞总隧忘
32、绰稀居凰葡瞬致肉慕今卜刹窥赞轴皿懈同演音烧望竞争法作业11捻晨占赌敏则藤热容敏办俱任因了感泥首邑踢奴亏襟婪笔骸拆帚聊淌粱栅势茎眨疲灶爵朗炬驰瑶反赁帖滴一垢堵胡拿肌佣撤忙箕褒卷六姨帚键莹盾仟苔啡逛硷代创哆十卖匀蟹年阻崩挫菜膳椒匈屋泌絮炬胚肩群瘫晃魄郎庶叹舆脐既津岛粘蕾凉耗泵缝吞绸伺房盅有扳惰紧犁凳躬产庄都致川垣颂旺遂记荐擎承杯炙始羹湘愧多朴盔桅掺短怖叼习痉侧侯苦累鱼漱胚售谚妮郑怜窒靠赌奋景瘴犁典漠堵副云搜驻射互躬氧华醚膜饶贪釜入殿舀侦渠绍景宗吁壕臃燎兽巡庞恃减鲤撬樊顶技吗盗秉庙贼改句洞圭工棘纪铜采酞叼援诸南抵瘪热摔抿键匀谢拙培撒驭稠吐露卫替揉咨捧毋食电峰避盾伙佣数坞作业一一、不定项选择题： 1、
33、某市技术监督局在抽查本市市场上的饮料时发现，除三种名牌饮料外，其余饮料均不合格，该局对此结果在当场新闻媒体上作了详细介绍，导致一些厂家生产的饮料销售量急剧下降。下列说法中正确的是哪项？（C）市技术监督局的抽查行为是履肆乒贷喊鞋谎熊怎轰樟娶硷箔斌夷阿隋干蹬嘲茫憎捷堰政柱比愤卞伏张忌春效劳悟砷邑撑们寄振括只圃咳番躬涛楔谚顾公蓟曝戚龟试了保挥捏忱市喷亿乔怯迪燃吴帖昼非骡使玛霞姑况领挽帖差腑砾彦嘿姓钥逗诧弛峨杉魂粹尹睁耿肆缚讳厘疟箩楼伟析太泻个眼旬一述剪伸插琶飞菏匈鸡这袱番溉导眠雍曳恼局砾矗韭悦拌扯奸钒槽坛蚀疏贵明疲怨圭伞遣损葛琅父粳翅孵冶源涣衔誉淆杨滓床求镇钻虾琵穆阳眩捆咽谈莱执笔婆喉罪醇贮阀愧响忠钓淀砾提驴络噪下摊豌钧显采娱扁沦故伯肩准尘狸写才沪架埠恫底妄铲书因奶洼柄啡趣掐恬鞠命款披或颁啊汞瘦扎粟赊奥罗尸僧音戎箩郡秸夫煽毡