《南万线B329滑坡监测竣工总结报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《南万线B329滑坡监测竣工总结报告.doc（12页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、一 、监测概况1.1目的与任务任务由来：南万线B329天然气508mm输送管线段位于重庆市开县中和镇天星村7组，该段为斜坡，受持续强降雨的影响，于2011年11月11日该段斜坡体多处突然发生变形，严重威胁到该段天然气输送管线的安全，并威胁到居民2户10人的生命财产安全，潜在经济损失在1000万以上，安全风险则不可估量。为了切实做好地质灾害防治工作，保证天然气管道正常运行和当地群众生命财产安全，受西南油气田分公司输气管理处之委托，我公司（四川省蜀通岩土工程公司）承担了南万线B329滑坡治理工程施工监测任务，为治理工程施工提供科学依据；目的：通过对滑坡区域及周围地表水平位移、垂直位移的监测，通过监
2、测数据报告的分析，从而获得滑坡体整体发展变化趋势。具体任务如下：对南万线B329滑坡区域进行地表水平位移与垂直位移监测。通过监测数据获得滑坡体的整体变形及变形趋势。与气侯变化相联系，分析滑坡体变形与气侯变化的相关性规律。提供滑坡体监测过程中成果数据报告，以及必要时的预警报告。1.2监测区域概况南万线B329滑坡段位于重庆开县中和天星村七组，滑坡区域位于耕作农田内，区域中居民住房也在滑坡范围内，监测初期耕作农田出现严重下陷，最深区域达到1.4米，整个滑坡区域出现一条长约25米的裂缝带，蓄水池出水口处，亦有明显地下水冲刷痕迹，区域内存在多条细小裂缝，滑坡严重。监测工作量： 公司相关技术人员于201
3、1年11月28日进场，通过对整个滑坡区域的分析了解，结合现场实际情况，迅速做好滑坡监测方案，并提交业主和公司，于2011年12月1日对该滑坡区域进行初期监测，每日跟踪监测，并记录相关监测数据，整理好原始数据，将成果数据报告提交业主和公司，共计106个周期，时间为2011年12月1日至2012年03月15日。每天对滑坡区域监测的同时，进行一日三次巡查，早/中/晚，随时到现场查看滑坡情况，并做好相关记录。 二 、监测执行的技术规范与依据1、工程测量规范（GB-2002）、滑坡防止工程设计施工技术规范（中华人民共和国国土资源行业标准）、崩塌、滑坡、泥石流监测规范（中华人民共和国国土资源行业标准）。；
4、2、建筑变形测量规程（JGJ/8-2007）（2008年3月起实施）；3、地质灾害防治工程设计规范(DB50/5029-2004)重庆市地方标准；4、岩土工程勘察规范（GB50021-2001）；5、测绘产品检查验收规程（ZBA75002-1989）；6、地质灾害预报预警与应急指挥及综合防治实务全书；7、工程勘察设计收费管理规定（计价格200210号）。三、 监测内容、监测方法和工作量布设我公司监测人员在2011年11月28日进场，埋设监测基准点3个，其编号为JZD1、JZD2、JZD3；埋设变形监测点28个，其编号为A1-1、A1-2、A1-3、A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7、A8
5、、A9、B1、B2、B3、B4、B5、B6、C1、C2、C3、C4、C5、C6、C7、C8、C9、C10。其中A1-1、A1-2、A1-3为居民住房附近监测控制点，详细监测布点图鉴附表。并对其进行水平位移、垂直位移的跟踪监测在2011年12月1日至2012年3月15日，我单位监测人员根据监测实施方案的要求，使用测角精度为2秒、测距精度为2mm2ppmd的莱卡全站仪作业，组织实施了106个周期的监测工作。进行仪器监测的同时，按监测周期到工程现场及周围进行巡查工作。3.1监测内容地表大地变形监测（水平位移、垂直位移）；巡视、巡查监测3.2 监测方法采用全站仪进行监测。原则上一般采用JZD1为测站，
6、JZD2为定向点，对28个（应急施工后监测点计27个。详细监测数据见附表）监测点实施监控测量；垂直位移采用精密三角高程观测；巡查监测：查看裂缝带，沉降活动活跃区域，并巡视整个滑坡区域3.3 监测期限监测期限为一个2011年12月1日2012年3月15日。共计106个监测周期。3.4基准点观测精度点位中误差最大为：2.8mm.按照建筑变形测量规范二级精度要求，基准点坐标中误差允许值为3.0mm，即基准点点位中误差允许值为4.2mm，其中位中误差均小于规范允许值，满足规范要求。基准点几何精度最小闭合差0.01mm，最大闭合差为0.03mm，按照闭合差公式fh1.0mm（n为测站数，n3）计算，均小
7、于闭合差允许值1.73mm。观测点几何精度最小闭合0.01 mm，最大闭合差为1.76mm，按照闭合差公式fh1.0mm（n为测站数，n37）计算，均小于闭合差允许值6.08mm。观测精度基准点观测精度最小测站高差中0.006mm，最大测站高差中误差0.017mm，均小于测站高差中误差限差0.5mm。观测点观测精度最小测站高差中误差0.002mm，最大测站高差中误差0.402mm，均小于测站高差中误差限差0.5mm。精度评定通过精度、限差比较，无论是图形几何精度，还是测量观测精度，均表现为良好，且满足二级精度要求。3.5 监测周期位移观测：每天进行跟踪监测。巡查监测：监测周期与位移观测相同。
8、3.6监测工作1.水平位基准网基准点的布设及检测水平位移基准网由3个基准点组成，并选择在滑坡区域外比较稳定的区域，具体位置见附图，即“南万线B329监测平面布点图”2.水平位移基准网基准点的检测我公司于2011年11月31日进行首次观测，并对基准点进行第1次检测，其坐标变化对比如下：点号第一次（m）第二次（m m）比较值（mm）允许值（mm）XYXYXY2Mx2MyJZD0150000.000030000.000050000.000030000.00000.00.06.06.0JZD0250000.000030192.018050000.000030192.01800.00.06.06.0JZ
9、D0349920.205330107.179649920.205230107.17950.10.16.06.0通过检测，较差均小于允许值，所以我们取第1次成果作为基准点成果。基准点成果表点号X(m)Y(m)备注JZD0150000.000030000.0000稳定JZD0250000.000030192.0180稳定JZD0349920.205330107.1796稳定3.坚向位移基准网基准点的布设竖向位移基准网由3个基准点组成，和水平位移基准网布设原则一样，具体位置见附图，即：“南万线B329监测平面布点图”。4.竖向位移基准网基准点的检测我公司于2011年11月31日进行初始值观测，并对其
10、进行第1次检测，其检测及稳定性分析如下：水准基点稳定性检测结果起点终点首期高差（m）第二期高差（m）两期高差之差值（mm）允许差值1.5（mm）JZD01JZD02-7.5845-7.5846-0.011.50JZD02JZD0320.895920.89590.001.50JZD03JZD01-13.3114-13.31140.001.50水准基准点成果表点号高程（m）备注JZD01800.0000稳定JZD02792.4155稳定JZD03813.3114稳定注：基准点观测值两次较差小于允许值，以第1次观测成果为基准点成果。5.水平位移监测点的布设监测点应沿滑坡裂缝区域周边布点，根据现场情况
11、，共布28个监测点(应急工程后27个)，具体位置见附图，即：“南万线B329监测平面布点图” ，“南万线B329应急工程后监测平面布点图”。6.水平位移监测点的监测通过基准点联测工作基点，在工作基点上对监测点进行极坐标观测。7.竖向位移监测点的监测由基准点开始和监测点之间组成水准路线闭合环。3.7 数据分析据观测数据计算变化量，列表整理、图形展示和统计分析，建立数学模型，初步确定滑坡变形的变化规律和发展趋势。结合应急工程施工工况，以及周边环境巡视检查记录，进一步相互印证、去伪存真、优化数学模型，正确把握滑坡变形的真实状态，科学、准确、合理、恰当地运用文字说明，综合评价滑坡变形。3.8 监测等级
12、按规程变形测量等级划分的三级精度执行，即沉降观测时观测点测站高差中误差2.0mm，平面位移观测时观测点坐标中误差4.2mm。用于监测变形观测点所需的基准点按二级精度执行，即沉降观测时观测点测站高差中误差0.5mm，平面位移观测时观测点坐标中误差3mm。四、位移监测结果分析变形监测点每周期监测工作结束后，立即对观测手簿进行检查，经检查、复核正确后，进行各观测点坐标及高程计算。计算中以各监测点的零周期（首次）为初始值，以后监测点各周期的坐标及高程值相对于初始值之差即为各监测点各周期性的总水平位和总垂直位移的大小；以各观测点的前一周期为初始值，以后观测点各周期的坐标及高程值相对于初始值之差即为各观测
13、点各周期性的次水平位移和次垂直位移的大小。计算完成后，进行检查并填写各周期的监测成果表。由于滑坡区域活动规律性不强，但随时都存在潜在威胁，整个滑坡监测区域总体上趋于缓和，但是局部地段变形也比较明显监测区域区滑坡情况严重，主要集中在C3,C4监测点周围，2011年12月5、6、7、8、9、10这几日雨水较多，在此期间沉降活动活跃。截止2011年12月10日，C4累计沉降为-42.1mm，C3累计沉降-39.1mm；截止2012年1月12日C3累计沉降量达到326.6mm，C4累计沉降量达到329.26mm，其中一月7、8、9三日(38期40期)平均沉降量超过100mm，现场情况严重，考虑到滑坡存
14、在的潜在威胁，恐事态继续扩大，造成严重后果，我公司迅速对其进行应急方案施工处理，并于应急施工完毕过后，立即根据现场实际情况，增设增补监测控制点，监控点重新布控，A1-1、A1-2、A1-3、A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7、A8、A9、B1、B2、B3、C1、C2、C3、C4、C5、C6、C7、C8、C9、C10、C11、C12计27个监测控制点，A1至A5和A9，B3,C3至C11等16个点为应急施工结束后新增监控点，具体布点图见附表并对其进行跟踪监测，各变形监测点的监测情况如下（本表为每个监测点的累计水平位移与垂直位移量，以及总变化率等）南万线B329滑坡段施工监测数据总结分析报告
15、 (应急施工前2012年3月15日至2012年6月22日）监测控制点累计沉降/mm累计位移/mm监测周期/d平均沉降mm/d平均位移mm/d备 注JC1-0.59-0.4610-0.06 -0.05 JC2-0.43-0.5610-0.04 -0.06 JC3-0.77-0.6110-0.08 -0.06 JC4-0.57-0.4310-0.06 -0.04 JC5-0.63-0.5210-0.06 -0.05 JC6-0.66-0.3810-0.07 0.04 以上数据显示，施工期间滑坡监测区域总体上趋于缓和，但是局部地段变形也比较明显监测区域区滑坡情况严重，量都较大，远远超过本次监测报警值
16、（2mm），其中区沉降总体变化最大，C3，C4总体沉降超过，现场可明显看到沉降裂缝带威胁严重，为此我公司进行应急施工处理，防止险情恶化应急施工后：南万线B329滑坡段监测数据总结分析报告 (应急施工后2012年1月20日至2012年3月15日）监测控制点累计沉降/mm累计位移/mm监测周期/d平均沉降mm/d平均位移mm/d备 注A1-1-0.87-1.1763-0.01 -0.02 原点A1-2-0.88-0.963-0.01 -0.01 原点A1-3-1.02-1.0863-0.02 -0.02 原点A1-1.48-1.6455-0.03 -0.03 新增点A2-1.39-1.2955-0
17、.03 -0.02 新增点A3-1.16-1.355-0.02 -0.02 新增点A4-1.58-2.0155-0.03 -0.04 新增点A5-1.16-1.7455-0.02 -0.03 新增点A6-1.82-1.963-0.03 -0.03 原点A7-0.95-2.9563-0.02 -0.05 原点A8-1.58-2.3463-0.03 -0.04 原点A9-2.01-1.4763-0.03 -0.02 新增点B1-2.88-0.9263-0.05 -0.01 原点B2-5.6-1.2163-0.09 -0.02 原点B3-1.3-1.5255-0.02 -0.03 新增点C1-4.8
18、4-3.6163-0.08 -0.06 原点C2-2.58-8.3863-0.04 -0.13 原点C3-1.54-2.0555-0.03 -0.04 新增点C4-1.33-1.6655-0.02 -0.03 新增点C5-3.24-1.5255-0.06 -0.03 新增点C6-1.02-2.1455-0.02 -0.04 新增点C7-1.57-1.6355-0.03 -0.03 新增点C8-1.8-1.8655-0.03 -0.03 新增点C9-1.46-1.7455-0.03 -0.03 新增点C10-1.02-1.2655-0.02 -0.02 新增点C11-1.62-1.4255-0.
19、03 -0.03 新增点C12-1.79-3.8663-0.03 -0.06 原点应急施工结束后，截止2012年1月12日至2012年3月15日止，总体监测数据显示。滑坡区域各监测点总体变化不明显，应急施工对防止灾情恶化起到重要作用，各监测区域监测点数据均在规定监测值范围内。五结论综上所述，从2011年12月1日至2012年3月15日,通过对南万线B329滑坡区域跟踪监测4个月时间，可分为两个阶段显示，应急施工前，时间为2011年12月1日至2012年1月12日，整个滑坡监测区域总体上趋于缓和，局部地段沉降较明显，区监测点基本超过监测报警值。应急施工后2012年1月20日至2012年3月15日，各监测区域监测点数据均在规定监测值范围内。各阶段的数据分析报告详细见每期成果数据报告 六附件 附：1、南万线B329滑坡区域监测方案；2、南万线B329滑坡区域监测平面布点图；3、南万线B329滑坡应急施工后监测平面布点图；4、南万线B329滑坡区域日监测报告。12