《2019中外政治制度比较PPT课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2019中外政治制度比较PPT课件.ppt（16页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、中外政治制度比较,一、古代中国的政治制度 西周政治制度：宗法制，分封制； 中央集权加强，君主专制加强，选官制度 二、古代希腊、罗马的政治制度 希腊民主政治；罗马法 三、近代欧美资产阶级代议制 英国、德国君主立宪制；美国、法国共和制 四、戊戌变法、辛亥革命近代民主政治 学习西方制度的实践活动 五、现代中国政治制度 新中国三大制度，基层民主制度,考纲要求,1.古代中国 （1）分封制特点？宗法制核心？（西周） （2）以皇权为核心的专制主义中央集权制度 （从公元前221年1912年） 主要围绕两组矛盾：皇权与相权 中央与地方,一、基础知识回顾,趋势：地方集权于中央，中央集权于皇帝；至明清时期中国达到专
2、制主义中央集权的顶峰。,2、古代西方 （1）希腊民主政治发展历程,雅典民主制度特点：,人民主权，轮番而治，公民内部平等，法律至上,起源,习惯法,十二铜表法 （成文法）,公元前6世纪末,至公元前5世纪中,发展,公民法,万民法,完成：,民法大全： 它把历代罗马法加以系统化和法典化，标志着罗马法体系最终完成。,公元前3世纪中,至公元3世纪初,至公元6世纪,不断发展 走向成熟,国家发展 疆域扩大,（2）罗马法的形成及发展过程,保护私有财产，提倡法律面前公民人人平等,核心内容：,3.近代欧美资产阶级代议制,英国： 美国： 法国： 德国：,君主立宪制，以议会为国家权力中心,总统共和制，以总统为国家权力中心
3、；三权分立，分权制衡,议会共和制，以议会为国家权力中心,君主立宪制，皇帝掌握国家大权，议会权力很小,4.现代中国政治制度,三大制度：人民代表大会制度 中国共产党领导的多党合作和政治协商制度 民族区域自治制度 1989年颁布中华人民共和国城市居民委员会组织法 1998年通过中华人民共和国村民委员会组织法 推进基层民主,阅读材料回答问题,二、能力提升,材料一：中国古代的“选举”与源自西方、现在流行的“选举”虽然中文字面相同，在实质内容方面无疑是有着根本性的差别的。 【英】戴维米勒、韦农博格丹诺 布莱克维尔政治学百科全书 （1）简要说明材料一中“源自西方”的“选举”制度主要指什么？根据所学知识，指出
4、它与中国古代的“选举”制度的根本差别。,（1）指：古代希腊、雅典等城邦国家推行的直接民主制度。,主要差别是中国的“选举”是指选拔官员的制度，这是建立在皇权基础上的地主阶级的选举制度。,解析：第一小问主要考察学生有效解读信息，有效迁移知识的能力。本题实际上考察了古代中西方政治制度的差异。雅典民主制是西方民主制度的源头，所以它的“选举”应是现代意义上的选举；而古代中国的政治制度特征是专制主义，它的选举就应是与察举制、科举制等有关的选官制度。既结合了教材知识，又是对教材知识的提升，很有层次感。,材料二：中国进入近代以前，人们心目中所指的“选举”又与现在人们心目中所指的“选举”不同，它不是指人们投票选
5、举代表、议员或者自基层到高级的各级领袖，而完全是指另外的、今人已经相当陌生却正是我们所要叙述的东西。而由此一古代概念的完全更新，也正好可以从一个侧面见出天翻地覆的百年世变。 何怀宏选举社会及其终结秦汉至 晚清历史的一种社会阐释 （2）根据材料二，指出“现在人们心目中所指的选举”是指什么选 举制度？这一制度与处于起源阶段的西方“选举”制度有什么不同？,（2）代议制度。,不同：起源阶段的选举是直接民主： 现代西方的选举是间接民主。 起源阶段的选举实质是奴隶主阶级的民主； 现代西方的选举实质是资产阶级民主。,解析：第二小问主要考察学生提取有效信息，识记理解概念，把握历史概念阶段特征的能力。 本题主要
6、是对近代资产阶级代议制的含义及特征的考察。对学生能力要求不高，学生只要能够根据材料描述的历史现象和教材相关知识进行判断就可以获得正确答案了。,材料三 “人道进化，皆有定位。由君主而渐为立宪，由立宪而渐为共和。盖自据乱进为升平，升平进为太平，进化有渐，因革有由，验之万国，莫不同风。” 康有为论语注 孙中山提出革命进化的观点。他说，欲救亡图存，共和制度是当今世界上最好的制度，中国应当取法乎上，直接建立共和制度，“方才是人力的进步”。 汤奇学孙中山的社会进化思想述评 （3）根据材料三概括康有为、孙中山的思想主张，并结合所学知识分析他们宣传进化论的主要原因。,（3）康：从君主专制到君主立宪，再发展为民
7、主共和，是历史的 必然。人类历史的发展当循序渐近，不可跳跃。,原因：民族危机大大加深，专制统治阻碍社会进步，进化论适应了 当时中国民族资产阶级救亡图存，发展资本主义的需要。,孙：人类历史可以跳跃发展。主张暴力革命推翻清政府， 建立民主共和制。,解析：第三小问考察了学生提取并准确解读有效信息，归纳概括材料，客观叙述历史事物的能力。本题看似与其它材料不相关，实际上却起到了承上启下的作用，使考察中西制度的角度从材料一的古代制度，材料二的近代西方制度过渡转换到材料三中国近代对西方制度的学习上也顺利带出了材料四对现代中西制度的考察上。做本题时需要注意“渐”和“直接”等表示程度的词汇，同时结合教材中康有为
8、、孙中山思想的侧重点来思考。至于原因基本上是教材知识的再认再现，考生只要注意从政治、经济、思想等多个角度回答就好了。,材料四 美国1787年建立宪政民主制度，经历了共180多年，才真正实现公民普选权不受种族、性别、财产、年龄限制。英国经历的时间更长一些，从1688年建立君主立宪政体到1928年取消选举权的男女不平等经历了240年。中国1954年颁布第一部共和国宪法，就规定，除依照法律被剥夺政治权利的人之外，我国“年满18岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权”。 陈红太中国民主政治建设的基本共识 和民主现代化的实现 （4）依
9、据材料四，比较美英两国宪政民主制度下的选举制度与“中国第一部共和国宪法”规定的选举制度有何不同。,（4 ）不同：西方民主制度中选举权的进步经历 了很长的历程，但相对完善； 中国民众的选举权规定起点高，但基础较低。,解析：最后这一问考察了学生比较，分析，归纳和概括的能力。 本题考察了西方资产阶级代议制和中国现代政治制度的发展状况。学生在做题时要注意到时间和程度的对比。,一、阅读材料回答问题 材料：“民主”一词在中国古代文献中最早出现于尚书：“天惟时求民主，乃大降显于成汤”。意思是说：暴君夏桀残民以逞，不配做民之主；推翻夏桀的成汤才是民主。 “我们（雅典）的制度被称作民主政治，那是千真万确的，因为政权不是在少数人手中，而是在多数人手里。 希腊伯罗奔尼撒战争史 问：材料中出现了古代东西方世界对“民主”一词赋予的不同含义，请指出它们的不同？,答：古代中国的“民主”是指为民作主的、有德行的君主； 古代西方的“民主”是指“人民主权”。,