化工安全生产技术课程材料.ppt

《化工安全生产技术课程材料.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《化工安全生产技术课程材料.ppt（142页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、化工安全生产技术 课程材料,一、多视角下的化工安全,二、化工过程安全管理,五、毒性作用标准,四、大气扩散模型,六、应急响应系统,七、GasMal应急响应系统应用,三、事故致因与事故链,八、事故源定位与事故经济损失,要点,一、多视角下的化工安全,安全从娃娃抓起：双酚A奶瓶事件；蛋白奶事件；疫苗 安全从厨房抓起：杜邦不粘锅；“带套”苹果 安全的历史角度：Bophal（每年的纪念）， 安全的环境与生态角度：紫金矿业；匈牙利污染；海湾漏油 安全的跨越性：吉化事故，海湾漏油，匈牙利有毒废水等 安全的社会角度：社会恐慌（响水化工区） 安全的时间角度：事前事中事后（欧洲的例子；上海高教楼的例子；英国和日本等

2、经常性疏散演习 国内外安全管理体系与方法：,【第1讲】,一、多视角下的化工安全,安全从娃娃抓起：双酚A奶瓶事件,双酚A学名2,2-二（4-羟基苯基）丙烷，重要的有机化工原料，苯酚和丙酮的重要衍生物，主要用于生产聚碳酸酯、环氧树脂、聚砜树脂、聚苯醚树脂、不饱和聚酯树脂等多种高分子材料。也可用于生产增塑剂、阻燃剂、抗氧剂、热稳定剂、橡胶防老剂、农药、涂料等精细化工产品。,一、多视角下的化工安全,安全从娃娃抓起：双酚A奶瓶事件,前段时间，欧盟认为双酚A在加热时能析出到食物和饮料当中，它可能扰乱人体代谢过程，对婴儿发育、免疫力有影响，甚至致癌。欧盟从2011年3月1日禁止生产含双酚A的塑料奶瓶，6月起

3、禁止任何双酚A塑料奶瓶进口到成员国。,中国率先得出双酚A对男性性功能有危害的直接证据 中国科学家专门针对双酚A对男性内分泌的影响进行了以人体作为试验对象的研究。在这项试验中，研究人员将一组在中国工厂里暴露于双酚A 环境中5年以上的男性工人，与另一组5年之内没有暴露于双酚A环境中的工人进行对比研究。结果表明，暴露于双酚A环境中的男性工人发生勃起功能障碍的风险是对照组的4倍，且出现射精困难的可能性是对照组的7倍。,一、多视角下的化工安全,安全从娃娃抓起：双酚A奶瓶事件,挪威：最早将双酚A纳入受限物质的应是原定于2008年1月1日生效，后因许多议题尚未达成共识而延期的挪威PoHS指令，在其对消费性产

4、品中的禁止使用的10种物质中就包括双酚A(BPA)。 加拿大：2008年10月18日，加拿大宣布双酚A为有毒化学物质，由此成为世界上第一个将双酚A列为有毒化学物质的国家，并禁止在婴儿奶瓶的制作过程中使用双酚A。,美国 联邦：2009年3月份提案禁止在“可重复使用的食品容器”和“其他食品容器”中使用 (BPA)。这一禁令在正式通过180天后开始生效。,一、多视角下的化工安全,安全从娃娃抓起：“皮革蛋白奶”事件,2011年2月24日 近日网上盛传“革皮水解蛋白奶”再现 皮革奶是用皮革水解蛋白生产出来的乳制品，这是一种类似于三聚氰胺的物质， 皮革奶事件是不良厂商用皮革下脚料甚至动物毛发等物质水解成蛋

5、白粉加入到乳制品中的目的是提高产品蛋白含量。,一、多视角下的化工安全,安全从娃娃抓起：“皮革蛋白奶”事件,2005年，山东等地曝出在牛奶中添加“皮革水解蛋白”的事件，引发时任国务院副总理吴仪的重视，曾经大力整顿。当时山东省工商部门至少查获2.8万多件使用水解蛋白的乳制品，有200多家小厂从事这类生产。 2009年3月，浙江省金华市“晨园乳业”又被查出制造“皮革奶”，当场起出3包20公斤装的白色皮革水解蛋白粉末，以及1,300箱受污染的牛奶产品，少数流入市面被回收，山东、山西、河北也发现同类产品。 2010年8月，质检总局再次与农业部等5部委联合印发关于开展非法制售皮革蛋白粉等皮革碎料制品清理整

6、顿工作的通知，明确要求严禁使用皮革蛋白粉等皮革碎料制品作为食品原料，加大打击力度。,一、多视角下的化工安全,安全从娃娃抓起：疫苗,据介绍，卫生部于2008年11月协调国家食品药品监管局对所谓的“高温暴露”AC群流脑疫苗、乙脑疫苗和乙肝疫苗依法进行抽样检测，检测结果全部合格。此外，国家食品药品监管局于2007年11月在对疫苗进行例行检查时，也抽检了所谓的“高温暴露”流感疫苗，检测结果全部合格。,一、多视角下的化工安全,安全从厨房抓起：杜邦不粘锅,特富龙是美国杜邦公司研发的含氟树脂的总称，包括聚四氟乙烯、聚全氟乙丙烯及各种含氟共聚物。事件中涉及到的特富龙制造过程中的关键原料系指全氟辛酸铵，该物质的

7、分解温度在200左右。,一、多视角下的化工安全,安全从厨房抓起：杜邦不粘锅,特富龙是美国杜邦公司研发的含氟树脂的总称，包括聚四氟乙烯、聚全氟乙丙烯及各种含氟共聚物。事件中涉及到的特富龙制造过程中的关键原料系指全氟辛酸铵，该物质的分解温度在200左右。,一、多视角下的化工安全,安全从厨房抓起：杜邦不粘锅,研究人员指出，全氟辛酸铵可导致人体免疫系统对过敏原过度反应，如尘土微粒和动物毛发，进而出现哮喘等症状。,美国西弗吉尼亚州全国职业安全健康学院研究人员发现，实验鼠接触全氟辛酸铵后,它们出现呼吸困难的情形比单独接触一种过敏原的情况更为严重。,一、多视角下的化工安全,安全从厨房抓起：“带套”苹果,“带

8、套”苹果：减少农药残留，“隔绝”农药,一、多视角下的化工安全,安全的历史角度：Bophal（每年的纪念）,印度博帕尔毒气泄漏案25年后宣判 家属抗议,印度一家地方法院2010年6月7日对1984年博帕尔毒气泄漏事件做出判决，美国联合碳化物(印度)有限公司的7名印度籍高管当天被裁定因玩忽职守导致他人死亡，各自将面临最高两年有期徒刑。当天，数百名幸存者家属和环保人士聚集在法院周围，抗议法院对这起20世纪最严重工业灾难肇事者的判决太轻太晚。,博帕尔毒气泄漏直接致死2.5万人，间接致死55万人；永久残废：20多万人,一、多视角下的化工安全,安全的历史角度：Bophal（每年的纪念）,最严重工业灾难 1

9、969年，美国联合碳化物公司在印度中央邦博帕尔市北郊建立了联合碳化物（印度）有限公司，专门生产滴灭威、西维因等杀虫剂。这些产品的化学原料是一种叫异氰酸甲酯（MIC）的剧毒气体。1984年12月3日凌晨，这家工厂储存液态异氰酸甲酯的钢罐发生爆炸，40吨毒气很快泄漏，引发了20世纪最著名的一场灾难。 1984年12月2日午夜到12月3日凌晨，印度博帕尔市，大地笼罩在一片黑暗之中，人们还沉浸在美好的梦乡里。没有任何警告，没有任何征兆，一片“雾气”在博帕尔市上空蔓延，很快，方圆40平方公里以内50万人的居住区已整个儿被“雾气”形成的云雾笼罩了。,一、多视角下的化工安全,安全的历史角度：Bophal（每

10、年的纪念）,1985年1月，印度博帕尔，袋子中满是博帕尔毒气泄漏事件中遇难民众的尸骨,虽然距毒气泄漏事件已有25年的时间，但时至今日那里的儿童一出生就遭受着各种病痛和身体畸形的困扰,一、多视角下的化工安全,安全的历史角度：Bophal（每年的纪念）,人祸，人祸，还是人祸 灾难的源头：管理错误+工人失误 在例行日常保养的过程中，由于该公司杀虫剂工厂维修工人的失误，导致了水突然流入到装有MIC气体的储藏罐内。MIC是一种氰化物，一旦遇水会产生强烈的化学反应。这次有水渗入载有MIC的储藏罐内，令罐内产生极大的压力，最后导致罐壁无法抵受压力，罐内的化学物质泄漏至博帕尔市的上空。 储藏罐内的MIC气体储

11、量本身就值得怀疑。“MIC是一种化学过渡态物质，每个人都知道储藏它意味着要面临很大的危险。所以没有人敢管理大量的MIC气体，也没有人敢长时间的储藏它”,一、多视角下的化工安全,安全的历史角度：Bophal（每年的纪念）,人祸，人祸，还是人祸 毒气泄漏过程中，未教市民如何逃生 在事发之后，该工厂仍没有尽到向市民提供逃生信息的责任；他们对市民的生命有着惊人的漠视。尽管向警察报告情况花了三个小时的时间，工厂的管理者仍有足够时间把所有的工人转移到安全地带。 “没有一个从工厂逃出来的人死亡，原因之一就是他们都被告知要朝相反的方向跑，逃离城市，并且用蘸水的湿布保持眼睛的湿润”，奎雷施说。但是当灾难迫近的时

12、候，公司却没有对当地居民做出任何警告，当毒气从储藏罐中泄漏出来的时候，他们没有给予博帕尔市民最基本的建议不要惊慌，要待在家里并保持眼睛湿润。更为雪上加霜的是，公司迅速决定把灾难的严重性和影响故意说得轻微些，想以此来挽回形象。 甚至在灾难的即时后果几千人死亡，更多人将一生被病魔缠绕被公布后，公司还是继续着相同的做法。据悉，当时这个工厂泄漏了40吨的剧毒气体。,一、多视角下的化工安全,安全的历史角度：Bophal（每年的纪念）,人祸，人祸，还是人祸 惨案发生后，未向医院提供毒气信息 事发后的救助也不能说是成功的，当时唯一一所参加救治的省级医院是海密达医院。该医院的萨特帕西医生对2万多具受难者的尸体

13、进行了尸体解剖，结果表明“从气体中毒者的尸体中我们可以找到至少27种有害的化学物质，而这些化学物质只可能来源于他们所吸入的有毒气体。然而，公司却没有提供任何信息说明该气体含有这些化学成分。”这位医生说，“即使在今天也没有人知道正确治疗MIC气体中毒的方法”，“由于公司处理这种气体已经有数十年的时间了，联合碳化物公司有责任向公众和医疗组织建议治疗MIC气体中毒的一系列措施。但是我们没有收到任何由该公司提供的关于治疗措施的信息。”公司的调查信息，包括1963年和1970年在美国卡内基美隆大学进行的调查信息，都被视为“商业秘密”而一直没有公开。,墨西哥湾漏油事故：2010年4月,一、多视角下的化工安

14、全,安全的环境与生态角度：墨西哥湾漏油事故,大连中油新港石油码头爆炸事故：2010年7月,安全的环境与生态角度：大连中油新港石油码头爆炸事故,一、多视角下的化工安全,匈牙利有毒废水泄漏、污染事故：2010年10月，跨国污染，生态系统遭毁灭性打击,一、多视角下的化工安全,安全的环境与生态角度：匈牙利有毒废水泄漏、污染事故,一、多视角下的化工安全,2005年11月13日双苯厂(101厂)新苯胺装置发生爆炸,安全的环境与生态角度：吉化事故，污染松花江，外交事件,一、多视角下的化工安全,安全的社会角度：社会恐慌（响水化工区）,据见诸媒体的报道，2007年，园区内的联化化工有限公司发生一起爆炸事故，造成

15、8人死亡，多人受伤。2010年11月23日上午，园区内的大和氯碱化工有限公司发生氯气泄漏，导致下风向的江苏之江化工有限公司30多名员工中毒。 王商村村民说起化工园区，提到最多的字眼就是难闻的气味，味道夏天比冬天重，夜里比白天重。味道太大了，晚上睡觉都被熏醒了，下小雨或者雾天，味道熏得眼睛都睁不开。有的是臭味，有的是农药味。,江苏响水化工区：新华网北京2011年2月12日电（记者李云路 王骏勇 朱旭东）2月10日凌晨2时，有人传言，江苏响水陈家港化工园区有化工厂发生毒气外溢，面临爆炸，导致一些镇区部分不明真相的群众产生恐慌情绪，纷纷逃往县城。在逃离过程中由于拥堵，发生交通事故并导致4人死亡。 响

16、水县人民政府新闻发言人周厚良表示，当日加入出逃大军的人涉及陈家港镇等4个乡镇的30多个行政村，超过一万人。 记者获悉，当地政府已于当日6时左右澄清，爆炸传言为谣言。并通过手机短信、政府网站、电台电视台等方式告知群众。出逃群众都已回到家中，响水公安机关已经锁定传言第一发布者。,一、多视角下的化工安全,安全的社会角度：社会恐慌（响水化工区）,事前,一、多视角下的化工安全,安全的时间角度：事前事中事后（欧洲的例子）,事中,一、多视角下的化工安全,安全的时间角度：事前事中事后（欧洲的例子）,事后,一、多视角下的化工安全,安全的时间角度：事前事中事后（欧洲的例子）,事后,事后:2010年11月15日上海

17、教师公寓火灾，58人遇难男性22人，女性36人,一、多视角下的化工安全,安全的时间角度：事前事中事后（上海高教楼的例子）,一、多视角下的化工安全,安全的时间角度：事前事中事后（英国和日本等经常性的疏散演习）,【第1讲结束】,二、化工过程安全管理,安监总局：,一、光气及光气化工艺 二、电解工艺（氯碱） 三、氯化工艺 四、硝化工艺 五、合成氨工艺 六、裂解（裂化）工艺 七、氟化工艺 八、加氢工艺 九、重氮化工艺 十、氧化工艺 十一、过氧化工艺 十二、胺基化工艺 十三、磺化工艺 十四、聚合工艺 十五、烷基化工艺,首批重点监管的危险化工工艺目录,【第2讲】,二、化工过程安全管理,化工过程安全的环节：储

18、存、运输、加工、生产、废弃物处置各个环节,化工事故：发生的环节,储存 运输 生产 加工 废弃物处置,储存环节：深圳市清水河化学品仓库爆炸,南方都市报：1993年8月5日与清水河油气库相邻的一危险品仓库发生火灾，并导致连续爆炸，幸未波及油气库。爆炸导致15人丧生、800多人死伤，39万平方米建筑物毁坏、直接经济损失25亿元。同年，规划国土部门着手进行新库址的选址、征地工作。,大爆炸升起冲天的蘑菇云，93年深圳那场清水河大爆炸举世震惊。,储存环节：南京“7.28”化工厂爆炸事故,2010年7月28日，7月28日10时11分左右，扬州鸿运建设配套工程有限公司在南京市栖霞区迈皋桥街道万寿村15号的原南

19、京塑料四厂旧址平整拆迁土地过程中，挖掘机挖穿了地下丙烯管道，丙烯泄漏后遇到明火发生爆燃。,截至7月31日，事故已造成13人死亡、120人住院治疗，其中重伤14人。事故还造成周边近两平方公里范围内的3000多户居民住房及部分商店玻璃、门窗不同程度破碎，建筑物外立面受损，少数钢架大棚坍塌。,储存环节：南京“7.28”化工厂爆炸事故,国务院安委办的通报表示，这起事故伤亡惨重，教训极为深刻。特别是继辽宁省大连中石油国际储运有限公司“716”输油管道爆炸火灾事故后，半个月内再次发生涉及危险化学品管道的重大生产安全事故，必须引起各地区、各有关部门和单位的高度重视和警觉。,经调查分析，初步认定事故发生的主要

20、原因是施工安全管理缺失，鸿运公司组织的施工队伍盲目施工，挖穿地下丙烯管道，造成管道内存有的液态丙烯泄漏，泄漏的丙烯蒸发扩散后，遇到明火引发大范围空间爆炸，同时在管道泄漏点引发大火。,运输环节：京珠高速槽罐车刹车失控侧翻 53吨盐酸泄漏 新快报，2010年4月10日,4月9日凌晨3时37分，一辆装载53吨盐酸（31%浓度）的重型槽罐车由湖南开往清远银盏，行驶至佛冈县京珠高速汤塘出口处，因刹车失控，侧翻在106国道的花基中间。车辆损伤严重，车上盐酸泄漏，司机受轻伤。部分泄漏的盐酸经地面流入附近水圳。,伤者被送到汤塘医院治疗。下一阶段，该县环保部门将继续跟踪事态的发展，密切留意附近地表水的检测情况。

21、,生产环节：重庆天元化工厂毒气泄漏，动用坦克排除险情,2004年4月16日，重庆天元化工厂氯气泄漏，大约上午九点钟，位于江北腹地的老牌化工厂天元厂氯气泄漏，当时好象就死亡5人，一时间 以天元化工厂为心 顺风区5公里为半径、逆风区稍稍减少范围都受到影响。附近15万居民紧急疏散。,直接造成20余人死亡,300余人中毒或受伤,15万余人紧急疏散！,生产环节：重庆天元化工厂毒气泄漏，动用坦克排除险情,2004年4月16日，重庆天元化工厂氯气泄漏，发生连环爆炸。8人死亡，15万人紧急疏散，3万人帐篷过夜。到17日为止，警车还未停止搜救被困工人，疏散现场及周边人员。,新华网重庆频道 4月18日电 轰、轰、

22、轰在坦克数次射击之后，重庆天元化工总厂氯气泄漏事故点烟柱冲天，尘土飞扬。从18日中午12点多开始，部队先后用枪、大炮、坦克对危险的3个贮气罐进行了20多次射击，三个危险的贮气罐被摧毁，最后的安全隐患被彻底拔除，抢险现场的紧张气氛渐渐散去。,生产环节：吉林石化突发车间连续爆炸,2005年11月13日双苯厂(101厂)新苯胺装置发生爆炸,生产环节：吉林石化突发车间连续爆炸,2005年11月13日13时30分许，地处吉林市的中国石油吉林石化公司双苯厂（101厂）新苯胺装置发生爆炸。 截至18时许，共发生爆炸15起，其中较大爆炸6起，化工区附近数万居民被紧急疏散；吉林市公安消防支队共出动11个中队，5

23、7辆各种消防车辆，287名消防官兵，吉化公司消防支队也全员出动，进行救援。 事故造成2人重伤，6名车间巡检人员下落不明，近70人受伤，火势得到完全控制，周边群众安全疏散，爆炸原因、损失及相关责任已经调查清楚。,生产环节：吉林石化突发车间连续爆炸,依据现场勘察、证人笔录、岗位操作记录等相关资料，事故调查组一致认为：该事故直接原因是由于当班操作工停车时，疏忽大意，未将应关闭的阀门及时关闭，误操作导致进料系统温度超高，长时间后引起爆裂，随之空气被抽入负压操作的T101塔，引起T101塔、T102塔发生爆炸，随后致使与T101、T102塔相连的两台硝基苯储罐及附属设备相继爆炸，随着爆炸现场火势增强，引

24、发装置区内的两台硝酸储罐爆炸，并导致与该车间相邻的55#灌区内的一台硝基苯储罐、两台苯储罐发生燃烧。,生产环节：河北赵县克尔化工厂爆炸造成25人死亡、4人失踪、46人受伤,生产环节：河北赵县克尔化工厂爆炸造成25人死亡、4人失踪、46人受伤,中国时刻2012年2月28日报道 2012年2月28日上午9时4分左右，位于河北省石家庄市赵县工业园区生物产业园内的河北克尔化工有限责任公司生产硝酸胍的一车间发生重大爆炸事故，造成25人死亡、4人失踪、46人受伤。这起事故是近一个时期以来危险化学品领域发生的伤亡最严重的事故。,国家安监总局通报事故起因：,事故调查组的初步分析判断：事故直接原因是：克尔公司一

25、车间的1号反应釜底部放料阀（用导热油伴热）处导热油泄漏着火，造成釜内反应产物硝酸胍和未反应完的硝酸铵局部受热，急剧分解发生爆炸，继而引发存放在周边的硝酸胍和硝酸铵爆炸。 一是装置本质安全水平低、工厂布局不合理。 二是企业安全管理不严格，变更管理处于失控状态。克尔公司在没有进行安全风险评估的情况下，擅自改变生产原料、改造导热油系统，将最高控制温度从210提高到255。 三是车间管理人员、操作人员专业素质低。包括车间主任在内的绝大部分员工，对化工生产的特点认识不足、理解不透，处理异常情况能力低，不能适应化工安全生产的需要。 四是厂区内边生产，边建设。事故企业边生产，边施工建设，厂区作业单位多、人员

26、多，加剧了事故的伤亡程度。 五是安全隐患排查治理不认真。,使用环节：上海加油站爆炸致四人死亡 气浪冲击公交车,党中央国务院领导高度重视并作出批示 市委市政府领导要求严肃查处事故责任 2007年11月24日，上海浦东浦三路一个加油站发生爆炸。由市安全生产监管局、市公安局、市总工会、市监察委、市质监局、市市政局、市检察院等部门组成的事故联合调查组，经过调查组和技术专家分析、鉴定，认为这起爆炸事故是在停业检修过程中，现场施工人员违章作业，在未对与管道相通的2号储气罐进行有效安全隔离情况下，用压缩空气对管道实施气密性试验，导致该储气罐内未经清洗置换的液化石油气与压缩空气混合，引起化学性爆炸。事故导致4

27、人死亡。,废弃物处置环节：浙江金华八吨废酸泄漏,中国广播网 2010年09月17日 浙江金华八吨废酸泄漏 街道被红色毒气笼罩 【更难处理】,17日下午15点23分，浙江省金华市秋滨街道熟溪路866号一废弃厂房区内发生大量废酸泄漏事件，约有8吨浓度为70%强酸泄漏。 事故发生后，当地消防部门立即调派3个消防队赶赴现场处置，下午16时50分，槽罐的泄漏点成功堵住。所幸事故并未造成人员伤亡。 从八达路口开始，一路上两侧窨井内就已经喷涌出铁锈红的浓烟，远处的低空已经被染黄。只要靠近泄漏点附近区域，便能闻到刺鼻的气味，不少经过此地得路人都被呛得连连咳嗽。抵达熟溪路事发地时，情况更为严重，低空甚至被染红，

28、且靠近该气体，人的眼睛就能感到疼痛感。,废弃物处置环节：浙江金华八吨废酸泄漏,该废弃厂区的业主处了解到：该厂区原先是江南化工厂，4年前化肥厂搬迁至兰溪，这里就剩下几只槽罐，里面装有生产原料之一的废酸。槽罐露天堆放，日晒雨淋加上酸性腐蚀，以前就曾发生过几次泄漏，但远没有这次严重。 这次发生泄漏的槽罐，直径约4米，能装100吨废酸，实际装有10吨左右废酸。废酸的主要成分有硫酸、硝酸和盐酸。现场的化工专家说，属易挥发、强刺激和腐蚀的强酸，人体接触会造成严重烧伤，宜用清水冲洗或苏打水冲冼 。,废弃物处置环节：浙江金华八吨废酸泄漏,二、化工过程安全管理,化工安全事故的形态：原生，次生，衍生（反应生成新的

29、物质）,泄漏：天然气、硫化氢、硫酸等。 燃烧：天然气、液化石油气、汽油等。 爆炸：天然气、液化石油气、汽油等。 次生与衍生：泄漏物质与空气、水反应转化；燃烧、爆炸产物的进一步危害：如硫化氢转变为二氧化硫，四氯化硅与水反应转变为硅胶和氯化氢。,次生与衍生灾害事故？,2010年10月21日 福建一工厂突发大火逼停高铁（东南新闻网）,次生与衍生灾害事故？,2012年2月28日河北赵县克尔化工厂爆炸（中国时刻）,克尔化工爆炸的危险，或许还埋藏在更多的地方：纺织厂、医药厂、化工厂、淀粉厂、鞭炮厂还有很多，安全事故也时有发生。就在克尔化工爆炸前十天，当地沙河乡杨召炮厂发生爆炸，死亡2人，失踪2人。 工厂遍

30、地的赵县，犹如坐在火药桶上。,Burning questions 焦心的问题 揪心的问题 拷问,1、化学危险品事故应急救援体系够专业吗？,新华社南京月日电 2005年月29日19时许，京沪高速公路淮安段发生特大交通事故。一辆装有液氯的槽罐车车体受损，35吨的液氯突然泄露，附近300多名村民中毒，28人死亡。 危急关头，南京军区第82医院伸出了救援之手，共收治了141名中毒群众，其他医院收治210余名。,1、化学危险品事故应急救援体系够专业吗？,据“329”事故的官方新闻通报，被收治住院的350多名中毒患者中，有36位是救援人员，包括5位公安干警和6位武警官兵。这些救援人员以最快的速度赶到现场，

31、但他们缺乏专业的救治知识，更缺乏必要的自我防护设备，救人者也成了被救者。,1、化学危险品事故应急救援体系够专业吗？,2005年3月31日晚，事故处理人员连夜对装有液氯的槽罐进行防渗漏处理。现场仍然充满刺鼻气味，操作人员虽然说站在上风口，但都没有进行防毒防护，有人甚至连口罩也没戴。,1、化学危险品事故应急救援体系够专业吗？,当地医院：同样缺乏具有专业处理急性化学中毒性疾病的专业科室和专业人员。“氯气中毒后是否有后遗症？我还真的不太了解。”高新怀说，他是“329”事故受伤人员救治的主力医院淮安市第一人民医院呼吸科的副主治医师。他说，南京和上海方面的医疗专家的到来，给他这样第一次接触氯气中毒的医生吃

32、了颗定心丸。,2、在化工产业管理上，跨省、跨地区能精诚合作吗 ？,在大化工时代，需要跨省、跨地区精诚合作的，还不仅仅是类似的化工品跨地区运输事故，还有化工产业的管理。,3、化工园区亟待加快应急系统建设？,我国石油化工产业的迅猛发展，推动了化工园区建设，在规模扩张和高速发展的背后，则是生产安全问题的凸现近年来，我国石油化工产业的迅猛发展，推动了化工园区建设，呈现较快增长态势。,3、化工园区亟待加快应急系统建设？,从现阶段来看，我国化工园区具有一些共同特点：有产业发展规划，无安全规划；有单个企业安全评价，无化工园区区域安全评价；主要分布在东部沿海经济发达、人口稠密地区；易燃易爆、有毒有害物质不仅高

33、度集中，而且数量巨大，一旦发生事故，影响巨大；化工区应急响应系统建设工作还刚刚起步，技术、人才、资金都比较缺乏。业内人士指出，未来15年到20年，化工园区生产安全问题将进一步凸现。,3、化工园区亟待加快应急系统建设？,国家安监总局研究中心专家汪卫国在6月底举办的中国“安全发展”高层论坛石油化工专场演讲中呼吁，我国应未雨绸缪，大力加强化工园区应急系统建设 。,【第2讲结束】,三、事故致因与事故链,事故源：化工厂、化工过程、化学品储存、运输、使用等环节有多种原因（事故、装泄、开停车等），会导致有毒、易燃、易爆物质的释放。 危化品事故顺序：储罐、管道破裂；扩散传播；火灾、爆炸；应急管理、人员疏散、事

34、后恢复等。 事故致因与灾害链：多种致因、事故灾害与损害链条。,【第3讲】,事故致因：（1）由危化物质直接引起。如：Bhopal漏毒事故、Sandoz化工厂国际性污染事故、重庆特大井喷事件、吉化“11.13“特大爆炸事故及松花江特别重大水污染事件等。（2）煤矿瓦斯爆炸。瓦斯主要成分是烷烃，其中甲烷占绝大多数，另有少量的乙烷、丙烷和丁烷，此外一般还含有硫化氢、二氧化碳、氮和水气，以及微量的氦和氩等惰性气体。在标准状况下，甲烷至丁烷以气体状态存在，戊烷以上为液体。如遇明火即可燃烧，发生“瓦斯”爆炸；因此瓦斯爆炸也可属于危险化学品事故范畴。在煤矿开采中，除瓦斯爆炸、突出、井喷事故外，时常伴随一些有毒有

35、害和放射性物质的泄漏；如金川公司二矿区事故。,三、事故致因与事故链,事故致因：（3）自然次生灾害。在地震、泥石流、滑坡、洪水、海啸、台风等重大自然灾害过后，由于次生环境的改变，往往伴随毒气泄漏与扩散（含放射性物质）；如汶川大地震后的什邡化工园区事件。（4）化学毒剂的恐怖袭击。居安思危是“安全发展”必不可少的国防战略，我国必须时刻警防境内外恐怖分子释放化学毒剂。历史上的日本“东京地铁沙林恐怖事件”就是一个惨痛的教训。 不同事故致因蕴含着共性的科学问题，危险化学品事故按照时间序列可以分为事前、事中、事后的不同阶段。,三、事故致因与事故链,事故数据源与灾害链：危险化学品事故是“系统漏洞”的结果，重大

36、危险化学品事故更是事故链多个“点断裂”经过“化学反应”的结果。基于人、组织、硬件、软件等的要素分析，是探索危化物质直接致因事故的切入点，但关键是这些事故数据源的有效性和完整性，才能实现危险化学品事故的预测预警，达到事故优生的目的。教训往往给人类带来科学探索的动力。由于煤矿开采、自然灾害导致的危险化学品次生、衍生及其耦合事故的教训，使人类意识到必须将次生环境的改变纳入重大危险化学品事故预测的事故链数据源范畴。,三、事故致因与事故链,危险化学品事故大气扩散的进程及其影响因素识别、评估及作用机理：危险化学品事故应对，首先要解决的就是危险化学品的物质识别；尤其是面对化学毒剂等新危险化学品攻击时，物质识

37、别与探测显得尤为关键。随着化学制剂的日新月异，新危险化学品不断合成，用于攻击性的化学毒剂种类越来越多。新化学品的识别，是目前化学工业前沿的研究课题；也是应对重大危险化学品事故必不可少的研究课题 。,三、事故致因与事故链,化学事故的四要素理论： 物质：载体与迁移转化的基础 能量：转化动力 信息：表现 环境：人群、建筑、财物等,【第3讲结束】,四、大气扩散模型,大气扩散模拟自20世纪30年代前后就得到发展，至今已发展了为数众多的大气扩散模型（据统计，可能达上千种之多）用于不同的场合，但并非所有的模型都能用于应急响应。 美国能源部(DOE)要求应急响应要求大气扩散模型能够提供DOE Order 55

38、00.3A (11).c. (5) 所规定的初始或连续评估；应急响应模型能够被消防、救援人员用于快速污染评估并实施救援，或者在时间允许时，用于持续评估。 一般地划分为筛选模型、监测模型和应急模型。,【第4讲】,大气扩散模型,筛选模型包括SCREEN3、TSCREEN、VISCREEN、CTSCREEN等； 监测模型则包括ISCST3 - Industrial Source Complex - Short Term 、ISCLT3 - Industrial Source Complex - Long Term 、ISC-PRIME - Industrial Source Complex - Pl

39、ume Rise Model Enhancements、AERMOD、CALINE3、CALINE4、CAL3QHC 、FDM、Models-3/CMAQ 、ADMS 等多种监测模型； 应急响应大气扩散模型则有SLAB、DEGADIS、ALOHA及ARCHIE等。,大气扩散模型,1.宏观尺度，一般指模式网格水平在1000km以上。大气的流动主要与天气现象有关，这些现象主要是与表面层能量平衡的非均匀性有关。该尺度下主要涉及全球范围、地区-洲际范围的扩散现象，在此范围中流体动力学的近似有效。 2.介观尺度，一般指模式网格水平在1km到1000km之间。该尺度中，大气的流动主要依赖于流体动力学效应以

40、及能量平衡的非均匀性（主要是区域特征的空间变量）。此外,该尺度上热效应也很重要。介观尺度模型主要处理地区至局部尺度的扩散现象，其中城市的扩散演算是很重要的一部分。,大气过程 大气科学、大气环流本身：,大气扩散模型,大气过程 大气科学、大气环流本身：,3.微观尺度，一般指模式网格水平小于或等于1km。在该尺度下，空气的流动十分复杂，主要依赖于地表特征的详细信息。尽管热效应也会影响流动的产生，但是大气扩散依然主要取决于流体动力学的影响。该尺度可用于描述局部（例如街道、峡谷模型）扩散现象。,大气扩散模型,1、全球尺度模型（Global） 全球尺度模型通常又称为化学/传递模型（Chemical/Tra

41、nsport Model）,主要用于描述和预测全球大气化学组成的发展以及未来气候的变化。关注CH4、 CO、 NOx、 NMHC、CFC、 HFC、 HCFC 以及硫化物(SO2、气溶胶、DMS、 H2S等)对大气层中臭氧浓度的影响。其中最重要的是对流层化学组成的变化，原因在于这些变化对生物的繁殖以及人类健康有着直接的影响。,扩散现象尺度化学品大气扩散迁移转化特征：,大气扩散模型,2.洲际-区域尺度模型(regional-continental) 洲际区域尺度模型主要用于量化SOX、NOX和光氧化剂在300公里到3000公里范围内的浓度，以及理解它们的构成、传递和沉降的物理化学过程。近年来逐步

42、开展了对重金属、持久性有机污染物、放射性危险化学品释放等方面的研究。拉格朗日模型和欧拉扩散模型都可以用于区域至洲际尺度。 区域尺度模型的数据包括气象数据、排放数据、地形数据以及污染物浓度阈限值，其中气象数据和排放数据最为重要。应用比较广泛的有三维欧拉LOTOS（Long Term Ozone Simulation European Operation Smog Model）模型，由荷兰国家公共健康与环境协会研发，主要用于模拟污染物在整个欧洲区域的扩散。,扩散现象尺度化学品大气扩散迁移转化特征：,大气扩散模型,3 区域-局部尺度模型(localregional) 区域-局部尺度模型通常用于考察3

43、0-300公里范围内的扩散现象。在这一尺度上，气流通常受热效应和动力学的影响，污染物的化学转化、干沉降、湿沉降对污染物浓度的分布有很大影响。如AERMOD（American Meteorological SocietyEnvironmental Protection Regulatory Model）,该模型由美国国家环保局联合美国气象学会组建的监管模式改善委员会开发，作为新一代法规模型替代原来监管模型ISC3。可用于多种排放源(包括点源、面源和体源)的排放，也适用于乡村环境和城市环境、平坦地形和复杂地形、地面源和高架源等多种扩散情形的模拟和预测)。UDM-FMI（Urban Dispersi

44、on Modeling System-Finnish Meteorological Institute），MARS（Model for the Atmospheric dispersion of Reactive Species）, EPISODE(AirQUIS-EPISODE)等模型也都是区域-局部尺度的扩散模型。,扩散现象尺度化学品大气扩散迁移转化特征：,大气扩散模型,4 局部尺度模型(local) 局部尺度模型主要考查30公里的范围以内的大气扩散现象，主要用于进行街道、峡谷、道路等大气扩散现象的研究。在此尺度上，大气的湍流运动对污染物的扩散有决定性作用。目前得到广泛应用的模型有ADMS

45、(Advanced Dispersion Modeling System)、CALINE4（CAlifornia LINE Source Dispersion Model）、GASTAR（GASTAR Dense Gas Dispersion Model）等，可用于空气中毒害物质传播、工业污染传播、化学危险品泄漏事故等的研究和处置。,【第4讲结束】,扩散现象尺度化学品大气扩散迁移转化特征：,五、毒性作用标准,图5-1 初始隔离和防护区示意图,初始隔离区是指发生事故时，公众生命可能受到威胁的区域。是以泄漏源为中心的一个园周围域，周围的半径即为初始隔离距离。该区域只允许少数消防特勤官兵和抢救队伍进

46、入。,【第5讲】,五、毒性作用标准,图5-1 初始隔离和防护区示意图,防护区是指下风向有毒害气体、蒸气、烟雾或粉尘可能影响的区域，泄漏源下风向的正方形区域。正方形的边长即为下风向疏散距离。该区域内如果不进行防护，则可能使人致残或产生严重的或不可逆的健康危害，应疏散公众，禁止未防护人员进入或停留。,【第5讲】,五、毒性作用标准,图5-2 控制区分布示意图,五、毒性作用标准,热区(红区，限制区) ：该区域是直接接近泄漏源的区域，在其边界应该设有明显的标志，将其与其外的区域区别开来。在此区域内的主要任务是进行人员疏散,区域内不执行洗消和伤员救护。只有受过正规训练和有特殊装备的应急处置人员才能够在这个

47、区域作业。所有进入这个区域的人员必须在安全人员和指挥者的控制下工作，还应设定一个可以在紧急情况下得到后援人员帮助的紧急入口。,五、毒性作用标准,暖区(黄区，除污区) ：是进行人员和设备洗消及对热区实施支援的区域。该区域设有进入热区的通道入口控制点和清洗控制通道。一般应设有两种清洗通道，分别用于处理伤亡人员和穿戴防护服的救援人员。只有受过训练的净化人员和安全人员才可以在该区工作。,五、毒性作用标准,冷区(绿区，支援区) ：冷区内设有指挥所，并具有一些必要的控制事故的功能。该区域是安全的，只有应急人员和必要的专家才能在该区域停留 。,【第5讲结束】,六、应急响应系统,英格兰的NAME系统 美国加州

48、的SAFER系统 美国国家大气释放咨询中心(NARAC)实时操作应急系统 CAMEO研究小组的CAMEO系统 英国剑桥环境研究咨询公司 GASTAR重气扩散模型 GASMAL应急响应系统,【第6讲】,六、应急响应系统,英格兰的NAME系统 NAME系统为一核事故管理模型(其全称是Nuclear Accident Management)，主要用于涉及偶发放射性物质排放到地球大气时的应急处理，是事故分析的重要工具，也能够用于非核事故的应急。 NAME系统包括： 为应急机构提供早期警报； 预测放射性同位素的浓度、沉积及剂量，并将其作为危机评估（如食品安全）模型的输入数据。,六、应急响应系统,英格兰的

49、NAME系统,(以粒子位置表示的)瞬时烟羽跨大西洋传播156小时的积分平面视图：积分原点为1994年3月14日UTC零时,六、应急响应系统,美国加州的SAFER系统,化学品储罐泄漏事故示意图 SAFER实时应急响应系统示意图,六、应急响应系统,美国加州的SAFER系统,SAFER实时应急响应系统模拟结果迭加在GIS地图上的效果,在实时响应系统中，用于评估和模拟泄漏情况的模块包括： 算法模型：如蒸发与扩散模型、高级反算模型、火灾与爆炸模型； 泄漏源模型：如储罐与管路模型、多组分物质蒸发模型、渗入与逸出模型； 特殊化学品模型：如氟化氢模型、四氯化钛模型； 风场模型：如复杂地形模型、联合气象站模型。,六、应急响应系统,美国国家大气释放咨询中心(NARAC),美国国家大气释放咨询中心(NARAC)提供了一套针对有害物质的范围广泛的多尺度(包括局部、地区、洲际乃至全球尺度)大气流动和扩散模型。可处理核、放射性、化学的、生物的、自然的泄放，适用于有障碍物的无限空间气体扩散模拟。其特色在于： 自动设置、经过校核的实时3-D集成模拟系统，能够模拟复杂的风流、