《《子夜》与《上海的早晨》之比较 毕业论文.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《子夜》与《上海的早晨》之比较 毕业论文.doc（12页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、盐城师范学院毕业论文盐 城 师 范 学 院毕业论文 20122013学年度 子夜与上海的早晨之比较学生姓名 学 院 文学院 专 业 汉语言文学 班 级 09（7） 学 号 09113342 指导教师 2013年6月2日子夜与上海的早晨之比较摘 要子夜与上海的早晨描写的皆为都市生活,小说的故事背景均为上海，但故事发生的时间段却是不同的，一个是30年代初期，一个是解放初期。同为主人公的吴荪甫与徐义德存在对应关系，他们同为民族工业资本家，但由于两者所处时代不同，他们的性格、遭遇、命运又有着不同之处。从结构上来看，这两部作品都是线状结构，但子夜是复线式结构，而上海的早晨是单线式结构。【关键词】子夜；上
2、海的早晨；形象；结构；比较Midnight Compared to Shanghai Morning AbstractMidnight and Shanghai Morning both depict the urban life, which took place in Shanghai. But the time is different. Midnight was set up in the early 1930s, while Shanghai Morning was based on the rudimentary period of liberation. As the prota
3、gonists of the two works, there is a corresponding relationship between Wu Sunfu and Xu Yide. They are the same as the national industrial capitalists. But because of their different times, their personality, experience and fate are different. From the structural point of view, the two works are bot
4、h linear structure, but the Midnight is a double type structure, while Shanghai morning is a single type structure. Key words Midnight, Shanghai Morning, figure, structure, compare目 录一、动荡中的上海都市:子夜与黎明1(一)黑暗中的子夜1(二)破晓后的黎明2二、两重性的人物形象：积极进取与反动落后3(一)积极进取的吴荪甫3(二)反动落后的徐义德4三、线状型的作品结构：复线式结构与单线式结构5(一)子夜的复线式结构6
5、(二)上海的早晨的单线式结构6参考文献8子夜是茅盾的一部长篇小说，上海的早晨是周而复的一部庞大的四部曲小说。上海的早晨被认为是子夜的续篇，它在一定程度上记录了上世纪三十年代的“吴荪甫们”到了五十年代所遭遇的处境。“这两部适时地反映民族资产阶级在转折时期的命运和心态,都曾引起过强烈的社会反响,都曾产生过程度不同的轰动效应。它们呈现出了左翼都市文学叙述模式的延续和发展关系，反映了中国的民族资产阶级从子夜走向了黎明这一社会发展进程。” 宋文耀.从夜影到曙光 子夜与上海的早晨比较J.温州大学学报:哲学社会科学版,1991,4:46.这两部小说的故事背景均为上海，但故事发生的时间段却是不同的，一个是三十
6、年代初期，一个是解放初期。这两部作品中的主人公均为民族资本家，且具有复杂的性格。但由于两者所处时代的不同，他们的性格、遭遇、命运又蕴含了不同的时代内涵。从结构上来看，这两部作品都是线状结构，但子夜是复线式结构，而上海的早晨是单线式结构。一、动荡中的上海都市:子夜与黎明子夜与上海的早晨描写的皆为都市生活,故事的发生地点也都是具有“十里洋场”之称的上海。子夜的故事背景为三十年代初期的上海，上海的早晨的故事背景为解放初期的上海。这是两个完全不同的时代，具有独特的社会特征。 (一)黑暗中的子夜茅盾以“子夜”为题有着暗示文章内涵的意味，小说中所说的“子夜”主要指的是民族工业资本家所处的环境。“作者的企图
7、，是在揭示这漫漫的长夜里，人们是在怎样的摸索着他们的前途，是在怎样的解决他们所争执着的现在。” 余定义.评子夜A.茅盾专集C.福州：福建人民出版社，1985：987.茅盾创作子夜之际，欧洲的资本主义经济危机严重波及到了中国，中国成了资本主义强国转嫁危机的对象。中国的民族工业中，很多以外销为主要业务的轻工业受到沉重打击，濒临破产，民族工业处在奄奄待毙之中，中国各地的丝厂和火柴厂纷纷倒闭。民族资本家们为了挽救自己，进一步地加强了对工人的剥削，引起了工人的不满，从而开始反抗，罢工浪潮方兴未艾。与此同时，1930年夏秋之际，社会上下开始了一场轰轰烈烈的关于中国社会性质的论战。在这样的时代背景下，对于像
8、茅盾这样一个敏感于政治、善于透视社会的学者来说，总要发表自己的观点。于是他决定写一部长篇小说，全面地描写三十年代初期中国社会各个方面的现象，来揭示现代中国社会的发展方向。小说以三十年代的旧上海为背景，这里有纸醉金迷的生活、明争暗斗的算计和趋炎附势的各色人物。小说以民族工业资本家吴荪甫为主人公，吴荪甫是要竭尽全力发展和振兴中国民族工业的。他不仅在农村兴办了企业，还在上海开办了裕华丝厂，成立益中信托公司。随着资本的增加，经营范围的扩大，除了丝织工业外，他还有灯泡、热水瓶、阳伞、肥皂、橡胶鞋等产业，他希望自己能建立起一个美妙的资产阶级王国。但是在半封建半殖民地的中国，他的理想注定实现不了，最后以破产
9、告终。“茅盾通过主人公吴荪甫事业的兴衰史与性格的发展史，以及最后吴荪甫的悲剧，象征性地蕴含了自己对当前中国社会性质的认识：中国没有走向资本主义发展的道路，中国在帝国主义的压迫下，是更加殖民地化了。” 茅盾.茅盾全集M.北京：人民文学出版社，1984:56.中国民族资产阶级及其资本主义发展道路是注定没有出路的。在这样的黑暗中，中国的民族工业无路可走！(二)破晓后的黎明解放初期，我国的经济十分落后。于是在毛泽东同志的领导下，全国上下开始进行了一场轰轰烈烈的社会改革对民族资产阶级分子和资本主义工商业进行社会主义改造。这场改革的中心就是资本主义最发达的地区上海。“当时的上海，迫切需要解决的基本矛盾是工
10、人阶级和资产阶级的矛盾，将资产阶级私有制变为全民所有制。” 薛小云.左翼都市文学的延续和发展子夜和上海的早晨比较J.襄樊职业技术学院学报,2009,2:128.“在我们国家里，工人阶级同民族资产阶级的矛盾属于人民内部的矛盾。” 毛泽东.关于正确处理人民内部矛盾的问题N.人民日报，1957-6-19（1）.矛盾的性质不同，解决的方法也不同。解决人民内部矛盾是分清是非问题，而不是分清敌我的问题。五十年代初期，周而复在上海任职，亲眼见证了这场伟大的革命。周而复早前就有写一部描写工人生活的长篇小说的想法，于是他开始构思这一部反映社会基本矛盾的长篇小说上海的早晨。上海的早晨共有四部，以五十年代的上海为背
11、景，描述了“三反”“五反”以及党对资本主义工商业的社会主义改造的艰难历程。第一部描写了民族资产阶级猖狂进攻；第二部描写了打退民族资产阶级进攻，开展“五反”运动；第三部描写了民主改革；第四部描写了公私合营，对私营工商业进行社会主义改造。这四部小说以民族工业资本家徐义德为主人公，刻画了他在改造运动中的一系列反抗斗争，描写了以他为代表的上海民族资产阶级和以汤阿英为代表的上海工人阶级之间的斗争。在这样的改革浪潮中，徐义德作为资产阶级的代表，注定了只能以悲剧结尾。上海的早晨对工人阶级和民族资产阶级的矛盾，是根据毛泽东同志的教导，按人民内部矛盾来处理的。小说最后以徐义德的悲剧结尾，反映了社会主义改造的成功
12、，资本主义私有制在社会主义的中国无路可走。二、两重性的人物形象：积极进取与反动落后从这两部作品的人物形象来看，子夜与上海的早晨在人物谱系上存在着对应关系。通过分析人物在小说中的性格、地位、作用等等，我们不难发现，同为主人公的吴荪甫与徐义德存在对应关系。他们同为民族工业资本家，但由于两者所处时代不同，他们的性格、遭遇、命运也有着不同之处。茅盾在子夜中表现吴荪甫的悲剧命运时，向我们展现的更多的是这位民族资本家为了发展民族工业而奋力拼搏的一面，将吴荪甫塑造为值得人们同情的“失败英雄”。但周而复在上海的早晨中则向我们展示的更多的是徐义德贪婪、反动落后的一面。如果说吴荪甫的失败让我们同情，那么徐义德的失
13、败却是令人大快人心。(一)积极进取的吴荪甫吴荪甫是子夜中的主人公，他是三十年代中国民族工业资本家的代表人物。吴荪甫是一个性格矛盾复杂的人物，他身上表现出了鲜明的中国民族资产阶级的两重性。在他身上，既有积极进取的一面，也有反动落后的一面。但茅盾在子夜中表现吴荪甫的悲剧命运时，向我们展现的更多的是这位民族资本家为了发展民族工业而奋力拼搏的一面，将吴荪甫塑造为值得人们同情的“失败英雄”。茅盾把吴荪甫安置在混乱的社会背景中，通过复杂的人物关系和尖锐的矛盾冲突来展示他性格的多个方面。茅盾在小说中为吴荪甫设置了不同的遭遇，着重通过逆境、困境和绝境中的描写，来暴露吴荪甫性格的本质。除此之外，茅盾在小说中也长
14、袖善舞地运用了对比手法和反衬手法，如通过林佩瑶追求温情来反衬出吴荪甫的冷酷与专横。茅盾在小说中，着重描写了吴荪甫性格中积极进取的一面。首先他敢于反抗帝国主义的控制，敢于同买办资产阶级的代表赵伯韬相对抗。在与赵伯韬的斗争中，他发起过进攻，迎接过挑战，遭受过挫折，进行过挣扎，最后倾家荡产。吴荪甫的这些行动，表明了他同帝国主义、金融买办资产阶级是具有直接的矛盾的，他具有反抗帝国主义企图控制中国的经济命脉的野心。他除了仇恨帝国主义和买办资产阶级以外，他也仇恨反动政府的统治，在文中他说：“只要国家像个国家，政府像个政府，中国工业一定有希望。”这句话透露出他对当时连年的军阀混战和政府的黑暗充满了不满情绪。
15、吴荪甫想要竭尽全力发展和振兴中国民族工业，他不仅在农村兴办了企业，还在上海开办了裕华丝厂，成立了益中信托公司。随着资本的增加，经营范围的扩大，吴荪甫除了丝织工业外，他还发展了灯泡、热水瓶、阳伞、肥皂、橡胶鞋等工业。振兴中国民族工业在半封建半殖民地的中国虽然是不可能实现的，但却在一定程度上表现了吴荪甫的民族自尊心和爱国热情。其次，他游历过欧美，具有资本主义企业管理知识。为了发展民族工业，他在家乡双桥镇开设了电厂、米厂、油坊、钱庄、当铺，他希望自己能建立起一个美妙的资产阶级王国。这种举动，从客观上来说，是对当时农村封建主义进行资本主义改造的一种努力和尝试，有着一定的进步意义。吴荪甫作为一个资本家，
16、茅盾并没有把他刻画得完美无缺，高不可攀。吴荪甫有时自信果断，有时却又犹豫狐疑；有时精明强悍，有时却又软弱无能。他反帝爱国却与工人决裂，他既与赵伯韬斗争又与赵伯韬联合，他一方面希望反蒋派的军事行动赶快成功，以实现他的资产阶级“民主政治”理想，另一方面他又不得不依赖于国民政府，依靠国民政府的军警来镇压农民、工人的暴动，这都说明了吴荪甫不是十全十美的，他并没有超人的人格，作者是让吴荪甫按照他的角色、身份、立场走着他自己的路。作者除了刻画吴荪甫积极进取的一面外，也表现了他反动落后的一面。吴荪甫残酷地压榨剥削工人和农民。他在企业经营中蒙受损失，在公债投机中遭遇失败，这些他都要在工人和农民身上寻求补偿。于
17、是他拼命延长工时、削减工资，最终导致了工人进行罢工运动。为了镇压工人罢工运动，他在工人中安插工贼，甚至还勾结反动势力对工人进行血腥的镇压。他还亲自出马，坐镇指挥，当他乘坐的汽车被愤怒的群众包围时，他铁青着脸，竟然置周围女工的生命于不顾，凶相毕露地命令司机开足了马力向前冲！直到他彻底破产之后，吴荪甫的反动性格也丝毫未变，当他听说自己要去避暑的地方有共产党活动时，甚至咬牙切齿地大骂红军不过是匪，是大家不注意纵容了出来的！这些都揭示了吴荪甫作为三十年代的民族工业资本家敌视工农革命的反动本性。吴荪甫作为一个民族工业资本家有着他特定的反动落后的本性，但人谁无过，在他矛盾的性格中，占据着主导地位的仍是积极
18、进取。正如徐世林所说：“我认为吴荪甫是一个三十年代初中国社会极具有法兰西工业资产阶级性格又具有反帝爱国精神的中国民族资本家。” 徐世林.浅论子夜中的吴荪甫形象J.文学教育,2006,5:79. (二)反动落后的徐义德徐义德是上海的早晨中的主人公。作为沪江纱厂总经理，徐义德代表了资产阶级，是所谓“正统”的资产阶级。他有着吴孙甫的精明强干，靠着拼搏成为上海工商界的实力派，同吴荪甫一样，他的形象也具有两面性，但在他身上体现得更多的是民族资产阶级两面性中反动落后以及贪婪的一面。周而复对徐义德的描写，是把这个人物放在他生活的各个方面中，既写其经济活动又写其政治活动，既写其社会生活又写其家庭生活。作者通过
19、描写徐义德和周围人物的关系、矛盾以及冲突来展现他矛盾的性格特征，将徐义德这个资产阶级代表人物的反动本质、丑陋的灵魂和腐朽的生活刻画得淋漓尽致。徐义德狡诈险恶、老奸巨猾，被称作“十里洋场”的“铁算盘”。他是个地地道道的拜金主义者，信奉“人不为己，天诛地灭”的哲学，为捞钞票不择手段。上海解放前夕，徐义德将大量资产转移香港和美国，为自己留好退路。上海解放后，他没有走逃亡香港的退路，这并不是因为他对共产党的拥护之心，而是他舍不得家产的心理驱使。他甚至希望抗美援朝失败，期待新中国的局面在不久后改变。同时，他又通过梅佐贤贿赂税局驻厂干部方宇来窃取情报，在政府决定提高税率之前，他打着为国家建设服务的招牌，不
20、顾工人生命安全，要求工人加班加点，为自己谋取私利。为了抵制政府统一收购纱布的政策，徐义德在“星二聚餐会”中鼓动资本家提出统配统销，向政府要原料，向人民银行要资金，把原料不足和资金短缺的问题转嫁到政府身上。“五反”运动开始后，他以退为进，以没有资金为理由，企图停薪停伙停工。“五反”运动结束后，他又迟迟不补交税款，而是打着增加工人工资的升工办法，将工会置于工人的对立面，企图扰乱形势，抗拒改造。为了保住自己的地位和财产，他费尽了心机，耍尽了伎俩，但这些阴谋最终还是被党组织和工会识破，徐义德最后才不得不在势不可挡的社会主义改造运动面前低头退让，加入公私合营的队伍之中。这些都充分暴露了资本家唯利是图的本
21、性和对资本的逐利本能。当然，周而复在刻画这一人物时，也展现了他“两面性”中积极进取的一面。徐义德在党和政府的教育下，在日益提高觉悟的广大工人的影响下，时常感到灵魂在震颤。在“五反”运动中，他坦白自己的罪行，给自己提出几条爱国守法的保证。他还决定申请公私合营，接受社会主义改造等等。但这些积极进取都是昙花一现，有的甚至是他出于无奈，迫不得已而为之。可以说，徐义德这个五十年代的民族资本家在这部小说中扮演的就是一个反面角色。三、线状型的作品结构：复线式结构与单线式结构线状结构,就是各个情节组成部分按时间的自然顺序、事件的因果关系顺序连接起来,呈线状延展,由始而终,由头至尾,由开端到结局,一步步向前发展
22、,虽然有时倒叙、插叙和补叙,但并不改变整个情节的线式格局。从结构上来看，这两部作品都属于线状结构，但有所区别的是：子夜是复线式结构，而上海的早晨是单线式结构。茅盾创作子夜时，设了民族工业资本家吴荪甫和买办金融资本家赵伯韬之间的矛盾、双桥镇农民暴动与吴荪甫之间的矛盾、裕华丝厂女工罢工斗争与吴荪甫之间的矛盾这三条主线来反映三十年代初期民族资产阶级的命运和心态。周而复的上海的早晨则通过徐义德及其一家人彼此间的矛盾、纠葛和情感变化这一条主线来集中具体反映五十年代的民族资产阶级接受改造的过程及在这过程中资本家们的情感变化。(一)子夜的复线式结构子夜这部小说的开端提出了三条线索，即吴荪甫和赵伯韬之间的矛盾
23、、双桥镇农民暴动与吴荪甫之间的矛盾、裕华丝厂女工罢工斗争与吴荪甫之间的矛盾。小说以吴荪甫和赵伯韬之间的矛盾为枢纽性的主线贯穿始终，其他两条线索交错发展。这三条线索主次分明、交错推进，有条不紊地组成了一个有机整体子夜。由于这三条线索联系着社会的各个层面，因而显得极其宏大，但同时又以民族工业资本家吴荪甫为中心人物多方展开故事情节，因而又显得格外严谨。小说开始，赵伯韬拉扰吴荪甫进行公债投机，想实现对民族工业的控制，但被吴荪甫识破阴谋，逃出圈套。于是吴荪甫和交通运输业资本家孙吉人、矿业资本家王和甫一起建立起了兼办金融和实业的益中信托公司，想大力发展民族工业。因此，吴荪甫与赵伯韬之间产生了不可调和的矛盾
24、，尖锐复杂的斗争贯穿全书，两人之间的矛盾即为子夜的一条主线。与此同时，茅盾又展开了其他两条线索。双桥镇农民暴动的成功，打破了吴荪甫三年来苦心经营的的王国美梦，“双桥王国”的幻想最终破灭。同时，裕华丝厂的女工也开始了罢工斗争。这三条索交错发展，展现了三十年代的上海在世界经济大崩溃的影响下，买办资产阶级与民族资产阶级激烈的斗争。吴荪甫这一中心人物的活动，关联着交易所公债买卖的狂潮起落、上海丝织业的盛衰、裕华丝厂的工人罢工以及双桥镇的农民革命。他的家庭和他的社交活动又涉及到形形色色的人物。因此，小说相应地形成了上述三条贯穿全篇的线索。同时，这三条主要线索之中，又分别穿插了一些小线索，如：在描写裕华丝
25、厂的女工罢工斗争这条主线时，茅盾不仅写了工人群众的悲惨生活，也写了资本家的反动面目、资本家走狗的虚伪阴险、黄色工会内部的互相倾轧以及地下党领导人物的路线分歧等等。(二)上海的早晨的单线式结构周而复的上海的早晨是以棉纺企业家徐义德及其一家（三位太太）彼此间的矛盾、纠葛以及他们的情感变化为故事主线，反映了新中国成立之后从“三反”、“五反”到“公私合营”，无产阶级对资产阶级进行社会主义改造的全部历史过程。作者通过这条主线揭示了中国民族资产阶级的两面性，表明了资产阶级接受改造的必然性和可能性。徐义德是个有着庞大家产的上海民营资本家，有三妻一子，他作为这个家庭的家长，紧密地与三位太太所代表的利益关系联系
26、着。其中二太太朱瑞芳在这个传统家庭中扮演着非常重要的角色，她虽然没有正室的头衔，但是母凭子贵，这使得她在徐家的地位稳如泰山。同时，朱瑞芳的弟弟朱延年在上海的西药界颇有成绩，堂哥朱暮堂是无锡梅村镇的大地主，这三个家庭在生意上相互帮忙，联合起来类似于某种家族的同盟关系，而朱瑞芳就是这个关系的纽带。但此时正值改革之际，全社会上下开始深入推进弘扬共产主义价值观，从政治到经济，从家庭到成员，新时代的思想观念有力地渗透进了社会的各个方面，现存的社会关系格局开始瓦解，尤其是基于家族纽带的关系。徐义德统治下的家庭开始进入了一个濒临崩裂的阶段，家族成员不断分化，家庭内部的力量不断削弱，家族利益也不稳定，朱暮堂被
27、正法，朱延年不可救药。其家族同盟就此瓦解，家庭的解散势在必然，产业难以为继，地位岌岌可危。而林宛芝与冯永祥之间的暧昧关系也使得他大家长的威严受到严重损伤，为了得到事业上的帮助，他隐忍不言，家庭关系遭到了严重冲击。周而复在展开这条主线的同时，还穿插描写了资本家与党之间的矛盾和斗争，资本家与工人之间的矛盾和斗争，资本家与资本家之间的矛盾和斗争等等。上海的早晨同子夜一样，也有一个中心人物徐义德。“首先,小说将徐义德作为沪江纱厂的董事长,在与工厂、工人的关系中描写这个人物；其次,小说将徐义德作为星二聚餐会的成员,将他放在与政府和其他资本家的关系中来描写他；第三,小说将徐义德放在家庭生活中,通过与家庭其他成员之间的关系来塑造这一形象。” 张舟子.背倚传统：上海的早晨中资本家形象的塑造J.湛江师范学院学报,2008,5:62.周而复成功地将徐义德这一资本家形象塑造得圆润饱满。参考文献8