Net VMware 虚拟服务器环境中 EMC 与 NetApp 对比.docx

上传人:田海滨 文档编号:495273 上传时间:2025-07-29 格式:DOCX 页数:3 大小:35.78KB
下载 相关 举报
Net VMware 虚拟服务器环境中 EMC 与 NetApp 对比.docx_第1页
第1页 / 共3页
Net VMware 虚拟服务器环境中 EMC 与 NetApp 对比.docx_第2页
第2页 / 共3页
Net VMware 虚拟服务器环境中 EMC 与 NetApp 对比.docx_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、VMware虚拟服务器环境中EMC与NetApp对比NetApp竞争单页报告I比较功能NetAppEMC注释效率(利用率/成本/运营)跨所有平台的统一存储架构0对于每个平台(Ingenurty,Dart、Flare)EMC使用不同的操作系统;每个平台的管理成本增加,跨平台可扩展性和投资保护能力差跨所有存储层的块级重复数据删除ONetApp是唯一一宗可对主存储、二级存储和备份存储提供重复数据删除的供应商;Avamar只能对备份进行重复数据蒯除,Celerra只提供文件压缩功能VDl支持VEMC在文件级(而不能在块级)对用户数据进行重复数据删除;对相同的数据进行承复数据删除并压缩剩余数据性能加速模

2、块(闪存)EMCSSD会另加存储层,因而将增加成本和复杂性,但不会带来任何性能优势经过精简配置的数据存储库仅iSCSI和FCP1并且只在Celerra系统上支持该功能自动配置、扩展和缩减VM数据存储库OEMC无法自动配置数据存储库;无法动态扩展或缩减数据存储库vCenter余成小NetApp集成涵盖所有协议/平台;Symmetrix和CLARiiON之间几乎不存在任何集成灵活性虚拟服务器配置(RCU)在Celerra上仅通过NFS支持该功能;不支持精衙克隆异构存储虚拟化0NetApp0系列支持EMCDMX/CX系列;EMC无法对第三方存储进行虚拟化服务质量旧exShare)SymmetrixZ

3、CLARiiONAX和CX上的方法不兼容,Celerra不支持该功能多协议支持(FC、iSCSI、NFS、CIFS)仅Celerra系统支持多协议数据保护RAID-DP无法在一个配置中提供高性能、高可用性和高效率.RAID6会影响性能.RAID10会使成本加倍基于阵列的集群与镜像EMC无法在一个解决方案中提供基于阵列的集群与镜像:(MetroCiuster)持续正常运行带来高成本和高复杂性经过简化、经济高效的灾难S阵列和基于主机的选项不兼容;在不同EMC阵列间无法进恢复(SnapMirror)*行精简复制或复制基于Snapshot的“无损”备份与恢复0EMC快照因严重影响性能而效率低下阵列内安

4、全分区Celerra仅对CIFS提供安全分区,Atmos未与VMware(MuItiStore)*集成NetApp机密信息。仅限分发给NetApp合作伙伴,且需遵守NDA规定。未据此授予任何再分发的权利。保留所有权利EMC竞争分析优势 持有VMWare80%的股份 最大的独立存储供应商,拥有众多产品组合 拥有关键基础架构产品(VMWare、Ionix、RSA)镭 无法提供同构统一存储(FC、FCoE、iSCSI、CIFS和NFS)来支持在“传统”存储产品系列上运行的VMWare环境 由于不同系列的存储互不相干,因此效率低、可犷展性和可管理性差 无法在所有存储层通过重复数据删除实现节省.也不能将

5、重复数据删除集成到阵列缓存中;文件压缩的效果不及重复数据删除 采用传统灾难恢复解决方案,复杂且成本高粕 VMware所有者作为最大的股权持有者,我们与VMware的关系和集成比其他任何公司都好!” EMC不会走低价竞争路线. EMC错误地宣称其性能、可管理性和容It利用率优于NetApp.为什么选择NetApp而不选择EMC?复杂性降低 借助统一架构.您可在所有协议和平台(包括第三方阵列)上管理存储和利用NetApp新功能.EMC根本无法做到这一点。存储效率提高 借助NetApp系统,存储使用至少可减少50%o在现有系统上使用V系列,存储使用量至少可减少35%。 支持重复数据蒯除的精简复制,在

6、源站点和灾难恢复站点支持不同阵列。 闪存可加快经过重复数据删除的数据集的运行速度集成数据保护或业务连续性 应用一致的即时自动化Vl备份与灾难恢复 即时恢复数据存储库、VM、VMDK或单个文件 改善RPO,具有多个本地恢复点(Snapshot副本).而不影响性能 为NAS和SAN提供安全多租户存储(MUltiStore) 能够应对多翻盘(和道盘架)故障,而成本显著降低(RAIDDP与RAID10相比)联合开发,关系稳固 超过16,000个联合客户 与VMWare(SMVI、vCenter插件RCU和VSC、SANscreen)实泰了完美集成 与VMware和Cisco组建的虚拟化升级团队(VET

7、NetApp虚拟化担保计划,有关条款与条件,请访问app.mcnguarantee.1要提出的问题效率NetApp可将生产、备份、虚拟桌面、开发或测试和灾难恢复环境中VMware所需存储至少减少50%.a EMC能否通过单个解决方案将VMware环境中上述所有方面的存储成本降低? EMC能否像NetApp一样.担保将客户的存储需求减少50%?EMC是否有客户证言来支持这一说法?备份与恢复NetApp可提供基于磁盘的策略驱动型自动化即时备份。此功能可消除备份窗口、缩短恢复时间(RTO).并为虚拟基础架构提供更多恢复点(RPO)o 您知道EMC是否可以像NetApp一样,帮助您满足甚至消除备份窗

8、口时间,并在几分钟内恢复VMware数据? EMC的备份解决方案是否已集成到存储中?是否需要其他服务器或基于主机的应用程序才能实现这些功能?高可用性与灾难恢复NetApp客户正在运行的高可用性系统超过1.6万个,这些系统的正常运行时间可达99.999%甚至更高。我们的集群和复制技术易于部署和使用.并且非常高效.能够帮助完善虚拟化的目标。 EMC提供的解决方案是否兼具集群和复制功能,能够确保系统持续正常运行,而成本和复杂性仅为传统解决方案的一半? EMC是否像NetApp一样,能够在任何阵列之间复制数据.使您配置的灾难恢复解决方案能够满足所有服务级别和价位要求?虚拟桌面环境NetApp是强大的V

9、Mware虚拟桌面环境存储解决方案提供商,可提供重复数据蒯除、精衙配置、虚拟克隆、VDI性能加速器和不可改变的存储等. EMC能否在无需额外成本的情况下.为虚拟桌面提供块级重复数据删除和精简克隆等高级功能? 在VDI环境中,EMC如何提供高性能?EMC能否缓存经过重复数据删除的数据,在桌面启动风暴发生期间维持系统性能?需要记住的几点NetApp可为借助VMware实施服务器和桌面虚拟化的客户提供以下独特优势. 如果使用NetApp系统,客户使用的存储至少可减少50%;如果在现有系统上,客户使用的存储至少可减少35%。* NetAPP提供的RTO只有几分钟,而不是几小时甚至几天。 NetApp可

10、对虚拟机、数据集和数据卷进行瞬时、无中断的存储配置和克隆。NetApp的统一存储架构可简化VMware环境,使其可以更好地支持混合工作负载-多协议、虚拟机管理程序和以传统方式部署的服务器。竞争对手FUD/宣称、事实牌FUDJl逆转策略或事实我们拥有作为一冢上市公司,VMware专注于提高其市场份额.VMware已强调其VMwareo坚持供应商中立原则,并且致力于为“所有”客户提供最佳解决方案。 NetApp是仅有的八个VMware全球技术联盟合作伙伴之一。 NetApp和VMWare有超过16,000个联合客户,EMC提供与EMC.NetApp与VMware的集成更加全面,其中包括EMC未提供

11、的以下VMware功能:VCenter的更好在SAN和NAS环境中自动配置数据存储库集成。动态屏蔽LUN、保护NFS共享、扩展/缩减数据存储库 对VM进行重复数据删除,并报告通过正复数据删除实现的节省 自动配置ESX设置(iSCSI、NFS、FC、FCoE) 基于阵列的VM和数据存储库克隆(仅在EMCCelerra上针对iSCSI提供) 减轻VM克隆的I/O负裁 SRM故障转移到备用磁盘阵列EMC提供的重NetApp重复数据删除可提供节省存储和网络的备份与复制,而且不会带来复数据删除功能Avamar解决方案所固有的复杂性,从而为主存储和二级存储提供更加简优于NetApp.练、灵活的解决方案.

12、Avamar只能对备份进行重复数据蒯除.Avamar技术可对软件中的备份数据进行重复数据删除,并将增量数据通过IP传输到二级存储。这是一项重要功能,但它无法解决主存储效率问题,而这才是更大的成本因素. Celerra仅提供文件压缩功能,而不提供块级重复数据删除功能,NetApp专注于我们的FAS统一存储架构支持光纤通道和iSCSISAN至少已有七年的NASo他们时间SAN上的NetApp一直与VMware合作提供针对ESX所支持全部协议(NFS、VMware解决方iSCSI、FC和FCoE)的虚拟化基础架构设计解决方案和最佳实践,帮助案非常薄弱。共同客户获得我们的联合解决方案的全部价值,无论他

13、们选择什么协议。NetApp更加昂独立的第三方研究表明,与EMC的解决方案相比.NetApp在VMware环境中费,并且会要求具有以下成本优势。 NetApp虚拟化担保计划。有关详细信息.请访问 NetApp内部演示文稿NetApp可实现99.999%的可用性.2008年8月. NetApp虚拟化担保计划。有关详细信息.请访问netapp.conVcn/guaranteeoOliver Wyman Total Cost Comparison: IT Decision-Maker Perspectives on EMC, HP and NetApp Storage Solutions in En

14、terprise VMware Environments , 2009 年 2 月 C您购买不需要的TCO低51%功能C产品购置成本低60% 运营(管理)成本低45%,所需全职员工数通常少50% 可量化的业务中断时间和恢复成本低39%NetAppFieldPortal上的其他虚拟化销售工具一拟化简短推介.虚拟化一处理异议.虚拟化一设贸竞争陷阱.虚拟化快速格考指南上次更新日期:2010年4月30日 作者 Rob McDonald截至本文档发布之日,本文所含信息经NetApp通过合理手段展开相关调查获得.准确无误。这些信息以原样”提供.无任何形式的担保.NetApp不担保这些信息自本文档发布之日起未经过改动,也不担保会对本文档进行更新.2010NetApp,lnc.保留所有权利。规格如有更改.恕不另行通知.NetApp、NetApp标识和NetApp品牌是NetApp,Inc.在美国和其他国家或地区的注册商标。所有其他品牌或产品均为其各自所有者的商标或注册商标.应予同样对待:NetApp机密信息。仅限分发给NetApp合作伙伴,且需遵守NDA规定。未据此授予任何再分发的权利。保留所有权利

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > IT计算机 > 并行计算/云计算

宁ICP备18001539号-1