基于天地通技术双向改造方案建议书.doc

上传人:西安人 文档编号:5020884 上传时间:2020-01-29 格式:DOC 页数:32 大小:8.97MB
返回 下载 相关 举报
基于天地通技术双向改造方案建议书.doc_第1页
第1页 / 共32页
基于天地通技术双向改造方案建议书.doc_第2页
第2页 / 共32页
基于天地通技术双向改造方案建议书.doc_第3页
第3页 / 共32页
基于天地通技术双向改造方案建议书.doc_第4页
第4页 / 共32页
基于天地通技术双向改造方案建议书.doc_第5页
第5页 / 共32页
点击查看更多>>
资源描述

《基于天地通技术双向改造方案建议书.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于天地通技术双向改造方案建议书.doc(32页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、 基于BIOC技术双向改造方案建议书 基于天地通技术双向改造方案建议书XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX目 录第一章概述- 4 -1.机遇和挑战- 4 -2.未来的网络和设备应该具备的特点- 5 -3.各类业务带宽需求增长趋势- 6 -第二章双向改造方案比较- 7 -1.三大双向改造技术比较- 7 -1.1CMTS+CM接入方案- 7 -1.2EPON+LAN技术方案- 7 -1.3EPON+EOC技术方案(EOC技术以天地通作为参考)- 8 -1.4结论- 8 -2.EOC技术比较- 9 -2.1EOC的分类- 9 -2.2有源和无源对比(有源EOC以天地通技术作为参考)- 9

2、-2.3高频和低频对比(高频EOC以天地通技术作为参考)- 11 -第三章天地通技术产品详述- 13 -1.天地通技术原理- 13 -2.天地通系统产品组成- 14 -2.1局端设备CP-N2000系列- 14 -2.2中继设备CP-R2000/B2000系列- 14 -2.3用户终端CP-T2000系列- 15 -2.4综合网管系统CP-VIEW- 15 -2.5天地通系统软件- 17 -3.天地通产品主要性能参数- 18 -4.天地通典型应用案例- 20 -4.1无源网络应用案例- 20 -4.2一级放大应用案例- 20 -4.3二级放大应用案例- 21 -5.天地通系统的特点与优势- 2

3、2 -第四章天地通双向改造方案分析- 23 -1.某广电网络状况- 23 -1.1HFC网络状况- 23 -1.2双向改造状况- 23 -2.双向改造方案总体规划- 25 -2.1双向改造方案规划思路- 25 -2.2天地通方案设计原则- 26 -3.天地通方案设计案例- 27 -3.1天地通方案部署- 27 -3.2带宽核算- 29 -3.31GHz数据信号衰减核算- 29 -3.4有线电视插入损耗核算- 29 -第五章总结- 30 -第一章 概述1. 机遇和挑战数字电视的发展,给广电系统带来了一个前所未有的发展机遇。数字电视给广电运营商带来的不仅仅是电视节目传输手段的技术性革命,更为重要的

4、是,广电运营商可为用户提供崭新的互动娱乐方式。这种新的互动娱乐方式改变了用户只有被动接受服务的传统模式,并且为广电运营商带来了巨大的市场商机。中国约有超过1 亿的有线电视家庭用户,有着世界上规模最大的有线电视网。有线电视网络运营商坐拥如此庞大的用户群,其中所潜在的市场商机是巨大的。但另一方面,有线网络运营商也面临着行业内外竞争加剧的严峻形式。卫星直播的出现,将彻底打破有线网络的垄断经营,卫星直播到户的实现,导致了部分有线用户的流失;固网运营商联合节目集成商积极推广的IPTV ;移动运营商筹划的手机电视业务等等都导致广播电视节目不再是有线网络的垄断业务,有线网络的生存面临着前所未有的挑战。多年来

5、,有线电视网络运营商一直面临着难以实现双向互动业务的难题,这个难题成为了限制运营商业务拓展的主要矛盾。若是通过电话线或者小区铺设以太网的方式解决回传,则需要与电信运营商或其他驻地网运营商合作,况且接入速率和服务质量暂时也很难满足广播级视频业务的需求。实际上,有线电视网络是目前可以真正支持高速视频业务的宽带网络,但因其目前的主体为单向网络,所以它蕴含的潜力尚未被挥发。如果对现有HFC 网络进行双向改造,改造后的双向互动网络将带来的市场效益将是十分惊人的。天地通 正是广电市场需求发展与网络基础设施相对滞后这一矛盾的产物,它通过采用最新的技术,以较高的性能价格比实现对现有HFC 网络的双向改造,有效

6、解决了目前广电运营商面临的用户接入网络改造难题,继而为有线电视用户提供模拟电视、数字广播电视、数字点播电视、互动电视、电视购物、定向广告、互动游戏、竞猜、搏彩、信息服务、宽带接入,以及VOIP 等丰富多彩业务。拥有一个双向、宽带、数字化的用户接入网络,将使广电可以充分发挥自身的节目优势,真正实现“三网融合”的目标,并逐步向多业务运营商方向发展,确立在与其他运营商的竞争中的优势地位。Yankee 统计数据表明,同时为用户提供三种业务,可以使用户离网率降低5。因此,在日益复杂的竞争形式下,广电有线网络运营商必将在创新的商业赢利模式下,逐渐向综合业务运营商发展。在这一进程中天地通 将为广电未来的发展

7、做出自己的贡献。2. 未来的网络和设备应该具备的特点技术选择上应该具有下面的特点: 宽带、双向、全功能。 满足近期业务需要。 符合长期发展趋势。 良好的整体性价比。 稳定性好,运维成本低。 施工难度及工作量小。从运营管理的角度来说,有线电视运营商必须建立起适于百万级用户运营的管理、控制和运营支撑系统,结合有线电视运营商媒体运营的特点建立起一只高效率的运营团队,适应21 世纪综合网络运营的要求,并发展一批高质量的服务提供商(SP),来面对未来市场的竞争。从整个技术演变和业务发展的角度来说,我们需要未来的网络和设备具有下列的特点: 以业务为导向,可规划、可管理、可运营的网络架构和管理系统。 视频业

8、务与数据业务的聚合能力。 灵活的分布式媒体存储和分发系统。 基于用户可管理的高带宽、高QoS、高可靠性的接入系统。 利用同轴电缆网络,无缝延伸至数字家庭网络的能力。 低成本、高可靠性、适合大规模部署的终端设备。3. 各类业务带宽需求增长趋势(资料来源:MorganStanley:Global Technology/Internet Trends(2006/01/09)第二章 双向改造方案比较目前广电网络双向改造方案主要采用以下三大类技术: CMTS+CM:上海、深圳、北京、广州 EPON+LAN:杭州 EPON+EOC:嘉兴、郑州、新疆、海南、淄博1. 三大双向改造技术比较1.1 CMTS+C

9、M接入方案1.1.1 优点: 利用现有的CATV网络提供双向通信,适合稀疏模式网络覆盖区域。 大面积覆盖低开通率情况下成本较低,少量前期投入即可在全网进行业务受理。 技术标准及产品比较成熟。1.1.2 缺点: 需要对HFC光电传输链路部分进行双向改造。 噪声汇聚效应影响系统的带宽和性能,同轴缆及接头质量要求较高,后续维护工作量较大。 CMTS下行通道带宽有限,38Mbps,可开通用户数较少。 可承载业务有限,大带宽业务无法满足,无法提供全业务承载。 后续系统扩容成本巨大。 产业化程度不高,可供选择的设备及系统数量较少。1.2 EPON+LAN技术方案1.2.1 优点: 运营商不承担用户终端的投

10、入,网络未来升级改造方便。 网络接入带宽:1000M到小区,100M到楼道,10M到户,接入带宽高,可扩充性好,可以承载全业务运营。 采用外交互方式,不占用同轴电缆的频率资源,光传输采用EPON技术,传输链路中实现没有有源设备,维护方便,二张网同时运营,单网故障相互不影响。 目前的LAN产品异常丰富,价格也非常低;EPON产品支持厂家众多,相关产品兼容性好,价格也在大幅降低。1.2.2 缺点: 需重新入户施工,施工量及施工难度都较大。 二张网络分开运营,维护人员素质要求高。 作为初期覆盖,一次性投入成本较高。1.3 EPON+EOC技术方案(EOC技术以天地通作为参考)1.3.1 优点: 充分

11、利用现有网络上的同轴电缆、分支分配器资源,入户施工难度小,节省建网成本。 施工量大幅减少,改造速度快。 基于Cable,基本不受同轴网络上的噪声对系统传输质量的影响,降低了工程施工中同轴电缆系统质量的要求。1.3.2 缺点: 由于需要在光机后混入,天地通系统对电视信号有一定的插入损耗(小于3dB)。 要求HFC网络改造为750MHz或860MHz的网络(原有的550MHz线路需要升级)。1.4 结论三种方案技术比较如下所示,单纯的CMTS+CM带宽明显不能满足双向业务的需要,开展互动业务必须和IPQAM配合使用才能发挥最大效益,对于宽带业务,CMTS+CM可以支持的并发用户也有限。EPON+天

12、地通和EPON+LAN方案有足够的带宽支持宽带和互动点播业务,而LAN由于入户困难、施工时间长影响了其在广电系统的大规模推广,只能作为少数已经预留网线用户的解决方案。天地通技术综合了CMTS和LAN接入的优势,无论是网络性能、安装维护等方面都有着无可比拟的技术优势,同时也可以充分体现广电网络的特点,应该是双向网改接入部分的首选方案。产品技术传输方式工作频率可用带宽网络适应性 综合评价EPON+天地通调制OFDM QPSK/QAM950-1050MHz100Mbps网络需要支持到1GHz,对HFC接头质量要求不高性价比高,布网灵活,安装方便,已经大规模商用,可以与CMTS共存CMTS+CM (D

13、OSIS2.0)调制TDMA QAM/QPSK上:5-42MHz 下:108-862MHz上10Mbps 下38Mbps需要双向改造,HFC接头质量直接影响网络性能产品成熟,覆盖范围大,适合初期低带宽需求,单位带宽成本高EPON+LAN以太100Mbps重新布置数据网产品成熟,入户困难,一次性投入大,安装成本低2. EOC技术比较2.1 EOC的分类EOC源于欧洲一些厂家,原文是“Ethernet Over Coax”,也就是以太网信号在同轴电缆上的一种传输技术,原有以太网络信号的帧格式没有改变,采用基带方式传输。由于基带EOC设备终端是无源的,所以我们称之为无源EOC(或基带EOC)。现在涌

14、现出很多的技术和解决方案,将以太网络信号经过调制解调等复杂处理后通过同轴电缆传输,但是与前面所述的无源EOC有非常大的差别,我们暂且总称之有源EOC(或调制EOC)。有源EOC 按照频段可分为高频或低频,高频有源EOC典型代表是天地通和MOCA;低频有源EOC典型代表是HomePNA和HomePLUG等。2.2 有源和无源对比(有源EOC以天地通技术作为参考)2.2.1 网络性能: 无源EOC接入每个用户独享10Mbps带宽。 天地通用户共享108Mbps带宽(实际吞吐率75Mbps)。 很多情况下,可用带宽的瓶颈并不在EOC技术上,主要还是受光设备、出口带宽等条件的限制。实际运行中,无论是上

15、网业务还是VOD点播业务,两项技术都可以满足带宽需求。2.2.2 资源利用: 作为干线光纤接入,两项技术都可以充分利用原有线电视信号富余光纤。 作为小区内接入,无源EOC需要重新部署一张数据网到楼道,包括光纤和五类线。 天地通可以充分原有有线电视同轴电缆资源,对现有网络改动小。2.2.3 工程实施: 无源EOC方案中大量光设备和楼道EOC局端的取电安装给工程实施增加了难度,同时要求HFC必须改造为集中分配方式。 天地通技术只需在光机处(或少部分向下推)部署光设备和天地通局端设备,对HFC网络没有特别的要求,集中分配或树型串接都没有任何问题。相比无源EOC技术方案,天地通技术的工程施工量和工程实

16、施难度要小很多。2.2.4 入户解决方案 无源EOC技术不能通过任何分支分配器,若用户家有几台电视,EOC终端需要部署在用户分配器前,若用户分配器和终端业务不在同一位置,无源EOC终端到机顶盒或PC机需要重新拉一根网线,入户仍存在一定困难,所以说无源EOC技术只是部分解决了入户困难的问题。天地通采用调制技术,可以通过分支分配器,天地通终端安装在用户终端盒位置即可。 无源EOC技术对用户设备的网卡有一定要求,通常需要PC和机顶盒网卡设置为10Mbps/全双工。天地通终端设备10/100Mbps自适应,不需要对PC机进行任何设置。 无源EOC双业务解决方案:(1)EOC终端接多端口交换机,每个业务

17、终端需要重新部署到交换机的网线,布线困难,同时多业务之间不能进行VLAN隔离。(2)用户家从楼道部署2根或以上的同轴电缆入户,每个用户终端前安装一个EOC终端,和EOC局端实现点对点传输,和LAN接入一样需要重新部署室外线,实际很难操作。(3)EOC内置于机顶盒,机顶盒上出多个网口,每个网口可以打不同VLAN标签,这种方式要求进行互动平移,若用户只需要单项业务(如上网,PC机并不能打TAG),也必须给用户装可以打TAG标志的互动机顶盒,根据广电目前双向业务发展状况,业务开通达到20%30%已经相当高了,互动平移成本太大,网络空置率非常高;同时这种模式机顶盒只能选同一家产品,两项以上业务也需要在

18、用户家重新部署网线,实施起来麻烦。 天地通技术双业务解决方案:(1)若用户家装修已经部署网线或可以重新部署网线,天地通终端可以采用双端口设备;(2)若用户家没有预留网线,但书房内有有线电视接口,可以用两个单端口设备;(3)以上两种方式,终端设备的每个端口都可以打不同VLAN TAG标志,可以做到不同业务间的隔离。2.2.5 工程维护: 无源EOC终端是无源设备,无法对每个终端进行识别,不可以控制每个终端用户; 天地通终端设备都有唯一的MAC地址,可以对终端设备进行限速、VLAN隔离、MAC地址限制等功能,整个系统可以提供类似于二层交换机管理功能,同时天地通技术可以提供图形界面网管软件,使维护管

19、理更加方便。2.2.6 成本投入: 作为初始覆盖或业务低开通情况下,天地通接入成本优势明显,而无源EOC由于需要大量光设备、无源EOC局端设备,覆盖成本非常高; 随着业务大量开通,天地通成本增加相对较快,EOC由于终端设备成本低,成本增加不多,但方案总体成本,天地通仍比无源EOC低。 随着规模应用,天地通终端设备成本会有所下降,所以五年后的总投入应该比现在计算出的数据低,而无源EOC成本下降的空间相对较小。2.3 高频和低频对比(高频EOC以天地通技术作为参考)2.3.1 抗衰减对比: 低频和高频相比,线路衰减小很多,也就是说若发射功率和接收灵敏度都一样的情况下,低频传输距离更远。高频和低频在

20、分支分配器的衰减上差别很小,甚至可以忽略不计。而实际网络中大部分损耗是由分支分配器贡献的,线路衰减所占的比例很小。所以说,高频和低频在实际网络中衰减差异并不大。 天地通解决的办法是,提高设备发射功率和接收灵敏度,实际抗衰减能力可以达到85dB,低频一般5060dB,所以实际网络中传输距离比低频并不低。2.3.2 网络适应性: 低平对HFC频段要求不高,一般情况下,有线电视可以看的地方,低频都可以通过。但需要注意两点:(1)若频率太低(若HomePLUG 的228MHz),由于普通分支分配器支持最低频点是5MHz,对低频信号会有一定影响;(2)目前许多广电的实际使用的最低频点(不考虑CMTS上行

21、)为CH1(49.75MHz),若低频EOC最高频点离CH1非常近,隔离度无法保证,相互可能存在影响。 高频一般要求HFC网络支持到750MHz(862 MHz)以上,如果是330MHz或550MHz的网络,首先要进行线路改造。 现在很多广电的实际情况是,发展增殖业务的同时也进行数字电视平移,平移时模拟电视暂时保存,所以原有的HFC网络如果是330MHz或550MHz,数字电视平移也面临着频道资源不够,一般网络都需要升级到750MHz或862 MHz,改造后的网络,高频就没有任何问题了。2.3.3 外界干扰对比: 许多噪声源都来自低频(如家用电器等),所以低平很难完全解决汇聚噪声的影响; 高频

22、受汇聚噪声影响不明显,一方面原因干扰源少,另一方面高频抗噪声能力强于低频。 所以低频对接头工艺等要求比高频高很多,这也是在相同网络质量下,高频比低频更稳定的原因之一。2.3.4 可扩展性: 低频一般频宽5-49MHz,频道可扩展空间有限。 高频862MHz以上,未用频道资源丰富,未来扩展方便。2.3.5 产品成熟度 以天地通为代表的高频EOC技术覆盖用户数超过100万线,开通用户数超过10万户,产品成熟稳定,网络适应性好。 以HomePNA、HomePLUG为代表的低频EOC也在不断发展,全国许多广电已经有过实验室测试或小规模试用案例,但还缺少大规模商用的市场考验。第三章 天地通技术产品详述1

23、. 天地通技术原理天地通(易线宽)是一种采用点到多点(P2MP)结构通过有线电视同轴电缆传输的接入网络,适用于各种有线网拓扑结构,参考结构如下图所示。天地通系统采用OFDM与自适应QAM技术,将以太网信号经数字调制到射频频段(950-1050MHz),与电视信号混合,一起通过同轴电缆分配网传输,在用户端将电视信号和数字信号分离后,把数字调制信号还原为以太网信号。QAM自适应调制的原理是根据检测到的线路情况,选用当时最合适的调制编码速率。信道好则选用高的传输速率,如64QAM,信道差则采用低的传输速率,如QPSK,增加可靠性。OFDM一个信道40MHz频带,总共有128个子载波,其中24个作为保

24、护带使用、8个作导频、96个传数据。2. 天地通系统产品组成2.1 局端设备CP-N2000系列局端该设备将CATV信号和IP数据信号混合输出到有线电视分配网,实现共缆传输广播电视节目和IP数据。设备可以安装在HFC有线电视网的光节点光机电缆输出线路上、线路放大器电缆输出线路上或楼幢用户放大器输出线路上。在其覆盖的分配网上的用户通过终端设备(CP-T2000系列)即可实现IP数据宽带接入,也可满足交互电视业务的需求。该产品的特点在于不占用电视频道资源的情况下,提供双向IP数据通信服务,每路上/下行最大有效带宽可达到50Mbps,具有很高的性价比。CP-N2000系列产品提供单路和多路输出,可满

25、足多种网络拓扑的组网设计需求,具有灵活性便于工程实施,充分利用现有有线电视分配网同轴电缆资源,大大降低通过HFC有线电视网构建宽带双向数据网络的建设成本。2.2 中继设备CP-R2000/B2000系列中继设备用于在局端设备到用户之间有单向线路放大器或用户放大器的情况,为了保证IP数据信号的双向传输。设备跨接在局端设备到用户之间的干线放大器或用户放大器的输入和输出CATV信号端口。终端设备(CP-T2000系列)与局端设备(CP-N2000系列)的IP数据传输通过中继设备连通。对于长距离传输线路衰减比较大的情况,CP-R2000系列可以为网络的延伸覆盖提供很好的支持能力,扩大网络覆盖面。为了保

26、证数据信号双向传输和信号功率补偿,一般在线路放大器处需跨接安装CP-R2000系列;在用户放大器处跨接中继设备可依据有线电视线路中的衰减情况选择CP-R2000系列或CP-B2000系列。CP-R2000/B2000系列产品可以通过有线电视电缆馈电AC60V供电,施工安装便捷。2.3 用户终端CP-T2000系列终端设备在用户侧分离有线电视CATV信号和IP数据信号,满足用户宽带接入和交互电视的需求。设备放在用户端,通过无源分配网上联局端设备(CP-N2000系列)或通过跨接放大器的中继设备(CP-R2000/CP-B2000系列)上联局端设备。利用有线电视分配网电缆建立IP宽带数据网,实现双

27、向IP数据传输。CP-T2001向用户提供一个以太网接口以及一个RF接口,以太网接口用于连接用户电脑或者机顶盒的以太网接口,RF接口可以直接连接用户电视机或者机顶盒的RF接口,用于收看电视节目。增强型的CP-T2011终端可提供两个以太网口以及一个RF接口,用户可实现在使用PC通过该设备进行互联网浏览、邮件收发、在线游戏等应用的同时,还可以可通过交互数字电视机顶盒观看互动电视、点播电视等。终端设备针对有线电视网络的实际情况,加强了接入网安全方面的特性。产品具有很高的性价比,外形精巧美观,通过AC/DC电源适配器供电,安装十分方便。2.4 综合网管系统CP-VIEWCP-VIEW网管系统基于SN

28、MP v2协议,可以提供集中式的安全、拓扑、配置、用户、故障、事件、性能、监控、维护等管理功能,为天地通系统的运行、管理和维护提供一个强有力的工具。借助该网管系统,在网络建设期间,管理员可以很方便的实施网络规划、网络安装、网络配置、网络测试、网络诊断等工作。在网络维护期间,管理员可以很容易的监控和了解网络状况,发现和清除网络故障,对网络进行优化,提高网络利用率和质量。CP-VIEW网管系统截图及的要功能如下:2.4.1 用户权限管理 可以增加/删除用户。 可设置不同用户权限,支持三级用户权限。2.4.2 设备信息查询 查看网络拓扑图。 设备上线自动发现/刷新拓扑,终端设备在线/不在线以不同颜色

29、显示。 可查看设备硬件/软件版本、运行时间。 可查看中继/终端设备数据信号强度,不在线终端可显示最后一次在线时信号强度。 可根据MAC地址/别名查找设备,并在拓扑中定位设备在网络中的位置。 设备的详细信息可以保存输出。2.4.3 拓扑图管理 系统支持ND的分组管理,最多支持5级组。 局端设备可以手工填加,支持自动发现。 中继、终端设备无需手工填加,系统自动发现。 可以对组、局端、中继、终端设备进行重命名。 设备的重命名可以EXCEL报表倒出/倒入,可以在EXCEL表格中批量修改。2.4.4 系统流量监控 可监控系统的实时流量。 可设置任务统计单位定时间内,局端、终端数据流量的详细信息,包括上行

30、/下行、单播/广播包的数量/字节等详细信息。 可设置任务统计单位时间内,终端同时在线的数量。 统计任务可以以报表形式输出。2.4.5 参数配置 可对终端端口进行限速、关断、VLAN划分、MAC地址限制等参数配置。 可对局端工作模式、频道、透传VLAN、SNMP/FTP服务器等参数配置。 局端/终端支持个别配置,也可以支持全局配置,不在线终端上线后配置自动生效。2.4.6 远程软件升级 可对局端、中继、终端设备进行远程软件升级。 局端支持批量升级,终端支持自动升级。2.4.7 告警管理 可划分告警等级,支持实时/历史告警功能。 告警信息可保存输出。 告警信息可以向指定服务器或邮箱发送。 根据告警

31、信息定位告警设备在网络中的位置并以显著颜色显示。2.4.8 数据库记录 可对数据库进行备份/恢复。2.4.9 网管集成 基于SNMP协议,可以提供标准mib库。 可以和BOSS管理系统、EPON管理系统进行对接。2.5 天地通系统软件CP2000软件系统主要实现二层数据业务的以太接入功能。对用户来说,可以将CP-N2000、CP-R2000和CP-T2000在整体上看成一个二层“以太网交换机”。CP-N2000的以太网端口为上联端口;CP-T2000上的以太网端口为用户端口。所有的用户端口支持独立的VLAN设置,包括禁用、使能及VLAN ID。CP-T2000上的MAC地址表大小为1024;C

32、P-N2000上的则为8192。考虑到系统的应用特殊性及安全性,不同的CP-T2000的端口之间不能直接互通。对于上行方向的报文,CP-T2000将以太网报文整个重新封装,然后通过传输模块发送给CP-N2000;CP-N2000将从传输模块接收的报文解封装后直接通过上联以太网端口发送出去。下行方向的报文到达CP-N2000后将通过查找MAC地址表来决定该发往哪个CP-T2000,然后再用传输协议封装后发送给某个CP-T2000。对于多以太网端口的CP-T2000,来自传输模块的报文还需要再查询一次MAC地址表来决定该发往哪个端口,并最终发送到用户侧的以太网上。因此,连接到不同CP-T2000上

33、的用户设备,必须通过CP-N2000以上的局端网络设备实现互通。为了方便开展业务,CP2000系统提供了包括用户设备MAC地址数量限制、上下行带宽限制、上行广播/多播报文限制等特殊功能。这些特性一方面使得系统的安全性得到提高,另一方面也能让网络经营者根据不同的用户开展多元化的服务。3. 天地通产品主要性能参数类别项目参数基本情况设备型号:局端:CP-N2001-220V终端:CP-T2001-220V技术标准天地通(Wifi)主芯片型号、生产厂家Atheros、broadcom单局端支持终端数256通信方式及通信环境调制方式QAM自适应:64QAM QPSK物理层速率108Mbps实际吞吐率7

34、5Mbps上行多址方式可控CSMA/CA下行多址方式可控CSMA/CA是否提供有源桥接设备是允许的最大链路衰减85允许的最小链路衰减0允许的最小和最大链路衰减差85频率参数工作频段9501050MHz每频道辐射带宽40MHz上下行频段是否分离否单频道子载波数量128带外抑制比50dB设备管理参数访问支持线路衰减显示支持支持显示以太网口LINK状态支持支持设备收发信号强度显示支持支持设置信号收发强度域值,超域值告警,预先提示检修支持是否支持提供手持数据信号测试仪支持支持自动显示实际连接的拓扑图支持VLAN支持情况支持VLAN的数量64支持基于802.1Q协议支持终端的支持特性终端是否可设置IP地

35、址是是否支持组播是是否支持动态带宽分配是终端设备隔离是否可配支持管 理网管软件版本V1.5.1网管系统软硬件配置要求CPU:1GHz内存:512dB硬盘:40GB网口:100/10M自适应操作系统:WIN2000/NT/XP可管理最大局端数/终端数1k/50kSNMP v1/v2支持Telnet支持TFTP升级支持其它功耗(单位:w)局端:5终端:5尺寸(长*宽*高,单位:cm)局端:173*122*36;终端:152*115*34重量(单位:kg)局端:1.34终端:0.44. 天地通典型应用案例4.1 无源网络应用案例 典型代表:郑州、湖南、广西。 符合光进铜退的发展趋势。 HFC网络中无

36、有源设备,网络故障点少。 天地通双向改造成本投入低,性能好。4.2 一级放大应用案例 典型代表:遵义、西安。 大部分都可以采用N+B+T方案,若实际线路损耗大,可以用N+R+T方案,方案特点:光纤、HFC网络不用进行任何改动。 若由于带宽或用户数受限制,可以把光纤适当下推,天地通方案演变成N+T无源方案,方案特点:提高了网络性能,需要对原有的网络进行一定改动。4.3 二级放大应用案例 典型代表:海南、杭州。 可以采用N+B+R+T方案或N+R+B+T方案,具体选哪种方式主要看R前后衰减。方案特点:光纤、HFC网络不用进行任何改动。 从成本投入、网络性能分析,可以把光纤适当下推,天地通方案演变成

37、N+T或N+B+T方案。方案特点:提高了网络性能,需要对原有的网络进行一定改动。5. 天地通系统的特点与优势5.1 标准化天地通基于标准的Wifi协议,芯片供应厂商非常多。Laketune作为BICA联盟的一员,同时作为国内商用规模最大的EOC厂家,正积极推动广电行业EOC标准的制定。5.2 工程实施方便天地通方案无须更换原有的同轴电缆,可最大限度的利用现有网络资源,工程实施快捷方便。5.3 较大的传输容量天地通系统带宽高(实际吞吐率可以达到75Mbps),抗衰减能力大(85dB),可注册用户数多(256个),各方面良好的性能确保系统传输容量大。5.4 可靠性系统采用9501050MHz 的高

38、频段做数据传输,避免了低频噪声的影响,无噪声积累,提高了抗干扰性能和系统可靠性。5.5 兼容性同样由于采用了高频段,使得本系统可与CATV, DOCSIS、LAN等既有技术并存,保证网络演进的平滑性,保护用户已有投资。5.6 多业务支持整个系统为二层网络,可以承载多种网络协议,支持宽带、VOD、VOIP等多种业务,支持QOS保证。5.7 扩展性网络可以根据用户数量和业务带宽的需求逐步升级扩容,使得网络具有良好的扩展性。5.8 适应性天地通系统提供了从光节点到用户及从光节点到放大器再到用户的完整的改造解决方案,适用于树型或星型的同轴电缆网络,支持220V 或60VAC 供电方式,最大限度的满足国

39、内广电千差万别的网络状况的改造需求。5.9 管理性配套的网络管理系统具备对网络设备、用户权限和用户带宽的控制与管理功能,使整个网络的运营、维护与管理更加容易和方便。5.10 成熟度高天地通自06年规模商用至今,全国覆盖用户超过100万线,是目前唯一大规模商用的EOC产品。天地通经历了大规模的市场考验,产品的稳定性是其他产品无法比拟的。第四章 天地通双向改造方案分析1. 某广电网络状况1.1 HFC网络状况市区有4个分前端,光节点450个,覆盖用户15万户左右。光机均是4路输出,平均下挂12个放大器。每个放大器带30个用户,每个光机总用户数300400户。HFC网络结构主要采用一级放大,少数远距

40、离用户采用二级放大,HFC线路改造已经全部完成,网络状况良好。光机到楼幢间采用-9电缆,楼幢到用户分线盒采用-7电缆,用户分线盒到户采用-5电缆;分支分配器全部支持到1GHZ以上。光机1GHZ输出电平100102dBuV;有源放大器最大增益28dB,输入78dBuV以上,输出和光机输出电平一致;用户分线盒输入电平在70dBuV左右;用户家电平60dBuV以上。1.2 双向改造状况一期双向改造工程覆盖18000户,共涉及53个光机,其中CMTS覆盖10个光机,共3000户左右。EPON+天地通覆盖43个光机,共15000户左右。VOD点播下行采用IPQAM方式,EPON+天地通和CMTS在互动点

41、播业务过程中只起到回传的作用。目前EPON+天地通和CMTS技术网络运行稳定。1.3 典型的HFC网络结构(ZXJ018官井路军械所)2. 双向改造方案总体规划2.1 双向改造方案规划思路2.1.1 光传输设计1) HFC网络光纤到小区,光节点覆盖用户数一般300400户,基本是一级放大,少数二级放大。光机处最多可以部署4个天地通局端,平均每个局端覆盖100户以内。2) 对于1级放大的网络,天地通带宽完全可以满足业务需求,建议光纤不用再往下退,ONU部署在光机位置。3) 对于少部分2级放大的网络,有两种方案可选:(1)干放处部署有源中继设备;(2)光纤可以部署到干放位置。第一种方案施工简单方便

42、,第二种方案带宽有保证,两种方案各有优劣。 2.1.2 HFC网络设计HFC网络已经全部进行过线路改造, HFC网络按照1GHz标准设计,网络质量较好,基本是1级放大,光节点覆盖的用户数一般只有300400户。采用EPON+天地通方案进行双向改造,HFC网络不用进行任何改动,只需要在HFC网络中增加ONU、天地通设备就可以完成双向改造工程的覆盖。2.1.3 带宽分配考虑到充分利用HFC频段资源,建议占用带宽很大的VOD点播下行走IPQAM设备,目前,IPQAM设备已经非常成熟稳定,单位带宽成本也有一定的优势。对于VOD点播,EPON+天地通只负责回传,占用系统带宽非常有限。EPON+天地通空余

43、出大量带宽可以用来发展宽带数据、VOIP、专网等其他增值业务。2.1.4 网络扩容若后期由于系统带宽不够,可以通过EPON和天地通扩容进行带宽平滑升级。EPON+天地通扩容有两种方式:(1)光机处增加天地通局端数量,作为初始覆盖,一个光机处部署1个或2个天地通局端,后期可以升级扩容到4个来增加天地通系统带宽。这种方式并不需要增加ONU的数量,ONU已经预留了4个以太网口,但需要缩小OLT覆盖范围,通过增加PON口数量来提高每个ONU的平均带宽。(2)天地通局端往用户侧推进,若光机处部署4个局端,系统带宽还是满足不了业务的需求,我们需要把天地通局端逐步往下推,缩小天地通局端覆盖范围。这种方式由于

44、光纤下推,相应的也需要增加ONU的数量。2.2 天地通方案设计原则采用天地通技术进行有线电视网络双向改造,网络改造的设计方法是根据原有有线广播电视网络的拓扑结构合理地设计天地通设备的部署位置和设备型号,设计网络时要尽可能考虑到实际网络的需求和建设目标,方案设计需考虑以下因素:1) 覆盖/并发用户数:实际开通有线电视业务的总用户数,同时考虑每个局端最多并发256户,一般建议1个局端覆盖250户以内。 2) 业务带宽需求:宽带上网业务保证1Mbps的带宽,互动点播业务(MPEC 4格式)若上下行都通过天地通系统,需要保证在线用户2Mbps带宽,若只是作为回传,天地通只要保证50Kbps即可。相关联因素:用户数、业务类型、开通率、并发率、是否使用IPQAM。3) 1G数据信号衰减计算:N+T方案衰减完全可以保证,N+B+T方案需要计算损耗是否小于80dB。N+R+T、N+B+R+T方案需要计算N-R、R-T之间线路损耗,一般要求N-R在2560dB之间,R-T在3070之间。4) 有线电视插入损耗计算:对有线电视的插入损耗可以通过微调光机、放大器输出电平来平衡。相关联因素:有线电视频道列表、光机输出电平、放大器输入/输出电平、用户电平、光机/放大器电平是否有一定的调节余量。5) 成本投入:在满足业务需求的情况下,选择成本投入最小的方案。相关联因素:网络利用率、设备

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 研究报告 > 商业贸易


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1