安全评价技术课程设计-米泉石化加油站安全现状评.doc

《安全评价技术课程设计-米泉石化加油站安全现状评.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《安全评价技术课程设计-米泉石化加油站安全现状评.doc（85页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、 各专业全套优秀毕业设计图纸安全评价技术课程设计题目名称：米泉石化加油站安全现状评 系 部： 安全工程系 专业班级： 安理12-27 学生姓名： 学 号： 指导教师： 完成日期： 2014.6.30 I新疆工程学院安全工程系课程设计任务书20132014学年 第二学期 2014年5月 22日专业安全技术管理班级安理12-27课程名称安全评价技术设计题目加油站安全现状评价指导教师木拉里起止时间2014.6.22 2014.7.5周数2设计地点教学楼设计目的：安全评价技术课程设计是该课程理论教学结束后进行的一项实践教学环节，是课程体系的重要组成部分。通过本次课程设计，使学生进一步巩固所学安全评价的

2、基础知识，深入理解和熟悉各种安全评价方法及其分析步骤，使学生能够运用所掌握的安全评价方法对不同行业的安全问题进分析、评价，并提出有效的安全对策措施，从而提高分析和解决实际问题的能力以及编写安全评价报告的能力，并为以后的毕业设计奠定基础。设计任务或主要技术指标：1、对于给定题目进行深入研究、收集相关资料2、进行危险源辨识与分析3、划分评价单元，选择合适的评价方法，进行定性、定量评价4、提出安全对策措施，形成安全评价结论5、完成安全评价，编写相应的安全评价报告设计进度与要求：要求每个学生独立完成设计，不得抄袭。设计内容完整、计算准确，条理清晰。1、课程设计动员、布置任务：1天2、收集、分析资料：2

3、天3、危险源辨识与分析：3天4、定性定量评价：4天5、提出安全对策措施，形成安全评价结论：2天6、编写评价报告：2天设计时间总计2周。主要参考书及参考资料：1、安全系统工程 徐志胜 机械工业出版社2、安全系统工程 林柏泉 中国劳动社会保障出版社3、安全评价技术 张乃禄 西安电子科技大学出版社4、安全评价技术 蔡庄红 化学工业出版社教研室主任（签名） 系（部）主任（签名） I新疆工程学院课程设计评定意见设计题目 米泉石化加油站安全现状评价 系 部安全工程系_ 专业班级安理12-27 学生姓名刘亮_ 学生学号2012232157 评定意见：评定成绩： 指导教师（签名）： 2014年6月30日（此页

4、背书）评定意见参考提纲：1、学生完成的工作量与内容是否符合任务书的要求。2、学生的勤勉态度。3、设计或说明书的优缺点，包括：学生对理论知识的掌握程度、实践工作能力、表现出的创造性和综合应用能力等。 乌市米东区石化加油站安全现状评价安全评价报告建设 单位： 乌鲁木齐石化分公司 法定代表人： 刘亮 项目 单位： 石化加油站 项目负责人： 马芮 项目联系人： 刘凯强 评价机构联系方式： 0991-2360888 时间：2014年7月4日 乌市米东区石化加油站安全现状评价安全评价报告评价机构名称： 博坤评价公司 资质证书编号： 201222222288 法定 代表人： 刘亮 审核 定稿人： 张云鹏 评

5、价 负责人： 牛燕芳 评价机构联系方式： 0991-2360888 时间：2014年7月4日评价人员评价 组长：马 芮（资格证书号：2012231071） 签名：成张伟 评价组成员：刘 亮（资格证书号：2012230912） 签名：刘亮 刘凯强（资格证书号：2012231064） 签名：刘凯强 张云鹏（资格证书号：2012231069） 签名：张云鹏 牛燕芳（资格证书号：2012230821） 签名：牛燕芳报告编制人：马 芮（资格证书号：2012231071） 签名：成张伟 报告审定人：刘 亮（资格证书号：2012230912） 签名：刘亮 刘凯强（资格证书号：2012231064） 签名：刘

6、凯强 张云鹏（资格证书号：2012231069） 签名：张云鹏 牛燕芳（资格证书号：2012230821） 签名：牛燕芳 技术 专家：刘 亮（从事专业：危险品安全评价）签名：刘亮 刘凯强（从事专业：消防安全评价） 签名：刘凯强 张云鹏（从事专业：机械安全评价） 签名：张云鹏 牛燕芳（从事专业：设备安全评价） 签名：牛燕芳1 概 述11.1 安全评价的定义11.2 安全评价现状11.2.1 国外安全评价概况11.2.2 国内安全评价技术的研究发展及现状21.2.3 安全评价的发展历史41.3 评价目的61.4 评价依据61.4.1 法律、法规和规章61.4.2 标准、规范71.4.3 企业提供的

7、资料清单81.5 评价范围81.6 评价程序91.7 评价程序92 加油站概况102.1 情况简介102.2 加油站平面布置102.3 加油站主要建构筑物102.4 工艺流程113 主要危险有害因素辨识133.1 汽油、柴油的理化特性133.1.1 汽油的理化特性133.1.2 柴油的理化特性143.1.3 易燃性153.1.4 易爆性153.1.5 易积聚静电荷性163.1.6 易受热膨胀性163.1.7 易扩散和易流淌性163.1.8 毒性173.2 工艺过程的危险有害因素辨识173.3 作业过程的危险、有害因素辨识173.3.1 化学性危险有害因素183.3.2 行为性危险有害因素183

8、.3.3 火灾、爆炸危险193.3.4 电气（静电）危害193.3.5 车辆伤害193.3.6 加油作业的危险性193.3.7 卸油作业的危险性203.3.8 汽油加油机与油罐区的危险性203.3.9 现场职业卫生危害213.4 自然条件危险有害因素辨识223.5 危险化学品重大危险源辨识233.6 项目危险、有害因素分析小结233.6.1 根据对项目系统中的危险、有害因素分析233.6.2 固有危险、有害程度244 评价单元的划分和评价方法的选择254.1 评价单元的划分254.2 评价方法的选择255 加油站安全评价现场检查表275.1 加油站安全评价现场检查表276 安全评价方法506.

9、1 预先危险性分析法介绍506.2 预先危险性分析法分析506.3 加油站事故树分析526.3.1 方法简介526.3.2 编制事故树536.4 道化学火灾爆炸指数法对储罐分析评价536.4.1 道化学火灾爆炸指数法的介绍536.4.2 道化学火灾爆炸指数法分析评价537 安全对策措施与建议597.1 安全对策措施的基本要求597.2 制定安全对策措施应遵循的原则597.3 安全对策措施与建议608 建议补充的安全对策措施658.1 管理方面（制度、组织、人员）的对策措施658.2 场所、设施、装置、消防与电器方面的对策措施65致 谢67参考文献73XI摘 要本次设计题目为米泉石化加油站安全现

10、状评价。加油站是为各种机动车辆添加油料的专用场所，是储存和经营危险化学品的重要地点。针对加油站经营过程中的事故风险、安全管理等现状，辨识与分析其存在的危险、有害因素。选择合理的评价方法，加油站场所、储存设施、储存和经营方式与国家标准的符合性；加油站经营人员、从业人员专业知识和技能与所从事工作的对称性，各类人员是否具备国家要求的相应执业资质；检查加油站对其经营油品所制定的制度、安全规程的完备、有效性进行安全现状评价。本次评价通过收集加油站资料，分析加油站的工艺流程，并对流程中可能存在的危险有害因素进行分析和研究。结合加油站运行的特点这些原则、方法将加油站划分为若干单元，并根据这些单元各自的特点选

11、取安全检查表法、预先危险性分析法及事故树法得出评价结论，提出安全对策措施。关键词：加油站；安全评价；道化法；事故树前 言根据中华人民共和国安全生产法、危险化学品安全管理条例（中华人民共和国国务院令第344号）、危险化学品经营许可证管理办法（中华人民共和国国家经济贸易委员会令第36号）和关于做好危险化学品经营许可证换发工作的通知新疆安监局新安监管二字2006117号的要求，刘亮于2011年8月18日委托马芮对石化加油站，进行危险化学品（成品油）经营的安全现状评价。马芮在接受委托之后，立即组织专家组到该加油站进行现场勘查和检查评估。对检查出的问题向加油站提出了明确的整改意见，同时对整改后的加油站进

12、行了现场复查，最终完成了该加油站的安全现状评价报告，现呈安全生产监督管理部门审查。 安全评价技术课程技术 1 概 述1.1 安全评价的定义安全评价是以实现安全为目的，应用安全系统工程的原理和方法，辨识与分析工程、系统、生产经营活动中的危险、有害因素，预测发生事故造成职业危害的可能性及其严重程度，提出科学、合理、可行的安全对策措施建议，做出评价结论的活动。1.2 安全评价现状1.2.1 国外安全评价概况安全评价技术起源于世纪年代的保险业。第二次世界大战后，随着工业过程日趋大型化和复杂化，尤其是化学工业的发展，生产中的火灾、爆炸、毒气扩散等重大恶性事故不断发生，事故预防、安全管理受到广泛的重视。但

13、最早也是由美国和以英国为中心的欧洲做了这方面的研究报告。1964年，美国道化学公司最先推出适用于化工企业的火灾、爆炸危险性评价方法。采用这种方法，有效地防止了化工系统的火灾、爆炸事故。随着对这种方法的不断完善，经过几十年的实践，到目前己经发展到第七版。1976年，以道化学公司的火灾、爆炸指数法第三版为蓝本，日本劳动省公布了“化学联合企业安全评价”六阶段评价法等。1979年，英国帝国化学工业公司蒙德部结合道化学法第三版并加以扩充，提出了ICI-Mond评价法。 60年代后期，随着航空、航天、核工业等高技术领域的发展，以概率风险评价（PRA）为代表的系统安全评价技术得到了迅速发展。本方法以1974

14、年拉姆逊教授评价民用核电站的拉姆逊报告开始，继而有1977年的英国坎威岛石油化工联合企业的危险评价，1979年德国对19座大型核电站的危险评价，1979年荷兰雷杰蒙德助六项大型石油化工装置的危险评价等都是使用概率评价方法。这些评价项目都耗费了大量的人力、物力，在方法的讨论、数据的取舍、不确定性的研究以及灾害模型的研究等方面均有所创建，对大型企业的危险评价方法影响较大。系统结构简单、清晰，相同原件的基础数据相互借鉴性强，在航空、航天、核能等领域这种方法得到了广泛应用。另一方面，该方法要求数据准确、充分，分析过程完整，判断和假设合理。对于化工、煤矿等行业，由于系统复杂，不确定性因素多，人员失误概率

15、的估计十分困难，因此，这类方法至今未能在此类行业中取得进展。随着模糊概率理论的进一步发展，概率风险评价方法的缺陷将会得到一定程度的克服。使用概率风险评价方法需要取得组成系统各零件和子系统发生故障的概率数据，目前在民用工业系统中，这类数据的积累还很不充分，是使用这一方法的根本性障碍。英国以原子能公司为中心，从年代中期就开始收集有关核电站事故的数据，建立了故障数据库和可靠性服务所，对系统的安全性和和可靠性问题，采用了概率风险评价方法。此后，这类评价方法己经在工业发达国家的许多项目中得到了广泛的应用，逐步形成了一系列以概率论为基础的不同的安全评价方法。最常用的评价方法有故障树分析(FTA)、事件树分

16、析(ETA)、危险可操作性研究(HAZOPS)、预先危险性分析(PHA)等。1.2.2 国内安全评价技术的研究发展及现状20世纪80年代初期，安全系统工程引入我国，受到许多大中型生产经营单位和行业管理部门的高度重视。通过吸收、消化国外安全检查表和安全分析方法，机械、冶金、化工、航空、航天等行业开始应用安全分析评价方法，如安全检查表(SCL)、事故树分析(FTA)、故障类型及影响分析(FMFA)、事件树分析(ETA)、预先危险分析(PHA)、危险与可操作性研究(HAZOP)、作业条件危险性评价(LEC)等，有许多生产经营单位将安全检查表和事故树分析法应用到生产班组和操作岗位。此外，石油、化工等易

17、燃、易爆危险性较大的生产经营单位，应用道化学公司火灾、爆炸危险指数评价方法进行了安全评价，许多行业和地方政府有关部门制定了安全检查表和安全评价标准。为推动和促进安全评价方法在我国生产经营单位安全管理中的实践和应用，1986年原劳动人事部分别向有关科研单位下达了机械工厂危险程度分级、化工厂危险程度分级、冶金工厂危险程度分级等科研项目。1987年原机械电子部首先提出了在机械行业内开展机械工厂安全评价，并于1988年1月1日颁布了第一个部颁安全评价标准(机械工厂安全性评价标准)，1997年进行了修订，颁布了修订版。该标准的颁布执行，标志着我国机械工业安全管理工作进入了一个新的阶段。机械工厂安全评价标

18、准分为两部分，一是危险程度分级，通过对机械行业1000多家重点生产经营单位30余年事故统计分析结果，用18种设备(设施)及物品的拥有量来衡量生产经营单位固有的危险程度并作为划分危险等级的基础；二是机械工厂安全性评价，包括综合管理评价、危险性评价、作业环境评价三个方面，主要评价生产经营单位安全管理绩效，方法是采用了以安全检查表为基础、打分赋值的评价方法。由原化工部劳动保护研究所提出的化工厂危险程度分级方法，是在吸收道化学公司火灾、爆炸危险指数评价方法的基础上，通过计算物质指数、物量指数和工艺参数、设备系数、厂房系数、安全系数、环境系数等，得出工厂的固有危险指数，进行固有危险性分级，用工厂安全管理

19、的等级修正工厂固有危险等级后，得出工厂的危险等级。我国有关部门还颁布了石化生产经营单位安全性综合评价办法、电子生产经营单位安全性评价标准、航空航天工业工厂安全评价规程、兵器工业机械工厂安全性评价方法和标准、医药工业生产经营单位安全性评价通则等。1991年国家“八五”科技攻关课题中，将安全评价方法研究列为重点攻关项目。由原劳动部劳动保护科学研究所等单位完成的“易燃、易爆、有毒重大危险源识别、评价技术研究”，将重大危险源评价分为固有危险性评价和现实危险性评价 现实危险性评价。固有危险性评价主要反映物质的固有特性、危险物质生产过程的特点和危险单元内、外部环境状况，分为事故易发性评价和事故严重度评价。

20、现实危险性评价是考虑各种控制因素，反映了人对控制事故发生和事故后果扩大的主观能动作用。易燃、易爆、有毒重大危险源识别、评价方法，填补了我国跨行业重大危险源评价方法的空白，在事故严重度评价中建立了伤害模型库，采用了定量的计算方法，使我国工业安全评价方法的研究初步从定性评价进入定量评价阶段。1988年国内一些较早实施建设项目“三同时”的省、市，根据原劳动部198848号文的有关规定，在借鉴国外安全性分析、评价方法的基础上，开始了建设项目安全预评价实践。1996年10月原劳动部颁发了第3号令，规定六类建设项目必须进行劳动安全卫生预评价。原劳动部第10号令、第11号令和部颁标准建设项目(工程)劳动安全

21、卫生预评价导则(LD/T 106-1998)等法规和标准对进行预评价的阶段、预评价承担单位的资质、预评价程序、预评价大纲和报告的主要内容等方面作了详细的规定，规范和促进了建设项目安全预评价工作的开展。2002年6月29日颁布了中华人民共和国安全生产法，规定生产经营单位的建设项目必须实施“三同时”，同时还规定矿山建设项目和用于生产、储存危险物品的建设项目应进行安全条件论证和安全评价。2002年1月9日国务院令第344号发布了危险化学品管理条例，在规定了对危险化学品各环节管理和监督办法等的同时，提出了“生产、储存、使用剧毒化学品的单位，应当对本单位的生产、储存装置每年进行一次安全评价；生产、储存、

22、使用其他危险化学品的单位，应当对本单位的生产、储存装置每两年进行一次安全评价”的要求。中华人民共和国安全生产法和危险化学品管理条例的颁布，必将进一步推动安全评价工作向更广、更深的方向发展。国家安全生产监督管理局陆续发布了安全评价通则及各类安全评价导则，对安全评价单位资质重新进行了审核登记，并通过安全评价人员培训班和专项安全评价培训班，对全国安全评价从业人员进行培训和资格认定，使得安全评价更加有章可依，从业人员素质大大提高，为新形势下的安全评价工作提供了技术和质量保证。20多年来，我国安全评价从无到有、从小到大，期间经历了曲曲折折。在它的发展过程中，吸取了环境影响评价、管理体系认证等其他类似工作

23、的很多的经验、教训。国家安全生产监督管理总局已将安全评价体系作为安全生产6大技术支撑体系之一，安全评价体系将为保障我国的安全生产工作发挥巨大的作用。1.2.3 安全评价的发展历史从1905年第一座加油站在美国诞生，国外先进的加油站经历了近100年的发展，已经拥有一套成熟的非油品销售增值业务模式：“加油站+便利店模式”，以及“加油站+便利店+汽车装饰+维修服务模式”等等，并且，非油品业务已经占到国外先进加油站大约2/3的利润来源，所以国外加油站的英文名称是“Service Station”，通常是指加油站除了加油服务以外还提供更多额外的服务，如汽车修理、保养、零部件更换，以及购物、餐饮等。由于欧

24、美国家加油站的发展历程不同于我国，在油站的选址和建设方面与我国也有所不同。欧美加油站有的直接建在居住区内、有的建在高层建筑底层或立交桥下，与人们的居住、办公、商业场所同处一地。因此，欧美国家对加油站制定了十分严格的安全规定。首先，欧美国家颁布了严格的法规，明确加油站必须达到安全、环保方面的标准，如果达不到就会被吊销营业执照。所以，欧美加油站都安装了专用的环境检测设备，以便对加油站的油气排放量等环保指标进行实时监测。由于加油站经营活动中产生的油气会造成安全隐患，也会污染环境，影响人类的健康，因此许多国家对油气的回收指标都有明确的规定。还有一些国家采取了奖励手段，对安装了油气回收设备的加油站进行阶

25、段性的财政补贴或实行减免税收的优惠性政策。其次，欧美国家也非常注重对加油站地下油罐和管道的安全监测，并为此配备专用的检测设备和仪器，保护地下水系统的清洁纯净。在这方面，欧美国家制定了非常严厉的处罚制度，如果加油站发生了油液泄露，造成环境污染，将面临高额的处罚金，很可能使加油站全年的辛苦所得都将付之东流。此外，欧美加油站都有完善的员工培训程序和严格的管理制度，从人员操作和管理的层面，有效地减少甚至杜绝各种不安全因素，从而保证了加油站的安全和环保。中国最早的加油站是加油站在美国诞生大约20年之后的1924年由美孚石油公司在上海建成。改革开放以来，加油站在经过了近十年的快速发展之后，无论在规模、布局

26、、设备还是在服务等各个方面，与国外加油站的差距都在逐步缩小。特别是在规范化管理方面，正在逐步与国际接轨。但是，与国外先进的加油站相比，中国加油站仍然存在着明显的差距。主要问题存在两个方面：(1) 软件管理方面：安全制度和安全组织不健全 应急预案不完善、演练不够 安全教育未落实 员工违章操作行为依然存在 资金安全存在潜在威胁。(2) 硬件设施方面：部分加油站场地构筑物、罐区隐患突出 加油站维修设备工具不符合安全防火要求 消防设施配备不足、位置摆放不合理、维护不到位 安全防范设施非常缺乏。由于上述两方面的原因，我国加油站容易发生火灾、爆炸、职业性急慢性中毒、触电、车辆伤害等灾害。其中火灾事故破坏性

27、、危害性最大。1.3 评价目的本次评价的目的，是通过对中国石油甘肃张掖销售分公司运兴加油站汽油、柴油等成品油的经营场所、设施及安全管理等系统安全状况进行法规、标准符合性审查，查找、分析和预测该加油站存在的危险有害因素及其危险有害程度，提出合理可行的安全对策措施及建议，使该加油站采取有效地控制和预防措施，最大程度地消除或减小各种潜在的不安全因素，提高经营系统的安全可靠性。通过检查，判定其是否符合下列法规规定的必备条件：（1）危险化学品安全管理条例第三十四条规定的经营单位应具备的条件。（2）危险化学品经营许可证管理办法第六条、第八条规定的经营单位应具备的条件。本次评价结果，可作为反映该加油站当前安

28、全状况的依据，也可作为该加油站向政府安监部门申报安全生产状况和安监部门审查监督该加油站安全状况的依据，同时也是政府有关部门核发和审核有关证照，审查该加油站安全生产状况的合法依据。1.4 评价依据1.4.1 法律、法规和规章中华人民共和国安全生产法（中华人民共和国主席令70号）中华人民共和国劳动法（中华人民共和国主席令第28号）中华人民共和国消防法（中华人民共和国主席令第6号）中华人民共和国职业病防治法（国家主席令第52号）危险化学品安全管理条例（国务院令第591号）危险化学品经营许可证管理办法（国家安全生产监督管理总局令第55号）易燃易爆化学物品消防安全监督管理办法（公安部令第18号）危险化学

29、品事故应急救援预案编制导则（单位版）（原国家安监局安监管危化字200443号）仓库防火安全管理规则（公安部令第6号）生产经营单位安全培训规定（国家安全生产监督管理总局令第3号）特种作业人员安全技术培训考核管理规定（国家安全生产监督管理总局令第30号）关于开展重大危险源监督管理工作的指导意见（国家安全生产监督管理总局安监管协调字200456号）安全生产事故隐患排查治理暂行规定（国家安全生产监督管理总局令第16号）关于督促生产经营单位制定和完善安全生产事故应急预案的通知（国家安全生产监督管理总局2005年45号文）危险化学品经营许可证管理办法（国家安全生产监督管理总局令第55号令）危险化学品名录（

30、国家安全生产监督管理局2013年完整版）1.4.2 标准、规范汽车加油加气站设计与施工规范（GB50156-2012）建筑设计防火规范（GB50016-2008）建筑物防雷设计规范（GB50057-2010）建筑物抗震设计规范（GB50011-2010）建筑照明设计标准（GB50034-2004）建筑灭火器配置设计规范（GB50140-2005）石油化工企业设计防火规范（GB50160-2006）房屋建筑制图统一标准（GB/T50001-2010）建筑制图标准（GB/T50104-2010）石油化工钢制管道工程施工工艺标准（SHT3517-2001）石油化工设备和管道涂料防腐蚀技术规范（SH3

31、022-2011）输送流体用无缝钢管（GB/T8163-2008）职业性接触毒物危害程度分级（GBZ230-2010）爆炸和火灾危险环境电力装置设计规范（GB50058-1992）安全标志及使用导则（GB2894-2008）常用化学危险品贮存通则（GB15603-1995）石油化工企业静电接地设计规范（SH3097-2000）液体石油产品静电安全规程（GB13348-2009）易燃易爆性商品储藏养护技术条件（GB17914-1999）危险化学品重大危险源辨识（GB18218-2009）危险化学品经营企业开业条件和技术要求（GB18265-2000） 加油站作业安全规范（AQ3010-2007）

32、储罐区防火堤设计规范（GB50351-2005）危险场所电气防爆安全规范（AQ3009-2007）石油化工可燃气体和有毒气体检测报警设计规范（GB50493-2009）生产经营单位安全生产事故应急预案编制导则（AQ/T9002-2006）个体防护装备选用规范（GB/T11651-2008） 安全评价通则（AQ8001-2007）1.4.3 企业提供的资料清单 安全评价委托书 加油站营业执照 危险化学品经营许可证 消防安全检查意见书 加油站防雷、防静电设施检测报告 燃油加油机计量测试检定证书 各项安全管理制度及事故应急救援预案 相关人员安全资格证书复印件 加油站土地使用证明 加油站平面布置图、工

33、艺流程图1.5 评价范围本次评价范围为：中国石油甘肃张掖销售分公司运兴加油站成品油经营及储存设施、场所安全可靠性及安全管理现状。涉及本项目的环保、自然灾害及油料的运输安全等问题，应执行国家有关标准与规范，不包括在本次评价范围之内。1.6 评价程序本次评价工作大体可分三个阶段：第一阶段为前期准备阶段，本阶段主要工作是接受委托，成立评价小组，进行项目调研，收集有关资料；第二阶段为实施评价阶段，通过进行危险、有害因素辨识与分析，确定安全评价单元，选择安全评价方法，经过评价，提出合理可行的安全对策措施及建议，得出安全现状评价结论，第三阶段为报告书的编制阶段，主要是汇总第一、二阶段所得到的各种资料、数据

34、，综合分析得出结论及建议，完成本项目安全评价报告的编制。1.7 评价程序经营危险化学品安全评价步骤：1、接受委托方的委托，签订安全评价合同；2、组建安全评价组，了解被评价单位的情况，收集有关资料；3、通过现场检查和评价，辨识危险、有害因素；分析危险、有害因素可能导致生产安全事故的原因；4、根据经营单位实际，合理划分和确定评价单元；5、针对不同评价单元的特点，采用相应的评价方法对各单元进行全面的评价、检查，并整理检查中查出的相关问题和隐患事项；6、针对各评价单元中存在的安全隐患或缺陷，并提出相应的安全整改对策措施并督促其整改；7、对整改情况进行复查；8、编制经营危险化学品安全评价报告；9、专家评

35、审报告；10、修订安全评价报告；11、交付评价报告并备案。2 加油站概况2.1 情况简介中国石油天然气股份有限公司乌鲁木齐石化分公司（简称乌鲁木齐石化公司）地处乌鲁木齐市米东区，位于新疆三大油田中央，占地18平方公里，东临吐哈油田300公里，南距塔里木油田480公里，西靠准格尔盆地313公里。中国石油天然气股份有限公司乌鲁木齐石化分公司（简称乌鲁木齐石化公司）地处乌鲁木齐市米东区，位于新疆三大油田中央，占地18平方公里，东临吐哈油田300公里，南距塔里木油田480公里，西靠准格尔盆地313公里。公司始建于1975年4月(前身为乌鲁木齐石油化工总厂)，是集炼油、化肥、化纤、化工、塑料于一体的石油

36、化工化纤生产基地，为中国石油天然气集团公司的一类企业。乌鲁木齐石化公司目前拥有职工11637人，现有固定资产原值120亿元。公司下设炼油厂、化肥厂等27个二级单位，工程项目管理部、营销调运部等5个直属机构，机关有14个处室，8个附属机构。2002年12月28日乌鲁木齐石化公司正式通过ISO 9001、ISO14001、OHSAS18001三项体系认证。2.2 加油站平面布置该加油站平面按照满足工艺、安全生产及消防要求的原则进行布置。加油岛、油罐区、卸油区、站房之间的安全距离符合GB50156-2006汽车加油加气站设计与施工规范的要求。加油站除面向公路的一侧以外，其余三面设置了2.5m高的非燃

37、烧实体墙。加油站交通便利，道路开阔。油罐至加油机的输油管线是由站房西侧由南向北进入加油区域，按要求接入相应的加油机（输油管线不穿越站房）。加油站平面布置图见附件。2.3 加油站主要建构筑物加油站建筑中的站房包括营业室、配电室、控制室、办公室、卫生间等，站房采用砖混结构，混凝土基础埋深不小于0.8米。罩棚采用钢管网架，钢筋混凝土独立式基础，基础埋深不小于1.5米。地下卧式储油罐采取防腐及防污染措施，地下油罐按照规范采取直埋式。站房前面有4个加油岛4台加油机，共有16支加油枪。站房东南侧为油罐区，油罐区有4个埋地油罐，柴油罐1个，汽油罐3个，油罐容积均为30m3，总容量为105 m3（柴油折半计算

38、），油罐由南向北排列，依次为柴油罐、汽油罐、汽油罐、汽油罐；汽油罐与围墙的最近距离为9米，柴油罐与围墙的最近距离为5.5米。加油站内平面布置图见附件：南城胜和加油站2.4 工艺流程加油站成品油经营储存过程中包括储油工艺、加油工艺及油气回收工艺，其工艺流程如下：（1）储油工艺配送油品的槽车到达油站后同种类油品经密闭卸油口、输油管道卸入相应标号的埋地油罐，油罐设置有防静电接地措施。项目采用密闭卸油工艺，即油罐有专门的进油管道，向下深至罐内距罐底0.2m处，并采用快速接头进行卸油，卸油工艺设置汽油卸油油气回收系统。（2）卸油工艺采用密闭卸油方式，即油罐车开到卸油台后，油罐车用静电接地夹接地，油罐车静

39、置15分钟,使用卸油管将油罐车与卸油台内的卸油口对接，然后打开阀门通过自流方式卸油。卸汽油时油罐内排出的油气经油气回收系统回收至油罐车内。（3）加油工艺本项目的加油机采用税控加油机，油罐加油采用潜油泵一泵供多机的加油工艺，本工艺最大的特点是油罐正压出油，技术先进、加油噪声低、工艺简单。加油工艺设置汽油油气回收系统。加汽油时，汽油从油罐经潜油泵、出油管输送至加油机，再经软管送至加油枪。加油枪对停泊到位的汽车油箱加油，并根据用户要求控制油量，从加油枪回收的油气经过专用的油气回收管回收到油罐内。汽油加油枪设有紧急拉断阀，当加油出现意外，加油车辆拖着加油枪行走时，可以优先从紧急拉断阀拉断，防止汽油的泄

40、漏。加柴油时，柴油从油罐经潜油泵、出油管输送至加油机，再经软管送至加油枪。加油枪对停泊到位的汽车油箱加油，并根据用户要求控制油量。（4）油气回收工艺1）一次油气回收工艺封闭的油罐车通过密闭卸油口把油加到储油罐中，在油罐车卸油的同时，排出的油气通过专门排气口（密闭卸油油气回收系统）回收到油罐车，在此过程中形成一个密闭循环是卸油和油气回收过程。2）二次油气回收通过油气回收真空泵和油气回收管路将加油时产生的油气按照一定的坡度回收到低号汽油储油罐中，气液回收比（A/L0.90），一般工作在0.9：1:1.4:1,在此形成一个密闭循环式加油油气回收过程。3 主要危险有害因素辨识根据对加油站经营的油品种类

41、、工艺设备配置状况进行危险、有害因素辨识，本评价工作组认为其危险、有害因素主要包括经营油品固有的危险、有害因素和经营过程中可能产生的事故、灾害等两个方面。3.1 汽油、柴油的理化特性3.1.1 汽油的理化特性 表3-1 汽油理化特性标识中文名汽油英文名Gasoline;petrolCAS号8006-61-9UN编号1203分子量危险货物编号31001理化性质外观与性状无色或淡黄色易挥发液体，具有特殊臭味熔点（）-60引燃温度()415-530沸点（）40200最小点火能（MJ）无资料相对密度(水=1)0.700.79相对密度(空油=1)3.5爆炸上限(V%)6.0爆炸下限(V%)1.3毒性及健

42、康危害接触限值中国：MAC（mg/m3）300溶剂汽油前苏联：MAC（mg/m3）300美国：TVL-TWA ACGIH 300ppm,890 mg/m3美国：TVL-STEL ACGIH 300ppm,mg/m3侵入途径吸入、食入、经皮吸收健康危害急性中毒：对中枢神经系统有麻醉作用。轻度中毒：症状有头晕、头痛、兴奋或嗜睡、恶心、呕吐、步态不稳，共济失调。高浓度吸入引起意识突然丧失、反射性呼吸停止。可伴有中毒性周围神经病及化学性肺炎。部分患者出现中毒性神精病。极高浓度吸入引起意识突然丧失，溅入眼内可致角膜溃疡、穿孔，甚至失明。皮肤接触致急性接触性皮炎，甚至灼伤。吞咽引起急性胃肠炎，重者出现类似

43、急性吸入中毒症状，并可引起肝、肾损害。慢性中毒：神经衰弱综合症、植物神经功能紊乱、周围神经病。严重中毒出现中毒性脑病，症状类似精神分裂症。皮肤损害。 急性 毒性LD50：6700mg/kg(小鼠径口)（120号溶剂汽油）LC50：10300mg/m3(小鼠吸入)（120号溶剂汽油）亚急性与慢性毒性大鼠吸入3g/m3,1224小时/天，78天（120号溶剂汽油），未见中毒症状。大鼠吸入2500 mg/m3,130号催化裂解汽油，4小时/天，6天/周，8周，体力活动能力降低，神经系统发生机能性改变。 刺激性人经眼：无资料 家兔经眼：2mg/24h,重度刺激燃烧爆炸危险性 燃烧性易燃自燃温度（）无资料闪点（） -50燃爆危险易燃，具刺激性危险性类别第3.1类 低