财务报表分析01任务海信偿债能力分析.doc

上传人:椰子壳 文档编号:5190610 上传时间:2020-02-16 格式:DOC 页数:9 大小:190KB
返回 下载 相关 举报
财务报表分析01任务海信偿债能力分析.doc_第1页
第1页 / 共9页
财务报表分析01任务海信偿债能力分析.doc_第2页
第2页 / 共9页
财务报表分析01任务海信偿债能力分析.doc_第3页
第3页 / 共9页
财务报表分析01任务海信偿债能力分析.doc_第4页
第4页 / 共9页
财务报表分析01任务海信偿债能力分析.doc_第5页
第5页 / 共9页
亲,该文档总共9页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《财务报表分析01任务海信偿债能力分析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《财务报表分析01任务海信偿债能力分析.doc(9页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、海信偿债能力分析 任务(一)1.流动比率年流动性比率=流动资产/流动负债2008年流动性比率=流动资产/流动负债=476,288.00/274,070.00=1.73782009年流动性比率=流动资产/流动负债=888,513.00/524,687.00=1.69342010年流动性比率=流动资产/流动负债=1,090,390.00/666,571.00=1.63582011年流动性比率=流动资产/流动负债=1,435,510.00/880,609.70=1.63012012年流动性比率=流动资产/流动负债=1,512,550.00/922,282.00=1.642013年流动性比率=流动资产

2、/流动负债=1,742,050.00/963,339.00=1.8083年度201320122011流动资产合计174205015125501435510流动负债合计963339922282880609.7流动比率1.80831.64001.6301年度201020092008流动资产合计1090390888513476288流动负债合计666571524687274070流动比率1.635819741.6934151.737833分析:该企业的流动比率在2008年-2011年呈下滑趋势,在2011年-2013年上升趋势,并在2012年-2013年的上升幅度明显要大很多。,但整体来说处于上升的

3、趋势,从流动比率来看其偿债能力有所保证。该企业的流动资产和流动负债每年都在急速上升,虽然流动资产的上升在2009年-2012年比流动负债的上升要慢,但基数比之大,因此该企业在2008年-2013年的的短期偿债能力有所保证。排名单位名称流动比率第一圣莱达7.806第17海信电器1.8083行业平均值2.1489912.速动比率年速动比率=(流动资产-存货)/流动负债2008年速动比率=(流动资产-存货)/流动负债 =(476,288.00-119,332.00)/ 274,070.00=1.30242009年速动比率=(流动资产-存货)/流动负债 =(888,513.00-239,552.00)

4、/ 524,687.00=1.23682010年速动比率=(流动资产-存货)/流动负债 =(1,090,390.00-254,430.00)/ 666,571.00=1.25412011年速动比率=(流动资产-存货)/流动负债 =(1,435,510.00-228,016.00)/ 880,609.70=1.37122012年速动比率=(流动资产-存货)/流动负债 =(1,512,550.00-359,955.00)/ 922,282.00=1.24972013年速动比率=(流动资产-存货)/流动负债=(1,742,050.00-307,720.00)/ 963,339.00=1.4889年度

5、201320122011流动资产合计1742050.00 1512550.00 1435510.00 存货307720.00 359955.00 228016.00 流动负债合计963339922282880609.7速动比率1.4889151171.2497208011.371202248年度201020092008流动资产合计1090390.00 888513.00 476288.00 存货254430.00 239552.00 119332.00 流动负债合计666571.00 524687.00 274070.00 速动比率1.2541199661.2368535911.3024263

6、87分析:该企业的速动比率在2008年-2009年呈下滑趋势,在2009年-2010年有小幅度上升,不过2010年-2011年的上升幅度明显要大一些,2011年-2012年呈大幅度下滑趋势,2012年-2013年又出现大幅度上升趋势。总之,整体呈现先降再升再降再升的波动性趋势,从整体来说处于上升的状态,从速动比率来看其偿债能力有所保证。该企业的流动资产和流动负债每年都呈急速上升趋势,虽然流动资产的增长在2009年-2012年比流动负债的增长要慢,但基数比之要大:存货在2008年-2010年快速增加,虽然在2010年-2013年有所波动,但整体来说仍有上升,因此该企业在2008年-2013年的的

7、短期偿债能力有所保证。排名单位名称流动比率第一圣莱达6.6051第15海信电器1.4889行业平均值1.6610533、现金比率 现金比率=(货币资金+交易性金融资产)/流动负债2008年现金比率=(货币资金+交易性金融资产)/流动负债=(67,579.90+0)/ 274,070.00=0.24652009年现金比率=(货币资金+交易性金融资产)/流动负债=(219,831.00+0)/ 524,687.00=0.41892010年现金比率=(货币资金+交易性金融资产)/流动负债=(243,691.00+0)/ 666,571.00=0.36552011年现金比率=(货币资金+交易性金融资产

8、)/流动负债=(276,622.00+0)/ 880,609.70=0.31412012年现金比率=(货币资金+交易性金融资产)/流动负债=(155,256.00+0)/ 922,282.00=0.16832013年现金比率=(货币资金+交易性金融资产)/流动负债=(290,601.00+0)/ 963,339.00=0.3016年度201320122011货币资金290601.00 155256.00 276622.00 流动负债合计963339922282880609.7现金比率0.30160.16830.3141年度201020092008货币资金243691.00 219831.00

9、67579.90 流动负债合计666571.00 524687.00 274070.00 现金比率0.3655889620.4189755030.246578976分析:该企业的现金比率在2008年-2009年呈大幅上升趋势,后2009年-2011年出现小幅度下滑,且在2011年-2012年呈大幅度下滑趋势,而后又在2012年-2013年呈大幅度上升趋势。总体来说呈现先升在降再升的大幅度波动趋势,但整体来说处于上升的趋势,从现金比率来看其短期偿债能力有所保证。该企业的货币资金在2008年-2011年呈现急速上升趋势,但又在2011年-2012年有所下降后在2012年-2013年有回升且有所增长

10、;相比之下流动负债的增长则比较平稳。但总体来看货币资金的增长幅度比流动负债的增长幅度要大些,因此该企业在2008年-2013年的的短期偿债能力有所保证。排名单位名称流动比率第一圣莱达498.0902第25海信电器30.166行业平均值77.777344.利息支付倍数利息支付倍数=(利润总额+财务费用)/财务费用2008年利息支付倍数=(利润总额+财务费用)/财务费用=(26897.7+6805.98)/6805.98=4.95212009年利息支付倍数=(利润总额+财务费用)/财务费用=(61422.9+3412.41)/3412.41=18.99992010年利息支付倍数=(利润总额+财务费

11、用)/财务费用=(97940.2+5177.25)/5177.25=19.91742011年利息支付倍数=(利润总额+财务费用)/财务费用=(196481-4369.32)/-4369.2=-43.96832012年利息支付倍数=(利润总额+财务费用)/财务费用=(191153-5435.33)/-5435.33=-34.16862011年利息支付倍数=(利润总额+财务费用)/财务费用=(187017-5595.19)/-5595.19=-32.4246年度201320122011利润总额187017191153196481财务费用-5595.19-5435.33-4369.32利息支付倍数-

12、32.4246022-34.16860982-43.96832459年度201020092008利润总额97940.261422.926897.7财务费用5177.253412.416805.98利息支付倍数19.9174175518.999859344.952068622分析:该企业的利息支付倍数在2008年-2010年呈上升趋势,其中2008年-2009年为大幅度提升,而后在2010年-2011年呈大幅度下降趋势,2011年-2013年呈小幅度上升。总体来说呈现先升再降再升的波动趋势,但从总体上处于下降趋势,从利息支付倍数来看该企业长期偿债能力低下。该企业的利润总额在2008年-2013年

13、稳定上升,而财务费用则是处于下降的趋势,虽然在2009年-2010年有所上升,但总体来看仍是下降,因此该企业面临亏损、偿债的安全性与稳定性下降的风险。排名单位名称流动比率第一阳光照明64443.45第26海信电器-3242.46行业平均值680.74115.股东权益比率股东权益比率=股东权益总额/资产总额2008年股东权益比率=股东权益总额/资产总额=307644.00/591,376.00 =0.52022009年股东权益比率=股东权益总额/资产总额=503,112.00/1,034,310.00=0.48642010年股东权益比率=股东权益总额/资产总额=580,241.00/1,249,

14、400.00=0.46442011年股东权益比率=股东权益总额/资产总额=731,994.00/1,614,460.00=0.45332012年股东权益比率=股东权益总额/资产总额 =898,165.00/1,825,140.00=0.49212013年股东权益比率=股东权益总额/资产总额 =1016,890.00/1,986,710.00=0.5118年度201320122011所有者权益(或股东权益)合计1016890898165731994资产总计198671018251401614460股东权益比率0.5118462180.4921074550.45339866年度2010200920

15、08所有者权益(或股东权益)合计580241503112307644资产总计12494001034310591376股东权益比率0.464415720.4864228330.520217256分析:该企业的股东权益比率在2008年-2011年呈下滑趋势,而后在2011年-2013年呈上升趋势。总体来看呈现先降再升的波动趋势,但从整体上处于下降状态,从股东权益比率来看该企业的长期偿债能力有所下降。该企业的所有者权益(或股东权益)合计和资产总计每年都在急速上升,但总体来看所有者权益(或股东权益)合计的增长幅度比资产总计的增长幅度要快,因此该企业的长期偿债能力有所下降。排名单位名称流动比率第一圣莱达

16、92.9084第18海信电器51.1846行业平均值52.687556.资产负债率资产负债率=负债总额/资产总额2008年资产负债率=负债总额/资产总额=283,732.00/591,376.00=0.47972009年资产负债率=负债总额/资产总额=531,198.00/1,034,310.00=0.5135 2010年资产负债率=负债总额/资产总额=669,163.00/1,249,400.00=0.53552011年资产负债率=负债总额/资产总额=882,467.00/1,614,460.00=0.54662012年资产负债率=负债总额/资产总额=926,971.00/1,825,140

17、.00=0.50782013年资产负债率=负债总额/资产总额=969,822.00/1,986,710.00=0.4881年度201320122011负债合计969822926971882467资产总计198671018251401614460资产负债率0.4881547890.5078903540.54660196年度201020092008负债合计669163531198283732资产总计12494001034310591376资产负债率0.5355874820.5135771670.479782744 分析:该企业的资产负债率在2008年-2011年呈上升趋势,而后在2011年-2013年呈下滑趋势。总体来看呈现先升再降的波动趋势,但从整体上处于上升状态,从资产负债率来看该企业的偿债能力有所下降。该企业的负债合计和资产总计每年都在急速上升,但总体来看负债合计的增长幅度比资产总计的增长幅度要快,因此该企业的长期偿债能力有所下降。排名单位名称流动比率第一海信电器48.8154第17圣莱达7.0916行业平均值47.312459

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 项目管理


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1