《【合同范文】出国代理合同纠纷案例.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【合同范文】出国代理合同纠纷案例.docx（2页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、第 1 页 出国代理合同纠纷案例 特征码 NzFvCDudqpjvLKfhjEeb 原告陈某因要出国办厂，与汕头某公司的法定代表人张某签 订了一份委托办理德国创业移民协议书 ，并向张某交了首期 费用 95000 元。随后，汕头某公司给陈某一份加盖广东某公司 的委托办理德国创业居留签证协议书并要求陈某签名，但 陈某认为两份协议书内容不一致，不予签名并要求退还 95000 元，遭到张某拒绝，遂诉至龙湖区法院，要求张某、汕头某公 司、广东某公司连带返还 95000 元及相应利息。广东某公司曾 向张某出具一份授权书 ，授权张某就广东某公司经营的出国 移民签证等服务项目，代表广东某公司与客户进行洽谈，但
2、不 享有代表广东某公司的任何签字权。本案陈某与张某签订的 委托办理德国创业移民协议书最后一款注明自双方签字盖 章并加盖广东某公司骑缝章之日起生效。该协议书有陈某与张 某的签名，但没有广东某公司的签章及骑缝章。 龙湖区法院认为：陈某与张某签订的委托办理德国创业 移民协议书最后一款已注明自双方签字盖章并加盖广东某公 司骑缝章之日起生效，该条款是对合同生效设定的条件，但该 第 2 页 协议书没有广东某公司的签章及骑缝章，故该协议的生效条件 并未成就。张某虽是汕头某公司的法定代表人，但其在上述协 议上签名并不是代表广东某公司，陈某是基于上述未生效合同 而将款项交给张某，张某实际收取了陈某的款项;汕头某公司自 愿出具盖有其印章的收款收据给陈某，同时也没有否认收到陈 某的款项，故张某、汕头某公司在委托办理德国创业移民协 议书未生效的情况下收取陈某 95000 元，应予以返还。另外， 由于陈某没有在盖有广东某公司公章的委托办理德国创业居 留签证协议书签名，该协议书没有成立，对双方当事人均无 法律约束力，广东某公司也没有委托张某或汕头某公司收取陈 某 95000 元。据此，龙湖区法院判决被告张某和汕头某公司返 还原告陈某 95000 元及相应利息，对原告陈某的其他诉讼请求 则不予支持。