《汉语复合词结构类型及其判定.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《汉语复合词结构类型及其判定.pdf（7页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、汉语复合词给构类型及其判定 汉语复合词结构类型及其判定 张灵秀 现代汉语合成词的绝大多数是复合词 。 复合是最主要 、 最能产的构词方式 。 本文拟讨论 以下间题? 一 、 复合词的结构类型 , 二 、 确定复合词结构类型的主要依据 , 三 、 超句法结构 的复合词 。 一 、 复合词的结构类型 传统的语法教科书和一些语法专著关于复合词的结构类型一般都谈五种 , 即联合式 、 偏 正式 、 支配式 、 补充式和陈述式 。 其实还有相当一部分复合词是上述 五种类型不能涵概的 。 现 代 汉语词 汇的双音节趋势是复合词数量很大的根本原因 。 由于复合词是词根与词根的组 合 , 而这些作为词根的语素
2、在古汉语中大多数能单独成词 , 就是说现代汉语中的双音节复合 同用古汉语的标准看多数是词 组 。 而 词组的结构类型远不止上述五种 , 很自然现代汉语复合 词的结构类型 一也不 会只 是那么五种 。 从理 论上讲 , 凡是词组具有的结构类型复合词都可能具 有 。 又因为复合词构成 时很重要的特点是采用高度凝缩手段 , 这就使复合词 不仅可以呈现词 与同的结构关 系 , 还可以呈 现分 句与分句的结构关系 。 一长 期以来 , 人们分析复合词的结构类 型 时一直自觉 不自觉地 墨守着传统的五种基本结构类型 , 很少突破 , 因此使得一 些复合同在 结构归类上显得不 尽符合实际 。 下画想试说一卜
3、 五种传统结构类型之外的一 些新类型 。 为了 叙述 或说明时方便 , 有 时把双 一音节复合 词的两个语素分别记作?和 , 如果是三音 节 词 , 第 三个音卜记作! 。 , # 复指式 。 两个语素 的 怠义指 向重合或在一定条件下指 向范围一致 ? 鸿雁 证券 举荐辛辣 前进 碗豆鲤鱼槐树 蛟 龙 羊羔 午犊马驹 在 ? 占汉语 # 卜往 往用夏合 词 中的一个 语索构成一个单纯 词即可表示整个词的意思 。 如证券 古用券 , 辛辣古用 辛 , 举存 占用举或荐即可 , 现代汉语中由于 词的双音化趋势 , 两个同义语 素组合成 一 个复指关系的复 合词 。 # 连 动式 。 由两个动词性
4、语素复合 , 较明显的特点是两个语素在时序上先后分明 , 两 个语素间 多数是方式和 目的关系 。 这一类复合词 没有动素%形素构成的 , 故不用 连谓 的名 称 ? 顾问分封观摩 翔集 退休选集拍卖 聚餐 “空 中客船 ” 。 名为车还 是名为船 , 起决定作用的是首用 , 首用车 , 它 便是车 , 首用船 , 它便是船 。 但首用绝不意味着滥用 , 也应该有所遵循 。 客车也好 , 客船也 好 , 都不超出事物本身的特征一一交通工具 。 如将这种飞机名为 “空 中客椅 ” 或 “空 中客床 ” 之类总是不妥的 , 因为这违反了语言大众的理解习惯 。 “宇宙飞船” 、 “登 月车”也是 如
5、此 , 其实这些东西既不像车也不像船 , 约定时不是从外形而是从用途考虑的 。 有一种皮鞋叫 “船 鞋 ” , 这船则不能换成车 , 这里 , 约定又是从形体考虑的 , 比喻构词要求喻体 、 本体要有相 似之处 。 在动能方面 , 语法单位组合为结构 , 原来的语法单位成了结构的成分 , 从而也受到了种 种制约 。 有的结构成分与它进入结构之前相比发生了较大变化 , 如果我们仍从语法单位的意 义中寻找它在结构成分中的意义有时会是徒劳的 。 如 “掸其地 之 出 , 竭其庐之入 ” 中的出 、 入 , 其意义已经转成了名词性词 组 “出产的东西” 和 “ 收入的东西 ” , 这是作为语法单位的
6、出 、 入不可能有的意义 , 只有在结构中由于受其它成分的制约或影响才产生的 。 复合词中语 素所体现的功能和 意义也有如上情形 。 如 “ 挂毯 ” 、 “壁毯, 这两个复合词中的挂和壁功能 相同 , 意义相当 , 但是作为语法单位的挂和壁之间无论如何也找不到这 种 联 系 。 又如 , 网 球 、 排球 、 羽毛球 、 乒乓球 , 这些球的玩法上有类似的地方 , 场地中间都设一道网 , 但只能 用 “ 网”给一种球命名 , 其余球的命名只能另找特征 ? 排球从队员分排站位命名 , 羽毛球以 做球的材料命名 , 乒 乓球以球落台和触拍的声音命名 。 这 些都说明了约定的随意性 、 灵 活 性
7、 。 约定的情况纷繁复杂 , 真可谓 一言难尽 。 三 、 超句法 结构的复合询 有些双音节和多音节词 , 可以认定不是单纯词 , 但很难从词法结构角度为其归类 , 它们 的造词 不是以句法结构方式 为手 段 , 而是另有成因 , 可称为超句法结构复合词 。 # 否则 、 然则 、 然而 、 既而 否则 。 否是否定词 , 具有谓词性 , 后边跟则时 , 否往往是承接上句的下 一个 分句 。 如 “ 义则进 , 否则奉身而退 。 ” 左传 成公十八年)这个 “ 否 ” 即 “不义” , 由于跟 下 文的连词 “ 则 “ 连读很紧 , 中间 没 了停顿 , 否与则粘连在一起 , 构成了如今的否则
8、 ” 一词 , “否 则 ” 一词中 , 否的意义已经虚化 。 然而 。 马建忠说 ? “ 然字 承上 一顿 , 下文反转而欲作势者 , 则加 而字。 ” 马 氏文通 罗东山 4 4 . # 一 。 上接第 页)但今天 的然而一词 是从过去的然和而连 用逐渐演化而成定 型是不错的 。 # 以免 、 以便 都是表 示目的关系的连 词 , 用在目的复句的后 一分句之首 。 以免 。 以原 为介词 , 免原 为动词 , 而 且是 句 中主要动词 。 以免 意为 “以 免避免 、 免除了) ” 由于以脱落了后边的宾 语 和免结合为一个词 , 唾幼兰出动词角色 , 由另外出现 的动词替代 。 如 “ 以少说话避免口角 ” 和 “少说话, 以免发生口角 ” 。 & # 勇于 、 善于 、 勤于 、 敢于 这些词 中的前一语素原为形容词或 动词 , 于原为介词 。 因为于脱落了后边的宾语与和它 连用的形容词或动词组合成一个新 词 。 以下各组词例不一 一说明 ? , # 弦歌 、 鼓舞 、 鼓书 # 首级 、 染指 、 墨守 . # 而立 、 古稀 、 花甲 # 容易 、 漱石 、 鲸鱼 以上七组 词例 都难于从句法角度分析其内部结构 。 3+