权力领域是人才浪费的致命区域.docx

上传人:爱问知识人 文档编号:609835 上传时间:2018-11-21 格式:DOCX 页数:3 大小:17.27KB
返回 下载 相关 举报
权力领域是人才浪费的致命区域.docx_第1页
第1页 / 共3页
权力领域是人才浪费的致命区域.docx_第2页
第2页 / 共3页
亲,该文档总共3页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《权力领域是人才浪费的致命区域.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《权力领域是人才浪费的致命区域.docx(3页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、第 1 页 权力领域是人才浪费的致命区域 特征码 JyevuWFtQEnPubZryMhb * 近日中国社科院发布的 20XX 年中国人才发展报告 指出,由于用人观念和制度安排存在欠缺,我国的人力资源没 有得到充分的发挥,人才浪费情况触目惊心,仅 20XX 年就有 2500 万人因没能“尽其才”而被无端消耗,造成的损失仅经济 指标一项已超过 9000 亿元。博硕多多益善,本科等等再看,大 专看都不看,中专靠一边站报道用这个流传颇广的顺口 溜描述当下“高学历运动”的畸形。 笔者以为,对待高学历运动导致的人才浪费不能眉毛胡子 一把抓,要分清市场领域的浪费和权力领域的浪费。市场领域 内高学历运动及其

2、导致的人才浪费只会是暂时,利润最大化的 市场压力会驱使企业自动放弃非理性的高学历崇拜,而以能力 原则选择人才,做到“人尽其才、才尽其用” ;而权力领域就不 一样了,因为缺乏外在压力,畸形的偏好缺乏矫正机制,不仅 浪费得不到纠正,还会在价值误导中扰乱人才流动的方向,扭 曲社会的人才配置格局,造成更大的浪费。 这方面,我相信古典自由主义的理论:一个以利润最大化 为目标的市场化单位是不会持续地歧视学历的,一开始可能因 为信息不对称或其他原因而偏好使用高学历人才,但当其竞争 第 2 页 对手使用了物美价廉的人才而提高效率并降低了成本之后 非理性的高学历偏好就遭到了市场的惩罚,如此,市场惩罚 会自然驱使

3、市场化单位理性、高效率地使用人才;才能不能发 挥、人才放错位置、三个人的活五个人干的浪费问题在市场中 会得到自动的纠正。 而权力领域内的人才浪费就缺乏这种内在的矫正机制了, 只对上级负责的官僚体制和独断的长官意志会使人才浪费形成 一种恶性循环。比如,我国一些地方官场盛行的潜规则是“人 才逆淘汰”媒体曾报道过,湖南省衡阳县工商局体制改 革时,将改制前分来的 50 多名大中专毕业生先后分流到市场服 务中心负责每月收取摊位费,这就是一种逆淘汰。显然,官场 逆淘汰是对人才使用最大的浪费,可逆淘汰并不会自动得到矫 正。 另一方面,由于权力控制着资源分配,这使得作为掌勺者 的公务员群体职位稳定福利又高,稳

4、定的工作和福利会吸引许 多高学历精英流向这个领域对于一个社会的创富能力, 这也是一种浪费。一个社会中绝大多数精英留在直接创造财富 的市场领域,致力于做大社会财富蛋糕,这样的人才使用才有 效率。而公务员热则使更多精英流向了分配财富的公共管理领 域,僵硬的公务员体制加上逆淘汰机制,许多人会因没能“尽 其才”而被无端消耗。 垄断行业也属于权力领域,由于缺乏竞争,其高工资和高 第 3 页 利润并非市场正常的人才价格,这也在扭曲人才市场价格的同 时使人才配置不当和使用不当更重要的是,正如有评论 家所言,垄断行业的高薪政策之下,个人的收入与为社会和企 业所作的贡献不构成任何对应关系,当民众看到垄断企业的高 收入,会得到有关竞争和择业的暗示,于是人才等社会资源将 流向较无效率的企业。这会更普遍性的人才浪费。 市场性的人才浪费可以在市场惩罚下得到自动矫正,而权 力领域内的浪费根本无从矫正后者才是中国人才使用最 大的问题。 *

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 事务文书


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1