教育材料学校选择.doc

《教育材料学校选择.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《教育材料学校选择.doc（15页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、教育材料学校选择考研 QQ 群:238881669微信公众号：下一站考研很多准备考研的同学在如何选择学校方面非常盲目。作为过来人，也作为在内地大学、京沪大学 呆过的过来人，想给那些盲目选择的同学提几点建议。如果你考社会学专业，我想应该考虑叁个因素，一是大学所在的城市，二是大学在中国大学体系 中的位置，三是这个学校的社会学学科在中国社会学界的位置。中国大学的水平，在很大程度上是由其所在城市决定的；而且，你选择一个城市，在很大程度上 就选择了你未来的就业城市和职业类型。所以，城市是非常重要的。我国计划经济制度决定了中 国的城市之间的巨大差别，资源主要集中在北上广，排第一二位的当然是北京和上海。优质

2、的师 资都往这两个城市流动，优质的资源也往这两个城市集聚，新兴产业也在这两个城市发芽生根。就拿社会学这样的专业来说，在内地很多城市基本上是没有市场的，但在京沪却有很多的重要机 会。打个比方，你在长沙读了一个社会学研究生，也许你的就业空间就是长沙、东莞以及其他一 些地级市，要到北上广就业，难上加难；相反，你在北上广读了社会学的研究生，就可以不仅在 这些城市就业，而且可以到其他城市就业，选择空间大得多，关键是北上广会跟你提供太多的机 会，你压根不要离开你读书的城市。而且，机会会生产出更多的机会来，就如一个学长在一个公 司干得好，公司领导会欢迎他介绍更多的师弟师妹来应聘就业一样。因此，对于那些想通过

3、考研 改变自己命运的同学，首先应该在城市之间做出比较和选择。第二是大学选择，中国大学官方人为地分为多个层次，第一层次是北大清华，第二层次是其他985 高校，第三层次是 211 大学，然后是，反正很多层。你首先当然要选择第一、二层次的 大学，然后才考虑第三层次的大学，第三层次之后的大学我觉得基本上可以不考虑，因为即使你 读了一个研，大学可能还是不能给予你所渴望的那么多东西，也不能改变你的命运。当然，这种 分类只是官方的标准，事实上，城市对大学的实际办学质量的影响还是必须考虑的。一些内地的985 高校，牌子可能响，但其师资、办学质量可能还不及北上广尤其是北上的 211 大学。第三，社会学专业在不同

4、大学中的地位是不一样的，其水平当然也就参差不齐。就如在 985 高 校哈工大，虽然有社会学博士点，但师资非常薄弱，没几个在国内叫得响的教授，这样的学校你 如果去选择，那就有点盲目了，211 的河海大学，师资力量也薄弱，连本科教育都没有，完整的 课程都难以开出来。相反，211 的中国政法大学社会学院虽然没有博士点，但聚集了一批年轻的 专心做学问的老师，学生培养质量高，若在这三所学校之间选择，政法大当然是不二选择。而如 何判断一所大学社会学专业的师资水平，我个人觉得不要去看它的老师有多大名气，有多少个大 头衔，参加了多少次会议。说实话，这些东西都是金玉其外败絮其中的东西。而是要看这个专业 的年轻老

5、师有多少，他们虽然没有名气但做了多少有价值的成果。这是因为社会学在中国非常年 轻，老一辈主要做奠基工作，但社会学水平到底有多高真还看不出来，相反，倒是越到晚近，社 会学才越成熟，而成熟的担子往往是 1965 年后出生的那一批社会学者做出来的。他们虽然现在 不拥有任何炫目的头衔和资源，但其学术影响力正在日渐凸显。更直观地说，你评价一个社会学 专业的师资水平，最重要的指标是看这个专业的老师在社会学研究、社会这样客观公正 的社会学专业刊物上发表的论文的数量，以及有多少老师发表的多少篇文章，如果一个学校只有 一个老师在上面发，即使发了多篇，也只能说明这个学科的师资在整体上是不平衡的。这样三个指标算起来

6、，我们就可以对我国有社会学硕士点的高校进行一个简单排名了。第一层次是北大、清华、人大，它们都位居北京，是 985，北大、人大的社会学是国家重点学科，社会学 力量强大。第二层次是南大、上大、复旦、中山、中国政法，南大在南京，是 985，社会学是国 家重点学科，力量比价强，但年轻力量还没有崭露头角；上大位居上海，虽仅为 211，但学校排 名比一些 985 高校还靠前，社会学是上海市重中之重学科和国家重点学科，在国内社会学界算 资源最为雄厚的，师资力量主要为 60 后、70 后和 80 后，每年在社会学研究发表 3-4 篇论 文，办有社会杂志，毕业生在上海享有极好声誉；复旦位居上海，是 985，但社

7、会学一直在 学院内被压制，师资力量不太整齐，但整个大学氛围好，就业前景看好；中山位居广州，是我国 社会学的重镇，是 985，但师资不整齐，年轻老师中只有 1-2 个做的比较好；法大年轻英杰集聚， 群贤毕至，以学术为生命，并与社科院、北大共同培养人才，要做学问，但又对北大心有所畏的 话，政法就是你的最佳归属了。第三层次是厦门大学、吉林大学、华东师大。这几所 985 高校 社会学的共同问题是学科在学校不受重视，师资不够整齐，特别是年轻老师的威力尚没有发挥出 来，但学生素质不错，就业也应该可以。另外，所有上述三个层次的学校都有相当多的对外交流项目，不仅是国家留基委的，而且有学校 和学科层次的，出国的

8、概率非常高。最为关键的是，这几所学校在中国社会学界的地位决定了你虽然报考他们没有被录取，但只要上 国家线，就有被调剂到其他学校的机会。相反，你如果报考上述学校之外的学校，即使分数很高， 调剂的可能性也是几近于零。综上所述，我个人觉得你如果要考研，应该在上述三个层次的几所中选择，其他高校的社会学就 算了。当然，你如果仅仅想混个文凭，那就只要谁招你就可以报考了。下一站考研主要经营:1公共课全程视频2上百门专业课视频3各种考研书籍4全国 500 所院校专业课真题与解析（下一站考研网 QQ 号：3116711802首先想很大程度上改变命运的学生，就建议不要考了，基本考研没什么大的作用。我 13 年 是

9、选的人大社会学。有三点原因，第一，不管有没有水分，人大社会学至少现在还是全国排 名第一的（其实我觉得北大实力更强）。第二，两年制快产硕士，省时间。第三，没学费， 还有补助。仅仅这三点，当年的我就在人大和北大之间匆忙的选择了人大。现在我来帮大家 分析一下北大、人大、清华、南大的社会学情况。首先是北大，北大当之无愧的老大，（人大在他前面是因为论文发表比北大多）北大是 比较务实的社会学研究，但是考试难度却没有你们想象的那么大，北大要比清华容易太多， 甚至比北师大这类学校也容易很多，也不会比人大难。原因就在于他招的人太多了。40 多 人。不管怎么说，如果做学问的话，北大还是好一些的。所以励志搞研究的同

10、学应该去选北 大，但是如果你留不在本部，问题也比较多，本部大约只招收 6 人。再说清华，清华社会学起步很晚，所以很神秘，到现在我也不清楚里面的情况，统招 名额其实只有一个，推免也就 1-2 个，所以不是清华黑，是他本身就招的实在太少，所以不 建议大家报，基本不可能的。人大，也就是我在的学校，我实在是无力吐槽了，人大活脱脱就是个名利场，不过因为 某某进去了，人大这几年招生应该还比较公平，但是人大不是一个做学问的地方，快产小硕 士，谁会有心思做学问呢？人大的本科基本都想出去的，研究生基本都就业去了，这么说， 人大的本科不想读人大的硕士，人大的硕士也不想读人大的博士，人大的硕士和博士基本都是外面进来

11、的。三者比较（人大本科有钱的出国了，最优秀的推到北大和清华）。谁牛逼一目了然。如果你是功利性的读书，人大是最好的选择，像我现在已经开始实习上班了，导师想让我推博士，我在犹豫。如果你想做学问，北大还是好一些的，如果你脑子不正常，就考清 华吧。最后说一下南大，南大其实是我比较认可的学校，这个学校比较务实、踏实，实事求 是。当年因为怕考不上，就没考虑，南大的风气要比人大好。这是事实。考试难度：清华南大北大=人大 学科实力：人大北大南大清华 学术 北大南大人大清华 向往度 清华北大人大南大其余的厦大、社科院之类的就不说了，真的跟四所学校不是一个层次的。人大、北大社会学就业并不好，如果你再考个一般学校的

12、冷门，就要三思了考研 QQ 群:238881669微信公众号：下一站考研以下是我个人对于学校选择的一些看法 大家还需综合网络其他的文章参考着看 本文章的内容不一定准确，大家一定要根据各年份的变化辩证看难易程度，本文只是一个参考。首先你要明确你考社会学的研究生是为了什么。如果只是为了混一个硕士文凭，或者并不 是对社会学这个学科抱有研究兴趣的话，那么学校很好选择，你随便找一个有社会学硕士点 的学校考一下就可以了，这样的学校考研难度是比较低的，复习压力也不会很大。但是如果你并不是为了混一个文凭，而是要更上一层楼，并且你对于社会学这个学科抱有 研究兴趣，想在今后从事一些与社会学有关的事业，那么，学校的

13、选择就不能如此随便。个人认为，左右学校选择的主要有三个条件：第一，学校社会学学科的实力如何。第二，学 校的总体实力与名气如何。第三，学校所处的地域如何。第三个条件对于学校选择并不是决定性的。大多数的同学在选择学校时并不是把地域放在 最高的位置，每年考到川大，兰大，西安交大的战友还是很多的，虽然确实西部地区的院校 在于东部同档次的院校竞争时会有一定劣势，但是这并不会在根本上影响报考的选择。唯一 能有比较大影响的是，有一些同学可能会选择离家比较近的学校，这在一定程度上会影响某 个学校的分数高低。第一个条件和第二个条件似乎都很重要，但是个人认为，第一个条件应该是各位战友选择 学校时的最根本参考。为什

14、么？我们可以想一下，刚才说了，大多数人考研为了什么？提高 自身水平，上到一个更高层次的平台。那么这个目的需要怎么达到？需要好的师资，好的学习条件，需要更多的实践机会，更多的对外交流机会。那么这些东西的提供必须是要资金投 入的。想一下，一个社会学学科相对较弱的名校，即使每年有几亿的资金，他们会把资金用 在社会学上么？他们会更愿意把钱投在本校的拳头专业，好使学校声名远播，吸引更好的生 源和资源。没有钱，哪来好的师资，哪来好的实践交流机会，哪来更高层次的平台。因此， 一个社会学专业好的学校，一个社会学更受重视的学校是最值得我们去报考的。不过话又说回来了，其实第一个条件和第二个条件在大多数情况下是重合

15、的，即一般社会 学强大的学校其综合实力也差不到哪里去，唯一有点例外的可能就是上海大学了。那么我们知道了对于选择学校比较重要的条件，那么选择学校就比较有头绪了。全国有社会 学硕士点的学校大概有 90 多所，说多不算多，说少也不算少。如何客观的评定一个学校的 社会学科实力是个比较困难的问题。网上的排名多种多样，一家一个说法，感觉比较乱。那 么我们需要找一个比较客观的，稳定的，权威的标准。有个标准是比较适合的，那就是博士 点。博士是最高的学位，一个拥有博士点的专业是对于其学术水平的肯定，我们可以将博士点作 为衡量一个学校社会学水平的标尺。有志于钻研社会学的战友们理应从拥有博士点的学校入 手进行选择，

16、否则就有点失去考研的意义。以下是全国拥有博士点的 19 个学校。一级学科博士点（15 个） 北京大学南开大学 清华大学 中国人民大学中国社会科学院研究生院 中山大学复旦大学 华东理工大学 华中科技大学 吉林大学 南京大学 上海大学 中央民族大学 华东师范大学 哈尔滨工业大学二级学科博士点（4 个）考研 QQ 群:238881669微信公众号：下一站考研河海大学 华中师范大学 大学 厦门大学相对的，一级博士点要好于二级博士点。另外，还有一些信息也值得参考，比如博士后流动站：博士后流动站 12 个：北大（1986）；社科院、人大(1998)；南大、南开、上大（2003）； 中山、复旦、清华（x）；

17、华中师大、吉大、华东理工（x）还有国家重点学科：一级国家重点学科 北京大学 中国人民大学二级国家重点学科 南京大学 上海大学二级国家重点(培育)学科 中山大学是不是感觉一下子就有了一个报考的梯度了呢？那么，我觉得考研的同学们可以直接以十九所博士点学校为主要范围选取自己心仪的学校。当然这十九所学校的考研难易程度也是不一样的，由于不是每个学校都很了解，我只能大概的给出一个个人看法的排名，希望大家能够指正。第一档：北京大学 清华大学 全国顶尖的两所学校，肯定是很有难度。北大本部和清华每年招的人相对都比较少，不过也有可能出现因为大家不敢报出现没有招满的情况。另外，北大的深圳研究生院另当别论，相 对难度

18、会比较低，因为招的人多。如果觉得自己的实力很强，很有自信的同学可以朝这两个 学校努力。介于第一档与第二档之间：社科院 个人认为社科院之所以被认为难度很高是因为它的信息太过稀少，而且作为全国社科研究所的最高级别，有点神秘。信息少，报的人就少，报的人少，竞争就相对小。我的上上一届的一个学姐就考进了社科院，所以社科院并不是高不可攀的。第二档：中国人民大学 南京大学 中山大学 南开大学前三个学校相对于北大清华招的人相对较多一些，所以难度会略微降低。但是由于其学术实 力的顶尖加上学校名气的远播，其考取难度也不低，而且每年高手段的考生报考有不少都是 集中在这三个学校，有扎堆的可能。排除出题难度高低的干扰，

19、个人觉得考这三所学校的同 学要以 380 分作为最低要求。南开大学是老牌强校，虽然说近几年的势头不是很猛但是瘦 死的骆驼比马大，听一些小道消息说南开每年的招生人数比较少，保送的比例比较大，因此 难度会比较高。不知道这消息是否确实，希望知情人士能给个解答。介介于第二档和第三档之间： 复旦大学 厦门大学这两所学校都是名校。复旦大学的难度主要在统计方面。在考试时你甚至可以有选择，就是你可以选择不考社会研究方法与统计而选择考数三。不过近两年复旦似乎在统计方面在降低 难度，而在理论考试方面寻求更多的变化。其难度相对于第二档比较容易是由其专业水平所 决定的。厦门大学的社会学水平不能算是顶尖，之所以分数很高

20、，是因为福建当地考生一般 不愿意到省外念书，导致大量的考生涌向厦大，提高了分数。另外厦门这个城市也是好地方， 小资们的圣地，不少省外的人也很向往，需求多了，分数就上来了，考厦大的同学望三思。下一站考研主要经营:1公共课全程视频2上百门专业课视频3各种考研书籍4全国 500 所院校专业课真题与解析（下一站考研网 QQ 号：3116711802 第三档：大学 华中科技大学 华东师范大学 吉林大学 中央民族大学 五所综合实力不错的学校。华中科技在一些社会学榜单上排名很靠前，个人觉得其分数在某些情况下可能会与复旦厦大持平甚至超过。武大是华中地区的顶尖综合大学之一，文科实力也是很强的。华东师范在上 海，

21、名气和地域条件都很不错。而且据说今年华东师大在报考时没有告知保送名额，而在初试过后才告知 考生保送的名额，做的不地道，这无形中也增加了考研的不可知风险。吉林大学的社会学虽然被提到的次数不多，但是综合几个社会学排名和博士点博士后流动站的情况，吉大的实力也不可小觑，唯一的降低难 度因素就是吉大在长春，可能有些同学不愿意去相对偏的东北地区，如果有想往东北发展的同学，可以首 选吉大。中央民族大学是 985 高校，国内民族院校的最高学府，其民族学民俗学人类学的实力不错，社会 学应该也不差，考虑到学校名气和北京的地域因素，民大也相对有点难度。第四档：上海大学 华东理工大学 华中师范大学 如果非要从以上的范

22、围里推荐一所性价比最高的学校，那么非上大莫属。上海大学社会学是四个国家重点学科之一，拥有一级博士点，博士后流动站，在各个排名中都基本位于前十名。唯一的问题是上海大学本身名气不足。尤其是其本科招收生源多为上海本地学生，所以在一些上海人眼中，上大不能算是好学校。但是实际上上大的学科齐全，某些学科的排名也是在全国前列，而且上大本身也是 211 大学，绝不是什么 烂校。x 年上大的复试线是 365 分，对比以上的一些学校，已经是相当低的分数了。华东理工了解不 多，不过该学校的社工在全国是比较顶尖的，本身又是教育部直属 211 学校，也可以作为备选。华中师范 大学信息相对较少，就学校实力而言可能要比同城

23、的武大和华科弱一些，有兴趣的同学可以去之前的资源 汇总贴找一找华中师范的信息。第五档：河海大学 哈尔滨工业大学 河海大学一直是个名不见经传的学校，其学校最强的专业是水利方面。社会学的兴起也是在近几年，可能会有比较大的发展空间，对自身实力较为不自信的同学可以考虑。之所以把哈工大放在最后一档，完全是 因为对这个学校不了解。我也是最近才知道哈工大居然还有一个社会学博士点，而且还是一级的。进官网 看了一下，师资数量不能算多，有两个博导。想考东北地区研究生的同学可以考虑，如果谁有哈工大资料的同学也可以提供。另外，一些没有博士点但是学校实力和学科实力也还可以的学校，大家也可以考虑选择，比如山东大学， 浙江大学，四川大学，中国政法大学，北京师范大学，兰州大学，苏州大学等等，由于其实力在那里，也 可权衡选择，个人觉得刚刚提到的前五所名校大概的考研难度在二档到三档之间，后两所在第四档。以上文章均为个人看法，如果有什么不足之处望不吝指出，我将对文章进行修改。谢谢大家支持。以上文章均为个人看法，如果有什么不足之处望不吝指出，我将对文章进行修改。谢谢大家支持。考研 QQ 群:238881669微信公众号：下一站考研