《风采辩论赛总结.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《风采辩论赛总结.docx（4页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、第 1 页 风采辩论赛总结 特征码 inwyMuTiGYUrSgHlWufH 风采辩论赛总结 为了提高政治与行政学院辩论队的辩论水平，激发大家对辩 论的热情，我们政治与行政学院团委学生会于 20XX 年 5 月 29 日晚上 7 点 30 分在钟海楼 020XX 举办了政治与行政学院风采辩 论赛。 本次辩论赛的辩题是：防止犯罪法律更重要还是道德更重要。 经过双方一番激烈的唇枪舌战后，由吴琳、毕婉雯、孙颖、卢 瑀组成的正方辩手们获得了优胜方，反方的周维秘得到了评委 们的一致好评，获得了本场的最佳辩手。 在政治与行政学院领导和主席团的带领下，各个兄弟部门的协 助下，以及我们学习纪检部全体同事的努力
2、下，保证了这场活 动从策划到结束基本上可以顺利的进行。现在将本场辩论赛的 总结如下： 一、从辩论赛的筹备到举行，我们与辩论队做了大量的沟通， 第 2 页 在吸取以前举办这么多场辩论赛的经验中不断改善计划书，尽 可能满足辩论队的要求，使他们在赛场上发挥出最优水平。 二、本场比赛得到了各兄弟学院的大力支持。在负责邀请评 委、嘉宾的同事的努力下，计划邀请的工院、法院、农园、外 院、航院的五位评委和信院、校辩论队、院主席团等嘉宾全部 出席了本场比赛。工院的李文辉师兄更是对本场比赛进行了中 肯的点评，使我院辩论队收获良多。 三、克服了以前辩论赛中的一些问题，如：主持人漏了介绍 评委、嘉宾的问题；计时出错
3、等问题。 以上是总结本次活动做得比较好的地方，我们会在今后的工 作中继续保持。以下是本次活动中做得不足的地方： 一、 没有很好的应对突发事情。比赛前才得知借不到凳子， 因此借凳子花去了很多时间和人力。这种能力还要在以后的活 动中多加注意和锻炼。 二、 宣传力度不够，场上的观众席入座率比较低。 三、 与主持人以及部门的同事沟通不够充分。在比赛的过程 第 3 页 中出现了细节上的失误。 1、 与主持人：没有事先再提醒主持人有关颁奖环节的事宜， 导致主持人忘记颁发优胜方奖状这个环节。 2、 与部门同事：赛前忘记通知跟进评委计分的同事确定点评 的评委和颁奖的嘉宾。没有设定一个维持整场比赛秩序的人员，
4、导致本场比赛的纪律有点乱。 四、 接待评委的工作没到位，导致因为有几位评委没有签到 而耽误了本场比赛的开场时间。 五、 经费预算把握不准，过多或过少。 根据以上的总结，我们做出了以下反思： 一、 与主持人、部门同事在沟通上应该更加注重细节的问题。 二、 今后预备多一点时间，多在各班、各 Q 群进行宣传，提 高同学们观看辩论赛的热情。 第 4 页 三、 今后应多注意突发事件，提高应对能力。 四、 更加准确地把握经费的预算，不出现过多或过少的情况。 在今后举办的活动中，学纪部将谨记每次活动中总结的不足， 努力改正。也会继续保持做得好的地方。在一次又一次的“计 划总结再计划再总结”过程中不断提高部门承办 活动的能力。