《广东移动双频网络的研究报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《广东移动双频网络的研究报告.doc（51页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、广东省双频网络组网原则、网调模型及相应工程实施方式研究报告广东移动通信有限责任公司网络优化中心2020年11月6日编制说明一、项目背景 广东省GSM移动通信网正处于飞速发展时期，网络容量和用户数量均在迅速增加。为了满足不断增长的市场需求，在继续建设优质GSM900网络的同时，广东移动已经开始大规模开展GSM1800网络的建设。相对单一频段的GSM900网络而言，加入GSM1800后的双频网更为复杂，因此世界上其它地区一般都将1800频段与900频段作为两个毫无干连的网络，各自独立向用户提供服务。很显然，由于国情不同，我们不能采取这种简单而有效的双频网组网方法。 从所使用的设备上看，目前在广州、
2、深圳、佛山等地区的GSM1800网络与GSM900网采用相同厂家（爱立信系统）的设备，而中山、珠海等八个地区则采用与GSM900不同厂家的设备（西门子系统）。无论是否使用相同厂家的设备，双频网络的组成都是非常错综复杂，尤其是后者更加难于控制。后者由于无法将900频段小区与1800频段小区置于相同的BSC或MSC的控制之下，如果不采取切实有效的措施加以解决，会造成大量的局间话务与信令方面的问题，从而无法保证双频网络的正常运行。因此，需要采取新的组网原则，以适应广东双频网的工程建设。二、项目构思及实施慨况 本项目主要研究广东省当前在中山、珠海等八个地区建设中的双频网络，它们属于双频网几种组成中最难
3、于控制的一种情况，即不但在同一地区使用不同厂家设备，而且1800小区与900小区共用站址，彼此相互覆盖。并且由于上述八个地区的1800网络设计容量极为有限，如果简单搬用1800优先原则，势必会导致话务拥塞、信令负荷太大等后果，使网络运行质量急剧下降；如果采用900优先原则，又会使1800系统处于超低话务负荷的空转状态，浪费网络资源。 针对以上情况，我们设计了一种灵活有效的双频网络分层方法，称为内部优先、高低搭配原则。这种新颖的网络分层控制方法可以有效地克服1800优先或900优先原则的先天缺陷，能解决话务负荷与网络运行质量两者之间的矛盾。 项目组根据内部优先、高低搭配原则指导进行八个地区的无线
4、参数设计，组织各地网络的变频割接工作，将各地区的1800基站投入运行，然后收集路测与话务统计数据，观察网络运行情况，通过各方面的调整使网络达到动态平衡状态，最终可以正常、稳定地运行。本阶段的工作从2000年6月开始到10月初结束。 从2000年10月到2001年1月是项目研究的第二个阶段。在此阶段中，本项目进行网调模型研究并得出相应的解决方案，在双频手机用户迅速增加的的同时成功保持了网络的平衡状态，基本解决了出现的各种问题。 从2001年1月到4月，本项目对使用相同厂家设备的广州、深圳双频网络，探讨了它们的组网原则，并研究内部优先、高低搭配原则及网调模型对它们的积极影响。在工程实施方式上，探讨
5、1800与900网络基站工程的相互影响，并进一步研究内部优先、高低搭配原则在采取滚动开站方式下的可行性。 本项目研究报告在2001年4月最终定稿，项目小组并于5月16日组织进行了项目初验。针对初验中提出的问题，项目小组对研究报告中相关的章节进行了修改和充实。本项目的研究对广东的双频网络建设起到了积极的指导作用；另一方面，在工程完成之后，根据本项目研究的成果，可以促进双频网的维护与优化工作，从而保证了双频网络的运行质量，为用户提供良好的服务，为企业树立良好的形象与优质的品牌，创造了良好的经济效益和社会效益。 摘 要本项目研究广东省当前在中山、珠海等八个地区建设中的双频网络，它们属于双频网几种组成
6、中最难于控制的一种情况，即不但在同一地区使用不同厂家设备，而且1800小区与900小区共用站址，彼此相互覆盖。并且由于上述八个地区的1800网络设计容量极为有限，如果简单搬用1800优先原则，势必会导致话务拥塞、信令负荷太大等后果，使网络运行质量急剧下降；如果采用900优先原则，又会使1800系统处于超低话务负荷的空转状态，浪费网络资源。 针对以上情况，我们设计了一种灵活有效的双频网络分层方法，称为高低搭配、内部优先原则。这种新颖的网络分层控制方法可以有效地克服1800优先或900优先原则的先天缺陷，能较好地解决话务负荷与网络运行质量两者之间的矛盾。 首先我们根据高低搭配、内部优先原则进行八个
7、地区的无线参数设计，组织各地网络的变频割接工作，将各地区的1800基站投入运行，然后收集路测与话务统计数据，观察网络运行情况，通过各方面的调整使网络达到动态平衡状态，最终达到了正常、稳定地运行。 其次，由于变频之后网络只是处于一种暂时的平衡状态，各地的网络会随着双频手机用户的增加而打破平衡，这就需要有一个网络调整模型以随时解决可能出现的问题，本项目进行了网调模型研究并得出了相应的解决方案。 第三，对于使用相同厂家设备的广州、深圳双频网络，我们在理论上初步探讨其组网原则，研究了高低搭配、内部优先原则及相应网调模型对它们的积极影响。 第四，对于工程实施方式上，着重于探讨1800与900网络基站工程
8、的相互影响，并进一步研究了高低搭配、内部优先原则在采取滚动开站方式下的可行性。 通过本项目的研究，在工程完成之后，可以为用户提供一个优质的双频移动通信网络。根据项目研究得出的网调模型，对双频网络的优化与维护工作，对今后广东省双频网络的建设工作，可以作为很好的借鉴，从而保证双频网络的运行质量，为用户提供良好的服务，为企业树立良好的形象与优质的品牌，获取更多的经济效益和社会效益。目 录一、概述8二、高低搭配、内部优先的组网原则92.1引入新组网原则的技术背景92.2空闲模式与激活模式112.3 高低搭配、内部优先原则的含义11三、高低搭配、内部优先原则的具体实现123.1番禺三阶段变频割接133.
9、2 1800频段电波传播特性153.3各阶段话务情况163.4空闲模式下应采取高门槛策略173.5高低搭配可以平衡繁忙小区的话务负荷183.6内部优先原则将话务成功控制在本网络内183.7西门子与爱立信系统信令协作问题193.8其它六个地区割接变频的情况193.9东莞变频割接的情况23四、双频网网络调整模型244.1 建立网调模型的必要性244.2 双频网公共参数254.3西门子1800内部小区(Inner Cells)的参数设置264.4西门子1800边缘小区(Border Cells)的参数设置274.5西门子1800空穴边缘小区(Hole Border Cells)的参数设置284.6西
10、门子1800孤立小区(Lonely Cells)的参数设置294.7调整CRESOFF对网络话务量的影响304.8调整RXLEVAMI与RXLEVMIN对网络话务量的影响314.9参数CRESOFF和RXLEVAMI相互制约324.10增大CELLRESH可以减少不必要的Location Updating334.11调整PENTIME对网络话务量的影响344.12增加SDCCH信道以降低信令信道拥塞率364.13使用CELLBAR来降低特定小区的话务量364.14灵活定义爱立信参数 MBCCHNO374.15门户小区（Door Cells）38五、对使用相同厂家设备双频网的研究分析395.1广
11、东省GSM1800网络现状及组网方式分析395.2 不同组网方式的参数设置41六、滚动开通基站模式下的双频网建设方法466.1双频网络的特点466.2滚动开通基站方法、流程476.3滚动开通基站下的双频网络建设方法49七、西门子GSM1800网存在的问题49八、对今后网络规划的建议50一、概述广东省GSM移动通信网正处于飞速发展时期，网络容量和用户数量均在迅速增加。为了满足不断增长的市场需求，在继续建设优质GSM900网络的同时，广东移动已经开始大规模开展GSM1800网络的建设。相对单一频段的GSM900网络而言，加入GSM1800后的双频网更为复杂，因此世界上其它地区一般都将1800频段与
12、900频段作为两个毫无干连的网络，各自独立向用户提供服务。很显然，由于国情不同，我们不能采取这种简单而有效的双频网组网方法。 从所使用的设备上看，目前在广州、深圳、佛山等地区的GSM1800网络与GSM900网采用相同厂家（爱立信系统）的设备，而中山、珠海等八个地区则采用与GSM900不同厂家的设备（西门子系统）。无论是否使用相同厂家的设备，双频网络的组成都是非常错综复杂，尤其是后者更加难于控制。后者由于无法将900频段小区与1800频段小区置于相同的BSC或MSC的控制之下，如果不采取切实有效的措施加以解决，会造成大量的局间话务与信令方面的问题，从而无法保证双频网络的正常运行。 本项目研究广
13、东省当前在中山、珠海等八个地区建设中的双频网络，它们属于双频网几种组成中最难于控制的一种情况，即不但在同一地区使用不同厂家设备，而且1800小区与900小区共用站址，彼此相互覆盖。并且由于上述八个地区的1800网络设计容量极为有限，如果简单搬用1800优先原则，势必会导致话务拥塞、信令负荷太大等后果，使网络运行质量急剧下降；如果采用900优先原则，又会使1800系统处于超低话务负荷的空转状态，浪费网络资源。 针对以上情况，我们设计了一种灵活有效的双频网络分层方法，称为高低搭配、内部优先原则。这种新颖的网络分层控制方法可以有效地克服1800优先或900优先原则的先天缺陷，能较好地解决话务负荷与网
14、络运行质量两者之间的矛盾。 首先我们根据高低搭配、内部优先原则进行八个地区的无线参数设计，组织各地网络的变频割接工作，将各地区的1800基站投入运行，然后收集路测与话务统计数据，观察网络运行情况，通过各方面的调整使网络达到动态平衡状态，最终达到了正常、稳定地运行。 其次，由于变频之后网络只是处于一种暂时的平衡状态，各地的网络会随着双频手机用户的增加而打破平衡，这就需要有一个网络调整模型以随时解决可能出现的问题，本项目进行了网调模型研究并得出了相应的解决方案。 第三，对于使用相同厂家设备的广州、深圳双频网络，我们在理论上初步探讨其组网原则，研究了高低搭配、内部优先原则及相应网调模型对它们的积极影
15、响。 第四，对于工程实施方式上，着重于探讨1800与900网络基站工程的相互影响，并进一步研究了高低搭配、内部优先原则在采取滚动开站方式下的可行性。 通过本项目的研究，在工程完成之后，可以为用户提供一个优质的双频移动通信网络。根据项目研究得出的网调模型，对双频网络的优化与维护工作，对今后广东省双频网络的建设工作，可以作为很好的借鉴，从而保证双频网络的运行质量，为用户提供良好的服务，为企业树立良好的形象与优质的品牌，获取更多的经济效益和社会效益。 二、高低搭配、内部优先的组网原则2.1引入新组网原则的技术背景广东移动从五期工程开始在GSM1800网络中引进西门子系统，部署在中山、珠海等八个地区。
16、由于广东目前在GSM900网络上运行的设备均为爱立信系统，因此从技术角度看，前者的介入给当前网络带来多个方面的问题，其中最突出的是组网原则问题。如果简单搬用1800优先原则，由于1800系统容量不敷使用，会导致话务拥塞、信令负荷太大等后果，使网络运行质量急剧下降；如果采用900优先原则，又势必导致1800系统处于超低话务负荷的空转状态，浪费网络资源。以番禺移动网络为例，可以说明确实存在上面提及的各种问题。番禺地区的话务简况（2000年7月）：实际用户数量 203,730 估计双频手机数量150,000 GSM900无线容量 293,265 GSM900交换容量250,000 西门子1800无线
17、容量46，000 西门子1800交换容量36，000一方面，当地实际用户为20万，而GSM900网络的无线容量为29万，交换容量为25万，均能满足当前的用户需求；另一方面，双频手机用户数量为15万以上，已远远超过GSM1800网络的最大容量。因此表现在组网原则上，假如采用1800优先的原则，很显然大大超过了1800系统的话务负荷能力，会引起话务拥塞、信令负荷上升，导致网络各项指标降低、运行质量急剧下降。假如采用900优先原则，毫无疑问，900频段网络会吸收绝大多数的话务，1800网络将处于超低话务负荷的空转状态，这样就浪费了花大量投资建设起来的网络资源。以往所谓的1800优先或900优先只是简
18、单地将两个频段网络定义为两层，一层为高优先级，另一层为低优先级。就是说无论手机处于空闲模式还是激活模式，它们总是优先接入规定为高优先级那个频段的网络。如前所述，这种简单的分层方法不能解决广东双频网存在的问题。针对以上情况，我们设计了一种灵活有效的双频网络分层方法，称为高低搭配、内部优先原则。这种分层方法进一步将两种工作模式下的层间关系独立出来，在激活模式下采用内部优先原则，在空闲模式下采用高低搭配的原则。2.2空闲模式与激活模式移动手机开机后，如果未发起呼叫或作为被叫，则它所处的状态就定义为空闲模式状态。空闲模式下手机的行为由移动手机通过接收基站BCCH载波上广播的参数来进行控制。空闲模式手机
19、具有以下四种行为：a) PLMN选择b) 小区选择c) 小区重选d) 位置更新移动手机开机后，如果它发起呼叫或作为被叫，则它所处的状态就定义为激活模式状态。激活模式下的手机通过系统内部各种算法处理包括切换、信道指配、跳频、DTX、动态功率控制等过程，激活模式下本项目所关注的主要是如何对切换过程实施有效的控制。2.3 高低搭配、内部优先原则的含义用户一旦开机接入网络，只要不打电话，就一直处于空闲模式状态。而高低搭配是指在空闲模式下将两个频段的小区分为三层，其中一个频段分属第一、第三层，另一频段属第二层（第一层为最高优先级，第三层为最低优先级）。空闲模式下的网络分层通过改变C1、C2算法中的相关参
20、数进行控制。例如，我们可以将1800频段设置为第一、三层，900频段设置为第二层。 当用户进行通话时，不管是作为被叫方还是主叫方，他都处于激活模式状态。内部优先原则是指在激活模式下，用户处于哪个频段的小区，则该频段的邻小区即为该服务小区的高优先级邻小区，另一频段的则为低优先级邻小区。例如当用户在900频段小区打电话时，在他看来，他的众多邻小区之中，属于900频段的为高优先级小区，1800频段的为低优先级小区；如果他从服务小区向其它小区移动，他会优先切换到900小区中去。反之当服务小区为1800小区时，他将优先切换到1800小区中去。相对于简单的1800优先或900优先的分层控制，这样的网络分层
21、具有明显的优点：第一，在激活模式下网络被分为泾渭分明的两层，可以很好地避免产生不必要的Location Updating；第二，可以尽量将话务保留在本频段网络内，能大量减少两个频段的网间切换与信令负荷。第三，可以通过高低搭配灵活有效地控制系统的登记用户数量。 1800高 900中间优先级 1800低图（1）：高低搭配、内部优先的组网原则(其中箭头表示小区间优先切换的方向)三、高低搭配、内部优先原则的具体实现 高低搭配、内部优先的组网原则是在广东移动双频网的建设过程根据实际情况，经过长时间、大量的实验总结出来的。首先是在番禺进行割接变频，初步确定采取高低搭配、内部优先的组网原则，然后在全省其余七
22、个地区根据此原则开展大规模的双频网工程建设。下面主要以番禺双频网为例，结合其余七个地区（中山、珠海、江门、东莞、顺德、佛山、惠州）的情况对高低搭配、内部优先组网原则的具体实现加以阐述。3.1番禺三阶段变频割接根据番禺地区的基站分布、网络容量以及用户数量、话务量等情况考虑，一方面，番禺地区用户数量为20万，而GSM900系统的无线容量及交换容量均超过20万，可以满足实际需求；另一方面，由于双频手机用户数量已远远超过GSM1800网络容量，因此从安全角度出发，将双频网试验分为三个阶段。step 1:（07/1507/17）将900与1800网络分为两层，主体为900网络优先。但所谓900优先只是指
23、在空闲模式的情况。在激活模式采用内部优先的分层控制方法。主要参数设置如下:Step 1:900高优先级(Ericsson)1800低优先级(Siemens)空闲模式的参数设置CBQ=HIGHCBQ=1CRO=0 (0dB)CRESOFF=5 (10dB)TO=0TEMPOFF=0PT=0PENTIME=31CRH=4 (8dB)CELLRESH=4 (8dB)激活模式的参数设置LEVEL=2 (900小区)PL=7 （1800小区）LEVEL=3 (1800小区)PLNC=7 (1800邻小区)PLNC=11 (900邻小区)表1step 2：(07/1707/19) 将19个1800小区（6
24、0个载波）在空闲模式时的优先级改为比900优先，但其余62个小区（118个载波）仍保持在step 1阶段的900优先状态。激活模式仍采用内部优先的分层控制方法。主要参数设置如下：Step 2:1800高优先级(Siemens)900中间优先级(Ericsson)1800低优先级(Siemens)空闲模式的参数设置CBQ=0CBQ=HIGH (边界小区)CBQ=LOW (内部小区)CBQ=1CRESOFF=8 (16dB)CRO=0 (0dB)CRESOFF=8 (16dB)TEMPOFF=0TO=0TEMPOFF=0PENTIME=0PT=0PENTIME=31CELLRESH=7 (14dB
25、)CRH=4 (8dB)CELLRESH=7 (14dB)激活模式的参数设置PL=7LEVEL=2 (900小区)PL=7PLNC=7 (1800邻小区)LEVEL=3 (1800小区)PLNC=7 (1800邻小区)PLNC=11 (900邻小区)PLNC=11 (900邻小区)表2step 3(07/1907/24)以step 2 的网络运行情况为参考，逐步增加空闲模式下1800高优先级小区的数量，最后将所有1800小区都设置为高优先级。然后观察网络运行状况，对某些TCH、SDCCH话务拥塞的1800小区，在采用各种措施均无法改善其话务质量的情况下，可以将其调整成低优先级。此时网络在空闲模
26、式即处于一种高低搭配的状态。在激活模式仍采用内部优先的分层控制方法。计划通过各项调整使网络达到动态平衡状态，最终可以正常、稳定运行。参数设置方面与step 2相差不大。7月15日上午8:00开始基站割接，将所有29个西门子基站（178个载波）投入运行。此后历经三个阶段，到7月24日割接顺利结束，网络运行正常，各项指标良好。3.2 1800频段电波传播特性在已知工作频率、GSM900的传播衰耗可用Cost-231-Hata模型来预测：L900=46.3+33.9log900-13.82logh1-(h2)+ (44.9-6.55h1)logd+CmGSM1800的传播衰耗也可用Cost-231-
27、Hata模型来预测：L1800=46.3+33.9log1800-13.82logh1-(h2)+ (44.9-6.55h1)logd+Cm其中h1、h2分别代表基站、手机的高度；密集市区时Cm=3dB,一般市区Cm=0dB。这样,L900-L1800=-10.21dB。这说明了在共站址的情况下，GSM1800的传播衰耗要比GSM900大10.21dB。这个估计与实际测量结果是较为吻合的，实际测得密集市区及一般市区分别为 10dB和 5dB，比理论值小，原因是GSM1800信号在建筑物之间反射的结果。现在GSM900站间距在400500m之间，小区切换电平约为-65dBm左右，而其信号已经通过
28、天线下倾、功率控制等手段进行控制，可见，GSM1800的信号已完全可以达到室外连续无缝的叠加覆盖。这样，我们可以减少室外GSM1800基站与GSM900基站的切换，从而避免增加网络负荷。另外，由于1800MHz频率的介质穿透能力较900MHz弱，根据测试结果，在市区一般建筑物条件下，1800MHz室外、室内信号强度差平均为20dB，而900MHz室外、室内信号强度差平均为13dB；而且1800MHz室内信号起伏较大。可见GSM1800的覆盖缝隙主要存在于室内。1800频段的这些电波传播特性对某些小区，特别对是市区密集地区而且室内通话较频繁的小区影响较大，在激活模式下容易造成突然掉话、通话暂时中
29、断；在空闲模式下，如果锁定在1800频段，在室内出现突然无信号、重新搜索网络等现象。3.3各阶段话务情况由于step 1 阶段属于空闲模式900优先，因此番禺地区20万用户中的绝大多数都登记在900频段网络，这种情况与割接前的预期一致。1800频段网络在话务闲时的登记用户约为3000个，忙时的登记用户约为10000个。1800网络BSC每线话务量平均为0.02 Erlang。番禺地区的每线话务量情况为：PYABSC10.28; PYABSC2:-0.4; PYBBSC10.38。 到step 2阶段，1800网络的登记用户从step 1的3000上升为1100014300，而同一时间段的loc
30、ating updating（时长均为15分钟）数量却从2600037000次下降到18000次。 在step 3阶段，1800网络的登记用户保持在23000左右，location updating（时长为15分钟）数量一般为2000027000之间。总体网络运行情况良好，有少数小区话务较忙。1800网络BSC每线话务量从step 1的0.02Erl上升到0.33Erl，只有不到10个小区的话务较忙，但仍在正常范围之内。900网络的话务量只有些许变化。表3为此次割接各阶段话务变化的情况:表3表4为割接完成、系统稳定后番禺西门子1800系统BSC与爱立信900系统BSC的各项话务统计指标的比较情
31、况：指标项西门子7月28日指标爱立信7月28日指标信令信道可用率100%100%信令信道拥塞率0.34%0.02%信令信道掉话率0.23%0.34%话音信道可用率100%100%话音信道拥塞率1.09%0.13%话音信道掉话率0.59%0.54%话音信道接通率64.15%62.84%切换成功率90.74%96.76表4：西门子1800与爱立信900系统话务指标比较从上表可以看出，西门子和1800与爱立信900系统在割接后各项指标正常，网络运行质量良好。3.4空闲模式下应采取高门槛策略在step 1阶段，900与1800两个网络间的location updating比较多，大大增加了信令负荷。这
32、是由于step 1阶段在空闲模式时为900优先，而两个频段网络在小区选择及小区重选时门槛不够高，因此用户在两个频段间频繁作小区重选所导致。到了step 2阶段以后，将两个频段网络在C2算法中的门槛抬高到30 dB，此时虽然1800网络的登记用户从step 1的3000上升为1100014300，而同一时间段的locating updating（时长均为15分钟）数量却从2600037000次下降到18000次。这就证明了在空闲模式下采取的高门槛策略获得成功。3.5高低搭配可以平衡繁忙小区的话务负荷在step 3之后，空闲模式下网络基本处于1800优先状态。话务统计表明，某些小区的TCH与SDC
33、CH有一定程度的话务拥塞。我们可以采用提高最小接入电平、调整载波功率、改变天线下倾角等方法来减小话务量。如果上述方法均不能奏效，则可以将C2算法中的惩罚时间定为31，通过减小C2值来降低其优先级，使相应小区只用于承担从1800小区切换过来的话务量。这种高低搭配的方法可以平衡繁忙小区的话务负荷。这次在番禺的双频网试验最后稳定下来的网络结构为：77个1800小区是高优先级，4个1800小区是低优先级，所有的900小区都属于中间级。3.6内部优先原则将话务成功控制在本网络内由于在激活模式下采用的是内部优先的分层控制，我们基本上将话务保持在各自网络内，将两个频段网络的局间切换比例尽可能降到最小。在90
34、0频段网络的话务统计数据表明，话务量低的时候，切换到1800网络的数量占切换总数的3%6%；话务量高的时候，切换到1800网络的数量占切换总数的10%12%。而从1800频段网络的话务统计数据可以看到，切换到900网络的数量占切换总数比例保持在12%16%之间。3.7西门子与爱立信系统信令协作问题在本次双频网试验中，我们从话务统计中发现，从1800网络切换到900的成功率较高，保持在80左右；而从900网络切换到1800的成功率则很低，一直保持在5上下。在A局（900 MSC）到C局（1800 MSC）的接口上采集了长度为50分钟的MAP信令，发现在此期间共发出HO request 2100多
35、次，其中CGI解码失败1686次，对方返回system failure 1686次，返回漫游号270多次，返回HO complete 150多次。当发出的切换请求为Full rate信道时一般都能完成切换，而当发出Full rate prefered信道请求时切换都会失败。经分析判断是西门子解码出错而导致切换失败。后来将西门子BSC数据库的两个参数改为如下设置：MSCVER=phase2EFR，EFRsupp=TRUE。改动以后从900到1800的切换成功率已升高到60（1800到900切换成功率是88）。3.8其它六个地区割接变频的情况 在番禺顺利完成西门子1800与爱立信900系统的双频网
36、调整试验（07/1507/24）之后，从9月7日到9月27日，陆续将珠海、南海、顺德、中山、江门、惠州等六个地区的西门子1800系统成功割接入网，网络运行质量良好。(1) 六个地区亦采用高低搭配、内部优先组网原则经过番禺双频网的调整试验，我们决定采用高低搭配、内部优先的组网原则，即在空闲模式采用高低搭配原则以求将1800网络的话务量控制在合理的范围；在激活模式采用内部优先原则，力求最大限度地将话务保持在本频段网络内。并根据1800基站所处环境的不同将其划分为四种类型：内部小区、边缘小区、孤立分散小区、空穴边缘小区。对于各种类型的小区，针对各自的特点而各自有其特殊的参数设置方案。（具体方案参见本
37、报告4.3到4.7节）。这种组网方案首先在番禺进行实验并取得良好的效果，珠海、中山等地的网络亦采用此方案，也取得了比预期更理想的效果。(2)割接安排对各地区而言，1800系统的割接入网均属第一次，为此在工程管理中心项目室与无线室的组织协调下，无线室与网优室跟进和参与了各地区的各地割接的具体时间安排如下：地区开始时间完成时间备注珠海 09/07 09/09 OK南海 09/16 09/18 OK惠阳09/08 09/10 OK顺德09/08 09/11 OK中山09/14 09/17 OK江门09/19 09/22 OK惠州09/25 09/27 OK表5参考番禺的经验，各地割接均分两个阶段进行
38、：step 1：将所有1800小区设为低优先级，基本不吸收话务（在割接中step 1时1800系统通常只有几百个登记用户）。然后用TEMS锁定在1800频段进行路测，同时观察网络运行情况，收集话务统计数据。本阶段的目的在于，第一可以发现BTS和BSC硬件有无损坏或不能开通的情况；第二通过路测与话务统计可以改正和完善邻小区关系的定义，这对提高整个网络的无线指标有很大的影响；第三还可以发现西门子系统和爱立信系统数据定义方面有无其他方面的缺漏，防患于未然。这个阶段的状态一般维持1天的时间。Step 2:按照CDD的参数设置，将定义为高优先级的1800小区的级别提高，1800系统的话务从step 1急
39、剧上升，然后视具体情况加以调整，将话务控制在一个合理的范围，同时确保各项无线指标达到良好的要求。这个阶段一般需时23天。(3)割接的实施及割接后的网络运行情况各地网络在割接后均达到稳定，网络运行情况良好。a)、登记用户数与LUP（Location updating）的数量地区网络容量（交换容量登记用户数量）每小时每用户LUP数量CP负荷番禺3000025000 4.8 50珠海4800027000 2.8南海650007000 3.5 11%顺德5700018000 3.8中山6000017225 5.12 50江门7000022000 3.9 31%表6由上表可见，各地网络在割接后，登记用户
40、数占网络容量的30%50%，我们认为这是一个比较合适的数量。因为保持50左右的网络利用率，在使网络资源得到一定程度的利用的同时，保证网络能够具有较好的无线指标。另一方面，今后半年内移动用户的增长将非常迅速，然而我们预期不太可能快速扩大1800系统的容量，因此目前相对不算很高的网络利用率就为今后半年作好了容量储备。 由表中亦可见到，LUP的数量也控制在一个合理的范围内。这从另一方面验证了内部优先原则有相当好的效果。五个地区当中，中山的LUP数量相对较高，这是由于中山具有较多的孤立分散小区，因此我们在此重新强调一点，在1800系统容量有限的情况下，在进行网络规划时应令基站成片分布，以提高其利用率和
41、无线指标。b)、话务指标割接完成且网络稳定后各地区的无线指标良好，与爱立信系统相比较，属于同一等级。西门子系统稳定后BSC话务指标珠海9月10日江门9月21日南海9月21日顺德9月10日中山9月18日信令信道可用率97.95%100%99.45%100%信令信道拥塞率0.26%0.01%0.28%0.29%0.18%信令信道掉话率0.18%0.06%0.27%0.09%0.12%信令信道接通率99.74%99.93%话音信道可用率100%100%99.37%99.95%话音信道拥塞率0.21%0.18%0.29%0.27%0.26%话音信道掉话率0.69%0.54%0.83%0.51%0.30
42、%话音信道接通率93.46%95.19%62.74%65.77%91.76%切换成功率84.16%90.02%88.85%80.04%表7C)、信令负荷与爱立信交换机CP负荷的变化情况各地区到HLR的信令链及HLR负荷均有所增加，因此都不同程度地加多了从MSC到HLR的信令链的数量。由于西门子1800系统分流了爱立信900系统的部分话务量，因此虽然MSC间的信令负荷增加，但总的效果是爱立信交换机的CP负荷均有不同程度的下降。其中东莞由于网络结构复杂，1800基站分布分散，话务量非常大，在9月21日割接前的HLR负荷峰值时刻已达7080，在割接后HLR负荷最高达90%。3.9东莞变频割接的情况由
43、于东莞用户数量巨大，达90多万；网络情况复杂，话务负荷极重。在1800系统割接入网前，东莞的大部分爱立信BSC上统计所得的每线话务量超过0.6 Erl，有许多小区的每线话务量超过0.8 Erl。因此，1800网络的割接不能像其他地方那样只分两步完成。东莞割接分以下几步：10月16日晚，提高虎门、长安两片基站的优先级；10月7日晚，提高常平、樟木头两片基站的优先级；到10月18日晚，把所有基站优先级提高至正常水平；到10月19日下午，由于G3局的CP负荷过高，所以降低了和G3有切换关系的基站的优先级。在10月16日下午的忙时，由于所有基站的优先级尚未提高，所以1800M网络只有约2000名用户登
44、记，6500次左右的LOCATION UPDATE REQUEST（15分钟为单位）。最大信令负荷出现在到G1局的信令链中，为133m Erl。到各个BSC的话务量都不大，除了BSC超过0.1 Erl以外，其他BSC都在0.07erl以下。1800M网内的切换成功率为88.57%，话音接通率为50.62%。到了10月17日下午的忙时，登记用户激增至21000左右，LOCATION UPDATE REQUEST（15分钟为单位）为30000次左右。最大信令负荷出现在到G3局的信令链中，达386merl。在爱立信方面亦测得最大的信令负荷出现在G3到G6的信令链中，达0.61erl。到各个BSC的话
45、务量，除了BSC2（0.098erl）和BSC3（0.377erl）外，其他BSC的话务量并没有明显增加。而到其他MSC的话务量中，以到G3局的最高，达0.828erl。切换成功率为88.45%，话音接通率为48.52%，TCH的拥塞率为1.77%，SDCCH的拥塞率为0.56%。10月18日下午的忙时，登记用户数降为16915（17:00），23985次LOCATION UPDATE REQUEST（15分钟为单位），最大信令负荷也出现在到G3局的信令链中，但降为238merl。在爱立信方面亦测得最大的信令负荷也出现在G3到G6的信令链中，相应得降至0.39merl。到各个BSC的话务量，除了BSC3明显降低（0.253merl）和BSC5明显提高（0.169erl）外，其他BSC变化不大。而到其他MSC的话务量，G3有降低（0.573erl），G2则有提高（0.263erl）。切换成功率为88.35%，话音接通率为59.03%，TCH的拥塞率为0.70%，SDCCH的拥塞