QC小组讲义2-2第二部分(2-4)Revised.ppt

上传人:罗晋 文档编号:7220115 上传时间:2020-11-07 格式:PPT 页数:23 大小:524KB
返回 下载 相关 举报
QC小组讲义2-2第二部分(2-4)Revised.ppt_第1页
第1页 / 共23页
QC小组讲义2-2第二部分(2-4)Revised.ppt_第2页
第2页 / 共23页
QC小组讲义2-2第二部分(2-4)Revised.ppt_第3页
第3页 / 共23页
QC小组讲义2-2第二部分(2-4)Revised.ppt_第4页
第4页 / 共23页
QC小组讲义2-2第二部分(2-4)Revised.ppt_第5页
第5页 / 共23页
点击查看更多>>
资源描述

《QC小组讲义2-2第二部分(2-4)Revised.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《QC小组讲义2-2第二部分(2-4)Revised.ppt(23页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、,Tianjin | 2015,第二部分,问题解决型QC小组活动程序,Tianjin | 2015,准则:4. 1.3现状调查 为了解课题的现状和严重程度,小组应进行现状调查: 1、把握课题现状,找出课题症结,确定改进方向和程度; 2、为目标设定和原因分析提供依据; 3、对数据和信息进行分类、分层和整理; 4、提供的数据和信息具有客观性、可比性、时效性和全面性 。,一、现状调查的要求,收集数据要考虑四个方面: 收集数据的客观性。 收集数据的可比性。 收集数据的时间性。 收集数据的全面性。,一、现状调查的要求,调查表、排列图、分层法和简易图表(柱状图、折线图、饼分图等)等。,二、现状调查常用的统

2、计方法,要点解读 “客观性”,指实际测量或记录的真实数据; “可比性”是指数据的特性和计最单位应一致、可比; “时效性”指收集的数据能真实反映现状; “全面性”指多维度把课题的状态数据,以及不局限已有统计数据,也要重视到现场实地测量数据。,三、现状调查要点解读,要点解读 1、该步骤是自定目标课题活动的第二步。指令性目标课题活动少骤中没有这一步。 2、现状调查的作用就是通过充分收集有关课题的数据和事实,并恰当进行分层整理,说明课题当前的具体状态,直至找到课题的具体症结,以便为课题目标的设定和原因分析提供依据,三、现状调查要点解读,常见问题 1、对反映课题现状的数据挖掘不够充分,分层不够全面和深入

3、。 2、收集的数据不是课题当前状态的数据,而是以往完成工作内容的数据。 3、小组成员根据经验分析的造成课题(问题) 原因的数据。,四、现状调查常见问题,常见问题 4、把调查的现象当成了原因。现状调查找 课题症结,调查是直接可以检查的问题(现象),不是原因(因素)。 5、为目标设定提供的依据不充分。没有充分分析课题存在程度或者找到课题症结,测算目标达到的水平。 6、运用统计工具运用不恰当、不准确、绘制不规范。,四、现状调查常见问题,问题解决型QC小组活动程序,第二部分,Tianjin | 2015,准则:4.1 .4 设定目标 4.1.4.1目标来源 根据所选课题,小组应设定活动目标,以掌握课题

4、解决的程度,并为效果检查提供依据 。课题目标来源: a)自定目标。小组明确课题改进程度,由小组成员共同制定的目标; b)指令性目标 。上级下达给小组的课题目标或小组直接选择上级考核指标作为目标。,一、设定目标的目标来源,4.1.4.2目标设定依据 小组自定目标可考虑: a)上级下达的考核指标或要求; b)顾客需求 ; c)国内同行业先进水平; d)小组曾经接近或达到的最好水平; e)针对课题或课题症结,预计课题解决的程度,测算小组将达到的水平 。,二、设定目标的依据,准则:4.1.4.3目标设定要求 目标设定应与小组活动课题相一致,并满足如下要求: a)目标数量不宜多; b)目标可测量; c)

5、目标具有挑战性 。,三、设定目标的要求,目标与课題相对应的原则 目标设定不宜多的原则 目标要明确,并可测量的原则 目标要有一定的挑战性。 目标是可以达到的。,四、设定目标的基本原则,水平对比法、简易图表(柱状图),五、设定目标常用的统计方法,要点解读 目标设定依据: 通过水平对比,在工程规模、施工工艺、设备条件、人员条件和环境条件等相近的情况下,与同行业先进水平进行比较设定目标。,六、设定目标要点解读,要点解读 目标设定要求: 如果设定两个以上的目标,目标之间应不具有相关性,目标相关性指其中一个目标实现,另一个目标也随之实现。 自定目标的依据分析,放在目标之前之后均可,最好不要出现“目标可行性

6、分析”。,六、设定目标要点解读,常见问题 I、目标设定没有根据现状调查的相关数据设定,而是根据经验先设定目标课题或课题症结的解决程度。 2、指令性目标课题,将可行性分析与现状调查相混清: 用指令性目标直接推课题症结的解决程度,而不考虑症结以外的其他问题。,七、设定目标常见问题,第二部分,问题解决型QC小组活动程序,准则:4.1.4.4目标可行性分析 指令性目标应在选题后进行目标可行性分析,目标可行性分析可考虑: a)国内同行业先进水平; b)小组曾经接近或达到的最好水平; c)针对课题或课题症结,预计课题解决的程度,测算小组将达到的水平。,一、目标可行性分析要求,指令性目标活动程序没有“现状调

7、查”增加了“目标的可行性分析”程序。 目标的可行性分析:一是分析完成课题目标需要解决几个问题,二是为原因分析提供“结果”。,二、目标可行性分析目的,指令性课题目标值设定之后,为什么把目标值设定在这个水平上,可依据课题的具体情况以下内容中选取: 上级下达的考核指标(或标准的要求)必须达到; 顾客业主、监理、用户)提出的需求或者下道工序的要求必须予以满足; 通过水平对比,在设备条件、人员条件、环境条件类似的情况下,同行业已达到的先进水平,本企业或部门尚未达到,从而确定该水平为目标; 历史上曾经达到过的最高水平; 对设定目标依据的测算分析。,三、目标可行性分析的几个方面,指令性目标课题目标可行性分析时应注意: 1、 和自定目标值的现状调查步骤一样要收集数据,把握课题当前状态,找出课题症结;,四、目标可行性分析要点解读,要点解读,2、 课题现状调查不同之处,是对指令性目标值进行测算分析时,可不受课题症结的限制。如果测算课题症结解决后仍不能达到目标要求时,应将课题症结之外的问题,顺次纳入进行测算分析,直至达到指令性目标。,四、目标可行性分析要点解读,要点解读,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 科普知识


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1