霍奇金淋巴瘤;.ppt

上传人:yyf 文档编号:7231389 上传时间:2020-11-10 格式:PPT 页数:40 大小:849.01KB
返回 下载 相关 举报
霍奇金淋巴瘤;.ppt_第1页
第1页 / 共40页
霍奇金淋巴瘤;.ppt_第2页
第2页 / 共40页
霍奇金淋巴瘤;.ppt_第3页
第3页 / 共40页
霍奇金淋巴瘤;.ppt_第4页
第4页 / 共40页
霍奇金淋巴瘤;.ppt_第5页
第5页 / 共40页
点击查看更多>>
资源描述

《霍奇金淋巴瘤;.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《霍奇金淋巴瘤;.ppt(40页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、霍奇金淋巴瘤治疗进展,东兴区人民医院 肿瘤科 杨小林,病例举例,患者周蓉,女,34岁,住院号2032278 入院前1年余(即2010年),无明显原因出现发热伴颈部包块,盗汗,在当地医院行抗炎、对症治疗后好转,后反复出现发热伴颈部包块,最高时体温达39.发病约3月后到四川省人民医院行左颈部包块针吸检查示:慢性淋巴结炎。颈部彩超示:双颈多个异常淋巴结肿大,左侧最大约4.22.1cm,右侧最大约1.41.5cm。后行左颈部包块活检示:左颈部淋巴结结构破坏在炎性细胞背景中可见单核、双核R-S细胞侵润。免疫表型:R-S细胞CD15(+)、CD30(+)、背景B淋巴细胞CD20(+)、T淋巴细胞CD3(+

2、)、MPO粒细胞(+)、CD68组织细胞(+)、ALK(-)、CD10(-)、BCL(-)、Mum(-)、CD21(-)、HMB-45(-)、CK(-),Ki-67阳性率约40%。原位杂交(Fish):EBER(+),符合霍奇金淋巴瘤,混合细胞型。 患者于2011.5.4到省肿瘤医院淋巴瘤科就医,骨髓检查未见异常。增强CT示:双颈、纵膈内多发肿大淋巴结,双肺散在斑片影,肝左外叶小囊肿可能;脾脏内异常密度影,腹膜后及右髂血管旁见多个软组织结节,考虑肿瘤所致可能性大,盆腔内少量积液。诊断明确为:霍奇金淋巴瘤(混合细胞型),侵及双侧颈部、纵膈内、腹膜后、右侧髂血管旁及脾脏,B期。 于2011年5月9

3、日、6月8日、7月6日、8月3日行ABVD方案化疗共4个周期(VDS 4mg 、BLM 15mg、EPI 50mg 、DTIC 0.5,d1、15,q28d1周期)。同时于对症支持等治疗,治疗期间出现骨髓抑制,予G-CSF升白后好转。2011年8月29日第五次入我科治疗,复查CT后疗效评价“PR”。排除化疗禁忌后,于8月31日、9月29日、再次行ABVD方案化疗2个周期。治疗结束后用PET-CT评价疗效示“CR”。并于2011年10月27日、 11月22日行第7、8周期ABVD化疗后出院。,淋巴结区域定义,Ann Arbor分期将淋巴结区域定义为: 1.韦氏环; 11.盆腔淋巴结; 2.耳前、

4、耳后、 12.腹股沟和股三角淋巴结; 颈部和锁骨上淋巴结; 13.腘窝淋巴结; 3.锁骨下淋巴结; 4.纵膈淋巴结; 5.肺门淋巴结; 6.腋窝和胸部淋巴结; 7.滑车上淋巴结; 8.腹主动脉旁淋巴结; 9. 脾; 10.肠系膜淋巴结;,背 景,霍奇金淋巴瘤 (Hodgkin lymphoma , HL) 是来源于淋巴组织的恶性肿瘤,它可发生于淋巴结内或淋巴结外,但多数原发于淋巴结内,预后较好。 欧美霍奇金淋巴瘤发病率占淋巴瘤的 30% ,约 3/10 万;我国霍奇金淋巴瘤的发病率稍低占 10% ,约( 1.46.5 ) /10万。(占全部恶性肿瘤的0.2%)。 男性与女性的比例为 1.4:1

5、 。 10 岁前罕见,两次年龄高峰的分布分别为 15 34 岁和 60 岁以后。,2008HL的WHO分类,一结节性淋巴细胞为主型( NLPHL )约占HL的5-6%,为成熟B细胞肿瘤。免疫表型:CD20(+)、CD30(-)、CD15(-)。此型HL的2-6.5%可转化为NHL。 二经典型(cHL) 结节硬化型( cHL-NS )为最常见的HL亚型,占全部HL的50-70%。预后相对较好。 淋巴细胞消减型( cHL-LD )少见,占HL的5%,预后较差。此类型可能与HIV感染有关。预后差。 富于淋巴细胞型( cHL-LR )此型HL无后期复发特点。 混合细胞型( cHL-MC )是第二常见的

6、HL亚型,占HL得25-35%。预后一般。,病因及发病机制,HL 可见特征性 RS 细胞, cHL 中 RS 98% 起源于 B 淋巴细胞,细胞数量的增减反应了肿瘤侵袭力的消长。,HL 的发病可能与下列因素相关,1.转录因子网络下调和B细胞表型丢失: HRS细胞极少或不表达细胞典型表型,并获得不良的IVG基因突变。一些调节B细胞特异基因的关键转录因子在HRS细胞中不表达显著下降。LP细胞丢失了B细胞的部分表型,但不然HRS细胞明显。 2.NF-kB 活性增强: HRS 和 LP 细胞可能是不同基因损伤导致 NF-kB 活性增加。 3.EB 病毒感染: 40%HL的 HRS 细胞有 EB 病毒的

7、感染,而 EB 病毒 + 病例所有的 HRS 细胞均 带该病毒。 4. 局部微环境: 微环境中 CD4+Th 细胞比例增高有助于 HRS 的存活和生长。,病理,病理特点 主要表现为淋巴结正常结构全部或部分破坏;病变由肿瘤和非肿瘤性炎症背景细胞组成;可见特征性的 RS 细胞。,临床表现,一无痛性、进行性淋巴结肿大 HL 的典型表现,最常见于颈部、腋下、纵膈,也可见于腹股沟、腹膜后和盆腔淋巴结。肿瘤多沿相邻淋巴结区发 展,较少发生跳跃式发展。仅9%发生结外侵犯。 二 全身表现 可有发热、盗汗、体重下降等 B 组症状,也可由皮肤瘙痒、 贫血、乏力等其他症状。其中发热较为常见,骨髓和中枢 神经系统受累

8、较少,贫血常见于晚期患者。有 B 组症状和贫血都是不良预后因素。,临床表现,各亚型的临床特点 一 结节性 占 HL 的 5% ,男性为主,发病年龄为 30-50 岁。无痛性淋巴结肿大为主要临床表现,一般侵犯外周淋巴结,较少侵犯纵膈、脾和骨髓,一般无大块病变,就诊时多为早期,很少出现全身症状。80%-90% 的病例经过治疗可达完全缓解,并能存活 10 年以上, 3%-5% 的病例可能转化为大 B 细胞淋巴瘤。 二 经典型霍奇金淋巴瘤( cHL ) 占 HL 的 95% ,常有年轻和老年两个发病高峰。 无痛性淋巴结肿大为主要临床表现, 75% 颈部首发,纵膈常受累, 20% 累及脾脏,骨髓少于 5

9、% ,其他结外侵犯少见, 纵膈受累多见于结节硬化型,腹主动脉旁淋巴结核脾脏受累多见于混合细胞型。 预后: NLPHL 或 cHL-LR 较好, cHL-LD 最差, cHL-NS 和cHL-MC 居中,相关检查,血液学检查 可有中性粒细胞增多及不同程度的嗜酸粒细胞增多,疾病早期 可发生淋巴细胞减少 , 到晚期更为显著。 血沉增快,粒细胞碱性磷酸酶活性增高,血清结合珠蛋白、血 清铜以及其他急性期反应物的增加往往反映疾病活跃 贫血常为低色素和小细胞性的,通常发生于疾病晚期,本病晚 期的贫血与铁的再利用的缺陷有关。可能出现脾功能亢进,主 要见于脾脏明显肿大的病人。 血清碱性磷酸酶增高通常表明骨髓或肝

10、脏受累,或二者同时受 累。少数患者可并发 Coombs 试验阳性或阴性溶血性贫血。,相关检查,影像学检查(治疗前、治疗中、疗程结束后) 1. 常规检查 B 超:浅表淋巴结及肝脾 X 线:胸片、胃肠道造影 增强 CT :深部淋巴结 2. PET 和 PET/CT : 鉴别良、恶性,特异性高,但有假阳性 建议化疗后 3-4 周,或放疗后 8-12 周再行 PET 检查,以降低假阳性。 化疗后 CT 检查 CR , PET 阳性,应考虑放疗;若 PET 阴性,即使有部分肿物残留,可能是纤维组织,无存活的肿瘤细胞,可密切随访。,相关检查,骨髓检查 本病晚期,骨髓穿刺可能发现典型 RS 细胞或单个核的类

11、似 细胞。 针吸涂片检出率较低,为 7%-30% ,活检检出率可提高 10%-30% ,双侧或多点检查可使阳性率进一步提高 5%-10% 。 病理组织学检查 系诊断本病的主要依据。应选取较大的淋巴结完整取出, 避免挤压,迅速置固定液中送检,尽量避免选取腹股沟淋巴 结,因常有慢性炎症改变,混淆诊断。霍奇金病的组织学诊 断,必须发现 R-S 细胞。其典型形态为巨大双核或多核细胞, 直径 25 30um ,核仁巨大而明显。,临床分期标准,。 I 期 侵犯单个淋巴结区域 (I) 或个结外器官或部位 (IE) II 期 侵及横隔一侧的2个或2个以上淋巴结区或局限性的结外器官或部位,并注明受侵淋巴结区数目

12、,如写为。 III 期 侵犯膈肌两侧的淋巴结区域 (III) ,可伴有单个结外器官或部位的侵犯 (IIIE) ,或脾侵犯 (III S) ,或两者均受侵犯 (III SE) ;脾门、腹腔或门脉旁淋巴结受累(III 1) 或腹主动脉旁、髂动脉或肠系膜动脉旁淋巴结受累 (III 2) 。 IV 期 广泛侵犯 1 个或多个结外器官或组织,伴有或不伴有淋巴结的侵犯。肝或骨髓受累为 IV 期。 根据患者有无临床症状,又可进一步分组: A 无全身症状。 B 有全身症状:不明原因的发热 ( 38 ) 、盗汗、 6 个月内体重下降 10 。 E 由一个淋巴结部位局部扩散引起的单一结外部位受累。 X 块型:在

13、T6-T7 水平纵隔宽度大于胸腔直径的三分之一,或肿块最大直径 10cm 。,NCCN预后不良因素,大肿块:纵胸比1/3或肿块10cm; 血沉50mm每小时; 3个淋巴区域受侵; B症状; 注: 1. 血沉快是指 ESR 50mm/h ,伴有 B 组症状者 ESR 大于等于 30mm/h 2. 巨大肿块:胸片显示纵膈肿块最大横径与最大胸腔横径之比 1/3 ,或肿瘤最大径与胸 5-6 椎体水平的胸腔横径之比 35%, 或 CT 片显示任何肿块最大径大于 10cm,国际预后评分(IPS),目前采用IPS来判断进展期患者的预后: 1白蛋白 小于40g/L; 2血红蛋白 小于105g/L; 3男性;

14、4年龄 45; 5期病变; 6WBC增多 大于或等于15*10 6/L; 7淋巴细胞减少 小于06*10 6/L或总数小于8%。 每项为1分,0、1、2、3、4及大于等于5分组的无进展生存分别为84、77、67、60、51、42%。,鉴别诊断,1.间变性大细胞淋巴瘤( ALCL ) 形态学有相似处,均可表达 CD30 。 ALCL 瘤细胞更加丰富, 单个核细胞为主,偶见多核细胞,有 hallmark 细胞。可借助 CD15 、 CD43 、 EMA 鉴别。 2.弥漫性大 B 细胞淋巴瘤( DLBCL ) NLPHL 应与之鉴别,均可出现 CD20 阳性的肿瘤细胞, CD30 、 CD15 均可

15、阴性。 DLBCL 以单个核瘤细胞为主,无 “ 爆米花样 ” 肿瘤细胞,背景 T 淋巴细胞散在分布,不成结节状。少数 NLPHL 可转为 DLBCL 。,鉴别诊断,值得注意的是 R-S 细胞并非霍奇金病所特有,在其他一些疾病情况下,例如传染性单核细胞增多症、 EB 病毒感染、使用苯妥因钠后等,亦可能出现 R-S 细胞。故尚须结合全面组织学改变作出诊断。 霍奇金病应与由传染性单核细胞增多症,弓形虫病,巨细胞病毒,非霍奇金淋巴瘤或白血病引起的淋巴结病鉴别。 其临床症状也可能与肺癌、类肉瘤、结核以及以脾肿大为 突出表现的各种疾病相混淆。,治疗NCCN 关于 HL 的治疗方案,IA , IIA 期,可

16、单用 ABVD * 2 疗 MOPP , 放疗为主 无大肿块者 程或联合放疗 StanfordV DT30Gy III 期有大 ABVD * 4 疗程 MOPP IF-RT36Gy 肿块者 BEACOPP IIB 无大肿块 ABVD * 46 疗程或 MOPP IF-RT36Gy 者 StanfordV * 12 周 BEACOPP 有大肿块的 ABVD * 6 疗程或 MOPP 或 对脾脏受累和原 IIB 期和 StanfordV * 8 周 MOPP/ABVD 方案 发灶5cm,3040Gy IIIIV 期 交替应用 StanfordV , esc-BEACOPP 残存病灶或复 解救方案可

17、选用 StanfordV 方案、 BEACOPP 或 esc- 发者 BEACOPP 可选择大剂量的化疗联合自体干细胞移植,常用化疗方案,ABVD 方案 阿霉素 (ADM)25mg/m2 , d1 、15 ; 博来霉素 (BLM) 10mg/m2 , d1 、 15 ; 长春新碱 (VCR) 1.4mg/m2(总量小于2mg)d1 15 ; 达卡巴嗪 (DTIC) 375mg/m2 , d1 、15 MOPP 方案 氮芥, 6mg/m2 , iv , d1 、 8 ;长春新碱, 1.4mg/m2iv , d1 、8 ;甲基苄肼, 100mg/m2 , p.o , d1 14 ;强的松,40mg

18、/m2 , d1 14(该方案对有明显的生存毒性,故现少用) BEACOPP 方案 博来霉素, 10mg/m2 , iv , d8 ; VP-16 , 100-200mg , iv d1 3 ;阿霉素, 30mg/m2 , iv , d1 ;环磷酰胺, 650 -1200mg , iv , d1 ;长春新碱, 1.4mg/m2 , iv , d8 ;甲基苄肼, 100mg/m2 , p.o , d1 14 ;强的松, 40mg/m2 , p.o ,d1 14,最大累积量的问题,注意恩环类药物的心脏毒性及最大累积量: 多柔比星 (ADM) 500-550mg/ 吡柔比星(THP) 900mg/

19、表柔比星(EPI) 900mg/ 而 右丙亚芬可预防或减少恩环类的心脏毒性! (顺便提下:博来霉素BLM220mg/ 卡莫司汀BCUN1200mg/),放疗原则,结节性淋巴细胞为主型霍奇金淋巴瘤 IA-IIA期 累及野放疗 30-36 Gy 经典型霍奇金淋巴瘤 I-II期无大肿块 化疗后CR者,累及野放疗 30Gy 化疗后PR者,累及野放疗 30Gy,残留病灶加量至36-40Gy I-II期大肿块 化疗后CR者,累及野放疗 30Gy,原大肿块处加量至36Gy 化疗后PR者,累及野放疗 36Gy, 残留病灶加量至36-40Gy III-IV期大肿块 化疗后大肿块病灶处放疗36-40Gy,早期 H

20、L 的治疗,早期 HL 单纯放疗可以获得治愈,但复发率较高 德国 GHSG HD7 研究 2 周期 ABVD+ 扩大野放疗 复发率 3% 2 周期单纯放疗 复发率 22% 结论:单纯放疗复发率明显高于放化疗综合方案 大范围放疗的远期毒副作用:肺纤维化、心包积液或胸腔积液、心肌梗死、二次肿瘤等 。 综合治疗代替了放疗为主的经典治疗, 化疗结合受累野放疗 是早期 HL 的基本治疗原则,早期 HL 的治疗,综合治疗 1. 预后较好者:临床 III 期,无不良预后因素 者; 选用一线 ABVD 或 StanfordV 方案 24 周期,然后行受累野照射2030Gy ;早期 NLPHL 可以采用单纯受累

21、野照射。 GHSG HD10 研究表明: 2 周期 ABVD+20Gy IFRT 成为 GHSG 治疗预后良好的早期 HL 的新标准。,早期 HL 的治疗,综合治疗 2. 预后不良者:临床 III 期,有 一个不良预后因素者。 选用一线联合化疗方案治疗 46 个周期,方案包括 ABVD 、MOPP/ABV 、 StanfordV , esc-BEACOPP 等,联合受累野照射3036Gy 。 GHSG HD11 研究表明:强烈化疗,如 BEACOPP 联合低剂量放疗如 20Gy ,即可使患者获益。,进展期、复发难治 HL 的治疗,进展期 HL 常规治疗仍以化疗联合受累野照射的综合治疗为主 1.

22、 化疗: (1)ABVD 方案是公认的金标准,其治疗的反应率和无进展生存及毒性,耐受情况均优于其他方案。 MOPP/ABVD 或 MOPP/ABV 的 OS 不优于 ABVD ,而毒性增加 . (2)StanfordV 方案:毒性可接受 (3)BEACOPP 方案和强化 BEACOPP 方案:德国 GHSG 设计的强化 BEACOPP 方案 OS 高于 ABVD 。 2. 放疗:化疗联合受累野照射,剂量 3036Gy 多个实验表明化疗达到 CR 后继续进行放疗并没有显示更好的效 果,而且继发 AML/MDS 的几率明显增加;对于化疗后达到 PR 的患者进行补充放疗效果较好。,BEACOPP 方

23、案,方案中删去 COPP/ABVD 方案中的长春碱和达卡 嗪,加入依托泊甙 同原方案相比,化疗间期缩短,剂量密度加强 增加环磷酰胺、阿霉素和依托泊甙的剂量,化 强度进一步加强 HD9 试验证实 BEACOPP 剂量爬坡方案疗效佳,进展期、复发难治 HL 的治疗,复发性和难治性 HL 1. 定义 难治性 HL :在初治时淋巴瘤进展,或者虽然治疗还在进行,但 是通过活组织检查已经证实肿瘤的存在和进展 复发性 HL :诱导治疗达到 CR 至少 1 个月以后出现复发的 HL 。经联合化疗达到 CR 出现复发有两种情况: 1. 经联合化疗达到 CR ,但缓解期 1 年,即早期复发; 2.经联合化疗达到

24、CR 后缓解大于 1年,即晚期复发。 难治和复发主要集中在进展期的患者。早期复发和晚期复 发的 20 年存活率分别为 11% 和 22% ;晚期复发者约 40% ,可以使用常规剂量化疗而达到治愈;难治性 HL 预后最差,长期无病存活率在 010% 。,进展期、复发难治 HL 的治疗,预后因素: KPS 评分 一线治疗后有短暂缓解 年龄较小 KPS 高评分、一线治疗后有短暂缓解的年龄较小患者的 5 年总存活率为 55% ;而年龄大、全身状况差且没有达到缓解的患者 5 年存活率为0.,进展期、复发难治 HL 的治疗,挽救治疗 1. 放疗缓解后复发病例的解救治疗: 初治放疗达 CR 后复发者对解救化

25、疗敏感, 90% 可达到第二次 CR , 70% 以上可长期无病存活,疗效与初治病例相似 放疗缓解后复发病例一般不首选大剂量化疗( HDCT )和自体干细胞移植术( ASCT ), ABVD 方案解救疗效优于 MOPP,进展期、复发难治 HL 的治疗,挽救治疗 2. 解救放疗( SRT ): 对于首程治疗未用放疗的复发患者,若无全身症状,或仅有单个孤立淋巴结区病变及照射野外复发的患者 SRT治疗有效。 SRT 对化疗失败后 HL 患者的局部病灶效果好, 长期缓解率高。特别是对于不适合作大剂量化疗加自体干细胞移植的患者 SRT 仍是一个很好的选择。,进展期、复发难治 HL 的治疗,挽救治疗 3.

26、 解救化疗: 初治后复发较晚(首次化疗后大于年),因年龄和(或)其他疾病不适于进行 ASCT 的患者使用标准剂量化疗可能更有益。 Mini-BEAM 方案、 dex-BEAM 方案和 DHAP方案等多种解救方案可供选择,但尚无随机对比研究确定何种方案疗效更佳。由于大多数患者进行解救化疗的目的是使其能进行 ASCT ,因此,理想的解救方案应高效、毒副反应可承受及不损害后期 PBSC 动员。,进展期、复发难治 HL 的治疗,新方案治疗 1. 吉西他滨( GEM ):加强治疗后失败的患者中 50% 对 GEM 治疗有效,10%20% 可达 CR 。有两个研究机构显示 GEM 联合顺铂和皮质激素的总反

27、应率达 75% 2. 长春瑞滨( NVB )( 25mg/m 2 ,d1 、5 )联合异环磷酰胺( IFO )( 3000mg/m 2 ,d14 ):主要副作用是神经病变 3. 吉西他滨联合长春瑞滨: 即 IGEV 联合化疗方案, IFO 2000mg/m 2 ,d14 ; GEM 800mg/m 2 ,d1 、 4 ;NVB 20mg/m 2 ,d1 ;泼尼松 100mg/m 2 ,d14,高剂量化疗、放疗加造血干细胞移植,自体骨髓移植 (ABMT) 与自体外周血干细胞移植 (auto-SCT) : 疗效无明显差异 1. 预处理方案: CBV 、 BEAM 、 Cy+YBI/TLI 等, 目

28、前仍没有一个随机试验研究 HL 移植的最佳预处理方案 回顾性研究显示 TBI- 和 BU/MEL 为基础的方案疗效相当,因 TBI 可能有二次肿瘤及造血系统损伤,目前建议单用化疗为预处理。 2. 适应症 ( 1 )初次化疗达到 CR ( 2 )复发时伴有 B 症状者 ( 3 )结外复发者 ( 4 )照射过的淋巴结复发者 首次复发的 HL 应用自体移植尚存争议,特别是仅未照射的淋巴结复发及 初治达 CR 持续 1 年以上复发者,经扩大范围照射或非交叉方案化疗均有一定 CR 。但很多研究表明采用 HDC/ASCT 可提高长期生存率。,高剂量化疗、放疗加造血干细胞移植,移植时应注意的情况 1. 经检

29、查确认骨髓中无肿瘤细胞侵犯时才可采集干细胞 2. 化疗次数越多,采干成果的可能性越低,尤其是应用细胞毒性药物时 3. 移植患者获得造血重建需要一个较长过程,故移植后一段时间内应该实施化疗,移植后可根据患者情况行放疗 4. 移植时肿块越小预后越好, CR 后再进行移植者预后最好,高剂量化疗、放疗加造血干细胞移植,影响 HDC/HSCT 疗效的因素 1. 移植时肿瘤对化疗的敏感性 5. 病灶组织硬化情况 2. 移植时患者的病情 6. 移植前的病程 3. 移植前的化疗次数 7. 年龄 4. 移植时最大肿瘤的体积 8. 缓解期 影响移植后 EFS 和 OS 的因素 1. 原发难治性、 B 症状( HD

30、S 开始治疗时出现)者 EFS 和 OS 较 差 2. 在移植前达到缓解预后较好 3.Craig 等认为 B 症状、结外病变以及 CR 持续状态小于 1 年未预 后不良因素,高剂量化疗、放疗加造血干细胞移植,异基因造血干细胞移植( allo-SCT ) 1. 清髓性移植 allo-SCT 的移植相关死亡率高,费用高,配型难,去 T 细胞的allo-SCT 虽然降低死亡率,但会增加复发率和植入失败率,移植后的主要问题是疾病的持续、复发或呼吸道并发症,导致了 35%-51% 的死亡率。异基因移植的相关死亡率明显高于自体移植,故 auto-SCT 首选, allo-SCT 应用较少。 主要用于特殊情

31、况: (1) 患者因各种原因导致缺乏足够的干细胞行 allo-SCT (2) 患者具有较小病变,病情稳定但骨髓持续侵犯 (3)auto-SCT 后复发,靶向治疗,抗CD20单抗:利妥昔单抗(美罗华) 抗 CD40 单抗: 单药治疗活性尚不明确,可能与他药有协同作用 抗 CD80 单抗: 在治疗 FL 上取得了肯定的结果,目前正在进行复发 HL 的II 期临床试验 抗 TRAIL ( Apo2L )及其受体的单抗: 联合 vorinostat 或万珂 + 抗 TRAIL-R2 治疗 NHL 和 HL 的 I 期临床试验正在进行。 人源化抗 IL-13 的单抗 TNX-650 : 目前用于复发型

32、HL 的 I 期试验 组蛋白去乙酰化酶抑制剂( HDACIs ): 治疗复发型 HL 的临床试 验中 PI3K/Akt/mTOR 通路抑制剂 - 依维莫司: 正在进行治疗 NHL 、 HL 的 I 期 临床实验。 来那度胺 LMP2 特异的杀伤性 T 细胞( CTL ): 治疗 EBV 阳性的复发型 HL 目前也在研究中,NLPHL 的治疗,NLPHL 具有惰性倾向,最佳治疗方案还没有确定。应避免过度治疗,尽可能避免晚期并发症。 1. 早期局限的病变:采用放疗, EROTC 已经将受累野放疗作为IA 期的标准治疗 2. 早期伴危险因素和进展期的患者:按照经典型 HL 的方案治疗 3. 利妥昔单抗:一些应用利妥昔单抗治疗 NLPHL 的临床研究已经展开,初步结果显示该治疗安全有效。,结束,谢谢大家!,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 科普知识


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1