《历史上的中美合作所与白公馆渣滓洞.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《历史上的中美合作所与白公馆渣滓洞.docx（3页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、“复”字覆议杨 坤最近，因为学习参考上的需要，阅读了美国班大卫先生中国上古史实揭秘一书。该书是天文考古学研究的专著，对笔者这样的门外汉而言，收益良多。但在周代的应用分野星占学一文中，有这样的标题“ 国语中关于文公复国的记述” 。观其行文，所谓“复国”也即公子重耳“返国” 。不知道这是班先生英文原著已经如此， 还是译者所改。将“复”轻易等同于“返”，类似的情况也出现在台湾张光远先生对子犯编钟 “来复其邦” 考释中（故宫文物月刊 13 卷 1 期）。“复”在字书中，的确可以训为“返” 、训为“归”。如尔雅释言：“复，返也”，广雅释诂二：“返，归也”。然而，春秋时期的“复” 、“归”二字，也是有所不
2、同的。如国语晋语三秦穆公曰： “杀晋君，与逐出之，与以归之，与复之，孰利？”又如谷梁传僖公廿八年 ：“六月，卫侯郑自楚复归于卫。复者，复中国也；归者，归其所也。 ”又如史记管蔡世家：“昔齐桓公会诸侯，复异姓” （此事即国语晋语二宰周公曰： “齐侯三属诸侯，存亡国三” ，韦昭注：“存三亡国，鲁、卫、邢也” ）。又如史记 ?赵世家：“晋献公之十六年伐霍、魏、耿，而赵夙为将伐霍，霍公求奔齐。晋大旱，卜之，曰霍太山为祟。使赵夙召霍君於齐，复之，以奉霍太山之祀，晋复穰。”又如史记晋世家文公元年三月，怀公故大臣吕省、郄芮反，“秦缪公诱吕、郄等，杀1之河上，晋国复而文公得归。 ”又如左传定公元年薛宰曰：“晋文公为践土之盟， 曰：凡我同盟， 各复旧职。仲己曰：三代各异物，薛焉得有旧。 ”按“复异姓” 、“晋复穰”、“晋国复”与“各复旧职” ，其“复”有重新恢复之义。其余的“复”字，当如钟文烝 谷梁传补注 所云：“君实有国， 旧为君，故言复。”其实从广义上讲，后者也同样具有恢复之义。上述六事，与晋文公时代相当或略早。公子重耳去国之前，并无即晋公位的既成事实。那么，无论是史家记录还是后人称扬，都不宜以 “复国”以述公子归返之事。本文收稿日期为2008 年 7 月 27 日本文发布日期为2008 年 7 月 28 日2