《HMRS对高级别脑胶质瘤与孤立脑转移瘤的鉴别诊断价值.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《HMRS对高级别脑胶质瘤与孤立脑转移瘤的鉴别诊断价值.docx（6页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、论著1HMRS 对高级别脑胶质瘤与孤立脑转移瘤的鉴别诊断价值常熟市第二人民医院核磁共振室 陆永明 丁庆国陈振湖 贾传海 周建春 陈珏【摘要】 目的 初步探讨氢质子磁共振波谱（1HMRS）在高级别脑胶质瘤、孤立脑转移瘤鉴别诊断中的应用价值。 方法 搜集经手术病理证实的高级别脑胶质瘤 18 例及孤立脑转移瘤 12 例，术前分别行常规 MRI、增强扫描及 1HMRS 检查，测量两种肿瘤的实质强化区、中央坏死区、瘤周水肿区的代谢物浓度（包括 NAA、Cho、Cr）及其比值的变化，并进行分析比较。结果 两种肿瘤的 T1WI 多表现为等、低信号，T2WI 呈不均匀高信号，伴有不同程度强化和瘤周水肿。高级别
2、脑胶质瘤与孤立脑转移瘤实质区的 1HMRS 均表现为 NAA/Cho、NAA/Cr 下降，Cho/Cr 升高， 但其差异无统计学意义；中央坏死区的 N A A / C h o 、 NAA/Cr 差异有统计学意义，但 Cho/ Cr 差异无统计学意义；瘤周水肿区 NAA/Cho 、Cho/Cr 差异有统计学意义，但 N A A / C r 差异无统计学意义。结论 1 HMRS 可无创地分析脑肿瘤的代谢情况，有助于对高级别脑胶质瘤与孤立脑转移瘤的诊断和鉴别诊断。【关键词】胶质瘤；转移瘤；磁共振波谱；磁共振成像【中图分类号】 R730.264;R445.2 【文献标识码】A通讯作者：（2 1 5 5
3、 4 2 ）常熟市第二人民医院核磁共振室 陆永明CHINESE JOURNAL OF CT AND MRI, FEB 2010,Vol.8,No.1 total No.30The value of 1HMRS spectroscopy for the differential diagnosis of brain high-grade gliomas and solitary metastaseLU Yong-ming, DING Qing-guo,CHEN Zhen-hu, et al. Department of Radiology,Changshu No 2 Hospital, Chan
4、gshu 215542,ChinaAbstract Objective To investigate the value of 1HMRS in differential diagnosis on high-grade gliomas and solitary metastases. Methods 18 patients with high-grade gliomas and 12 patients with solitary metastases were confirmed by pathology. All cases were performed routine MRI, contr
5、ast enhanced MRI and 1HMRS preoperatively. Three regions,the solid component,necro-sis and peritumoral edema of the two types of tumor, were measured,then the value of NAA, Cho, Cr and their ratio were obtained.The independent-samples t test was used to determine if there were significant statistica
6、l differenes in metabolic levels of the three regions between the high-grade gliomas and the metastase. Results The two types of tumor showed isointense or hypointense on T1-weighted image,heterogeneous hyperintense on T2-weighted image,with multiple enhancement and peritumoral edema.The solid compo
7、nents of high-grade gliomas and solitary metastases both showed the ratio of NAA/Cho and NAA/Cr decreased,Cho/Cr increased. But there were no significant statistical differences among the ratios.NAA/Cho and NAA/Cr in central necrosis regions have significant statistical difference,whereas Cho/Cr no.
8、NAA/Cho and Cho/Cr in peritumoral edema regions have significant statistical difference,whereas NAA/Cr no. Conclusion 1HMRS can be used to analysize the metabolism of cerebral tumor by non-invasive way，it may be helpful to differentiate high-grade gliomas from solitary metastase. Key wordsmetastasis
9、; magnetic resonance spectrum; magnetic resonance imaging子磁共振波谱(magnetic resonance spectroscopy,1HMRS)是目前唯一无创性的观察活体组织代谢与生化指标的磁共振技术，近年来发展迅速，临床上已逐渐应用于脑肿瘤的诊断、鉴别诊断、肿瘤分级等方面的研究 1 - 2 ，对于胶质瘤与转移瘤的比较分析亦见报道，但关于此两种肿瘤坏死区的 MRS 比较尚未有报道。本文回顾性分析 18 例高级别脑胶质瘤与 12 例孤立脑转移瘤的实质区、坏死区、水肿区的1HMRS 特征，并结合肿瘤病理特征初步探讨1HMRS对两者的鉴别诊
10、断价值，以更好地指导临床治疗方案的选择。材料和方法1.一般资料 搜集 2004 年 8 月至 2009 年 6 月在我院经手术病理证实的 18 例高级别脑胶质瘤与 12 例孤立脑转移瘤，所有病例术前均行常规 MRI 检查和 1HMRS 扫描。高级别脑胶质瘤中，男性 11 例，女性 7 例，年龄 2168 岁，平均36.5岁，孤立脑转移瘤中，男性7 例，女性5 例，年龄4279 岁，平均58.5 岁。2. 检查方法 采用 1.5T GE signa Excite II 超导型磁共振扫描仪，头颈联合线圈，仰卧位，行 MRI 平扫：SE 序列，轴位 T1WI，T2WI，轴位扩散加权成像（DWI）；冠
11、状位 T2FLAIR；增强扫描：静脉团注 Gd-DTPA，剂量 0.1mmol/ Kg，分别行横断面、矢状面、冠状面 T1WI 扫描，参数与平扫相同。1HMRS：增强扫描前，所有病例均行多体素化学位移成像，在轴位 T2WI 上定位，点分辨波谱分析法（PRESS），TE144ms，兴趣区包括肿瘤实质区、肿瘤坏死区、周围水肿区及对侧正常脑组织。扫描完成后，利用主机软件包 Functool 2 处理，得到波谱与解剖的叠加图，分别选择位于肿瘤实质区、肿瘤坏死区、周围水肿区、9中国 CT 和 MRI杂志2010 年2月 第8 卷 第1 期 总第30期图 1-6 同一患者，右侧额叶胶质瘤（星形细胞瘤 II
12、I 级） 图 1 横断位增 T 1WI 图 2 1HMRS 横断位 T 2WI 定位图像 图 3 对侧正常区 1 HMRS 波谱图 图 4 增强后强化的肿瘤实质区波谱图，NAA/Cr 1.10，NAA/Cho 0.779，Cho/Cr 1.41 图 5 肿瘤坏死区波谱图，NAA/Cr 1.40， NAA/Cho 1.18，Cho/Cr 1.21 图 6 肿瘤瘤周水肿区波谱图，NAA/Cr 0.85，NAA/Cho 1.36，Cho/Cr 0.63 图 7-12 同一患者，左侧顶叶转移瘤 图 7 横断位增强 T1WI 图 8 1 HMRS 横断位 T 2 WI 定位图像 图 9 对侧正常区 1
13、HMRS 波谱图 图 10 增强后强化的肿瘤实质区波谱图，NAA/Cr 1.53，NAA/Cho 1.05，Cho/Cr 1.47 图 11 肿瘤坏死区波谱图，NAA/Cr 1.41，NAA/Cho 0.84，Cho/Cr 1.67 图 12 肿瘤瘤周水肿区波谱图，NAA/Cr 1.06，NAA/Cho 1.66，Cho/Cr 0.64表 1高级别胶质瘤与转移瘤实质区、坏死区及水肿区各代谢产物比值比较实质区坏死区水肿区NAA/ChoNAA/CrCho/CrNAA/ChoNAA/CrCho/CrNAA/ChoNAA/CrCho/Cr胶质瘤 0.92 0.111.18 0.111.36 0.131
14、.04 0.091.37 0.111.37 0.150.58 0.080.66 0.111.39 0.09转移瘤 0.92 0.131.16 0.111.37 0.140.96 0.131.27 0.111.43 0.160.93 0.150.96 0.151.46 0.05t值-0.1400.492-2.2322.2132.390-0.918-2.391-0.391-2.278P值0.0350.6270.8190.0350.0240.3660.0240.6990.031对侧正常组织的体素，采用绝对值测量，单位为 ppm（*10-12），得出 N- 乙酰天门冬氨酸（N A A ）、胆碱类物质（
15、Cho）、肌酐类物质（Cr）的浓度，计算 NAA/Cho，NAA/Cr，Cho/Cr。3.统计学处理 采用SPSS11.5统计软件，以两两比较独立样本t 检验对高级别胶质瘤与转移瘤的实质区、坏死区、周围水肿区的NAA/Cho，NAA/Cr，Cho/Cr分别进行分析，方差齐性者参考t 值，方差不齐则参考校正t值，P0.05为有统计学意义。结果18 例高级别脑胶质瘤 MRI 平扫表现为 T1WI 呈不均匀低信号，T2WI 呈高信号，DWI 呈不均匀稍高信号，病灶周围见水肿信号，增强扫描 14 例呈环状强化，内壁不光整，4 例呈斑片状强化。12 例孤立脑转移瘤 T1WI 呈不均匀低信号，T2WI 呈
16、较高信号，7 例 DWI 呈稍高信号，5 例 DWI 呈稍低信号，病灶周围见明显水肿信号影，增强后 11 例呈环状强化，1 例呈团块状强化。18 例高级别脑胶质瘤具有共同的MRS表现：肿瘤实质区NAA显著下降，Cho明显升高，Cr 轻度下降；水肿区NAA 明显低于正常，Cho高于正常，Cr无显著变化；肿瘤坏死区NAA下降，Cho明显升高， Cr 轻度下降。12 例单发孤立脑转移瘤肿瘤实质区NAA 明显降低，Cho 明显升高， Cr 轻度下降；水肿区NAA，Cho，Cr 与正常脑组织区差异不显著，NAA，Cho 略低于正常，Cr无明显变化；肿瘤坏死区NAA明显下降，Cho 明显升高，Cr 轻度下
17、降。对肿瘤实质区、水肿区、肿瘤坏死区各项代谢物比值在两种肿瘤间的独立样本 t 检验，结果显示：两种肿瘤实质区各代谢产物比值间的差异均无统计学意义；两种肿瘤坏死区 NAA/ Cho，NAA/Cr 的差异有统计学意义（P 0.05）；周围水肿区 NAA/Cho、Cho/Cr的差异有统计学意义（P0.05）。（表1）讨论高级别脑胶质瘤与脑转移瘤都是脑内最常见的恶性肿瘤性病变， MRI 上高级别脑胶质瘤常发生于髓质区，瘤周水肿较明显，增强后多呈环状强化，内壁不光整。而脑转移瘤常发生于皮髓质交界区，水肿明显，常表现为“小灶大水肿”。虽然两者的常规 MRI 表现有所差异，但转移性肿瘤如果单发，且没有明确的
18、原发肿瘤病史或影像学表现不典型，则较难与原发高级别胶质瘤鉴别。1HMRS 是目前临床上唯一无创伤性的观察体内组织、细胞代谢的磁共振技术，特别是多体素波谱的出现，可以同时取多个像素，有选择性地选取肿瘤的实质区、坏死区、瘤周水肿区及对侧正常组织等感兴趣区域，在波谱图上观察不同部位的代谢的变化情况并进行比较，通过对其代谢产物 NAA、Cho、Cr 的测定，并10CHINESE JOURNAL OF CT AND MRI, FEB 2010,Vol.8,No.1 total No.30根据肿瘤的病理特点，为肿瘤的鉴死区尚无相关报道。本研究发现，本总之，1HMRS 获得的颅内肿瘤的别诊断提供了可能。多体
19、素1HMRS 扫组病例中，脑转移瘤坏死区 NAA/Cho，代谢物变化在不同程度上反映了肿瘤描的不足之处是体素内可能包含一NAA/Cr 明显低于高级别胶质瘤坏死组织的病理类型，可以深入了解颅内部分坏死区和 / 或正常脑组织成分，区，两者之间差异有统计学意义。这肿瘤的生化代谢机制和临床病理生理不能完全避免部分容积效应的存在。是因为脑转移瘤属于非神经外胚层脑过程，为最终实现活体无创性颅内肿既往的研究 3 表明，细胞增殖、肿瘤5，在病灶的坏死区，NAA 峰出现瘤的临床诊断提供了新的途径。在单代谢活跃、有丝分裂增加将导致脑的几率较低，本组 12 例脑转移瘤中 2发脑转移瘤和高级别脑胶质瘤的常规组织中含
20、Cho 类物质增加，神经元细例没有检测到明显的 NAA 峰，但 10 例MRI 鉴别发生困难时，结合 1HMRS 提供胞变性、破坏或被肿瘤组织所替代出现很弱的 NAA 峰，这可能和体素过的不同肿瘤的相关代谢物变化信息，则导致 NAA 下降，而 Cr 是能量储存、大，在检测过程中包含了部分脑组织有助于对两者进行鉴别诊断。利用的主要化合物，与正常脑组织侧污染有关6，其 NAA/Cho，NAA/Cr 比对比，总体 Cr 值下降较轻，其总量又值明显下降，并明显低于高级别胶质参考文献比较稳定，常作为参照，得到其它波瘤，这可能与高级别胶质瘤肿瘤组织谱与之的相对比值，从而进行比较。内仍残存部分神经元，其 N
21、AA 下降程1. Nelson SJ,Mcknight TR,Henry RG.高级别脑胶质瘤和脑转移瘤均属恶性度低于脑转移瘤有关。因而肿瘤坏死Characterization of untreated gliomasby magnetic resonance spetroscopic肿瘤，由于肿瘤的高细胞密度，细胞区 NAA/Cho，NAA/Cr 可作为鉴别孤立imagingJ.Neuroimaging Clin N Am合成和降解加快，细胞膜的转换加脑转移瘤和高级别脑胶质瘤的依据。2002,12:599-613.速，Cho 值均会明显增高。脑胶质瘤对于瘤周水肿区，由于高级别脑2. Kwoc
22、k L,Smith JK,Castillo M.Clinicalapplications of proton MR spectroscopy是起源于脑内的肿瘤，由异常增生的胶质瘤的一个显著特点是侵袭性生in oncologyJ.Technol Cancer Res胶质类细胞组成，在生长过程中正常长，由瘤体向瘤周逐渐浸润，呈梯度Treat, 2002,1:17-28.神经组织被肿瘤组织侵犯和取代，神改变，局部细胞增生活跃，在1HMRS 表3. Bendszus M,Warmuth MM,Klein R,et al.MR spectroscopy in gliomatosis经元减少，功能受损，从
23、而导致在现为 Cho 峰的逐渐降低和 NAA 峰的逐cerebriJ.AJNR 2000,21:375-380.1HMRS 上 NAA 明显降低，Cr 轻度下降，渐升高，T2WI 所示高信号水肿区域除4. Kimura T,Sako K,Gotoh T,et al.InVivo Single-voxel Proton MRCho 显著升高，表现为 NAA/Cho，NAA/了血脑屏障破坏及血管通透性增加所Spectroscopy in Brain Lesions withCr 下降，Cho/Cr 升高。而脑转移瘤，造成的间质水分增加外，已有肿瘤细Ring Like EnhancementJ.NM
24、R Biomed,其 MRS 表现与肿瘤细胞增殖旺盛和有胞浸润，造成神经元的减少和胶质增2001,14:339-349.丝分裂增加，导致细胞膜代谢异常增生，导致出现瘤周 Cho 增高，但较实5. 郭世萍，孙静，鱼博浪。氢质子磁共振波谱在颅内肿瘤诊断中的应用。中国高，能量衰竭，无氧糖酵解增加有关质区轻，而转移瘤瘤周无肿瘤细胞生CT 和 MRI 杂志，2004，2：50-53。4，理论上，转移瘤缺乏神经元，但长，其水肿主要是由于肿瘤生长受到6. Qi J,Du XK,Xie JX.Study on temporl由于部分容积效应的存在，或波谱感周围胶质细胞的阻碍而导致的血管源lobe epilep
25、sy by proton magneticresonance spectroscopyJ. Chin J兴趣区超出了肿瘤的范围，以及由于性水肿有关，在本组病例中，其各项Radiol,2000,34:170-173.肿瘤细胞浸润周围正常组织，难以分代谢产物与正常接近，Cho 略低于正7. Law M,Cha S,Knopp EA. High-grade清肿瘤与正常组织的确切边界，所以常，可能与转移瘤多位于皮髓质交界gliomas and solitary metastasas:differen-tiation by using perfusion常能检测到弱的 N A A 峰，亦表现为区，Cho
26、 略低于正常白质内浓度有关。and proton spectroscopic MR imagingNAA/Cho，NAA/Cr 下降，Cho/Cr 升高。本组病例显示高级别胶质瘤瘤周水肿J.Radiology ,2002,222:715-721.在本组病例中，肿瘤的实质部分其区 Cho/Cr 比值明显高于脑转移瘤，8. Fan G,Sun B,Wu Z,et al.In vivo single-MRS 表现与高级别脑胶质瘤大致相似，NAA/Cho 比值则明显低于转移瘤，两voxel proton MR spectroscopy in thedifferentiation of high-gra
27、de gliomas两者的 NAA/Cho，NAA/Cr，Cho/Cr 比者之间统计学意义有显著差异，而and solitary metastasesJ.Clin值差别无显著统计学意义，这可能是NAA/Cr 比值差异无显著统计学意义，Radio,2004,59:77-85.9. 蔡建忠，曹代荣，李银官等。肿瘤周围由于肿瘤内部干扰因素太多和各种肿与文献报道一致7-9。至于 NAA/Cr 差组织的1HMRS 3D 多体素检测对高级别瘤细胞的代谢差异不明显的结果。别不大的原因则可能是虽然胶质瘤周胶质瘤和转移瘤的鉴别。中国CT和MRI目前，关于孤立性脑转移瘤与高围有瘤细胞浸润，但瘤细胞的密度并杂志，2009，7：7-10.级别胶质瘤之间的 MRS 研究对肿瘤坏没有大到破坏神经元的程度。【收稿日期】 2009-11-2411