《中国软件：国内外主流ERP软件对比分析报告 中国软件.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国软件：国内外主流ERP软件对比分析报告 中国软件.doc（11页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、中国软件：国内外主流ERP软件对比分析报告 中国软件话题：中国软件 电子商务 财务分析 软件国内外主流ERP软件对比分析报告国内外主流ERP软件对比分析报告1. ERP概念及背景简介ERP是指整合企业内部资源的企业经营管理系统，使企业业务数据统一化、全部在线处理。从技术层面看，它是利用信息技术成果，对企业内部的各类资源包括人、物、财、信息等进行规划、统筹与整合，从而减少环节，提高生产率，增强企业竞争力。 从管理层面看，它又是一个较完整的集成化管理信息系统，包括分销、制造、会计、质量控制、售后服务、人力资源、运输等管理系统。从电子商务运作系统看，ERP是基础工程，没有ERP，供应链管理就失去了支
2、持，整个电子商务的品质就要打折扣。因此，ERP作为崭新的现代管理手段，它的核心管理思想就是实现对整个供应链进行有效的管理。ERP（enterprise resources planning）即企业资源计划，是在1990年由美国加特纳公司（Gartner Group Inc.）首先提出的。ERP是基于计算机技术的发展，从哲理和实践两个方面，论述各类制造业企业在信息时代管理革命的发展趋势。在上个世纪三十年代以前，人们是很少去考虑计划这个问题时，后来由于经常出现一个矛盾现象，就是一方面为了确保生产不至于缺料断货，人们常常多备库存，这样会导致企业成本增加，而另一方面，人们又想提高资金的利用率，加快资金
3、的周转，这样，客观上就要求减少库存的积压。ERP就是为了解决这对矛盾所诞生出来的。2. 国内外主要ERP软件1国内外主流ERP软件对比分析报告随着国内信息化建设的飞速发展,越来越多的企业希望通过应用ERP系统,将企业的人、财、物、产、供、销及相应的物流、信息流、资金流、管理流、增值流等紧密地集成起来,实现资源优化和共享。国内企业ERP系统需求走高同时，引来了大量的国外软件厂商在中国设立分公司，也引起了国内软件企业的关注。如国际著名的ERP软件的供应厂商和产品有Oracal公司开发的E-Busine -ss Suite产品，SAP公司开发的R/3产品，Epicor公司开发的ERP 10产品，微软
4、公司开发的Axapta ERP产品，Infor公司开发的Infor ERP产品。同时在国内也涌现出一批优秀的ERP软件，包括用友的U8+和金蝶的EAS。以下是本报告对比分析的主要对象，也是国内外知名的软件厂商和ERP软件。公司名称Epicor微软Infor用友金蝶 软件名称 ERP 10 Axapta ERP Infor ERP Your/8 Enterprise Application Suites 简称ERP 10 AX Infor ERP U8+ EAS表1 国内外主流软件公司一览表3. 软件公司背景及ERP未来发展方向对比分析3.1软件公司背景对比分析一软件公司创立时间国外软件公司大部
5、分是在十九世纪七十年代成立的，反观我国的2国内外主流ERP软件对比分析报告软件企业成立的时间，要相对晚20多年。起步的早晚也决定了，像甲骨文，SAP等公司产品的广度与深度以及解决方案的全面有效性相比于国内的金蝶、用友等软件公司具有一定优势。二软件公司2014年销售额对比分析纵观各软件公司的在2014年的销售额，微软以其多元化的产业和多样的产品赢得了2014年全球销售总额排名的榜首，达7784.9亿，其次是甲骨文公司382亿和SAP公司175亿。对比国内软件企业，首先，由于金蝶和用友的软件大部分销往国内，少部分会销往泰国等亚洲其他国家，未形成全球化战略。其次，相对于国外软件供应商无论是软件功能，
6、服务体系，经营模式都有一定差距。因此，从金蝶公司8.1亿，用友15亿的年销售额上看，国内软件公司还有一段漫长发展的道路。三各软件公司员工总数对比分析就各软件公司的从业人员数量分析，微软全球工作人员及合作伙伴达99000人，其次是SAP公司全球约6万人，甲骨文公司全球约4万人。国内软件公司金蝶全球约9000人，用友公司约13000人。各软件公司规模、人员数量存在较大差异，但是大多数软件公司为保证员工的专业度和提高服务质量，多会成立自己的培训机构作为招聘员工的渠道，如用友培训班，SAP培训班等。四国内外软件公司专注领域对比分析目前，国际主流的软件研究领域包括ERP，OA，云技术的应 用，大数据的应
7、用，联网产品与网络产品的开发等。不同的软件公司3国内外主流ERP软件对比分析报告都有其专注的领域，并通过其相关产品和技术为主要业务提供支持，推动软件的持续升级和更新。如Oracle公司专注于数据库和ERP软件的开发，其应用的行业主要为航空与国防、汽车、化工等。以Oracle公司对波音公司实施ERP系统的解决方案为例，选择该软件公司实施的优势在于Oracle公司提供有效的项目群管理技术，推动实现卓越的价值链，提供便捷的售后支持以及全面合规性支持。SAP公司专注于ERP软件的开发，主要应用对象多数为大中型企业，用户选择SAP R/3的原因除了其完整高效可升级的功能外，还有SAP自研的开放技术平台S
8、AP NetWeaver，该平台可充分利用SAP和非SAP系统并对两者进行集成，增强对业务的认识并适应加速业务战略实施的需要。 以下是对不同软件公司的背景对比：公司名称 创立年份 所在国家 Oracal Sap Epicor Microsoft Infor 金蝶 用友1977 1972 1972 1975 2002 1993 1988美国 德国 美国 美国 美国 中国 中国销售额员工总数专注领域 Oracle DatabaseERP ERPMicrosoft Windows、Windows PhoneERP ERP,财务软件 云ERP（亿元） （万人） 382 4 175 9.5 7784.9
9、 28 8.1 156 0.45 9.9 1.24 0.9 1.3表2 国内外主流软件公司背景一览表3.2ERP软件未来发展方向对比分析对于ERP软件未来的发展方向，各ERP软件供应商已经用实际行动证明了，用三个关键词来概括即“移动应用，云计算，大数据”。4国内外主流ERP软件对比分析报告SAP公司早在2012年的年度会议上就明确了SAP公司将围绕这三大趋势，展开与中国政府和公共事业的合作，以实现构建智能世界的目标。在大方向统一的基础之上，各个软件公司将ERP软件与这三大技术紧密结合，发展出具有自身特色的云时代ERP软件。Oracle公司提出将ERP向云环境迁移的解决方案。在采用ERP云组件的
10、同时，用户可以继续使用当前的Oracle和非Oracle解决方案。该解决方案可降低系统更新的时耗和费用，加快投资回报的获得速度，消除基础设施成本，按需购买释放资本支出。Sap公司已将云技术应用到企业级管理应用服务系列产品之中，目前主要的发展方向是与通信企业进一步合作推动移动应用创新和移动平台开发，为ERP用户提供安全便捷的操作。微软ERP产品 AX可支持在云计算环境的部署，企业可以根据自身情况灵活选择最适合自身组织的部署模式，也可以实现渐进式实施、变更和升级，用户同时还可以选择最适合组织的管理模型包括集中式管理、分布式管理或混合式管理。用友公司于2010年发布用友云战略，推出公有云平台和私有云
11、平台，为ERP系统搬上云端提供了技术基础。同时用友建立了基于云计算的企业社交平台，并将企业社交网络与ERP系统有机联系起来，弥补了传统ERP软件存在的企业内外部协作效率低下的问题。5国内外主流ERP软件对比分析报告提高预测准确率提供决策支持图1ERP软件未来发展趋势图4.国内外ERP软件专注行业及ERP客户对比分析财富中国根据发达国家的行业界定与行业演变规则，将我国的行业划分为24类，每一类行业都有其自身特点。各软件公司设计的ERP软件往往涉足于多个行业，并且各行业的业务流程，行业目标客户，企业需求都存在很大差异。为实现针对不同行业的解决方案,软件公司通常利用自身全面的产品组合来满足业务领域的
12、个性化需求. 在产品涉足行业的广度方面,国外软件凭其历史悠久,产品经历上千家各行业企业,上万记用户的检验,相比于起步较晚的国内软件公司更具优势.下图以Oracle、Sap、用友为例简述其ERP软件面向的行业：6国内外主流ERP软件对比分析报告图2 Oracle、Sap、用友ERP软件行业分布一览表以著名的ERP软件公司SAP为例,其ERP软件曾为航空航天、汽车、化工、消费品、电器设备、电子、食品饮料等行业的诸多企业成功落实了实施方案,代表企业有宝马、奥迪、宝洁等大型跨国企业，许多国内的企事业单位如中国电信、中国银行等也选择应用SAP为其量身开发的产品。相比于国外的ERP软件，国内的ERP软件往
13、往涉及的行业集中于制造业，食品行业，建筑业等。由于国内ERP软件发展不如国外ERP软件发展成熟，国外用户往往更偏向于本土ERP软件，国内大型企事业单位同样更偏好于经验丰富，功能完备的国外产品，因此造成国内从事ERP软件开发的公司陷入“走不出国门”的现象。且国内ERP市场份额被国外软件瓜分严重，致使其用户多属中小型企业及少数大型企业和国外客户。以用友为例，其ERP软件涉及包括医疗卫生，军工、装备制造、房地产、建筑等发展渐成熟的行业，代表客户主要有北汽福田海外进出口公司，北京英格条码技术有限公司等国内企业。7国内外主流ERP软件对比分析报告下图为各ERP软件国内外客户一览表：表3 ERP软件国内外
14、客户一览表5各ERP软件技术层面对比分析8国内外主流ERP软件对比分析报告国外的ERP软件多数采用的开发平台包括Novell、UNIX、Linux。采用的数据库技术也有IBM DB2、Informix、My SQL Server、Oracle等。典型的是Oracle公司自主开发的Oracle数据库，和Microsoft的SQLServer，已成为多数软件厂商开发ERP系统的基础。国内的ERP软件多数支持主流的平台，包括SQLServer、Oracle等。在众多软件企业中不乏有使用自主开发平台进行ERP系统开发的，如Epicor公司ERP 10的开发平台ICE 2.0,即为其自主开发平台，该平台
15、融合了现代Web 2.0技术和Epicor True SOA，在A2A集成和B2B协作方面提供了更高的灵活性、可用性和敏捷性的商业架构。其中，随着云技术的发展国内的两大软件公司用友和金蝶已自主建立了云平台即用友UAP平台，金蝶ERP云服务平台。代表国内ERP软件和云技术的最高水准，用友公司提出了基于UAP平台，覆盖十个行业的全面信息化管理方案，为企业提供各种各样的云应用服务，并利用U8+的服务社区，实现多种互动服务手段，高效响应客户需求。以下为国内ERP软件技术平台对比表：ERP软件名称 所属公司EBS Oracal 应用平台 基于Java EE的企业应用，商业的服务器Weblogic，开源的
16、项目如GlassFish，java服务器平台：Novell、Netware、NT Server、OS400、Unix数据库平台：IBM DB2、Informix、MS SQL Server、OracleICE2.0，Arue SOA、SQL9 自主平台 Oracle WebLogic Server ABAP开发平台 R/3 SAP ERP 10Epicor ICE2.0国内外主流ERP软件对比分析报告Server、平台，C#平台、Windows Azure、Windows平台、mysqlLinux、Infor 10x、Infor Xi、可与开源数据库MySQL和MariaDB整合云管理平台 U
17、APCloud2.1、数据处理平台AE2.01、BI 分析平台BQ8.01SQL Server、Oracle金蝶 BOS数据交换平台、ERP云服务平台、金蝶Apusic云计算平台AX Infor ERP Microsoft Infor Windows Azure Infor 10x、Infor Xi U8+ 用友 UAP EAS 金蝶 BOS数据交换平台表4 国内外主流ERP软件技术平台对比表6.国内外ERP软件合规性分析随着经济全球化的发展,许多企业已不甘止步于国内的业务版图,而将视野更多的投往海外资本市场寻求机遇.而实现跨国界业务扩张,首要任务是了解当地的行业限制和法律法规,才有环境基础考
18、虑其他的全球化战略.同时,无论是各国的汇率还是行业法律法规都时刻处于动态变化的过程,给企业的国外经营增加了大量的工作量和时间成本.为符合各国的法规条例和行业限制,提高整个组织的透明度并简化合规性,方便实现跨国地区业务或跨国企业管理,各ERP软件均提供符合其国家和地区行业规则的合规性服务,包括各国家的会计制度和业务执行方式的本地化解决方案等,区别在于其所覆盖的国家和地区以及解决方案。国外ERP软件更多的是面向全球用户的合规性需求，而国内软件更多的是针对国内不同地区的用户需求。由于不同行业和地区的合规要求种类较多，部分国内ERP软件如用友U8+在处理多种10国内外主流ERP软件对比分析报告合规要求
19、时部署了不同的解决方案，导致系统集成成本增加，使公司难以响应不断变化的需求和透明性要求。相比于国内ERP软件的分散管理模式，SAP建立的GRC平台为风险管理和合规法规提供了全面的集成应用，不仅规避了风险，同时提高了效能。以下是国外主流ERP软件在财务合规性方面提供的主要功能:? 在财务方面，帮助减少为遵守报告、纳税和财务规章而需要的时间。如辛巴塞尔协议，SOX(Sarban es-Oxley)萨班斯-奥克斯利法案。在环境保护方面，满足各国不同的环境要求指标。如要求控制有害物质排放量，需满足“减少使用有害物质条例(RoHS)”及“电子电气产品的废弃指令(WEEE)”等规章制度的要求。?图3 ER
20、P软件合规性功能分析图7各ERP软件业务需求比较分析国外ERP软件之所以受到全球用户的青睐，大多是因为其软件功能覆盖了企业方方面面的需求，并且软件内部提供充分的选项和配置功能，减少了人为操作的失误及其他不可控性因素发生的机率。国外ERP软件是从MRP逐渐发展扩充而成的，因此其实施路线多以物料为起点，再进行之后的生产计划和成本控制等活动。国内ERP软件同11国内外主流ERP软件对比分析报告样提供多种功能，但切入点多以财务为主，其重点在于帐务处理及财务分析功能，强调产供销的功能，在生产上部分实现主生产计划，因此无法做到成本的精确控制。以下是对国内外各ERP软件业务需求的比较分析：表5 国内外ERP软件销售管理功能对比表12