《我国知识产权合理使用制度的比较与完善——以著作权、专利权和商标权为例.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我国知识产权合理使用制度的比较与完善——以著作权、专利权和商标权为例.docx（2页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、第33卷第3期长江大学学报(社会科学版)VoL 33 No32010年06月Journal of Yangtze University(Social Sciences)Jun2010我国知识产权合理使用制度的比较与完善以著作权、专利权和商标权为例解岳中(中南民族大学法学院，湖北武汉430074)摘 要：通过对合理使用的范围和法律责任的比较研究表明：随着社会的发展，有必要对“为个 人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品”这种合理使用制度进行必要的限制；在专利法中 增加关于免费演示、个人非商业目的使用的合理规定；商标法中可以增加为了学习和研究的目的而 合理使用商标；同时，完善违反著作权法、专
2、利法和商标法的合理使用制度而产生的法律责任，并可 以就赔偿认定依据、顺序以及法院认定的限额等方面做出系统而统一的规定。关键词：著作权；专利权；商标权；合理使用分类号：D9234文献标识码：A文章编号：16731395(20lO)03一0191一02第二，商标法中规定：注册商标中含有的本商品一、合理使用范围的比较的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、(一)关于合理使用范围的相同点主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者 第一，为科学研究使用的合理使用。著作权法含有地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使 规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发用。很显然，商标法中的“通用
3、名称、图形、型号”是表的作品，属于合理使用。、作为限制制度之合理使用。 第二，国家公务范围内合理使用。著作权法规第三，对于临时过境是否属于专利权的合理使定，国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发 用，学界有不同的认识。有学者是将之作为独立的 表的作品。专利法规定，为提供行政审批所需要的 一种限制制度来列举的，也有学者将之归于专利权 信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械 合理使用制度的范围，认为应把这种为了发展国际 的，属于合理使用。交通运输业而规定的临时过境纳入到专利权的合理第三，为新闻报道与新闻评论的合理使用。著 使用制度。 作权法规定：“为介绍、评论某一作品或者说明某一第四，对
4、于专利法第70条规定的善意抗辩是否 问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；为报属于专利权的合理使用，学界也有不同的认识。笔 道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体 者认为，行为人的行为一开始是被认定为侵权的，只 中不可避免地再现或者引用已经发表的作品”都属是由于事先不知情，事后又能够证明该产品的合法 于合理使用的范围。来源，所以才免除了他的赔偿责任。(二)关于合理使用范围的不同点二、违反合理使用的法律责任比较第一，著作权法除上面相同的规定之外，还有一些自身的特色：图书馆的合理使用、免费表演的合理(一)民事责任 使用、公共场所陈列作品的合理使用、汉文翻译成第一，在赔偿数额认定的顺序
5、方面。著作权法 少数民族语言的合理使用、盲文出版的合理使用。和专利法的认定顺序都是先依权利人的实际损失、收稿日期：201004一ZO 作者简介：解岳中(1982)，男，湖北武穴人，硕士研究生。万方数据长江大学学报(社会科学版)2010年06月侵权人的违法所得、人民法院根据情节来确定的顺与录制版税。因此，随着社会的发展，有必要对“为 序来认定。个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作第二，在赔偿数额的认定依据方面。著作权法 品”这种合理使用制度进行必要的限制。 和商标法都是权利人实际损失和侵权人违法所得。 (二)专利法合理使用制度的完善 只是专利法中还规定了一个认定的依据，那就是专第一，关于
6、专利的免费演示。参阅我国著作权 利许可使用费。法对免费表演的规定来看，至少包括三个要件：针对第三，关于人民法院认定的数额范围方面。著 已经发表的作品、未向公众收取费用、未向表演者支 作权是五十万元以下的赔偿；专利权是一万元以上付报酬。一般认为，专利的本质是一种技术方案，其 一百万元以下的赔偿；商标权也是五十万元以下的本身无法表演，但是却可以演示，如在世博园区4G 赔偿。移动通信网络的演示，如果实施的主体是他人，未向 (-)行政责任公众收取费用，也未向表演者支付报酬，是否构成专 第一，从处理措施的种类来看。著作权法和商 利权合理使用?笔者个人认为，可以在以后的立法标法都规定在违反合理使用时可以责
7、令停止侵权、 中加以考虑。 没收违法所得，没收、销毁侵权复制品以及材料、工第二，关于专利权用尽。其一，专利权用尽，即 具或设备，并可处以罚款；而专利法只是规定在假冒专利权穷竭，与版权穷竭、商标用尽具有一一对应关 专利时，可以由管理专利工作的部门责令改正并予系，所以不宜纳入到专利权合理使用制度中来；其 公告，没收违法所得。二，合理使用的本义是有权利有责任免处罚；其三，第二，关于罚款的数额方面。著作权规定在非 著作权的合理使用一般是在非商业领域，而版权穷 法经营额3倍以下，非法经营额难以计算的，可处 竭是针对商业领域，两者各有偏重，实为不同的制度 lO万元以下的罚款；专利法规定可处违法所得四倍安排
8、。 以下的罚款，没有违法所得的，可处二十万元以下的第三，对于个人非商业目的使用。比如为科学 罚款；商标法规定罚款数额为非法经营额3倍以下， 研究目的的私人使用，在著作权法中和外国的专利 非法经营额无法计算的，罚款数额为10万元以下。 法中都有规定，但是我国的专利法没有相关规定，从(三)刑事责任性质上讲该行为对专利权人的利益影响并不大，有 著作权法规定，对于严重违反著作权法的情形必要在将来立法中加以考虑。构成犯罪的要追究刑事责任，并在刑法里规定了侵(三)商标法合理使用制度的完善 犯著作权罪和销售侵权复制品罪。专利法中假冒专对于永久设置于公众场所的艺术作品进行自由 利的情形也有刑事责任的规定。商标
9、法的刑事责任 而无偿的临摹、绘画、摄像、录像，是各国合理使用制 主要规定在侵犯注册商标专有使用权这一块，使用、 度的通例。只是对于这种公共场所陈列作品的复制 伪造、擅自制造他人注册商标标志或者销售伪造、擅 品可否用于营利目的，日本和俄罗斯做出了禁止性 自制造的注册商标标志，构成犯罪的，依法追究刑事的规定。责任。(四)关于法律责任的完善第一，民事责任的完善。著作权法和商标法也三、我国知识产权合理使用制度的完善在赔偿数额的认定依据方面可以加入权利许可使用(一)著作权法合理使用制度的完善 费的合理倍数。在认定的顺序方面，可以参照专利 著作权的合理使用制度达到十二项之多。这也法的规定，在人民法院认定之
10、前，加入第三个认定步是基于作品的数量庞大，在知识产品中占有重要的 骤。依许可使用费的倍数合理确定。 地位，著作权的根本目的不在于奖励作者，而在于保第二，行政责任的完善。专利法也可以参照著 障公众从作者的创作中受益。如果保护水平过高，作权法和商标法的规定，除没收违法所得之外，还可 不利于知识在公众中的广泛传播。但是随着现代网 以没收、销毁侵权复制品以及材料、工具或设备。关 络技术和复制手段的发展，这种合理使用制度受到 于罚款，可以参照专利法统一规定，罚款数额为违法 严重的挑战。外国也有修改立法，删除某些领域的 所得的四倍，没有违法所得或违法所得难以做出认 私人复制。在这种情况下，某些西方国家开始转而定的，可以做出50万元以下的罚款。 求助于其他的救济方式，其中主要是征收复印版税 责任编辑袁丽华Email：yuanlhyangtzeueducn万方数据