《第18课三国鼎立.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第18课三国鼎立.doc（4页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、第18课 三 国 鼎 立 江苏省南京市扬子一中 徐建权课程标准： 了解三国鼎立形成的史实教学目标：知识与能力 掌握官渡之战、赤壁之战和三国鼎立的史实，分析曹操能够统一北方的原因、赤壁之战中曹操失败的原因。过程与方法 通过战争胜败原因的分析，透过现象看本质；通过对历史史实和文学艺术作品中描述的情节的比较，提高学生对历史事实和文学创作的分辨能力。情感态度与价值观 每一历史事件的发生，都有其客观条件，但人们的主观能动性，特别是符合实际情况的主观能动性也起着重要历史作用；历史人物的评价主要应该看他是否推动了社会的进步和生产力的发展。教学重点 官渡之战、赤壁之战和三国鼎立的形成教学难点 曹操统一北方的原
2、因和三国鼎立局面的形成教学手段 多媒体课件 学生活动 讲故事、情景剧、讨论教学设计：三国的历史被历朝历代的社会各个阶层所津津乐道。在这段历史中，各路英雄在东汉帝国瓦解的废墟上问鼎逐鹿，致力于新的统一，因而军事斗争就成为三国历史的主线。官渡之战、赤壁之战和三国鼎立就是我们今天要学习的主要内容。要了解这段史实，我们要先了解一下当时的背景。请同学们把书翻到94页。东汉末年，各地出现了许多割据一方的军阀，他们彼此长期混战。经过激烈的混战以后，到建安元年（196）时，全国形成许多割据区域：袁绍占据冀、青、并三州，曹操占据兖、豫二州，陶谦、刘备、吕布先后占据徐州，袁术占据扬州的淮南部分，刘表占据荆州，刘璋
3、占据益州，孙策占据扬州的江东部分。在这些割据者中，势力最强也最活跃的是袁绍和曹操。那时河北一带，战乱较少，人口众多，粮食丰足。盘踞在那里的袁绍，在吞并了公孙瓒的幽州后，势力很大，想消灭曹操，统一北方。请同学们看图，这就是曹操。请哪位同学读一下本课的序言？学生读。曹操“挟天子以令诸侯”，取得了政治上的优势，先后削平吕布等割据势力。除此外，曹操还采取了哪些措施使其力量得以壮大？学生答：实行屯田，招贤纳士虽然曹操己成中原霸主，但就兵力而言始终与绍有一定距离。建安五年（200年），袁绍率十万大军南下，与曹兵会战于官渡。官渡之战爆发。学生讲官渡之战的主要过程？出示“动脑筋”：比较一下战前袁绍和曹操各方面
4、的实力，再分析一下战争过程中两人的心理素质，你能找出曹操胜利和袁绍失败的原因吗？学生讨论：战争之前，袁绍拥兵十万，曹操却只有三四万，袁绍在兵力上占有绝对的优势。但他却因此产生骄傲轻敌的情绪，拒绝采纳谋士的正确建议。谋士许攸看出袁绍必然要失败，投奔了曹操。曹操虽然兵力处于劣势，但他善于用人，不仅屈尊出迎许攸，而且采纳了许攸的计策，派兵袭击袁军的囤粮处，烧掉其全部粮草。袁军没了粮草，军心动摇。曹军乘机发动进攻，袁绍只能自食其果，败逃河北了。官渡之战中袁绍仅率800余骑北逃，从此一蹶不振。此战为曹操统一北方奠定了基础。此后，曹操消灭了袁绍的残余力量，又陆续消灭一些军阀，基本上统一了北方。那时候，长江
5、中下游一带有两个军阀的势力有所发展。一个是依附于荆州割据势力的刘备，三顾茅庐请来有才能的诸葛亮辅佐他；一个是割据江东的孙权，统治比较稳固。208年，曹操率领二十多万大军（号称80万）南下，想乘胜消灭孙权和刘备，统一全国。刘备采纳诸葛亮的建议，联合江东的孙权。那么，江东的孙权和众谋士愿意吗？请看历史情景剧诸葛亮舌战群儒。学生演。孙刘联军在赤壁联合抗曹。赤壁大战爆发。学生讲赤壁之战的过程？。（出示“动脑筋”）请同学们分析一下曹操在赤壁之战中失利的主要原因。学生讨论：可从三方面分析：第一，曹军来自北方，不习水战；第二，曹操的骄傲自满情绪；第三，孙刘联军正确的战术。最根本的是，当时统一的客观条件尚未成
6、熟。曹操统一北方后，北方的社会经济尚未得到恢复和发展；刘备还没有自己巩固的地盘；孙权的江东也刚刚在开发之中。无论统一的经济基础，还是能够完成统一的力量对比条件，都尚未成熟。这是最根本的一点。赤壁之战使曹、刘、孙三方的力量对比发生了新的变化。经过赤壁之战，曹操被迫退守黄河流域一带，重新积蓄力量，再不敢轻易南下。孙权在长江中下游的势力得到巩固。刘备乘机占领湖北、湖南的大部分地区，又向西占领四川。这样，三个军阀的势力相当。任何一方都不具备统一全国的条件和可能。三国先后建立，鼎立局面形成。出示“三国鼎立形势图”，讲述史实：220年，曹丕废献帝，称皇帝，国号魏，定都洛阳；221年，刘备称帝，国号汉，定都
7、成都，史称蜀；222年，孙权称王，国号吴，229年称皇帝，定都建业。 出示“当堂练习”：指出地图上出现的错误。学生答。三国鼎立局面是东汉末年以来军阀混战的结果，也是从分裂割据走向逐步统一的过渡阶段。并存的三个政权，为了战胜对方，都采取了一系列恢复和发展生产的措施。请同学们看书98页。三国经济的发展为日后的统一准备了物质条件。请同学们看一组三国人物的京剧脸谱，找出曹操、诸葛亮和周瑜。对照课本99页“看图分析”。由于诸葛亮是文臣，很有智慧，文艺作品就将他塑造成“老谋深算”的年长人物；而周瑜是武将，文艺作品就将他塑造成英气勃勃的年轻统帅，而不去管他们的实际年龄。对于诸葛亮这个历史人物，同学们如何评价
8、他？请发表自己的观点。学生评价：第一，诸葛亮的主观能力（汉室能否中兴，天下能否统一）尽管是值得称赞的，但他的主观努力、个人才干再大也是无济于事的，因为当时并不存在统一天下的客观条件。他选择刘备，说明他是一个正统的封建纲常的捍卫者，也可使他个人才干得以充分发挥。第二，对诸葛亮北伐曹魏、统一中国的大业有所非议。认为诸葛亮此举是劳民伤财，志大识短，力小谋大，不能度财量力，而且是以小蜀抗大魏，似春秋宋襄公求霸，愚不可及。但他矢志不渝地北伐曹魏、统一全国的雄心壮志和必胜信心、自强不息、奋发有为的精神却是值得称道的。不能以成败论英雄。第三，诸葛亮以“兴汉复刘”为号召，动员老百姓北伐曹魏，是强人以私，是不能审时度势，顺应民心。在诸葛亮生活的三国时代，可能以“兴汉复刘”为号召对老百姓的号召力更大些。因为深受皇权思想影响的蜀汉百姓对“兴汉复刘”的口号更容易接受些。第四，诸葛亮善于治国用兵。但“诸葛一生惟谨慎”，平生不敢冒险，即不敢从战略上以超人的胆略出奇制胜是不争的历史事实。这不能说不是诸葛亮的一个缺点。第五，诸葛亮事必躬亲，其实质是把他人看成“阿斗”。这是他过分相信自己胜于相信老百姓观念的体现。诸葛亮“言教太碎”的缺点是与他过分谨慎的性格相一致的。这是值得后人引以为戒的。历史已经过去，历史人物的成败得失永远是我们宝贵的精神财富。请同学们欣赏苏轼的念奴娇赤壁怀古