代数基本定理.doc

上传人:rrsccc 文档编号:10341490 上传时间:2021-05-10 格式:DOC 页数:5 大小:92.50KB
返回 下载 相关 举报
代数基本定理.doc_第1页
第1页 / 共5页
代数基本定理.doc_第2页
第2页 / 共5页
代数基本定理.doc_第3页
第3页 / 共5页
代数基本定理.doc_第4页
第4页 / 共5页
代数基本定理.doc_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《代数基本定理.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《代数基本定理.doc(5页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、 代数基本定理(代数学基本定理)任何复系数一元n次多项式 方程在复数域上至少有一根(n1),由此推出,n次复系数多项式方程在复数域内有且只有n个根(重根按重数计算).代数基本定理在代数乃至整个数学中起着基础作用。 据说,关于代数学基本定理的证明,现有200多种证法。1简介代数学基本定理说明,任何复系数一元n次多项式方程在复数域上至少有一根(n1)。由此推出,n次复系数多项式方程在复数域内有且只有n个根(重根按重数计算)。有时这个定理表述为:任何一个非零的一元n次复系数多项式,都正好有n个复数根。这似乎是一个更强的命题,但实际上是“至少有一个根”的直接结果,因为不断把多项式除以它的线性因子,即可

2、从有一个根推出有n个根。尽管这个定理被命名为“代数基本定理”,但它还没有纯粹的代数证明,许多数学家都相信这种证明不存在1。另外,它也不是最基本的代数定理;因为在那个时候,代数基本上就是关于解实系数或复系数多项式方程,所以才被命名为代数基本定理。2证明历史代数基本定理在代数乃至整个数学中起着基础作用。 据说,关于代数学基本定理的证明,现有200多种证法。 迄今为止,该定理尚无纯代数方法的证明。大数学家 J.P. 塞尔 曾经指出:代数基本定理的所有证明本质上都是拓扑的。 美国数学家John Willard Milnor在数学名著从微分观点看拓扑一书中给了一个几何直观的证明,但是其中用到了和临界点测

3、度有关的sard定理。 复变函数论中,对代数基本定理的证明是相当优美的,其中用到了很多经典的复变函数的理论结果。该定理的第一个证明是法国数学家达朗贝尔给出的,但证明不完整。接着,欧拉也给出了一个证明,但也有缺陷,拉格朗日于1772年又重新证明了该定理,后经高斯分析,证明仍然很不严格的。代数基本定理的第一个严格证明通常认为是高斯给出的(1799年在哥廷根大学的博士论文),基本思想如下:设f(z)为n次实系数多项式,记z=x+yi(x、yR),考虑方根:f(x+yi)=u(x、y)+v(x、y)i=0即u(x、y)=0与v(x、y)=0这里u(x、y)=0 与v(x、y)=0分别表示oxy坐标平面

4、上的两条曲线C1、C2,于是通过对曲线作定性的研究,他证明了这两条曲线必有一个交点z0=a+bi,从而得出u(a、b)=v(a、b)=0,即f(a+bi)=0,因此z0便是方程f(z)=0的一个根,这个论证具有高度的创造性,但从现代的标准看依然是不严格的,因为他依靠了曲线的图形,证明它们必然相交,而这些图形是比较复杂,正中隐含了很多需要验证的拓扑结论等等。高斯后来又给出了另外三个证法,其中第四个证法是他71岁公布的,并且在这个证明中他允许多项式的系数是复数。3证明方法所有的证明都包含了一些数学分析,至少是实数或复数函数的连续性概念。有些证明也用到了可微函数,甚至是解析函数。定理的某些证明仅仅证

5、明了任何实系数多项式都有复数根。这足以推出定理的一般形式,这是因为,给定复系数多项式p(z),以下的多项式就是一个实系数多项式,如果z是q(z)的根,那么z或它的共轭复数就是p(z)的根。许多非代数证明都用到了“增长引理”:当|z|足够大时,首系数为1的n次多项式函数p(z)的表现如同z。一个更确切的表述是:存在某个正实数R,使得当|z| R时,就有:复分析证明证明一寻找一个中心为原点,半径为r的闭圆盘D,使得当|z| r时,就有|p(z)| |p(0)|。因此,|p(z)|在D内的最小值(一定存在,因为D是紧致的),是在D的内部的某个点z0取得,但不能在边界上取得。于是,根据最小模原理,p(

6、z0) = 0。也就是说,z0是p(z)的一个零点(根)。证明二由于在D之外,有|p(z)| |p(0)|,因此在整个复平面上,|p(z)|的最小值在z0取得。如果|p(z0)| 0,那么1/p在整个复平面上是有界的全纯函数,这是因为对于每一个复数z,都有|1/p(z)| |1/p(z0)|。利用刘维尔定理(有界的整函数一定是常数),可知1/p是常数,因此p是常数。于是得出矛盾,所以p(z0) = 0。证明三这个证明用到了辐角原理。设R为足够大的正实数,使得p(z)的每一个根的绝对值都小于R;这个数一定存在,因为n次多项式函数最多有n个根。对于每一个r R,考虑以下的数:其中c(r)是中心为0

7、,半径为r的逆时针方向的圆;于是辐角原理表明,这个数是p(z)在中心为0、半径为r的开圆盘内的零点的数目N,由于r R,所以它也是p(z)的零点的总数目。另一方面,n/z沿着c(r)的积分除以2i,等于n。但这两个数的差为:被积分的有理表达式中的分子,次数最多是n 1,而分母的次数是n + 1。因此,当r趋于+时,以上的数趋于0。但这个数也等于N n,因此有N = n。证明四这个证明结合了线性代数和柯西积分定理。为了证明每一个n 0次复系数多项式都有一个根,只需证明每一个方块矩阵都有一个复数特征值。证明用到了反证法。设A为大小n 0的方块矩阵,并设In为相同大小的单位矩阵。假设A没有特征值。考

8、虑预解函数它在复平面上是亚纯函数,它的值位于矩阵的向量空间内。A的特征值正好是R(z)的极点。根据假设,A没有特征值,因此函数R(z)是整函数,根据柯西积分定理可知:另一方面,把R(z)展开为几何级数,可得:这个公式在半径为|A|的闭圆盘的外部(A的算子范数)成立。设r |A|。那么:(仅当k = 0时,积分才不等于零)。于是得出矛盾,因此A一定有一个特征值。拓扑学证明设z0 C为使|p(z)|在z0取得最小值的数; 从用到刘维尔定理的证明中,可以看到这样一个数一定存在。我们可以把p(z)写成z z0的多项式:存在某个自然数k和一些复数ck、ck + 1、cn,使得ck 0,以及:可推出如果a

9、是p(z0)/ck的一个k重根,且t是足够小的正数,那么|p(z0 + ta)| |an 1z + + a0|。当z依逆时针方向绕过方程为|z| = R的圆一次时,p(z),像z那样,依逆时针方向绕过零n次。在另外一个极端,|z| = 0时,“曲线” p(z)仅仅是一个(非零的)点p(0),它的卷绕数显然是0。如果z所经过的回路在这两个极端中被连续变形,那么p(z)的路径也连续变形。我们可以把这个变形记为,其中t大于或等于0,而小于或等于1。如果我们把变量t视为时间,那么在时间为零时,曲线为p(z),时间为1时,曲线为p(0)。显然在每一个点t,根据原先的假设p(z)都不能是零,因此在变形的过

10、程中,曲线一直都没有经过零。因此曲线关于0的绕数应该不变。然而,由于绕数在一开始是n,结束时是0,因此得出矛盾。所以,p(z)至少有一个根。代数证明这个证明需要依赖实数集的如下事实:正实数R在上有实平方根,以及任何奇次多项式在上有一个根(这可以用介值定理证明)。首先。经过简单的计算可以证明在开平方运算下是封闭的(利用事实1)。结合。得出不存在二阶扩张。由于,于是任何的扩张都是可分的,从而任何的代数扩张都可以被包含在一个伽罗瓦扩张内。假设是一个伽罗瓦扩张。考虑伽罗瓦群的西罗2-子群H。那么是奇数。由本原元定理得出,K存在本原元,它的极小多项式是奇次的。但是利用实数集的事实2,任何奇次数多项式在实数上有一个根,于是不存在奇次的且次数1的不可约多项式。于是是2的幂次。假设并且r0,再次利用西罗定理,G存在一个阶为2的子群N。这时。这和先前不存在二阶扩张矛盾。因此的任何代数扩张都是本身,代数基本定理得证。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 社会民生


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1