《02焦虑自评量表SAS+SDS(说明及分数解释).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《02焦虑自评量表SAS+SDS(说明及分数解释).docx（3页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、焦虑自评量表 (SAS+SDS) 说明焦虑自评表（ Self-Rating Anxiety Scale,SAS ）是由 Zung 于 1971 年编制而成的，从量表构造的形式到具体评定的方法，都与抑郁自评量表（SDS）十分相似，它也是一个含有20 个项目，分为4 级评分的自评量表，用于评出焦虑病人的主观感受。一、项目、定义和评分标准项：SAS 采用 4 级评分，主要评定项目为所定义的症状出现的频率度，其标准为：“ 1”表示没有或很少有时间有； “ 2”是小部分时间有； “3”是相当多时间有； “ 4”是绝大部分或全部时间都有。SAS 的 20 个项目希望引出的20 条症状（括号中为症状名称部分
2、）是：1、 我觉得比平常容易紧张和着急（焦虑）。2、 无缘无故地感到害怕（害怕）。3、 容易心里烦乱或觉得惊恐（惊恐）4、 我觉得我可能将要发疯（发疯感）。5、 我觉得一切都好，也不会发生什么不幸（不幸预感）。6、 我手脚发抖打颤（手足颤抖）。7、 我因为头痛、颈痛和背痛而苦恼（躯体疼痛）。8、 我感觉容易衰弱和疲乏（乏力）。9、 我觉得心平气和，并且容易安静坐着（静坐不能）。10、我觉得心跳很快（心悸）。11、我因为一阵阵头晕而苦恼（头昏）。12、我有晕倒发作或觉得要晕倒似的（晕厥感）。13、我呼气吸气都感到不容易（呼吸困难）。14、我手脚麻木和刺痛（手足刺痛）15、我因为胃痛和消化不良而苦
3、恼（胃痛或消化不良）16、我常常要小便（尿意频繁）。17、我的手常常是干燥温暖的（多汗）。18、我脸红发热（面部潮红）。19、我容易入睡并且一夜睡得很好（睡眠障碍）。20、我做恶梦（恶梦） 。二、适应对象SAS 适用于具有焦虑症状的成年人。同时，它与SDS 一样，具有较广泛的适用性。三、评定方法在自评者评定之前，要让他把整个量表的填写方法及每条问题的涵义都弄明白，然后作出独立的、不受任何人影响的自我评定。在开始评定之前，要让他把整个量表的填写方法及每条问题的涵义，然后做出独立的，不受任何人影响的自我评定。在开始评定之前，先由工作人员拿出SAS 量表说明并告诉他，下面有20 条文字，请仔细阅读每
4、一条， 把意思弄明白，然后根据你最近一星期的实际情况，如果符合自己的情况，在适当的方格里划“” ，每小题只能选择一种情况。各条文字后面有4 个方格。分别代表没有或很少发生，小部分时间，相当多时间，绝大部分或全部时间。如果评定者的文化程度太低了不能理解或看不懂SAS 的问题内容， 可由工作人员念给他听，逐条念，让评定者独立地作出评定。一次评定，一般可在十分钟内填完。四、注意事项：1、评定的时间范围，应强调的是“现在或过去一周”。2、在评定结束时， 工作人员应仔细检察一下自评结果，也不要在相同一个项目里打两个勾（即不要重复评定）应提醒自评者不要漏评任一个项目，。3、 SAS 应在开始治疗前由自评者
5、评定一次，然后至少应在治疗后（或研究结束时）再让他自评一次，以便根据 SAS 总分变化来分析自评者症状的变化情况。如在治疗期间或研究期间评定，其间隔可由研究者自行安排。五、结果分析SAS 的主要统讲指标为总分。由自评者评定结束后，将个项目的各个得分相加，即得粗分（ raw score）经过下式换算， y=int(1.25) ；即用粗分乘以 .25 以后取整数部分，就得到标准分（ index score,Y ）,或者可以查表作相同的转换。必须着重指出，在的个项目中，第，条各项目的计分，必须反向计算。按照中国常摸结果，SAS 标准分的 分界值为 50 分 。分数等级说明：1-正常状态，标准分在50
6、 分以下 ；2-轻度焦虑，标准分50 59；3-中度焦虑，标准分为60 69； 4-重度焦虑，标准分在70 分以上 。SDS 记分 ：正向计分题A 、 B、 C、D 按 1、 2、3、4 分计；反向计分题按反向计分题号：2、 5、 6、 11、 12、 14、 16、 17、 18、 20。结果分析将 20 个项目的各个得分相加，即得总粗分。 总粗分的正常上限参考值为总粗分乘以1.25 后的整数部分。分值越小越好。4、 3、2、 1 计分。41 分，标准分等于标准分正常上限参考值为53 分 。标准总分53-62 为轻度抑郁， 63-72 为中度抑郁，72 分以上为重度抑郁。六、应用评价1、 S
7、AS 是一种分析病人主观症状的相当简便的临床工具。作者对例神经官能症患者进行了 SAS 评定，并同时用 HAMA 量表作询问检查，两表总分的 Pearson 相关法的相关系数为 0.365,Spearman 等级相关的系数为 0.341,结果表明 SAS 的效度相当高。国外研究认为，SAS 能较准确地反映有焦虑倾向的精神病患者的主观感受。而焦虑则是心理咨询门诊中较常见的一种情绪障碍，近年来，SAS 已作为咨询门诊中了解焦虑症状的一种自评工具。不同精神疾患的SAS 总分 (标准分 )诊断例数总分均值标准差焦 虑 症2258.713.5精神分裂症2546.412.9抑 郁 症9650.713.4人
8、格障碍5451.213.2正常对照10033.85.92、 对中国正常人1158 例常模研究结果，正评题材项单分均值.29+0.98;反向个项目均分 .08+1.71，项总分均值班29.78+0.46 可作为常模总分均值之上限。1158 常模正评 15项反评 5项总 20项常模分数 .29+0.98 .08+1.7129.78+0.463、全国部分量表协作组对129 例神经衰弱，焦虑症和抑郁性神经症进行了检查，得出SAS的平均总分为42.98 9.94. 其中神经弱为40.52+6.62 分， 48 例焦虑症为45.6811.23 分。经值检验的结果无显著意义，0.05 。表明自评性焦虑症状量表SAS，无法区别三类神经症的严重性和特殊性，必须同时应用其他自评量表，如CESD 或 SCL-90 及他评 HAMA或HAMD量表等，才能更有助于神经症临床分类。