《G项目后评估报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《G项目后评估报告.docx（8页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、G项目后评估报告1资料内容仅供参考，如有不当或者侵权，请联系本人改正或者删除。XXXXG项目后评估报告XXX 移动分公司计划建设部XXXX年 X 月2资料内容仅供参考，如有不当或者侵权，请联系本人改正或者删除。目录一、背景4二、分配规模评估4X.X/XG 覆盖能力对比4X.XG各场景建设规模分析5X.各县市分配规模评估7X.本章小结8三、设计变更分析9X.变更数量及原因9X.各县市变更数量及原因11X.变更解决措施13X.本章小结13四、流程进度分析14X.XG建设常规流程及时长14X.流程启动条件分析。14X.流程实施分析16X.优化后流程与时长17X.本章小结18五、各类场景与设备适用性评
2、估18X.XG主设备类型、适用场景及性能参数18X.前期工程暴露问题19X.不同场景覆盖指导建议21X.本章小结23六、网络指标评估24X.覆盖指标分析24X.流量业务指标分析27X.本章小结28七、市场发展评估29X.用户分析29X.流量分析30X.本章小结31八、投资收益评估32X.成本分析32X.收益分析32X.投资收益综合分析33X.后期建设效益分析33X.本章小结34九、总结35X.XG工程总结35X.后期工程建设思路及要求36X.报告不足点383资料内容仅供参考，如有不当或者侵权，请联系本人改正或者删除。一、 背景自 XXXX 年 XXX 移动正式启动 XG 建设以来 , 经过连续
3、实施四期工程建设 , 打造了一张日渐成熟的 XG 精品网络 , 让 XG 变得触手可及 , 让越来越多的移动用户享受到XG 畅快的网速。截至 XXXX年 X 月, 已累计开通 XXXX 个 XG 基站。城区覆盖率达 XX.X%, 乡镇实现全覆盖 , XXXX个行政村中完成XXXX 个( XX.X%) 及日均XXXM 流量农村热点覆盖 , 工业园、 大学校园、 景区全覆盖 , 已通车高速高铁全程覆盖 ,为市场发展提供有力支撑。为检验 XG 项目综合效益 , 总结经验及不足 , 特由计划部联合市场、 网络部共三大专业部门对项目规划、设计、 建设、 市场发展等各方面进行全面评估, 完成项目效益分析
4、, 并提出建议及改进措施 ,用以指导后期项目建设, 提高整体管理水平。二、 分配规模评估资源的科学分配是网络及市场顺利发展的首要保障, 也是实现效益最大化的必要前提 , 由于 XG 网络已基本建设完成而且整体覆盖良好 , 可作为主要参考依据 , 结合覆盖要求、 网络特性对 XG 各场景分配规模的科学性进行评估。1. X/XG 覆盖能力对比对现网 X/XG 站点进行覆盖能力测试 , 显示 XG 农村高站最远能覆盖 XX 千米以上 , 正常情况下覆盖 X-X 千米业务完全正常。而 XG4资料内容仅供参考，如有不当或者侵权，请联系本人改正或者删除。站信号无阻挡超过 X.X 千米后电平值大幅降低 ,
5、X 千米内有阻挡后电平值也快速下降 , 经过大量现场试验对比 , 各场景 X/XG 覆盖距离经验值如下 :XG 若要完全达到XG 覆盖水平 , 还需建设XXXX个站点 , 各场景需求如下 :XG 各场景建设规模分析XXX 前四期共计建设 XXXX 个站点 ( 包括 XX 村通宽带 XXX个 ) , 各期工程及各场景规模如下 :XG 共计 XXXX 个站点 , XG 总站数为 XG 的 X.X 倍。除城区、乡镇与农村场景存在较大差异外 , 其余场景比例基本接近。1) 城区场景XG 城区宏站数为XXX, 城区小基站数为XXX, 室分 XXX, 共计XXXX,总占比 XX.X% 。XG 城 区宏 站
6、数为XXX,室分XXX,共 计XXXX,总占 比XX.X% 。XG 站为 XG 的 X 倍 , 按建议比值 X.X 倍评估略有不足 , XG 站需达到 XXXX 个 , 即增加各类宏站、 小基站、 室分等 XXX 个基站可与当前 XG 覆盖能力相当。XG 城区总占比相对XG 占比高 X.X% 。说明前期城区XG 相对其余场景优先级高, 投入大 , 符合投资要求。2) 乡镇场景5资料内容仅供参考，如有不当或者侵权，请联系本人改正或者删除。XG 乡镇基站数XXX, 占比 X.X%, 平均每乡镇X.X 个。XG 乡镇基站数XXX, 占比 X.X%, 平均每乡镇X.X 个。XG 站数为 XG 站 X.
7、X 倍 , 与覆盖建议值基本一致 , 说明乡镇场景 XG 站点数量已基本满足 , 除非乡镇增加工农业园、 扩展建设等 ,否则无需再大量建站。XG 占比相对XG 占比高X.X%, 说明前期乡镇XG 相对其余场景优先级较高 , 投入较大。3) 农村场景XG 农村基站数XXXX,占比 XX.X% 。XG 农村基站数XXXX,占比 XX.X% 。XG 站数为 XG 站 X.X 倍 , 远低于 X-X 的建议值 , 缺口较大 , 若要完全达到现网 XG 覆盖水平 , 至少还要增加近 XXXX 个站点才能满足需求。XG 占比相对 XG 占比低 XX%, 说明前期农村场景投入低。4) 高速、 高铁及景区特殊
8、场景高速、高铁及景区场景无线环境较为单一, XG 基站数分别为XXX 、 XX 、 XX, 分别是 XG 站点的 X.X 、 X.X 、 X.X 倍 , 略低于 X.X 建议值 , 基本满足需求 , 但部分区域需要进行测试后补点 , 整体缺口在 XX-XX 间。高速、高铁及景区场景总占比与XG 基本一致 , 说明前期此类场景严格按实际需求投入。6资料内容仅供参考，如有不当或者侵权，请联系本人改正或者删除。2. 各县市分配规模评估下面对各场景全州分配规模进一步评估。1) 城区场景由于城区环境较复杂, 决定 XG 建设分布的主要因素是覆盖和业务 , 因此根据XG 站数量和城区常住人口数两个维度进行
9、评估, 分别统计 XG 站占比和城区人口占比, 取平均值后与XG 城区站数进行比较 , 结果如下 :XX 需要加大投入 , XX 、 XX 、 XX 等县需要适当控制规模 , 加强核实现网基站的建设必要性。2) 乡镇场景乡镇场景相对简单, XG 建设数量决定因素是覆盖面积, 因此直接采用乡镇XG 站数量和乡镇数两个维度进行评估, 结果如下 :XX 、 XX 、 XX 相对站点较少 , XX 、 XX 、 XX 相对较多 , 由于各乡镇差别较大 , 现场查勘反馈建设数量与乡镇实际需求吻合 , 后期中将继续保持对乡镇扩展区域的关注。3) 农村场景农村场景面积广 , 村落经济发展、 规模人口差别大 , 而且村落间距基本超出 XG 基站有效覆盖距离 , 因此不能简单按照 XG 站点数量来评估 XG 分配规模 , 将按农业人口、 XG 站数、 地理面积、 行政村数四个维度进行评估。权重设定 : 人口数是决定建设规模的最关键因素, XG 站数则反7