《2018年最新离婚协议范本（民政局统一格式）.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2018年最新离婚协议范本（民政局统一格式）.doc（6页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、-范文最新推荐- 2018年最新离婚协议范本（民政局统一格式） 2018年最新离婚协议范本（民政局统一格式） -附婚姻家庭律师重要提醒 离婚协议范本 自 愿 离 婚 协 议 书 立协议人： 男方 与女方 现因 夫妻感情彻底破裂 自愿离婚，经双方商定，对有关事项达 2018年最新离婚协议范本（民政局统一格式） -附婚姻家庭律师重要提醒 离婚协议范本 自 愿 离 婚 协 议 书 立协议人：男方 与女方 现因 夫妻感情彻底破裂 自愿离婚，经双方商定，对有关事项达成以下协议：一、双方婚生女 由男方抚养，女方每月 日前支付共计 人民币抚养费。女方每月逢双周周六上午九点到男方处接孩子探视，于当日下午七点之
2、前送回男方住处。二、 双方共同财产分割方案如下：夫妻双方共有的位于xxxx市 路 弄 号 室房屋登记在双方名下，系双方共同财产。现双方约定： 离婚后，该套房屋归男方所有，女方配合男方办理产权变更登记手续。因办理产权变更登记手续所应支付的一切税费由男方承担。 为保障子女的居住和生活环境，女方放弃该套房产的共同财产分割折价款。 三、女方自愿自筹 人民币作为父母义务抚养子女期间的医疗费用，若以上钱款不足以支付以上医疗费用，超出 元部分，由男方承担。四、双方各自名下的其它财产归各自所有。五、妻双方在婚姻关系存续期间内无其它共同债权债务；个人名下的债权债务离婚后由各自享有和承担。上述协议事项，双方保证切
3、实履行；协议内容如有隐瞒、欺骗、责任自负。立协议人： 男方 （签字） 女方 （签字） 年 月 日 （本协议一式三份，当事人双方各执一份，交婚姻登记机关存档备案一份） 本协议书范本为民政局统一格式 梁学军律师提示： 在协议离婚中，离婚协议书具有相当重要的地位。因为，对协议离婚来说，“双方自愿”是基本条件，“对子女和财产问题已有适当处理”是必要条件。而离婚协议书中它不仅应明确是表明双方自愿离婚的意愿，同时还应明确双方离婚后比较重要的问题，如孩子如何抚养，财产如何分割等。离婚协议书写得好，将为双方日后的平静生活创造良好基础。反之，可能会婚虽然离了，但是还有许多遗留问题给双方带来麻烦。 通常情况下双方
4、法律知识有限，不清楚自己享有的权利，更不知道如何维护自己的合法权益。疏忽可能会给双方日后生活埋下不稳定因素，甚至事后追悔莫及以至诉讼到法院为避免日后的纠纷，建议双方在达成离婚协议前或协商过程中，尽量了解相关知识，并向专业律师或者有关专业人员咨询，必要的时候请专业律师帮助双方起草离婚协议书。 在处理离婚事宜时,往往存在对法律所知有限，不清楚自己在法律上有哪些权利，不知道如何很好地保护自己，同时由于离婚时往往情绪波动较大，在达成离婚协议时常常感情用事，以至容易造成事后追悔的情况。因此，为更好地保护自己的合法权益，为避免离婚后追悔莫及或者再起纠纷，建议在达成离婚协议前先向有关专业人士咨询，或者请律师
5、代表自己与对方协商即离婚谈判，然后在律师的帮助下达成离婚协议书。 =>离婚纠纷问题，选择专业离婚女律师的优势 =>NO.1法律服务,是您值得信赖的选择 => 上海总站婚姻家庭律师团队主持律师-梁学军律师 我和妻子因感情不和，双方同意协议离婚，请问协议离婚要不要通过法院，需要带什么材料办理？ 法律快车网婚姻律师不要通过法院。只要双方带户口本、原来的结婚证、身份证和离婚协议书，到原来登 我和妻子因感情不和，双方同意协议离婚，请问协议离婚要不要通过法院，需要带什么材料办理？ 法律快车网婚姻律师不要通过法院。只要双方带户口本、原来的结婚证、身份证和离婚协议书，到原来登记结婚的地方办理
6、。 法律快车网 作者： 郑菊 张茂忠 中国法院网讯 江苏省徐州市贾汪区人民法院审结了一起离婚财产纠纷案件。因为一个标点符号，使原告与被告离婚时签定的关于房产归属的协议，出现了大相径庭的两种含义，在法 作者： 郑菊 张茂忠 中国法院网讯 江苏省徐州市贾汪区人民法院审结了一起离婚财产纠纷案件。因为一个标点符号，使原告与被告离婚时签定的关于房产归属的协议，出现了大相径庭的两种含义，在法官的辩证分析下，判断出其真实的含义。 吴先生则辩称，协议离婚时，考虑到孩子未成年，仅给庞女士和孩子有暂时的居住权，并未让出房产所有权。并出示离婚证办理前双方达成的离婚协议书一份，内容为：”所购住房一套由庞女士.其子居住.”经过质证，双方对两份证据的真实性皆无异议，但对含义各执一辞。 法院审理认为，双方对关键的两份证据真实性皆无异议，综合当时情况可作如下分析：两份协议的真实含义应是一样的，离婚证中的协议，有两种可能的含义。但之前的离婚协议 “由庞女士.其子居住”从书写习惯可以看出，中间是顿号，并无歧意。可以看出，双方仅是对房屋使用权作了约定，并非对房屋所有权作出处理。因此，判决驳回原告诉讼请求。 法律快车网 5 / 6