“万人评议”四年革新路.doc

上传人:音乐台 文档编号:1063674 上传时间:2018-12-05 格式:DOC 页数:18 大小:47.50KB
返回 下载 相关 举报
“万人评议”四年革新路.doc_第1页
第1页 / 共18页
“万人评议”四年革新路.doc_第2页
第2页 / 共18页
“万人评议”四年革新路.doc_第3页
第3页 / 共18页
亲,该文档总共18页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《“万人评议”四年革新路.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《“万人评议”四年革新路.doc(18页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、-范文最新推荐- “万人评议”四年革新路 “万人评议”四年革新路如果能够推动政策和制度的设置不断适应新的生产力发展的要求,“万人评议”的力量才能真正显示出来两篇报道与“万人评议”的现实生存如果不是XX省级机关今年首次加入“万人评议”的“大合唱”,如果不是那意外出现的两篇报道,在今年最后一个月的XX,“万人评议”这个词应该不再会那么敏感。20xx年,XX市开展了轰动全国的“万人评议机关”活动。经过连续3年的发展完善,“万人评议”工作已进入顺水顺舟的阶段。从年初的市级机关工作大会,下半年筹划、设计新评议方案,到12月的评议、统计,第二年年初公布、总结考评结果,一切都按部就班。舆论也习以为常,渐渐地

2、,把它看成年终这个城市里波澜不惊的“常青新闻”。但今年,“万人评议”还是在XX掀起了一些小波澜。11月29日,XX省举行省级机关作风建设评议动员大会,启动首次省级机关作风建设万人评议活动,省级机关82个部门进入机关作风“排位赛”。这意味着,在接受了全国各地100多个城市的来来往往的观摩学习之后,XX市的“万人评议机关”活动这一机关作风建设模式,终于在省级层面得到确认和推广。然而,此后不久,见诸媒体的两条新闻,却让人们对“万人评议”这一机关作风建设模式的公开度与公正性,有了那么一点点狐疑。12月2日,XX市委、市政府召开20xx年全市群众评议机关作风动员大会,“万人评议”进入关键阶段。此时,当地

3、一家媒体却对XX市“万人评议”活动的新闻发布程序提出了质疑。该媒体报道说,“这一本应通过各种渠道让广大XX市民都能积极参与其中的活动,对发布消息的新闻媒体却出现了令人不解的选择”,报道指责有关部门拟定了一个“重点邀请新闻单位名单”,而在会议材料的提供上,有“厚薄之分”。12月13日,新华社发出一条“关于XX部分厅局级机关排队刊登广告宣传领导政绩”的消息,消息说,自12月以来,到XX某家省级媒体刊登“政绩广告”的厅局级单位“排起了队”。该消息立刻引起省领导的重视,XX省委书记李源潮等都作出批示,要求查实。“这对我们的工作不会产生任何影响”,谈起那两条负面新闻,XX市委机关工作委员会作风办主任杨华

4、富说,“我们仍然走我们的路在坚持中发展,在发展中坚持”。尽管如此,在此后的采访过程中,记者还是发现了有趣的对应。XX省级机关“万人评议”的尝试与媒体的抱怨、批评,正是眼下“万人评议”现实状态的反映它显然是政府机关作风建设中值得肯定的、卓有成效的积极选择,却也是需要更多制度配套跟进、越向深处越难突破的艰难改革。10年的背景与人的影响力在20xx年开始那场轰动全国的“万人评议”之前,XX市抓市级机关工作作风建设已有10年。“而正因为有这前10年的铺垫,才有了后来万人评议的水到渠成。”杨华富说。从1991年开始,每年春节以后,XX第一个全市性的会议就是市级机关作风大会,这是XX市规模最大的机关大会,

5、有3000人的规模。当年,XX市开始在工商局、物资局、财政局等10个单位进行机关思想作风建设试点。年底,也给10个试点单位排了位次。在接下来的两年里,XX市市级机关作风建设围绕着“解放思想、加快发展XX”的主题展开。1993年,在XX市市级机关思想作风建设的大事记里出现了一个新名词“开门评议机关”,也就是后来“万人评议机关”的雏形。“当时,评议人主要是机关基层单位、服务对象、基层群众,大约两三千人的规模,评议的内容也很少。”杨华富说。评议分两种渠道共同进行,市级机关作风办和各部委办向基层发放评议表,听取意见和建议,不打分、不排序,评议的内容围绕当年作风建设的重点展开。1999年下半年,XX市在

6、继续“开门评议”的同时,每季度组织一次市级机关思想作风建设监督员“看机关、评机关”活动。但“开门评议”毕竟是在内部完成的,门缝开得太小,旁人看不出内里的变化,内里的人也感觉不到外在的压力,要水到渠成,尚需借外力推进。最终令“评议”从XX市鸡鸣寺旁那个朱红色大门内“走”出来的,是一个看似偶然的事件。20xx年11月,XX市某局领导在浙江宁波醉酒惹祸。12月8日,XX市委召开了局以上干部大会,宣布对该局领导撤职处理。是时任XX省委副书记、XX市委书记的李源潮当时在会上强硬地表示:“今后谁倒XX干部形象的牌子,市委就摘他的帽子。”“宁波事件”最初由媒体曝出,对“宁波事件”的处理也最终在媒体的跟踪之下

7、有了圆满的结果,舆论也由最初对XX政府官员工作作风和整体形象的质疑,转为对XX市“铁腕”治吏的关注。也就在这一年底,XX的“开门评议”发展成了“万人评议机关”活动对全市90个局级部门开展了“万人评议”,并在第二年春节过后的全市机关作风建设大会上公布了评议的结果。根据评议结果,XX市委提请市人大常委会免去了评议中排序为末位的房地产管理局和市容管理局主事者的职务。“万人评议”是否与“宁波事件”有必然的联系,现在很难查证。但这件事让所有人看到了公众监督对遏止权力滥用、肃整纲纪的作用。20xx年2月19日,李源潮在XX市机关作风评议动员大会上的发言用了一个极具感染力的标题:“请人民评判”。在发言中,李

8、源潮说:“群众的评判是干部改进作风的行动坐标,凡是人民群众亮红灯的,就不能过关。”后来,李源潮那句“向人民学习,为人民办事,请人民评判,让人民满意”成了XX政府机关干部口里的经典语录。四年革新路与“公开”的障碍从20xx年开始,“万人评议”却发生了有趣的变化。一方面,“万人评议”的设计方案越来越细化,越具可操作性;另一方面,评议结果的公开度,与对末位排位的处理力度,却有所收缩。20xx年,XX市市级机关工委与XX省社科院合作,联合组成XX市市级机关作风评价体系课题组,在深入调查研究、广泛征求意见的基础上,五易其稿,完成了一个新的评议方案。“新方案更细化。”时任课题组组长、XX省社科院社会学研究

9、所所长陈颐回顾说。评议人从上年的6类扩大到10类,每一类评议人所占的比例也都经过反复甄别。总体而言,党政机关以外的评议人占了绝大多数,达85;被评议人也被分成两类,一类是与百姓有直接接触的机关部门,一类则相对与百姓距离较远的机关部门;在评议栏中,多了一个“不了解”选项,以保证每一个评议人的打分都尽量做到客观有效。20xx年,XX市再次推出“万人评议”升级版。在这一版本中,被评议的96个部门更被分成3类,一组为政府机构中直接面向广大群众服务和执法的部门及部分专营性企事业单位;第二组则为政府机构中除第一组外的部门及直属单位;第三组为党群机关、人大机关、政协机关、法检机关和直属单位。评议人的结构又有

10、了变化,市级机关干部不再参加评议,而由市级机关作风监督员评议;以随机抽取的方式,产生选举人,以增强选举人的覆盖面和客观性,并尝试建立评议人库。与此同时,试行网上评议,在XX的龙虎网等3个新闻网站上开通评议热线,在XX日报、金陵晚报等媒体上公开刊登“媒体版评议表”。这些在“万人评议”之外的评议表和意见、建议,都被送达到XX市市级机关工委,做“万人评议”的参考。在20xx升级版“万人评议”方案中,有三点新变化值得一提。其一,评议结果将不仅依据“万人评议”的排名,更综合考虑机关作风建设工作考核结果,前者占70,后者占30,两者结合,成为最终评价;其二,对三组排序列末位的处理,由过去的直接追究单位行政

11、领导责任,改为进行组织考核,对连续两年列三个组排序末位的部门进行重点考核,视考核结果,对列末一位的部门领导班子作出相应的处理;其三,排序结果在一定范围内公布,各组排序末一位的部门,在次年初全市机关作风建设大会上公布。“我们希望能够建立起一套科学的机关工作作风评价体系。”杨华富总结“万人评议”四年革新路。但是,科学的评议体系建立过程中,评议结果的公开范围与公开程度,成了衡量该评议体系科学与否的最具争议的评价尺度。XX“万人评议”四年,成效显而易见,政府机关的服务意识、服务水平提高了;各单位部门真抓实干,认真解决群众反映的热点难点,为民做实事;行政执法也得到了改善,这很大程度上有赖于“万人评议”这

12、一个开放的评价体系。“这个体系实施效果好,关键就在于它的评议人是人民群众,它将评议的结果公开,它将评议的结果直接用作对机关干部评价的依据,它还公布评价的结果。”陈颐说。而在陈颐所说的四个关键中,XX市社科联主席、XX社科院院长叶南客最关注的就是“公开”。“在目前整个民主参与程序尚不够完善和健全的时候,公开是民主的最直接的体现。只有公开了,民众的评议才能真正完成向民众监督过渡,民众评议才能真正成为改进机关工作作风的压力和动力。”叶南客这么说,是有其亲身体会的。XX社科联也是被评议机关之一,在评议中,他们基本处于中间位置。“中间位置不公平,不成为公众所关注的焦点,压力自然就小一点。”叶南客说。最终

13、要冲击什么?XX市级机关工委办公地点在XX市委、市政府机关大院内,一向,这一朱红大门边上的传达室是很不让人愉快的地方。这次,却有了不同的印象。仍然是高高的柜台,仍然要事无巨细地填写访客单,但守门人的语调明显地柔和起来,并且客客气气地用“您好”、“请”一类的敬语,与每一位来访者打招呼。“你看到的只是浅层次的变化。”杨华富说。这些浅层次的变化,是早期机关工作作风建设关注的重点,比如整顿办公秩序,查上班打牌、迟到早退,抓“门难进、脸难看、人难找、事难办”。“但现在,我们关注更深层次的工作作风问题。”如文明服务、文明执法,密切党群关系,建立沟通渠道,改善投资环境,为老百姓办实事。XX市市级机关工委作风

14、办曾将各职能部门每年制定的“实事计划”汇总,并在每个社区设监督员,监督“实事计划”是否落到实处。从浅层次到深层次,机关工作作风的内涵就发生了变化,“它是一个更宽泛的概念。”陈颐说。“我们现在对机关工作作风的概念的解释不是窄了,就是宽了。”陈颐说:“狭义上的机关工作作风只局限于微笑服务之类,而宽泛的概念则将机关的职责、职能都包括在内。”在20xx年参与设计新评议方案的时候,就机关工作作风概念的确定,以陈颐为代表的方案设计课题组专家们与XX市政府一方代表发生了激烈的争论。陈颐们试图在评议表前对机关工作作风的概念能有一个明确的定义,限定它的范围。“比如用朱镕基的话廉洁、勤政、务实、高效”,但陈颐的想

15、法并没有得到认可。在政府看来,老百姓最关注的就是,机关是否为老百姓做实事、做好事。如果以政府的观点界定“机关工作作风”的概念,显然,“万人评议”的措施并不能对转变机关工作作风形成根本的冲击。“的确,有些问题并不是通过思想教育、机关作风整顿等主观努力就可以解决的。”杨华富承认,在他看来,机关作风问题来自两个方面:一是由干部队伍素质和管理水平所造成的,一是因机构设置和现行体制所造成的。前者容易消解,而后者则难以淡化。比如,几年评议下来,市容局排序总是靠后,群众对它的不满集中在那些市容监察队员身上,而问题往往是出在少数非市容局直接管理的基层聘用的协管员。“我希望万人评议最终能够冲击的不仅仅是那些浅层

16、次的问题,而是深层次的体制之弊。”XX市一家媒体的记者说。该记者曾经历过这样一件事,有民工到有关部门反映该企业收费高,不符合规定,有关部门立刻到该企业的客户单位调查,并对该企业作出相关处理。而记者调查的情况是,企业的收费遵循市场规则,省有关部门的处理符合相关政策规定。“你说,这是谁的责任呢?是企业吗?是相关职能部门吗?都不是,错就错在相关政策的滞后上。”这位记者总结道,“从这个角度看,群众对机关工作作风的不满,其实也是对某些不合时宜的现行政策、现行体制的不满,如果万人评议能够推动政策和制度的设置不断适应新的生产力发展的要求,并不断推进生产力的发展,万人评议的力量才能真正显示出来。” 转眼间,九

17、月份已经流逝。对于各位大班的老师而言,写工作总结的时间也到了。那么,大班九月份工作总结怎么写呢?以下有一篇大班九月份工作总结范文,各位不妨参考借鉴。一,新学期的开始,我们能让新老生安定情绪,通过家访电访,了解孩子的生活情况的同时,让孩子感受到我们老师的关爱和亲切,我们针对有些情绪容易波动的孩子,提前稳定他们的情绪,了解孩子在假期的情况及加强家园交流,由于我们做好了工作,孩子们很快就适应了大班的集体生活,喜欢我们班这个大集体。二、开学后,我们建立了生活常规、游戏常规、活动常规。培养幼儿养成良好的行为习惯。为了培养幼儿的积极性,我班还设立了值日生,孩子们佩戴上值日卡后的神态可自豪了,使幼儿养成了勤

18、劳的习惯,不仅在园里,很多幼儿在家里一改以前懒惰的习惯,自己收拾玩具,孩子们在家兴趣勃勃地向家长讲述着在园当值日生的情境、工作,那神态可自豪了,家长们都说我们这个值日生活动很好。三、在教学上我们针对大班幼儿的特征,做好教学工作计划,开展了“特别的我”主题活动,在“特别的我”课程单元里,我们带领孩子比较现在的自己和以前有什么不同,感受长大的心情。同时引导幼儿欣赏别人的特别之处,学习与同伴融洽相处做到课题与环境结合,发挥幼儿的参与性,体现出主题信息,及时展示幼儿的活动过程。四、我们还根据幼儿的年龄特点,在原来圈操的基础上进行了改编,增加地面的动作,师生一起练习,幼儿很感兴趣。效果较好。我们还加强早

19、练活动,组织幼儿锻炼,增强幼儿体质。五、在家长工作方面。我们召开了家长会,请专家开展“课程理念”的知识讲座,传达科学育儿方法和技巧。教师并组织班级会议,让家长了解本学期的教学计划以及注意事项等等。家长们积极配合我们开展主题活动,认真填写各类调查表,按时发放家园联系手册,如实反映了幼儿在园学习、生活情况。 六、在卫生保健方面,做好班级卫生工作计划及总结。王老师每天都能认真地做好消毒和打扫工作,协助教师加强幼儿的保健卫生,管理好午睡,做好预防幼儿犯病工作,经常晒被子、枕头,减少细菌滋生。幼儿的出勤率较高。并受到家长的赞扬。 一种可能选择的制度安排中共中央正式颁布实施关于建立健全惩治和预防腐败实施纲

20、要,既表明高层塑造廉洁政府的迫切,也反映出一个体制转型国家,要在政府主导下建设一个市场经济,政府廉洁使命的繁重。经济转型中的廉政问题所谓繁重,是指在体制转型国家,政府与经济不得不保持某种联系,这种联系来得要比发达国家紧密。25年前,每个人每月吃多少粮食,穿多少衣服,都是国家计划的。从那个时代脱身,搞市场经济,也就是逐渐由个人、企业来解决自己的需求问题,自发的通过交易,形成前后左右相互需求的关系,是一个我们称之为市场发育的过程。因为我们在这之前被计划惯了,突然要人自理需求,并不是件容易的事。于是,市场经济就先由政府主导,比如改革之初,多生产的粮食钢材等等,你可以自己决定卖给谁卖多少钱,但前提是你

21、得现把政府要的交了,政府好拿去给暂时付不起市场价格的个人和企业。在人与人、企业和企业还没拉上相互需要的关系时,即市场还在发育过程时,政府为这些交易主体的成长提供着稳定的交易环境,保持着发展与稳定的均衡。事实证明这是我国代价最低的市场化道路。这一点,不仅与前苏联改革的对比中已得到证明,而且我国年均9的经济增长奇迹也给予了充分的证明。但是,在经济学眼里,并没有全是收益没有代价的免费午餐。政府与经济较为密切关系,又使我国的廉政建设任务相当繁重。在市场秩序由于市场发育程度不高而没有形成时,许多不该由政府维持的秩序依然需要政府来维持。我们不能指望每个维持秩序的官吏都是圣人,都尽心维持秩序而不干点别的事情

22、。再说,计划经济除了留下贫穷外,它还留下原来用来管制经济的过多官吏。一定约束条件下,官可以靠政绩晋升来约束他们对经济的非分之想,而吏的晋升机会较少,吏跟官的最大化目标显然不同。因此。制度安排在建设廉洁政府时就显得尤其重要。在一个情况千差万别的大国,中央政府总结了计划经济因缺少激励、信息费用过高而失败的教训,选择了财政包干分成制度,给信息相对充分的地方政府相应的财权事权以激励,不仅改革和发展更加遵循客观规律,建设廉洁政府也更有的放矢。20xx年,我应邀在中央党校讲课,谈“政府价格”。内容就是我带人在浙江做三角洲观察电视节目时的观察。通过比较,我发现财政包干分成制度导致的地方政府竞争,客观上促使了

23、各地政府纷纷降低自己的“价格”,注意廉政建设,以吸引投资发展经济。据说有中央领导接受我的看法,当年他去内蒙视察工作时就叮嘱当地党政官员,开发西部不要仅伸手向中央要钱,重要的是要让政府自己便宜下来。但是,我也注意到,即使是在同样的制度安排下,各地政府廉洁却呈现出较大差异。事情何以如此?浙江廉洁政府的激励何来20xx年,为创新政府电视节目我又去浙江。跟当地专家座谈和实地调查的判断是,那里的政府恐怕是全国相对较廉洁和便宜的政府。在一个资源相对贫瘠,民营经济为主导的地方,经济增长持续领先全国平均速度的就是证明。我们很难相信,一个不廉洁的政府,价格很贵的政府会创造那样的经济奇迹。问题是,什么样的激励使浙

24、江上上下下政府选择了降低自己价格,注意政府廉洁的呢?经济学研究人的行为选择,政府也是人,人总是趋利避害的,那是什么约束条件让浙江的大大小小政府觉得降低自己“价格”廉政,是不错的选择呢?浙江改革开放前,由于是海防前线,自然资源相对匮乏,国家自然在那里没有多大投资,国有企业和与之相联系的制度和官员也相对较少。地方包干,地方政府要发送“GDP”政绩信号,要让自己手里多些钱花,只好靠民间私人商业经济来发育市场(浙江一些学者至今困惑,为什么重视市场的浙江,农村的土地承包相对要比全国其他地区来得要晚许多。我猜,浙江人多地少这个局限,让当地政府觉得农村改革并不能他们的“GDP”最大化)。靠发展私营经济来发送

25、“GDP”政绩信号,让当地财政宽裕,就要降低这种交易主体的创业成本,就需要降低政府的“价格”。于是,我们见到了政府当初给私人经济带上集体红帽子,以节约他们交易费用;后来又见到了浙江金华在全国首创的政府办事大厅,瑞安的“锯柜新政”,以及一个农民竟然可以因为稻田里养鱼的水不合格而起诉环保局的故事。政府降低自己的价格,大大节约了新的交易主体产生以及创业的交易费用。有人创业便有人就业,便有更多的相互依赖的市场需求,便有了更多的收入和购买,自然也有了更多的“GDP”和地方财政收入。与民营经济有这样联系的地方政府,自然有了激励来降低政府价格,抑制官员贪污,以及建设廉洁政府;而且,也有这样做的信息。我不是说

26、,浙江的官吏就完全没有腐败。但由于在财政包干分成制度与剩余索取权清晰的交易主体的这种关系和组合,可能是浙江官吏较少贪污,成了中国相对最廉洁便宜政府的重要原因。外商为何从广东迁徙从经济学的角度看,政府廉洁,政府“价格”低,是会大大节约市场发育和运行费用的。但是,经济学也讲约束条件,各地交易主体不同,各地政府对廉洁的选择就有差异。广东的约束就与浙江不同。由于市场的空间成本,港澳台这种交易主体的投资,最初大都选择了这里。广东政府主要是依靠这种交易主体来发育市场的。由于这类交易主体来自经济远较中国发达的地区,对主导经济的政府的价格高低,没有浙江的交易主体那么敏感,再说改革开放初期,即使在经济活动中发生

27、的官吏的索贿贪污,在港澳台这种交易主体看来也是毛毛雨,也相对便宜,不是多大的成本,所以依然有较快的市场发育,人和人繁衍出越来越多的相互需求关系。但从20xx年开始的,许多日本以及港台企业从珠三角迁徙到长三角的情况可以看出,广东对降低政府价格的激励没有浙江来得大。日本产经新闻对此所作的一个详细调查表明,这种迁徙除了劳动等要素的价格原因外,抱怨广东“桌子下面的费用越来越高”,是其有新的行为选择的重要原因。但是,由于这类交易主体毕竟是有剩余索取权的企业,行贿毕竟有个局限,没有剩余的交易不做,因此,这个地方的人和人相互需求的市场关系依然在扩展,经济还在增长,有变化的只是速度。东北一些地方为何官吏成批倒

28、下在东北和西部地区,在财政包干的制度安排下,路径依赖使当地政府使他们更多的选择了国有企业。依靠这类企业做大“GDP”,只好给他们身上堆放更多的非市场定价的资源,比如财政补贴、贷款、上市圈钱等等,结果使那里的人和人之间相互需求的市场关系发展缓慢。由于许多非市场的资源配置权在当地政府,企业要靠跟政府官员的关系才能获取,于是这些企业就通过赠送股票、与政府官员亲属做生意等五花八门的手段来行贿。而且,由于这类企业都是剩余索取权不清晰的企业(至今也难以解决),行贿也缺少节制,以致在越来越多官员被俘虏的同时,市场发育的成本也越来越高,使市场真正需要的交易主体难以分娩和扩展。人们不难注意到,不少倒下的官吏大多

29、跟企业股票有关系,而在前些年企业上市都是有指标有管制的分配,股票就是一种非市场配置的资源。地方包干带来的地方竞争,又使创业需求流向创业成本较低的地方,马太效应出现了,政府越贵越穷,越穷政府越贵。一些政府价格高的地方,干脆放弃了没有希望的竞争在这样约束条件下的最大化就是选择贪污和寻租。东北一些地方,一个城市从上到下就有上百官员倒下,说明的就是,在竞争取胜无望的情况下,官吏是如何行为选择的。东北由于国企密集,不廉洁官吏的数量相对多些,当然是一个极端的例子。但是,我们在国企不少的中西部地区,与浙江、广东比,建设廉洁政府的工作还是相对繁重许多。比如,这些年地处交通枢纽武汉的落后,被媒体夸张为“中部塌陷

30、”,但不能说跟政府价格和官吏行为没有关系。我两年前到江西讲课,当地一位教授给我说他想写文章,认为当地餐饮服务业占GDP的比例较大不好。我说守本分的经济学恐怕要分析假说的是,当地人为什么选择吃喝比发达地区还来得厉害。后来湖南朱锡庆教授也说他那里的人也爱吃喝。我说,一个假设是官吏对创业需求的管制繁琐,办事情总得拉关系,于是就先投资吃喝。虽然吃喝是代价,但办成事的好处总要来得大些,否则选择吃喝的投资就会变小。但是,这有害于生产性的投资创业活动。前些年由于空间距离去内地的投资少,本地的私人投资大都根据比较优势选择密集劳动,赚点汗水钱,利润薄。政府贵了,就可能使许多创业活动不发生了。从这个角度可以多少帮

31、助我们理解发达与不发达地区差异形成的原因。山西与山东等地的差异何在政府对降低自己价格缺乏激励,还有些特殊的例子。一些有垄断资源的地方,东西不愁卖,政府就靠它来发送“GDP”的政绩信号,无需更多操心约束官吏,降低市场的发育成本。前些年,并不以报道山西为己任的中央电视台“焦点访谈”在一周之内就两次报道山西警察上路敛财,说明的就是这个情况(参见拙文20xx年12月中国新闻周刊)。现在能源紧缺,山西很好过,“GDP”也好看,但这是依赖其他地方市场发育良好的结果。上世纪末,能源大省的山西,人均可支配收入掉到全国最后引起当局震惊。现在主要靠煤炭过上好日子的山西,不知道对政府的价格,对降低市场发育的成本有没

32、有新的体会。而在商品愁卖的、“GDP”主要靠市场交易才能做大的地区,对官吏约束就有很大不同。我注意到就在山西警察上路敛财的新闻披露时,山东政府却是发文讲话严禁权力部门上路罚款。那里的高官教育官吏的理由很简单,一辆在山东高速公路行驶的外地货车会给山东带来数百元的需求。我也注意到,山东的海尔、海信等家电产品都是要通过全国市场才能挣到钱,给当地创造“GDP”的。而这主要靠市场交易来获益的经济,才使在财政包干下需要做大地方经济的政府,有激励有信息来约束官吏和改善交易环境。商品流通中“政府价格”与经济成长的关系,陕西政府大概也是意识到了的。20xx年我到西安参加当年的中国经济学年会。回来在咸阳机场候机看

33、当天的华商报,发现当地政府宣布,即日起当地警察不得以任何理由对外地车辆罚款,只准口头教育,动口不动手。一点猜想情况大致表明,地方财政包干分成制度的廉政效果,在民营经济发达的地方较为明显。这是需要思考的现象。目前,我国还有几亿农民在市场边缘徘徊;再说,和谐理性社会并不是仅仅有了人和人、企业与企业相互需求的经济关系就能成就,还需要相应的文化来维系和粘连。因此可以预见,在我们这个大国,市场经济与政府较密切关系可能还将保持相当时间。这个背景可能也意味着:我们建设更廉洁的政府和更便宜的政府,地方财政包干分成制度,还需要与经济的进一步市场化相组合、匹配,与更多的民营经济和新的剩余索取权清晰的市场交易主体相组合匹配。产权清晰的民营经济在不长的时间里就创造了我国经济的半壁河山,我国国际市场得手,一多半是产权清晰的企业开拓出来的;这个事实说明,不仅是他们创造了中国改革发展的奇迹,他们可能还为我国塑造廉洁政府贡献力量。诺贝尔经济学奖得主科斯,多年前对中国去的一位访问学者解释了中国的奇迹:“共产党加产权”。至今想来,你不能不感慨高人的湛深。 17 / 18

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1