ISO22000与HACCP的区别.doc

上传人:啊飒飒 文档编号:10719842 上传时间:2021-06-01 格式:DOC 页数:8 大小:721KB
返回 下载 相关 举报
ISO22000与HACCP的区别.doc_第1页
第1页 / 共8页
ISO22000与HACCP的区别.doc_第2页
第2页 / 共8页
ISO22000与HACCP的区别.doc_第3页
第3页 / 共8页
ISO22000与HACCP的区别.doc_第4页
第4页 / 共8页
ISO22000与HACCP的区别.doc_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

《ISO22000与HACCP的区别.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《ISO22000与HACCP的区别.doc(8页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、ISO22000与HACCP的区别 一位食品专家的理解 我经常会被问到一个问题就是:“ISO22000与HACCP到底有什么区别”? 我认为他们的区别主要是在;1.一个是食品安全管理体系国际标准,一个是食品安全管理原理 ISO22000是一个关于食品安全管理体系的国际标准,它可以指导食品链中的各类组织,按照最基本的管理要素要求建立以HACCP为原理的食品安全管理体系。ISO22000标准可以用于组织自我完善和日常管理规范检查的第一方内审。ISO22000也可以用于作为组织对其供应商第二方审核的标准依据,当然也可以用于第三方商业认证。见图 HACCP是由CAC(食品法典委员会,隶属FAO和WHO

2、)于1997年,在更新食品卫生通则CAC/RCP1-1996,Rev.的附录时将危害分析和关键控制点 (HACCP)体系及其应用准则作为建立食品安全管理体系的原则。它用12个步骤指导食品企业建立HACCP计划;5个预备步骤;1)成立HACCP小组,2)产品描述,3)预期用途,4)流程图,5)流程图确认。 7个原理;1)危害分析,2)确定CCP,3)确定关键限值CL,4)建立监控措施,5)纠正措施,6)验证,7)文件化。见图 2. 一个是涵盖了系统化管理体系的全部特征,一个只是针对产品流程风险评估的工具 任何系统化管理体系一定要具备至少的几个特征;方针-目标-职责-执行-检查-改进。它涵盖了整个

3、组织上至最高管理者下到基层员工每个人的职责。见图注: 我曾经给我认证过的企业留了个作业,就是能否将食品安全手册(包括质量手册)压缩成为4页纸,让每个人都能放在口袋里,其中这张图是4页纸手册的核心。而HACCP是针对某个具体产品(产品组),而根据产品生产过程分析找到其流程中的CCP点的方法。现在基本上全世界所有的食品安全管理标准(包括体系的,也包括产品的)都是用HACCP原理作为风险分析的工具。如图 3. 认证标准 目前比较普遍的食品安全认证有ISO22000,Dutch HACCP,BRC-Food,BRC-IoP(Package),IFS,SQF,EFSIS等。其中能称的上管理体系标准的有I

4、SO22000和Dutch HACCP,其他的多为产品认证标准。而上面所列的所有标准中,只有ISO22000包括了整个食品链,也是唯一的由大多数ISO成员国批准生效的国际标准。 4. 对HACCP认证的误解 由于CAC的HACCP原理及应用指南都早于上述所有的食品安全管理标准。在上列标准出台之前,许多企业就已经开始了食品安全管理工作。比如在Nestle我是1994年底开始接触HACCP,并开始建立HACCP计划的。所以当时只有用HACCP作为食品安全管理体系的代名词了,以至于许多人现在还将HACCP作为代表食品安全管理体系的词汇。我有时候不得不对客户说:“你申请的ISO22000完全覆盖HAC

5、CP了。但客户依然要求再发一张HACCP证书,怕客户不知道ISO22000”。如果反观ISO22000标准,基本上在它的第七章节“安全产品的策划和实现”中,包含了CACHACCP原理及应用指南的全部内容了。 5. 另一个用于认证比较广泛的管理体系标准Dutch HACCP 这个标准是1998年由荷兰专家委员会开发的,到2002年已经更新到第三版了。我曾经看过它的第二版,更像是流程标准或者是产品标准。到第三版加上了方针、目标、职责、内审和管理评审等具有管理体系标准特征的要素。我自2003年开始做RvA HACCP认证(就是用Dutch HACCP标准),发现似乎这个标准便于审核(对审核员来讲),

6、但对客户来讲用这个标准不太容易建立一个有效的管理体系,毕竟它是从产品标准发展到体系标准的。 6. 从发展看ISO22000一定会代替其他所有的食品安全标准 上面已经说了,1)ISO22000涵盖了所有食品链中的行业,2)是第一个国际标准,3)具有所有管理体系特征,4)以HACCP为原理的风险识别、管理的标准。 反观其他的标准,多少都有不足;1)覆盖面太窄,2)管理体系特征不明显,3)是某一国家或行业的标准,除出口要求外,很难在其他国家内部推广。 如果比较微软的windows和苹果的Mac这两个应用最广的操作软件那个更好很难说清。从使用的人性化和画面的亲和性上,许多人都非常喜欢苹果的Mac。但是

7、从商业成功的角度,无疑微软的Windows比Mac成功的多。这是因为作为操作平台(类似系统标准)Windows要比Mac使用客户多得多。我曾经细读过上面几乎所有的食品安全标准,对我来讲他们都是换汤不换药。因为这些标准都是以HACCP原理为基础的,如果再加上“方针-目标-职责,和检查-验证-改进”要素,只有我的客户在日常工作中执行没有问题的话,他申请的任何食品安全管理体系证书我都可以给他,ISO22000、RvA HACCP、BRC-Food、IFS、SQF.。因为我就是负责为客户找到符合标准要求客观证据的审核员。 题外话;这是一张我在审核时根据客户的远景、方针、目标,再加上他们现有的管理体系画了张流程图,即;如何从远景到持续改进。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 科普知识


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1