六年级语文试卷质量分析.doc

上传人:scccc 文档编号:11028172 上传时间:2021-06-17 格式:DOC 页数:3 大小:12.50KB
返回 下载 相关 举报
六年级语文试卷质量分析.doc_第1页
第1页 / 共3页
六年级语文试卷质量分析.doc_第2页
第2页 / 共3页
六年级语文试卷质量分析.doc_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《六年级语文试卷质量分析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《六年级语文试卷质量分析.doc(3页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、201032014年学年度六年级语文试卷质量分析一、试卷总体评价:(一)、试卷命题符合语文课程标准“评价建议”中指出的“不仅是为了考察学生达到学习目标的程度,更是为了检验和改进学生的语文学习和教师的教学,改善课程设计,完善教学过程,从而有效地促进学生的发展。”第一部分是“识字写字真有趣”,重在于监测学生的书写与对生字词的掌握辨析能力。是低年级过渡到中年级的第一学期,识字教学还是重点,而六年级是错别字的高峰期。因此,这一板块的监测,既能了解学生学习的态度,生字词掌握程度,又可以促进学生的阅读。第二部分是“日积月累我能行”,涵盖了词语的理解、积累,以及词句的运用检测,又融合逻辑思维考查。第三部分是

2、“开卷有益我喜欢”,题目从课文内容知识的灵活分析,表达自身读书的感受,到阅读方法的运用,综合性地检测学生的双基和语文综合能力。第四部分是“笔下生花我快乐”,题目尊重学生个性,让学生选择来自于生活中的事,使之有话可写,符合语文课程标准对中年级的要求,强调个性化习作,重在于激发兴趣,在一定情境下,乐于倾吐表达。总之,试卷知识覆盖面广,题型多样,由浅入深,既有基础题,又有富于思考于分析题,既有书面知识的检测,又能让学生有感而发,从生活情景中联想运用知识。学生基本上能跳一跳摘到桃子。(二)、注重了学生信息的操作性,突出情感化,在试卷中加入了情感激励的语言。例如,题目设计采用“我会、我能、真有趣、我喜欢

3、、我快乐”等,让人耳目一新,富有人文性。学生能从读题中找到自信,并冷静做题。(三)、强调了学生语文知识积累同时,拓展了学生的视野,并有利于学生的语言运用与表达。例如,试卷中的“看拼音写词、组词、写成语、添上合适的词,从生活情景联想写诗句或名言、按原文内容填空”都体现了语言与知识积累,而“给句子添枝加叶、读课文内容作答、短文阅读的写句与回答问题、习作”既是对课文内容、语文天地的延伸检查,又能较全面测试学生的知识,学以致用。(四)、试卷有一定的灵活性,富于培养学生的思维判断能力,检查学生知识的理解与掌握的灵活度,养了学生学习认真的良好习惯。因为如果不注意理解选择,就会造成失误。(五)励学生思维的多

4、维性,摈弃了过去强调“答案唯一性”的要求,满足了个性思维的需要,达到了语文课程标准课程理念中的自主性。二、知识点的掌握:就学生这次考试情况来看,知识点掌握情况如下:知识积累掌握较好:学生生字的巩固率与对字的辨析运用能力较强,其中 “我能根据拼音写词语,还能把字写工整”、“我会比较下面的汉字,还能正确组词呢”、“我能照例子给汉字加偏旁组字再组词”正确率高还有第六题,“把排乱的句子整理成一段通顺的话”,就不能很好注意句子前后的联系,错的同学多。阅读方法运用不佳:从试卷中发现,对一些需要进行分析并整理概括的知识,学生不懂运用阅读方法,因此失误多。在写作方面,不能从平实的生活选取题材,写的事让人一看没有感情色彩。由于对积累的知识不能很好运用,事情经过写不具体,句与句之间不连贯,句子不通顺,缺乏语言色彩。从写作,不难看出绝大多数学生对课外阅读不够重视,阅读量不够、面不广,更不懂如何去阅读一篇文章,吸收少,因此想象不丰富。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 社会民生


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1