LTE基站测试及故障分析--毕业论文.doc

《LTE基站测试及故障分析--毕业论文.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《LTE基站测试及故障分析--毕业论文.doc（32页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、 苏州工业园区服务外包职业学院毕业论文论文题目:LTE基站检测及故障分析届 别2016届系别网络与通信技术系专业移动通信运营与服务班级通信131姓名茆忠贤学号130121035指导教师孙金霞毕业设计（论文）独创性声明本人声明，所呈交的毕业设计（论文）系在指导老师的指导下本人独立完成的研究成果。论文中依法引用他人的成果，均已做出明确标注或得到许可。论文内容未包含法律意义上已属于他人的任何形式的研究成果，如论文涉及任何知识产权纠纷，本人将承担一切责任。 学生签名：_日期：_2目录第一章 论文概述31.1论文概述31.2论文来源及意义31.2.1论文来源31.2.2论文的意义3第二章 基站检测42.

2、1 了解基站42.2宏站检测步骤及注意事项42.3 室分检测步骤及注意事项5第三章 案例分析53.1宏站测试案例53.1.1 单站测试基本信息63.1.2 路测（DT）结果63.1.3 定点（CQT）结果103.1.4 遗留问题133.1.5 路测（DT）结果133.1.6 问题点复测情况143.2室分测试案例203.2.1 站点信息203.2.2 总体指标概况213.2.3 覆盖测试233.2.4 外泄测试243.2.5 切换测试253.2.6 问题分析27总 结28参考资料：29致谢29 LTE基站检测及故障分析摘 要：本论文主要讲述电信基站检测及简单的故障分析，根据优化建议优化及复测情况

3、，当然部分干扰问题我也会在论文中案例提到，也会根据优化后进行复测，也会和第一次此时的数据对比更直观的看优化结果及优化意义，也会根据不同类型基站的检测了解检测注意事项，根据不同类型基站的测试软件测试出的数据简单的分析，对可能出现的问题分析这种问题出现的原因和解决建议。当然也会根据基站周边覆盖问题调整基站角度尝试解决此类问题，也会根据这段主要道路存在的问题尝试分析这段路周围各种站点覆盖，遮挡，基站本身的问题点等。进一步分析出问题，从而给出优化建议并配合复测和对比反馈等。关键字：电信，基站，信号，干扰，优化，故障分析，检测，复测第一章 论文概述1.1论文概述本人根据实习期间测试时接触到的一些问题及测

4、试步骤写了这篇论文，通过发现以及解决问题提出优化建议，通过优化改造提高周围信号质量，来满足客户的需求。论文主要讲述不同基站的测试方法及有可能遇到的问题和解决方案。1.2论文来源及意义论文中涉及的案例及优化建议均是实习期涉及或引用。此论文目的就是如何检测基站信号，根据检测中所遇到的问题，通过优化改造来提高信号，提高公司信誉及名声。1.2.1论文来源本人实习项目组是在南京嘉环科技有限公司苏州分公司网优部苏州中兴电信LTE工程优化项目组，在实习期间我接触的主要是基站的检测及根据问题现场提出简单的优化建议。1.2.2论文的意义LTE基站故障是时下客户投诉的重要原因，而客户对于网络质量也愈加的苛刻，由于

5、本人接触的知识有限，此论文只能给各位展示本人在实习期间接触到的一些东西，希望能让大家了解一下。第二章 基站检测2.1 了解基站在工作中我接触的基站根据应用场景以及处理能力大体上可分为：宏站，微站，微微站。宏站主要的处理能力：至少拥有三个扇区，每个扇区至少能支持20兆带宽，宏站主要的应用场景：主要用在室外大范围覆盖，也是我们城市中覆盖范围最广的基站；但是其建设成本较高差不多要几十万，所以每规划建设一个宏站都要慎重考虑。微站主要的处理能力：全向或定向小区覆盖，能至少支持20兆带宽；微站的主要应用场景：主要用于补盲以及室外宏站无法获取位置的地方，一般建设在一些小区中以及宏站无法覆盖到的地方；其建设成

6、本低差不多只要几万块，但是其覆盖范围较窄，大部分用于小区覆盖。微微站主要的处理能力：全向小区覆盖，考虑到成本及体积较小，带宽可小区20兆；微微站的主要应用场景：它存在的意义是用于解决用户家庭覆盖不足以及室内覆盖盲区的问题；其修建成本低几百至几千不等，但是其覆盖范围窄，只能用于补盲以及家庭室内覆盖。2.2宏站检测步骤及注意事项根据规划及局方提供的基站信息表，我们可以知道站点的经纬度，站址，站号，站名，pci，所在区域，基站制式，基站类型，扇区配置，站点类别，方位角，天线挂高，机械下倾角，电子下倾角，上行以及下行中心频点，上下行带宽等基本信息；（基站制式从覆盖范围上一般分为：宏站，微站，微微站等。

7、）单站验证：说明：包括DT及定点测试定点测试包括：（1） 在每个小区的近点进行3次Detach/Attach测试（2） Ping测试： 以32字节包Ping指定服务器100次，统计平均Ping包时延，ping时延=35ms； 以1024字节包Ping指定服务器100次，统计平均Ping包时延，ping时延=40ms（3） FTP测试 服务器架设在PDN服务器上（或同一子网内）（4） 我们通常选择1G左右的大文件至少1分钟FTP上传下载测试,我们需要统计的测试时间和平均率峰值速度,需要更进一步的FTP下载速率最大值至少70 Mbps,FTP上传所需的最大速率至少30 Mbps（5） 近要求RSR

8、P达到超过-80 DBM,SINR至少25分贝。对于一些离站近的地方找不到最佳信号的地方,我们可以选择下一个最佳点测试,中点测试的需求是RSRP在-95dbm以上,SINR至少要15分贝,FTP下载平均至少35每秒,FTP上传速度平均至少15 MBPS,同时你回来后遗留在这个报告中报告的情况下无法找到近点（6） CQT业务测试log数据的命名规则”时间_ssv_站名+小区”，如“20131_ssv_站点_下载”（7） 咱们当天一切测试log数据以及单站报告上传到我们指定的服务器中的相应文件夹里，当天的文件夹命名标尺为“编号+站名“，如“100404+ 天伦宾馆”DT测试包括：宏站测试范围：绕着

9、站点跑到附近其他站点附近，假如站点周围无其他站点的话，跑到RSRP低于-105dBm的位置，在测试的过程中,基站附近的路线我们应该看通过测试覆盖率,我们将运行所有测试，在所有的主要街道上。在LTE站点正常覆盖区域附近有其他基站的情况下，通过路测数据中的PCI分布来判断其天线扇区天线是否接反。（1） DT测试log文件的命名方式为”时间_SSV_站名_DT”,如“20160124_SSV_宾馆_DT”；（2） 切换测试：在这个站覆盖范围内跑到切换到另一个站点的PCI为止，如果正常切换说明没问题如果不行就让后台看下边上站的门限和状态。2.3 室分检测步骤及注意事项室分测试包括：覆盖集数据测试，切换

10、测试及外泄测试覆盖及数据测试步测：以室分系统平面图纸逐层进行基准打点测试。测试主要指标为RSRP与SINR，LTE数据业务上传/下载速率。切换测试步测：建筑物出入口以及楼内相邻小区之间，进行业务态下往返测试。外泄测试步测：建筑物周围10米左右的范围围绕楼宇一周，在业务态下测试室内分布信号的外泄强度。第三章 案例分析3.1宏站测试案例这件案例是我在实习期间接触到的一个案例，主要是想让各位了解基站的一些基站信息及检测其是否存在问题和在测试期间针对一些接触到的问题反馈及解决方案和复测结果展示。单站测试报告 表 0-1 站点基本信息基站名称站型站址经度纬度天平泉大酒店BS8102宜斌富贵大酒店正对面5

11、0米120.4993231.279346图 0-1 站点位置图表 0-2 小区参数配置扇区编号PCI带宽(MHz)经度纬度TAC天线型号天线挂高（m）方位角机械下倾角电子下倾角备注120115120.4993231.27934616711181006220215120.4993231.279346167111812006320315120.4993231.2793461671118280063.1.1 单站测试基本信息表 0-3 测试信息测试日期2015-12-10测试工程师王义丰：18913173296eNB后台工程师田宏伟：18052706027测试终端型号中兴MF821测试软件NetAr

12、tist CXT 4.00分析软件NetArtist CXA-LTE V4.003.1.2 路测（DT）结果说明：宏站测试范围：绕着站点跑到附近其他站点附近，假如站点周围无其他站点的话，跑到RSRP低于-105dBm的位置，在测试的过程中,基站附近的路线我们应该看通过测试覆盖率,我们将运行所有测试，在所有的主要街道上。（1） 在LTE正常覆盖附近存在已开通的相邻基站站点的情况，通过路测数据中的PCI分布来判断其天线扇区天线是否接反。（2） DT测试log文件的命名方式为”时间_SSV_站名_DT”,如“20160124_SSV_宾馆_DT”；（3） 切换测试：在这个站覆盖范围内跑到切换到另一个

13、站点的PCI为止，如果正常切换说明没问题如果不行就让后台看下边上站的门限和状态。图例：服务小区PCI分布天平泉大酒店图 0-2 服务小区PCI分布图上图为根据局方提供的经纬度及扇区PCI到达实地检测的扇区PCI分布，由上图其扇区正打方向接的都是规划的信号，这个站点不存在扇区接反现象服务小区RSRP分布Sector-1 RSRP分布图上图是其一扇区的RSRP分布，主要看其扇区覆盖哪里信号不好Sector-2 RSRP分布图上图是其二扇区的RSRP分布，主要看其扇区覆盖哪里信号不好Sector-3 RSRP分布图上图是其三扇区的RSRP分布，主要看其扇区覆盖哪里信号不好服务小区SINR分布Sect

14、or-1 SINR分布图上图是其一扇区的SINR分布，主要看其扇区覆盖哪里信号干扰强Sector-2 SINR分布图上图是其二扇区的SINR分布，主要看其扇区覆盖哪里信号干扰强Sector-3 SINR分布图上图是其三扇区的SINR分布，主要看其扇区覆盖哪里信号干扰强3.1.3 定点（CQT）结果说明：在每个小区的近点进行3次Detach/Attach测试（1） Ping测试： 以32字节包Ping指定服务器100次，统计平均Ping包时延，ping时延=35ms； 以1024字节包Ping指定服务器100次，统计平均Ping包时延，ping时延=40ms（2） FTP测试 服务器架设在PDN

15、服务器上（或同一子网内）（3） 我们通常选择1G左右的大文件至少1分钟FTP上传下载测试,我们需要统计的测试时间和平均率峰值速度,需要更进一步的FTP下载速率最大值至少70 MBPS,FTP上传所需的最大速率至少30 MBPS（4） 近要求RSRP达到超过-80 DBM,SINR至少25分贝。对于那些近点不容易找到网站领域,我们可以选择下一个最佳点测试,中点需求RSRP超过95 DBM,SINR价值超过15分贝,FTP下载平均至少35每秒,FTP上传速度平均至少15 MBPS,同时你回来后遗留报告写在当时情况下无法找到近点（5） CQT业务测试log数据的命名规则”时间_ssv_站名+小区”，

16、如“2013_ssv_站点_下载”（6） 咱们当天一切测试log数据以及单站报告上传到我们指定的服务器中的相应文件夹里，当天的文件夹命名标尺为“编号+站名“，如“100404+ 天伦宾馆”表 0-4 定点测试结果业务类型目标值实测值测试结果Cell 1Cell 2Cell 3接入成功率(1)100%100%100%100%合格 不合格Ping32字节包时延 (2)= 35ms262424合格 不合格Ping1024字节包时延 (2)=30Mbps(5)33.9Mbps33.0Mbps34.1Mbps合格 不合格FTP下载(3)近点(4)=70Mbps(5)76.2Mbps86.6Mbps71.

17、0Mbps合格 不合格系统内切换基站内部小区之间(5)成功成功成功合格 不合格基站之间(6)成功成功成功合格 不合格扇区接反检查(7)正常正常正常合格 不合格FTP平均速率测试截图Sector-1 ：FTP下载信号强度FTP上传信号强度上图是定点测试数据的截图上图是定点测试数据的截图FTP下载速率统计FTP上传速率统计Sector-2：FTP下载信号强度FTP上传信号强度上图是定点测试数据的截图上图是定点测试数据的截图FTP下载速率统计FTP上传速率统计Sector-3：FTP下载信号强度FTP上传信号强度上图是定点测试数据的截图上图是定点测试数据的截图FTP下载速率统计FTP上传速率统计3.

18、1.4 遗留问题无3.1.5 路测（DT）结果服务小区RSRP覆盖分布上图是其整个站覆盖范围内的RSRP分布，主要作用是看其周围信号强度的分布情况服务小区SINR分布上图是其整个站覆盖范围内的SINR分布，主要作用是看其周围信号干扰的分布情况服务小区速率分布上图是其整个站覆盖范围内的下载速率分布，主要看这个站周围哪些地方需要优化3.1.6 问题点复测情况以上为正常站点检测数据及测试，优化报告。当然站点也有可能出现问题的比如说：同频干扰同频干扰：大体意思是相同载频下非规划信号与有用信号相互干扰案例:在滨河路与狮山路交叉区域由于基站建设密集，导致该存在路段RSRP好，SINR差，下行速率指标差等问

19、题。基站位置分布及站间距图：测试车辆在滨河路狮山路交叉区域行驶时，UE主要占用华富大厦、新创中兴站点信号，邻区列表中存在多个信号与主服务小区信号相当，对主服形成干扰，导致SINR值较差，速率相对较低。新创大厦-51（PCI=164）覆盖： 人寿苏州份公司-49（PCI=219）金狮大厦-49（PCI=228）金狮大厦-50（PCI=229）金狮大厦-51（PCI=230）国信-49（PCI=222）亿迪工业园-51（PCI=251）华富大厦-49（PCI=243）华富大厦-50（PCI=244）华富大厦-51（PCI=245）优化方案：调整新创大厦-51小区下倾角由2+6调整为6+6；调整金狮

20、大厦-51小区下倾角由2+4调整为4+4；站点较为密集，金狮大厦站点可关断减少干扰；调整国信-49小区下倾角由4+3调整为4+9；调整国信-51小区方位角由300度调整为270度；调整华富大厦-49小区下倾角由3+10调整为7+12；调整华富大厦-50小区下倾角由4+12调整为7+12；调整华富大厦-51小区下倾角由4+12调整为7+12；调整人寿苏州分公司-49下倾角由6+0调整为6+6；优化前后对比：优化前RSRP优化后RSRP优化前SINR优化后SINR优化前PDCP DL优化后PDCP DL优化后与 优化前相比，RSRP值在小部分路段有所下降，但SINR值以及下行速率均有明显提升，达到

21、预期效果。越区覆盖越区覆盖：大体上意思是每种制式的厂家其规划范围内的信号基站覆盖范围超出其规划范围与其他信号基站或者其他厂家信号基站形成干扰案例:狮山路-塔园路路段越区覆盖【问题截图】【原因分析】测试人员所乘车辆从狮山路到塔园路由东向西方向行驶，行驶中，UE占用乐园度假酒店_50小区信号(PCI=499),RSRP是81，SINR是6.1。该信号在此路段为越区覆盖，需调整下倾角控制覆盖。 【解决方案】乐园度假酒店_50扇区电子下倾角增加5度。【解决效果】模3干扰模三干扰：大体上的意思是扇区pci除以三，其余数相同且扇区主打方向相对，这样的话它的参考信号序列的序列号存在着相互干扰。河路路段由于基

22、站建设密集，且站间无高楼阻挡，部分扇区覆盖区域为水面，信号飘散等原因导致扇区覆盖重叠，且扇区之间存在PCI模3干扰较为严重。 基站位置分布及站间距图：测试车辆行驶在该路段上，UE占用金狮大厦（滴灌）-54小区（PCI=332）、金鑫大厦-51（PCI=116）以及索山桥高炮-49（PCI=204）小区信号，其中PCI：332以及PCI：116模3，PCI是204以及PCI是54模3干扰，导致该路段的SINR差，速率相对较低。金狮大厦（滴灌）-54（PCI=332，模2）金鑫大厦-51（PCI=116，模2）金品家园-49（PCI=54，模0）索山桥高炮-49（PCI=204，模0）金鑫大厦-5

23、1小区主覆盖区域为水面，无主要道路或住宅区，用户较少。需调整金鑫大厦-51扇区，使其不覆盖该路段。如调整优化后效果不明显可考虑关断改扇区。优化方案：1、 调整金鑫大厦-51小区机械下倾角为4度，电子下倾角为4度，RS功率调整为10.2；2、 调整金品家园-49小区方位角由280大于到300度，调整电子下倾角6度到10度；优化前后对比：优化前RSRP（下图是优化前该覆盖范围内的RSRP）优化后RSRP（下图是优化后该覆盖范围内的RSRP）优化前SINR（下图是优化前该覆盖范围内的SINR）优化后SINR（下图是优化后该覆盖范围内的SINR）优化前PDCP DL优化后PDCP DL（上图是优化前后

24、测试该路段覆盖范围内的下载图案对比）优化后与优化前相比，优化后RSRP值无明显变化，SINR值以及PDCP下行速率值均有明显提升，达到预期效果。3.2室分测试案例3.2.1 站点信息楼宇概况楼宇全景图百度地图小区信息小区PCIeNB ID频点带宽testSZL1ZTD姑苏_三元宾馆地下室(室分)_523962986141772.5,1867.515M上图是从局方提供的基站信息表中得到的信息3.2.2 总体指标概况测试内容序号测试条目测试方法1覆盖及数据测试步测：以室分系统平面图纸逐层进行基准打点测试。测试主要指标为RSRP与SINR，LTE数据业务上传/下载速率。2切换测试步测：在建筑物出入口

25、以及楼内相邻小区之间，进行业务态下往返测试。3外泄测试步测：在建筑物周围10米范围左右围绕楼宇一周，在业务态下测试室内分布信号的外泄强度。上表是其室内测试各部分测试的测试要求各项测试指标情况室分名称覆盖率（RSRP-105dBm &RS-SINR-3dB采样点比例）平均下载速率（Mbps)平均上传速率(Mbps)下行速率优良比（下载速率大于12Mbps比例）上行速率优良比（上传速率大于5Mbps比例）室分外切换成功率外泄受控比例 （室内信号RSRP-115dBm或者小于室外主覆盖基站10dB的采样点数量/总采样点数量） testSZL1ZTD姑苏_三元宾馆地下室(室分)_52100%58.26

26、85725.9228100%96.3%100%100%上表是根据测试数据统计出的各种数据测试指标整体情况验收项目测试项指标要求不达标区域验收结果覆盖测试平层（汇总）95%的区域RSRP -105dBm；95%的区域SINR0dB/达标外泄测试不锁频室内信号泄漏到室外10米处小于室外最强宏站信号5dB以上的比例95%/达标数据业务测试-1F(15M单通道-近点上传)上传(单通道)：平均速率20Mbps29.41数据业务测试-1F(15M单通道-近点下载)单通道下载平均速率40Mbps;50.66切换测试1F出入口切换成功率100%/达标上图是根据测试数据统计出其各层上传下载速率切换，覆盖情况3.

27、2.3 覆盖测试各楼层覆盖指标统计楼层平均特性覆盖统计RSRP(dBm)SINR(dB)RSRP-105dBm采样占比SINR0采样占比RSRP-105dBm且SINR0采样占比地下室-1F-70.3828.51100%100%100%平层整体平均指标-70.3828.51100%100%100%上图为根据测试数据统计出的覆盖范围内各层信号情况覆盖DT测试结果B1 -1F RSRP上图是其楼层覆盖范围内的RSRP情况上图是其各范围内RSRP所占的比率-1F SINR上图是其楼层覆盖范围内的SINR情况上图是其各范围内SINR所占的比率1F PCI(上图是其覆盖范围内的pci分布)3.2.4 外

28、泄测试DT测试结果B1 RSRP（上图是其外围覆盖的RSRP覆盖情况）（上图是其外围覆盖的RSRP比率）PCI（上图是其外围覆盖的pci覆盖情况）3.2.5 切换测试1F出入口切换RSRP(上图是其1楼出入口切换的RSRP覆盖情况)(上图是其1楼出入口切换的RSRP覆盖比率)PCI(上图是其1楼出入口切换的pci覆盖情况)上图是其1楼出入口切换的pci所占比率切换统计出入口切换切换次数10切换成功次数10切换成功率100%3.2.6 问题分析1.在室内部分区域室分信号差：(1)在那部分区域未做室分覆盖，接到的室分信号可能是这层下面或者上面的室分覆盖信号。（2）在这片区域宏站干扰强，室分信号受影

29、响较大。（3）室分覆盖有问题联系建工或者局方确认其覆盖分布。2.室内测试发生室内信号频繁与室外宏站信号切换：（1）手机或者设备没经过锁屏导致其信号切换较为严重。（2）室内信号覆盖较差，部分区域宏站信号较强，所以发生信号切换（3）如果是用电脑终端测试的话，原地重启下电脑防止其与室外宏站切换不过来。（4）可能室内室分信号非常差，其信号强度切换门限之间徘徊，所以会发生两种信号频繁切换的情况。总 结在实习期及论文准备期间让我学到了很多课本上学不到的东西，也能让我从工作中得到验证。也从工作中验证了一些学到的东西，同时也从不同的基站检测，室分分布检测，微站基站测试中学到不同的测试方法，不同的测试设备，不同

30、的测试软件等等。也学到了不少我们没见过没接触过的知识及人情交往。参考资料：1 王颂一，电信网技术，信息产业部电信传输研究所，2015.2 董江波,移动通信，人民邮电出版社出版图书， 2013. 3 张辉, 现代通信原理与技术，西安电子科技大学出版社，20024 张力军 ,通信原理，高等教育出版社，20085 李韶英，庄湛海，倪伟彬，电信科学，中国通信学会;人民邮电出版社,2014,致谢在半年的实习中学到了很多，也见识很多。本篇论文的编写也是对我半年实习的总结，以及对半年实习的反省。感谢孙金霞老师在我论文编写期间提供的帮助，也感谢实习期间导师对我的鼓励与支持。更感谢同班好友在生活中的鼓励与解惑，最后我要衷心的对指导老师给我的论文提供帮助和建议，更让我认清自己的定位。大学即将结束，我们更是要步入社会，生活即将是我们最好的导师，在这毕业之际，衷心对那些在大学期间对我提供帮助的老师，朋友，同学说声：谢谢！30