《化学领域专利侵权案例分析(PPT34).ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《化学领域专利侵权案例分析(PPT34).ppt（34页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、1,化学领域专利侵权案例分析,专利复审委员会化学申诉处 孙跃飞 2010年5月25日,2,化学,化学“变化的科学” 研究物质的性质、组成、结构、变化，以及物质间相互作用关系的科学。,3,化学领域发明创造的特点,微观性 参数、方法或功能限定 实验性 实验数据验证 不可预知性 选择发明 不均衡性 本领域技术人员,4,化学领域发明创造的特点,投资大 难度高 周期长,5,化学领域专利特点,技术方案理解困难 权利要求多，说明书厚 撰写难度大 解释难度大 保护周期长,6,化学领域（医药领域）专利保护现状,标的高 与公共利益紧密联系 涉外案件、特别是外诉内案件居多 技术问题、法律问题复杂委托鉴定多,7,化学
2、领域专利侵权纠纷中的特殊法律问题,Bolar例外抗辩 为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的 ，不视为侵权。-专利法第69条第（五）项,8,化学领域专利侵权纠纷中的特殊法律问题,新产品制造方法的举证责任倒置 专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。-专利法第61条 产品或者制造产品的技术方案在专利申请日以前为国内外公众所知的，人民法院应当认定该产品不属于专利法第61条第1款规定的新产品。 -司法解释第17条,9,化学领域专利侵权纠纷中的特殊
3、法律问题,新产品制造方法的举证责任倒置 前提： 专利权人承担证明依据专利方法生产的产品为新产品初步举证责任(例如查新报告) 承担证明被告生产的产品与专利方法获得的产品为同样的产品的举证责任,10,专利侵权判定概述,权利要求保护范围面 被控侵权物或行为点 专利侵权判定“点”是否落在“面”内？,11,专利侵权判定概述,温度（）,压强（大气压）,20,60,1,10,12,专利侵权判定概述,全面覆盖原则司法解释第7条 等同原则原司法解释第17条 捐献原则司法解释第5条 禁止反悔原则司法解释第6条 可预见规则学术观点 “多余指定原则”不再适用,13,专利侵权判定现有技术抗辩,在专利侵权纠纷中，被控侵权
4、人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。专利法第62条 被诉落入专利权保护范围的全部技术特征，与一项现有技术方案中的相应技术特征相同或者无实质性差异的，人民法院应当认定被诉侵权人实施的技术属于专利法第六十二条规定的现有技术。,14,专利侵权判定现有技术抗辩中化学领域特殊问题,公开销售使用公开 可口可乐 云南白药 中药,15,化学领域权利要求解释的特殊情形,数值范围 0100 物理化学参数限定、制备方法限定的化学产品 一种聚合物，其弹性模量为100400。 一种化合物，其化学式为 ，沸点为-123。 一种活性炭，其由椰壳煅烧而得。 一种化合物，其化学式为 ，
5、由制备方法A制得。,16,化学领域权利要求解释的特殊情形,功能性限定的技术特征 一种具有抗癌活性的化合物，其通式为（I）。 封闭式权利要求 一种涂料组合物，其由A、B和C组成。 一种涂料组合物，其含有A、B和C。,17,案例1三氯异氰尿酸消毒制剂,专利纠纷典型案例评析P39-46改编 授权公告权利要求1： 一种三氯异氰尿酸消毒制剂，由3068重量百分比的三氯异氰尿酸与相应3270重量百分比的氯化钠组成。,18,案例1三氯异氰尿酸消毒制剂,三氯异氰尿酸是一种常用消毒剂，溶解度低，溶于水后有效氯以次氯酸根离子存在，带有电荷，不易穿透细胞膜。本专利加入一定量的氯化钠，使得三氯异氰尿酸的溶解度提高，并
6、且将次氯酸根离子转化为分子形式，提高消毒效果。,19,案例1三氯异氰尿酸消毒制剂,被控侵权产品：鱼用强氯精 经检验分析： 三氯异氰尿酸含量为44%，硫酸钠为55%。,20,案例1三氯异氰尿酸消毒制剂,现有技术： 三氯异氰尿酸粉，含有三氯异氰尿酸2432%、硫酸钠或氯化钠4060%和836%碳酸氢钠。 硫酸钠或者氯化钠使得三氯异氰尿酸的溶解度提高，并且将次氯酸根离子转化为分子形式，提高消毒效果。 碳酸氢钠作为缓冲剂调节溶液的pH值，延长有效消毒时间。,21,案例1三氯异氰尿酸消毒制剂,22,案例1三氯异氰尿酸消毒制剂,硫酸钠或氯化钠是否等同特征？ 被控侵权物的1%其他成分的影响？ 是否构成侵权？
7、 现有技术抗辩是否成立？,23,案例2一种防治钙质缺损的药物,(2008)民申字第458号 澳诺(中国)制药有限公司 诉 湖北午时药业股份有限公司 ZL95117811.3 授权的权利要求1： 一种防治钙质缺损的药物，其特征在于：它是由下述重量配比的原料制成的药剂：活性钙48份，葡萄糖酸锌0.10.4份，谷氨酰胺或谷氨酸0.81.2份。,24,案例2(2008)民申字第458号,ZL95117811.3 公开的权利要求 1、一种防治钙质缺损的药物，其特征在于：它是由下述重量配比的原料制成的药剂：可溶性钙剂48份，葡萄糖酸锌或硫酸锌0.10.4份，谷氨酰胺或谷氨酸0.81.2份。 2、如权利要求
8、1所述的一种防治钙质缺损的药物，其特征在于所述的可溶性钙剂为葡萄糖酸钙、氯化钙、乳酸钙、碳酸钙或活性钙。,25,案例2(2008)民申字第458号,国知局OA1：本申请仅有“葡萄糖酸钙”和“活性钙”的实施例，上位概念“可溶性钙剂” 不符合A26.4 申请人因此将“可溶性钙剂”修改为“活性钙”从而获得授权。,26,案例2(2008)民申字第458号,被控侵权产品 每10m1含葡萄糖酸钙600mg、葡萄糖酸锌30mg、盐酸赖氨酸100mg。 国家食品药品监督管理局药品注册批件(批件号：2005S009711)中对该产品的规格也表明为：10m1：葡萄糖酸钙0.6g、葡萄糖酸锌0.03g和盐酸赖氨酸0
9、.1g。,27,案例2(2008)民申字第458号,河北省高级人民法院二审判决： (2007)冀民三终字第23号民事判决 这一修改只是为了使其权利要求得到说明书的支持，并非因此而使其申请的专利具有了新颖性或创造性，故此修改不产生禁止反悔的效果。,28,案例2(2008)民申字第458号,29,案例2(2008)民申字第458号,谷氨酰胺或谷氨酸与盐酸赖氨酸是否等同特征？ 活性钙与葡萄糖酸钙是否等同特征？ 应否适用禁止反悔？,30,案例3奥氮平案,伊莱利利公司诉江苏豪森药业股份有限公司、上海医药工业研究院侵犯专利权 （2006）沪高民三（知）终字第11号,31,案例3奥氮平案,ZL91103346.7授权公告权利要求1方法a：,32,33,案例3奥氮平案,运用等同原则判定侵权主要有以下几种情形：1、产品部件的简单移位或者方法步骤顺序的简单变换；2、等同替换；3、分解或者合并技术特征。 手段？ 功能？ 效果？！,34,