解释结构模型方法[行业使用].ppt

《解释结构模型方法[行业使用].ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《解释结构模型方法[行业使用].ppt（83页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、第三章 解释结构模型方法,3.1 引言 3.2 解释性结构建模（Interpretive Structure Modeling, ISM） 3.3 应用举例,1,应用分析,背景 系统由要素构成，要素之间存在逻辑关系（支持，包含，制约等等） 要了解系统中各要素之间的关系，需要建立系统的结构模型,结构模型 定义：应用有向连接图来描述系统各要素间的关系，以表示一个作为要素集合体的系统的模型。,3.1 引言,2,应用分析,两种结构模型,3.1 引言,3,应用分析,结构模型的基本性质 结构模型是一种几何模型。结构模型是由节点和有向边构成的图或树图来描述一个系统的结构。 节点系统要素， 有向边要素之间的关

2、系 “关系”可以是“影响”、“取决于”、“先于”、“需要”、“导致”等,结构模型是一种以定性分析为主的模型。,3.1 引言,4,应用分析,结构模型的基本性质,结构模型还可以用矩阵形式来描述。,结构模型作为对系统进行描述的形式，处在数学模型形式和逻辑分析形式之间。因此，可用于处理无论是宏观的还是微观的，定性的还是定量的，抽象的还是具体的有关问题。,3.1 引言,5,应用分析,结构模型化技术 结构模型化技术是指建立结构模型的方法论。 几种描述,John Warfield(1974)：结构模型法是“在仔细定义的模型中，使用图形和文字来描述一个复杂事件（系统或研究领域）的结构的一种方法论。”,Mick

3、 Mclean & P. Shephed (1976)：结构模型“着重于一个模型组成部分的选择和清楚地表示出各组成部分间的相互作用。”,Dennis Cearlock (1977)：结构模型强调“确定变量之间是否有联结以及其连接的相对重要性，而不是建立严格的数学关系以及精确地确定其系数。”,3.1 引言,6,应用分析,结构模型化技术,3.1 引言,7,应用分析,解释结构模型法概述 ISM解决的问题及问题定义 有向图的矩阵表示 有向图的可达矩阵 基于可达矩阵对变量做层次划分 分块确定骨架图,3.2 解释结构模型法（ISM）,8,应用分析,3.2.1 ISM概述,ISM方法 ISM是美国John

4、Warfield教授于1973年开发的,主要功能：分析复杂的社会经济系统,特点：把复杂的系统分解为若干子系统(要素)，利用人们的实践经验和知识，以及计算机的帮助，最终将系统构造成一个多级递阶的结构模型。,可以把模糊不清的思想、看法转化为直观的具有良好结构关系的模型。,3.2 解释结构模型法（ISM）,9,应用分析,图的基本概念 瑞士数学家欧拉（Eular）于1736年发表首篇图论方面的论文。 图论已被广泛应用于运筹学、管理科学、系统工程等领域。,（1）有向连接图 指由若干节点和有向边联接而成的图象。 节点的集合是S，有向边的集合为E，则可以将有向连接图表示为：,3.2 解释结构模型法（ISM）

5、,10,应用分析,（1）有向连接图,3.2 解释结构模型法（ISM）,（2）回路 在有向连接图的两个节点之间的边多于一条时，则该两节点的边构成回路。,11,应用分析,（3）环 某节点的有向边直接与该节点相连接，则构成环。,（4）树 当图中只有一个源点（指只有有向边输出而无输入的节点）或只有一个汇点（指只有有向边输入而无输出的节点）的图，称为树。树中两相邻节点间只有一条通路与之相连，不允许有回路或环存在。,3.2 解释结构模型法（ISM）,12,应用分析,（5）关联树 在节点上带有加权值 W，而在边上有关联值 r 的树称作关联树。,3.2 解释结构模型法（ISM）,13,应用分析,图的矩阵表示法

6、 （1）邻接矩阵(adjacency matrix) 这是图的基本的矩阵表示，它用来描述图中各节点两两之间的关系。邻接矩阵 A 的元素aij 定义为：,3.2 解释结构模型法（ISM）,14,应用分析,图的矩阵表示法 （1）邻接矩阵(adjacency matrix),3.2 解释结构模型法（ISM）,15,应用分析,邻接矩阵的特性 矩阵 A 的元素全为零的行所对应的节点称为汇点，即只有有向边进入而没有离开该节点。如S1。 矩阵 A 的元素全为零的列所对应的节点称为源点，即只有有向边离开而没有进入该节点。如S4。 对应每一节点的行中，其元素值为1的数量，就是离开该节点的有向边数。 对应每一节点

7、的列中，其元素值为1的数量，就是进入该节点的有向边数。,3.2 解释结构模型法（ISM）,16,应用分析,邻接矩阵的特性,3.2 解释结构模型法（ISM）,17,应用分析,图的矩阵表示法 （2）可达矩阵(reachability matrix) 是指用矩阵形式来描述有向连接图各节点之间，经过一定长度的通路后可以到达的程度。,可达矩阵具有推移律特性。 即：当 Si 经过长度为 1 的通路直达Sk，而 Sk 经过长度为 1 的通路直达 Sj，那么，Si 经过长度为 2的通路必可到达 Sj。,可达矩阵将在后面详细介绍。,3.2 解释结构模型法（ISM）,18,应用分析,某些目标对其它目标有贡献,例1

8、：建立系统工程问题的目标体系,3.2.2 ISM解决的问题及问题定义,（1）问题实例,3.2 解释结构模型法（ISM）,19,应用分析,用目标树（骨架图）可清晰描述相互关系,3.2 解释结构模型法（ISM）,20,应用分析,例2：制定人口控制综合策略模型,各因素直接存在什么关系？什么结构？,影响人口增长的因素很多，经专家小组讨论，确定以下因素： （1）社会保障 （2）老年服务（3）生育欲望 （4）平均寿命（5）医疗保健水平 （6）生育能力 （7）计划生育政策（8）社会思想习惯 （9）营养水平（10）污染（11）国民收入 （12）出生率（13）死亡率（14）总人口,3.2 解释结构模型法（ISM

9、）,21,应用分析,各因素之间存在相互关系,3.2 解释结构模型法（ISM）,22,应用分析,例3：比较若干方案的相对优劣,两方案间可能的关系:,3.2 解释结构模型法（ISM）,23,应用分析,可能的骨架图,完整反映全部关系,没有多余箭头,有层次结构,特点：,3.2 解释结构模型法（ISM）,24,应用分析,例4：挑选合适人选,3.2 解释结构模型法（ISM）,25,应用分析,可能的骨架图,为什么不把关系定 义为“A比B合适”?,3.2 解释结构模型法（ISM）,26,应用分析,（2） ISM问题的一般提法,要求：确定完全表示其相互关系的骨架图,该方法并不涉及如何具体确定两个变量间的关系，只

10、是辅助确定并清晰地表示所有变量间的关系,3.2 解释结构模型法（ISM）,27,应用分析,只比较方案3和6可能 看不出6不比3差，但 所有变量两两比较后 可以推导出6不比3差 （由于传递性）,最大限度地减轻了 方案比较的工作量,3.2 解释结构模型法（ISM）,28,应用分析,在此基础上如何获得骨架图？,对候选人问题两两比较得到以下结果：,3.2 解释结构模型法（ISM）,29,应用分析,思考题,下列哪些项目的运动员不适宜用解释性结构建模方法来排序？ 乒乓球 跑步 跳高 举重 围棋,3.2 解释结构模型法（ISM）,30,应用分析,（3） 确定骨架图的步骤,确定邻接矩阵 计算可达矩阵 做层次划

11、分 确定骨架图,3.2 解释结构模型法（ISM）,31,应用分析,3.2.3 有向图的矩阵表示,3.2 解释结构模型法（ISM）,32,应用分析,邻接矩阵运算规则,AA？,3.2 解释结构模型法（ISM）,33,应用分析,=,A2的元素为1，相应变量间有二次通道 A2的元素为0，相应变量间无二次通道,3.2 解释结构模型法（ISM）,34,应用分析,A3的元素为1，相应变量间有三次通道 A3的元素为0，相应变量间无三次通道,3.2 解释结构模型法（ISM）,35,应用分析,Ak的元素为1，在相应元素间有k次通路 Ak的元素为0，在相应元素间无k次通路,结论,3.2 解释结构模型法（ISM）,3

12、6,应用分析,A4的非对角线上没有首次不为1的元素,3.2 解释结构模型法（ISM）,37,应用分析,原因,若在任何节点不重复，最长通道次数为3,3.2 解释结构模型法（ISM）,3,2,4,1,若最长通道次数大于3，必在某节点有进出 抵消，此时必有比该次数至少少2次的通道,38,应用分析,3.2 解释结构模型法（ISM）,39,应用分析,只要变量间存在通道，R 的相应元素为 1 若变量间不存在通道，R 的相应元素为 0,3.2.4 有向图的可达矩阵R,3.2 解释结构模型法（ISM）,40,应用分析,因为,所以,3.2 解释结构模型法（ISM）,41,应用分析,如果有mn-1满足,因为,所以

13、,则：,3.2 解释结构模型法（ISM）,42,应用分析,计算可达矩阵,3.2 解释结构模型法（ISM）,43,应用分析,3.2.5 基于可达矩阵对变量做层次划分 （计算机求解）,3.2 解释结构模型法（ISM）,44,应用分析,顶层,三层,二层,去掉原来的顶层,3.2 解释结构模型法（ISM）,45,应用分析,依次可得,3.2 解释结构模型法（ISM）,46,应用分析,再利用以下规则就可确定骨架图,同层变量或者互通或者不通 （根据可达矩阵判断）,每层变量仅指向相邻的上层变量 （根据可达矩阵判断）,每层变量不指向下层变量,如何求顶层变量？,3.2 解释结构模型法（ISM）,47,应用分析,或者

14、不达到其他变量如果达到某个变量，则该变量也能达到它,顶层变量特征,3.2 解释结构模型法（ISM）,结论,变量 i 是顶层变量当且仅当其满足 其中 E(i)表示变量 i 能达到的变量的集合 F(i)表示能达到变量 i 的变量的集合,48,应用分析,1 2 3 4 5 6 7 8,1 2 3 4 5 6 7 8,E(1)=1,2,3,5,6,8 F(1)=1,4,6,7,否,例5：由可达矩阵求骨架图,3.2 解释结构模型法（ISM）,49,应用分析,E(2)=2,3,8 F(2)=1,2,3,4,6,7,8,否,是,3.2 解释结构模型法（ISM）,1 2 3 4 5 6 7 8,1 2 3 4

15、 5 6 7 8,50,应用分析,E(3)=2,3,8 F(3)=1,2,3,4,6,7,8,是,否,是,3.2 解释结构模型法（ISM）,1 2 3 4 5 6 7 8,1 2 3 4 5 6 7 8,51,应用分析,E(4)=1,2,3,4,5,6,8 F(4)=4,7,是,否,否,3.2 解释结构模型法（ISM）,是,是,52,应用分析,否,是,是,否,是,否,否,是,3.2 解释结构模型法（ISM）,53,应用分析,3.2 解释结构模型法（ISM）,54,应用分析,1 4 6 7,1 4 6 7,E(1)=1,6 F(1)=1,4,6,7,是,3.2 解释结构模型法（ISM）,55,应

16、用分析,1 4 6 7,1 4 6 7,E(4)=1,4,6 F(4)=4,7,是,否,3.2 解释结构模型法（ISM）,56,应用分析,1 4 6 7,1 4 6 7,是,否,是,否,3.2 解释结构模型法（ISM）,57,应用分析,四层,三层,3.2 解释结构模型法（ISM）,58,应用分析,通过计算顶层变量进行层次划分,3.2 解释结构模型法（ISM）,59,应用分析,3.2.6 分块确定骨架图（便于手工计算）,选择参考变量 将所有变量逐个和参考变量比较 考虑间接影响 对所有变量分类 以分析方法确定骨架图,基本步骤:,3.2 解释结构模型法（ISM）,60,应用分析,例6：建立17个目标

17、的结构模型,3.2 解释结构模型法（ISM）,61,应用分析,第一步：选择项目1为参考变量,第二步：将其它项目和项目1比较,3.2 解释结构模型法（ISM）,62,应用分析,第三步：确定可达矩阵的部分元素,3.2 解释结构模型法（ISM）,63,应用分析,(1) 确定,选择项目6作参考变量，将其和项目7, 8, 9比较，得到,第四步：确定对角块,3.2 解释结构模型法（ISM）,AA(6)=7, BA(6)= CA(6)=8, DA(6)=9,64,应用分析,最后，将项目8和项目7比较，将项目9和项目8比较，得到,3.2 解释结构模型法（ISM）,65,应用分析,（2） 确定,3.2 解释结构

18、模型法（ISM）,66,应用分析,（2） 确定,3.2 解释结构模型法（ISM）,67,应用分析,（3） 确定,3.2 解释结构模型法（ISM）,68,应用分析,（3） 确定,3.2 解释结构模型法（ISM）,69,应用分析,得到 的骨架图,3.2 解释结构模型法（ISM）,70,应用分析,第五步：确定非对角块,3.2 解释结构模型法（ISM）,71,应用分析,先比较11和9，13和7，15和13或17和11有效,3.2 解释结构模型法（ISM）,72,应用分析,最终获得骨架图,3.2 解释结构模型法（ISM）,73,应用分析,同时获得可达矩阵,3.2 解释结构模型法（ISM）,74,应用分析

19、,某系统有9个变量。已知： 1）从x(5)只能达到x(3)和x(7)，而能达到x(5)的只有x(2)、x(6)、x(7)和x(9)； 2）从x(6)只能达到x(3)、x(5)和x(7)，能达到x(6)的只有x(2)； 3）从x(1)只能达到x(3)，能达到x(1)的只有x(4)和x(8)。 请确定系统的骨架图。如果信息不够，可以自己补充。,3.3 应用举例确定骨架图,75,应用分析,3.3 应用举例确定骨架图,解：,76,应用分析,已有结构,3.3 应用举例确定骨架图,77,应用分析,3.3 应用举例确定骨架图,78,应用分析,已有结构,3.3 应用举例确定骨架图,79,应用分析,3.3 应用

20、举例确定骨架图,80,应用分析,都不可达,情形一,情形二,都可达,3.3 应用举例确定骨架图,81,应用分析,对2和9、4和8 再做补充假设，分多种情形。,其中两种情形举例,3.3 应用举例确定骨架图,82,应用分析,Summary on ISM,Advantage Building the structure (hierarchy and relations) of multi-objectives Using directed graphs Suitable for complex social science problems and simple natural science problems Disadvantage Mono-direction relation is assumed, no bi-direction or feedback relations. Subjunctive judgment is often required Methods Matrix calculation based on directed graphs (neighboring matrix, reachable matrix),83,应用分析,