《4G下行对5G下行的干扰测试评估.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《4G下行对5G下行的干扰测试评估.docx（5页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、关注：网优资源库、免费领取网优资料4G下行对5G下行的干扰分析及测试一、 关键词：干二、 案例分类1. 问题分类：干扰2. 手段分类：参数调整三、 优化背景5G所使用的频谱范围从2515MHz2615MHz ,5G网络不断建设，LTE现网使用的频段包括D1、D2、D3和D6，各20M带宽,其中，D1、D2和D6与2.6G的100M重合。随着5G测试逐步展开，5G与现网4G之间的干扰情况受到广泛关注。四、 问题现象在明月路上做了干扰类型2的测试，即4G下行对5G下行的干扰。NR小区（服务小区）是“船山移动大楼-ELH-1，LTE小区（加扰邻区）是“船山香溪苑-ELH-2”。选取3个UE的位置做测
2、试，与NR站点距离分别是140m（近点）、210m（中点）和270m（远点）。之所以将远点定为距NR站点250m左右的位置，是因为在密集城区网络中NR与邻站（LTE或NSA站）的距离一般在300m400m左右， NR小区边缘距站250m左右。每个UE位置都测试了2组，第一组打开4G加扰邻区，第二组关闭4G加扰邻区。五、 原因分析序号位置LTE小区状态SSS SINR (dB)GainPDSCH SINR (dB)GainPDSCH BLER (%)GainDL Thp (Mbps)Gain1好点关闭36.930.00.0260.22好点打开36.0-2.4%29.1-2.9%0.00.0 26
3、0.20.0%3中点关闭39.231.70.0260.34中点打开38.0-2.9%29.6-6.5%1.21.2 257.2-1.2%5差点关闭35.027.60.0260.36差点打开35.61.6%25.6-7.3%36.136.1 161.4-38.0%*备注：红色数字表示恶化程度大于10%的值。定点测试结果详见上表，需要说明的一点是测试中将MCS固定为19。由表中数据有以下两点结论：1. LTE对于NR的SSS SINR无影响（LTE的D6除外）。这和预期一致，因为SSS的频域位置在中心频点2565MHz附近（7M带宽），与D2的频域无重叠。另外，建议在做组网规划时，尽量避免将D6频
4、段用于NR的LTE邻区，会对NR的SSB产生干扰；2. 在NR中点和差点，打开LTE邻区后，NR的PDSCH SINR、PDSCH BLER、下行吞吐率会恶化，在远点尤其明显。不过需要说明的是如果打开LA，MCS会随着PDSCH BLER调整，PDSCH BLER和下行吞吐率的恶化幅度不会如此巨大；3. 在NR好点，LTE下行干扰对NR的下行影响不明显；路测结果参见上图。与没有LTE邻区干扰相比，存在LTE邻区下行干扰时，UE距NR站230米左右PDSCH SINR开始恶化。这也再次验证了定点测试中的第二点结论。六、 解决方案七、 效果评估八、 基于案例提炼的方法、流程及评估标准建议1.LTE对于NR的SSS SINR无影响（LTE的D6除外）；2.对于存在LTE邻区，距离大于230米及以上，对NR的PDSCH SINR、PDSCH BLER、下行吞吐率影响严重；3.在NR近点（小于150米），LTE下行干扰对NR的下行影响不明显。已获得授权