探索民国时代金融革新历史.doc

上传人:scccc 文档编号:12016064 上传时间:2021-12-01 格式:DOC 页数:2 大小:13.16KB
返回 下载 相关 举报
探索民国时代金融革新历史.doc_第1页
第1页 / 共2页
探索民国时代金融革新历史.doc_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《探索民国时代金融革新历史.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《探索民国时代金融革新历史.doc(2页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、探索民国时代金融革新历史从1911年开始的民国时期是中国近代史的最后一个阶段,也是中国从封建社会向现代社会转型的一个重要过渡阶段。发生在这一阶段影响中国历史进程的大事件不胜枚举。其中民国的金融改革就直接影响了中国普通百姓和中国社会的历史命运。民国金融改革经历了从废两改元到流通法币,再到实行金圆券,最后发行银元券的过程。本文将分别就上述重要举措探源民国金融改革的历史。一、废两改元:开启中国近现代金融改革的第一把钥匙纵观世界货币史,一般沿袭的是“贱金属贵金属纸钞的开展规律。从民国建立至20世纪30年代初,银元和银两是中国社会流通的主要货币,辅之以铜元和银角,此外还有由各地林立的银行发行的流通价值极

2、低且贬值严重的纸币。可以说,这一时期在全中国流通的货币种类繁多,金融乱象丛生。仅作为主要货币的银两的制式就有超过100种,如碎银、银锭、银元宝等等。银元的制式也有将近20种,如俗称袁大头的袁洋银元、以孙中山先生头像为标志的孙洋银元,还有从日本、西班牙等国流入的银元。复杂散乱的货币制式,给民国时期的经济、商业等活动造成了诸多不便。例如日常商业往来和百姓生活大多使用较为方便的银元作为衡量商品价值的流通货币,但银两又是政府征税的本位货币。这就造成两种货币经常需要往复折算、交易与币制脱节的现象【1】141。针对上述金融问题及其所造成的经济、社会秩序混乱的局面,1928年著名社会学家、经济学家马寅初从理

3、论上阐释了统一货币、废两改元的紧迫性和可行性。四年后,南京国民政府在上海设立造币厂,为大规模铸造钱币、统一金融币制作准备。1933年3月,?银本位币铸造条例?由国民政府正式公布。条例规定以“元作为银本位币的名称,每元对应23.49公分银两,符合成色和重量要求的银元可在一定期限内流通使用,超出期限后再通过银两折算成“元。民国政府财政部同时决定在上海建立金融中心,并在上海第一个实行废两改元。废两改元在上海实行并逐步推广至全国之后,社会反响大多比拟正面,它消除了过去两元并存所造成的各种弊病。作为开启中国近现代金融改革的第一把钥匙,它推动了中国币制的开展。改革前,政府财税的本位币是两,但社会生活事关经

4、济的方方面面却根本用银元作为交易工具。银元与银两、现实需求与货币制度都相互脱节。银元与银两的往复折算一方面手续繁琐,另一方面导致了大规模的金融黑市,吞噬着国家和百姓的资产。改革前,中国国内贸易多因货币品种繁杂、成色标准不一而内耗颇多,商贾们所涉商品的流通环节越多、流通距离越远,损失就越大。废两改元后上述列举的问题大多从金融制度方面得到了有效解决。二、流通法币:民国金融改革的再一次进步三、实行金圆券:恶性通胀后的紧急金融改革如前所述,流通法币确实使中国很快摆脱了通货紧缩的困境,但随之而来的却是一发不可收拾的通货膨胀。20世纪40年代前后,中国社会深受日本侵华之痛,抗日战争形势日渐严峻,国家经济受

5、战争影响深陷泥潭,恶性通货膨胀步步逼近。1937年国民党中央政府指定的货币发行银行总共发行法币14亿多元,至1940年这一数字已经飙升到78亿多元,1945年突破1万亿元,1948年竟到达惊人的663万亿元。从1935年到1948年,流通法币量增加了47万倍【3】122。伴随法币量猛增的是物价猛涨,中国经济濒临全面崩溃。根本已无法控制中国局势的蒋介石政府在1948年夏天公布?财政经济紧急处分令?,决定实行以金圆为本位币的币制,限期以金圆券收兑法币。1金圆券等值0.22公分纯金,可兑换300万法币。中央银行总共向市场投放金圆券20亿,并规定从1948年8月19日起全面取代市场上流通的其他货币形式

6、。国民党政府实行金圆券的初衷是要把即将崩溃的国民经济从恶性通货膨胀中挽救回来,但由于国民党政府在各方面早已风雨飘摇,根本无力应对全国的军事、政治、经济形势,这一措施在不到三个月时间里即宣告取消,金圆券改革失败。四、发行银元券:民国政府无力的最后一搏1949年初夏,在中华民国最后的一段岁月里,国民党政权溃败在即,但是国民政府仍然在金融领域作最后一搏。7月2日国民政府下达?改革币制令?,提出了民国时期的最后一次金融改革方案。其中规定,重启并完全执行1933年的?银本位币铸造条例?,发行银元券,1银元券等值23.49公分纯银,以黄金、银元、外汇为主的银元券准备金总额不得低于银元券发行量的60%。发行银元券的最后努力没能挽救民国末期的经济。因为对民国政府来说,当时的政权危机、社会危机绝对不是靠一次金融改革就可以弥补的。国民党政权大势已去就注定了任何金融改革的努力都只能是徒劳。总而言之,民国时期所经历的四次金融改革,无论成功还是失败,无论闪光还是黑暗,都在中国金融近现代化历程中刻下了深浅不一的印记。其中符合金融客观规律的做法值得肯定,那些违背规律的、仅仅为腐朽没落政权制造救命稻草而不顾人民死活的做法既是教训,也是应该被历史所唾弃的。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 社会民生


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1