《评分细则_9857.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《评分细则_9857.docx（1页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
评分细则1.方案设计评价表（ 40 分）项目目的定位设计内容可操作性表现形式评价标准目的明确，定位准确，体现思想政治工作要求和高校工作特点内容完整，思路清晰，逻辑性强；合理设计各部分内容的关系；理论联系实际，有较强的现实意义合乎命题场景，符合相关管理岗位具体工作要求，具有可执行性书面表达语义准确，行文规范，详略得当，适当选择图表等支撑手段分值51510102.现场展示评价表（ 50 分）项目展示内容展示过程评价标准准确、全面地论述本团队所设计方案的内容，顺序安排得当，时间分配合理口头表达清晰、流畅；语言组织有层次，有重点，符合管理岗位特点；恰当使用多媒体形式，与书面方案互相支持，富有创意分值20303.总结反思评价表（ 10 分）项目总结反思分值评价标准从方案内容、展示过程、团队配合三方面总结本团队参赛的实际表现，分析本团队的优点和不足， 做到观点明确，行文通顺，有感而发。10