《圆明园暑期社会实践调查报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《圆明园暑期社会实践调查报告.doc（9页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、 iJIVE精品资料暑期社会实践调查报告题目:关于圆明园遗迹的保护及历史文化调查报告姓名:班级:专业:时间:2013年8月关于圆明园遗迹的保护及历史文化调查报告【摘要】圆明园遗址是北京市4A级景区、国家级文物保护单位、 全国重点文物保护单位、爱国主义教育基地等。圆明园经过清朝五位 皇帝150多年的苦心经营，是世界著名的皇家园林之一，位于北京 市西郊。在I860年和1900年英法联军和八国联军火烧抢掠以后， 圆明园成为一片废墟，也就是现在的圆明园遗址，后来经过国家的精 心保护和部分复建，圆明园遗址被建成圆明园遗址公园，并于1988年6月29日正式对公众开放。随着人口的持续增长和经济的迅速发 展，
2、圆明园的游客数量也在日益增长，但是国人的精神却是空虚的， 民族的屈辱被遗忘，遗址公园里的部分遗址并没有得到很好的保护。 专家和公众的意思是圆明园不应该被复建， 但是怎样的圆明园才是公 众心目中的中华第一园，才能将历史文化与园林艺术，将爱国主义教 育与文化遗址保护平衡起来？带着一系列问题， 我们一行三人利用暑 假时间进行志愿活动，并针对圆明园和颐和园的部分游客进行了随机 问卷调查。一、调查的基本内容调查时间：2013年8月10日至2013年8月15日调查地点：北京西郊圆明园、颐和园调查对象：景区游客、部分工作人员调查方法：调查问卷、交流谈话及实地考察调查人：二、调查报告很长一段时间名人故里被炒作
3、、争抢，文化遗址也被带动的火了 起来，于是各地的旅游业也被带动起来，但是在这些红红火火的背后， 我国的文化遗产保护程度如何？游客对景区历史文化的了解程度如 何？经济的迅速发展和旅游业的兴起对文化遗产的保护造成了怎样 的冲击？带着这些问题，我们对北京西郊圆明园遗址公园和颐和园的 游客进行了一次问卷调查。圆明园遗址公园：2013年8月10日上午9点，我们准时到达 了圆明园遗址公园，开始了我们的志愿活动和调查问卷。 主要调查内 容是文化遗产的保护和游客对历史文化的认识，调查对象是来景区旅 游的游客，调查实际发放调查问卷 100张，回收有效问卷87张，回 收率87%。经过对调查数据的分析，我们总结出一
4、些结论，希望对 圆明园遗址公园在文化保护和对游客的爱国教育方面有所帮助。1、闻名而来，却对文化背景知之甚少从“游客旅游目的”这一项来看，50.2%的游客选择了 “观光旅游、 欣赏荷花”这一项，21.7%的游客选择了 “摄影拍照”选择“考察研究” 和“学习、了解历史文化”的加起来只有28%不到。而且大多数游客来 圆明园是因为圆明园门票价格便宜、交通便利以及经常举办一些相亲 活动、歌唱比赛等，他们来此也多是根据旅游团的安排。尽管圆明园 是国家重点文物保护单位、爱国主义教育基地，但是对圆明园过去那 段历史清楚了解的游客却很少，特别是很多青少年以及一些受教育程 度较低的游客经常误以为，圆明园是八国联军
5、火烧抢掠的，是清朝末 代皇帝修建的，这些历史知识都是错误的，他们对圆明园的概念很模 糊。由此可见，圆明园在文化传承与文化保护方面做得并不是很好， 这样一个历史文化古迹，一座与金字塔、巴特农神庙、古罗马斗兽场 齐名的世界园林，现在所起的作用、所体现的价值却仅仅是供大家避 暑降温、游玩赏花，令人叹息。2、现代艺术及相关活动对文化遗产造成冲击圆明园占地面积5200余亩，其中水域面积2100余亩，建筑面 积逾16万平方米。经英法联军和八国联军火烧抢掠，圆明园已被破 坏的不成样子。曾有一项社会调查显示，多数人不赞成复建圆明园， 原因就是要让国人记住这一段屈辱史，发奋图强，自力更生。但是为 了文化遗产的保
6、护和传承，国家、政府还是对圆明园进行了部分复建， 对被焚烧的主要部分予以保留，以警世人。但是在复建和另外修建的 一些部分有些不伦不类，很难体现出圆明园皇家园林、世界园林的艺 术特点。在我们所做的调查问卷中，有57.4%的人认为圆明园作为重 点文物保护对象，过多的举办相亲、歌唱等活动赛事，在这里很难感 受到文化古迹的气息，他们认为圆明园的利用已远远凌驾于保护之 上，应该做到保护大于利用；也有29.1%的人认为保护应该与利用并 重。可见大多数人认为，国家政府以及管理处对圆明园的保护力度不 够，过多的赛事活动以及不协调的现代建筑艺术对这一文化遗产造成 了冲击。3、旅游管理需要加强调查结果显示，游客对
7、圆明园里大部分文化遗产的保护，特别是 书籍遗产的保护还是比较满意的，选择好和较好的有74.7%，而选择 差和较差的仅有11.3%，但我们在深入调查以及与游客的交谈中发 现，有些游客对圆明园里某些建筑，特别是遗址、古迹的保护感到不 是很满意，有些古迹处在露天场所下遭受日晒雨淋， 有些遗址已经明 令静止游客接触，但仍有部分游客触摸拍照，这些都对遗址保护造成 了或多或少的不便，由于北京空气质量较差，虽然降雨量小，但仍对 露天古迹造成不小的腐蚀，游客希望在保持遗址古迹仍然露天的情况 下做好技术层面的保护。另外也有游客反应，圆明园每天接待的游客 数量过于庞大，导致感觉不方便旅游，已经完全感受不到一处皇家
8、园 林该有的氛围。圆明园里的荷花是吸引很多游客前来旅游的因素，但是在经过调查之后我们发现，有六成以上的游客认为管理处对荷花的保护不力， 从我们拍摄的照片里也能看出一二， 确实是“万绿丛中没有那一点红”, 许多荷花和接了莲子的莲蓬都被“热心”的游客摘了去，特别是在他们 坐船旅游的时候。另有游客反应，圆明园的工作人员以及部分志愿者 的服务态度不是很好，其中27.9%的游客认为志愿者的服务不太好， 我认为27.9%这已经是一个不小的比例，所以圆明园的工作人员应该 更加耐心、有礼、客气，管理处的工作人员在选拔志愿者时更应该严 格挑选，或者进行简短的、相应的培训，以免给游客造成不好的影响。三、总结圆明园
9、（包括颐和园）是先祖给我们留下的瑰宝，更是外国列强 留给我们的名族耻辱，它既是中华民族的骄傲、世界文化遗产的瑰宝， 也是醒世省人的标志，我们在发展旅游业、拉动地方经济的的同时， 一定要本着“保护、教育第一，参观游览次之”的原则，做到文化保护 与经济发展并重，历史教育与旅游兴旺兼具。我们在开发文化遗产价值的过程中，更应该重视对圆明园更深层 次文化内涵的保护，应该对广大游客，特别是青少年的教育指导，让 游客在感叹前人天马星空，鬼斧神工的创作才能的同时，也能被圆明 园深厚的文化底蕴所感染，做到勿忘国耻，一代更比一代强。政府在加强旅游管理和文化保护的同时， 也应该加强对景点、景 区文化背景的宣传，让游客不仅领略到景区风光的美丽，更应该充实、 饱满干涸的心灵，还应该专门针对游客做好景区保护的宣传， 对破坏 景区设施和文化遗产的游客进行思想教育和严厉的处罚。我们应该齐 心协力关注名族文化，传承名族文化，保护名族文化，让国人认识到 祖国大好河山的魅力所在！Welcome ToDownload !欢迎您的下载，资料仅供参考！