《医学发展不应有伦理界限一辩辩词.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《医学发展不应有伦理界限一辩辩词.doc（2页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、立论陈词：主席好，各位评委，各位同学，大家上午好。对方辩友的陈词很精彩，但我方依然认为，医学发展不应该有伦理界限。首先，我方承认医技的运用需要伦理的规范，但是，并不代表医学的发展应当有伦理的界限。下面，请允许我从三个方面来阐述我方观点。第一，有关伦理界限的界定。何为界限？一是指两种不同事物的分界，二是指尽头处。两种意思都告诉我们，所谓界限那就是不可逾越的分界线，界限以外就是禁区，因此伦理界限就是要为医学发展设立一个不可逾越的禁区。而规范指的是人的行为准则和行为道德需要一定的引导。规范与界限是两个完全不同的含义，我们说反对伦理的约束和界限，但我们欢迎伦理的参与和规范。第二，我想告诉对方辩友，医学
2、发展和医学应用是两个完全不同的概念。医学发展是医学由小到大，由简单到复杂，由低级到高级的变化，是1 / 2对浩瀚医学世界的不断探索认识。而医学应用是通过医学技术的使用来改变一些不良事态的发生。所以对方辩友今天为我们论述人应用医学技术应该受到伦理的规范，并不能逻辑地推出医学本身的发展也需要伦理的规范。第三，医学是科学，科学精神要求的是纯客观。而伦理呢，不管在哪个时代都带有一定的主观色彩。如果让这种带有主观色彩的伦理道德渗透到医学中去，那医学还能成为科学吗？所以，我方坚持认为，医学不能有伦理界线。我的陈词完毕，谢谢大家。攻辩小结：何为发展？如何判定其好坏？发展即事物由小到大、由简单到复杂、由低级到高级的变化，就医学的发展而言，它既包括好的方面，也包括坏的方面，但归根到底它的主体还是积极的正向方面的，这也是我们所强调的发展。对方辩友告诉我们要靠伦理来判断其善恶，其实善恶与好坏不是完全对等的，判断发展的好坏关键要看它用在哪，拿大家最熟悉的三聚氰胺来说，把它用在胶黏剂里，它会是一种很好的绿色高效原料，但如果加在奶粉里，就成了杀死婴儿毒药。这是一个使用问题，而非对方辩友所言必须靠伦理鉴定。综上所述，正是由于医学发展的求真性，未知性和伦理的滞后性，时代性，阶级性。所以我方认为，医学的发展不应有伦理界限。谢谢！2 / 2