思考改制重组的税务筹划的问题.doc

《思考改制重组的税务筹划的问题.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《思考改制重组的税务筹划的问题.doc（10页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、思考改制重组的税务筹划的问题一、改制重组的税务筹划概念及意义改制重组的税务筹划是指在税法要求的范围内，改制重组双方从税务角度对改制重组方案进行科学、合理的事先筹划和安排，尽可能减轻企业税负，从而达到降低改制重组成 本，实现企业整体价值最大化的目的。改制重组的税务筹划具有以下意义：(1) 进行改制重组的企业依法进行税务筹划，可以享受税收政策的种种好处，减轻企 业税务负担，增加自身利益。(2) 企业根据国家的税收优惠政策考虑改制重组方案，客观上起到了更快更好地落实 国家经济政策的作用。(3) 改制重组的税务筹划可以极大地提高企业的纳税筹划水平，增强企业纳税意识， 强化税法观念。(4) 可以规范企业

2、的改制重组行为，为实现企业价值最大化服务。(5) 能促进国家税法的改革和完善，并能促进企业的产业结构调整和资源优化配置。二、改制重组税务筹划的可能性一部分改制重组的发生，是出于企业税收最小化机会方面的考虑。税务因素影响着重组的动机和过程。改制重组的税务筹划在实务中是完全可能的。首先，不同企业的纳税差 别形成不同的税收收益。其次，不同重组出资方式造成纳税金额和纳税时间的差别。企业的税收收益主要来源于两个方面： 一是根据国家的税收优惠政策， 纳税人的纳税额得到减免或抵扣；二是依据税法规定，纳税人的纳税期限得以递延。税收优惠的目的主 要是通过减免部分税收，鼓励一部分纳税人投资于国家急需的行业和部门，

3、或者是政府通过放弃一部分税收收入而向特定的纳税人提供无偿资助。税收抵扣指的是税法规定的可以 在税前作为扣除项目的各种费用支出。 扣除项目和税收优惠同所得税税金是互为消长的关 系，企业可以按照税法的导向，采取各种有效的经营方法，其其决策和国家政策协调一致， 最大限度地获得税收利益。纳税的递延本质上不会减少企业的税负，只是使税款延迟支付 而已，但从货币时间价值角度上考虑，递延纳税相当于企业得到了一笔无成本资金，有利 于收益增加。三、改制重组的税务筹划的内容许多企业在正常经营状态下无法获得税收收益，但是，通过改制重组活动，就可以享 受到税收优惠的待遇。改制重组的税收优惠具体体现在以下两方面：1. 和

4、重组出资方式无关的税收收益(1) 纳税主体选择及纳税地位变化。我国现行税制对同一经济行为在不同纳税主体上 实行差别对待，尤其是在所得税制度上，因而不同主体的税收收益不同。企业进行改制重 组，相应引起纳税主体的改变，由非优惠企业成为优惠企业，就可以享受税收优惠的好处。 此外，按我国现行税法规定，亏损企业免交当年所得税，在5年之内可用其税前利润补亏，并且当税前利润低于3万元时适用18%勺税率，3万至10万元时适用27%勺税率，高 于10万元时适用33%勺税率。这样，盈利水平高且发展稳定的优势企业，如果购并一家 亏损企业，整体的纳税地位会显著改变，通过购并，亏损企业成为购并企业合并纳税的一 部分，其

5、亏损可以抵减购并企业的应税所得，购并企业可以享受减免税的好处。如果合并 纳税中出现亏损，购并企业还可以享受延缓纳税的好处。 购并亏损企业一般采用吸收合并或控股兼并的方式，不采用新设合并方式。因为新设合并的结果，被并企业的亏损已经核 销，无法抵减合并后的企业利润。但此类购并活动必须警惕亏损企业可能给购并后的整体 带来不良影响，特别是利润下降给整体企业市场价值的消极影响，甚至会由于向目标企业过度投资，可能导致不但没有获得税收抵免递延效应， 反而将优势企业也拖入亏损的境地。因此，企业在改制重组过程中，应充分考虑纳税主体发生变化而引起的税收待遇变化 及得失，通过合理的税务筹划，科学地选择纳税主体的性质

6、及改制重组的形式。(2) 资产转让。资产转移的税收问题。企业改制重组必然伴随资产的转移，而资产 转移就要涉及流转税和转让所得税。 现行税制中关于资产转移中的流转税方面大都采用较 优惠的税收政策，如对关联企业之间相互转让资产进行资产重组、购并时的不动产转让不 征收营业税和土地增值税；以无形资产、不动产投资入股，参和被投资方利润分配，共同 承担投资风险的行为，不征收营业税，并免征土地增值税 ；对存货等流动资产出让应作为 货物交易行为缴纳增值税；对货物性质的固定资产转让，如果转让价格超过原值，应按转 让价格4%勺征收率缴纳增值税。资产转让实现的收益，如转让机器、设备、房地产实现 的所得，被视为资本利

7、得。世界上许多国家对资本利得采用低税率或免税的税收优惠政策 来鼓励资本流动，活跃资本市场，并且按资产持有期长短将资本利得分为长期资本利得和 短期资本利得，在税收上区别对待，形成对长期投资的激励机制，在此基础上，对用于再 投资的资本利得有减税、免税、延缓纳税等优惠措施。按照我国有关企业资本利得的课税 规定，企业取得资产转让收益，应计入应纳税所得额，税收待遇和生产经营所得同等，按 同一比例缴纳企业所得税，没有专门的税收优惠规定，其相应的损失，从当期所得额中扣 除，税收上没有形成对存量资本流动的激励机制。转让资产增值后的折旧扣税效应。购 并理论中的税收效应理论认为，目标企业资产价值的改变，是促使购并

8、发生的强有力的纳税动机。绝大多数国家的税收法律规定，折旧的计提以资产的历史成本为依据。在资产当 前的市场价值大大超过历史成本的情况下(这种情况常会发生，尤其在通货膨胀时期)，通 过购并交易将资产重新估值，购并企业购买目标企业资产后，其资产税基将增加，享受的 资产折旧扣税额超过原目标企业在同样的资产上所享受的折旧扣税额，并且原来企业所有者也可以通过收购者支付的购并价格而获得一部分相关收益。因此，企业在改制重组过程中，既应从生产经营需要的角度考虑转移哪些资产，也要 从节约税金支出的角度来决定转让哪些资产、按多大的价格转让资产，从流转税、转让所 得税及资产折旧节税额等方面综合考虑资产转让问题。(3)

9、 不分红企业的正常收益转化。有些国家的税法规定，对高额的盈余留存可以征收惩罚性所得税。有着许多投资机会的成长型企业，为吸引一批喜好不分红政策的股东，通 常采取不分红的策略。当增长速度减慢，投资机会减少，不分红的企业积累的大量收益面 临被税务部门征收惩罚性所得税的风险。通过购并，在购并企业对目标企业的购买价格中就包含了对这部分高额留存收益的讨价，目标公司的股东就可以只就资本增值部分缴纳所 得税，而无需缴纳红利的所得税，因而购并可以从总体上降低目标公司股东的税收负担。(4) 关联企业之间的转让定价。由于有关所得税法规对利润水平较低的企业、外商投 资企业、高新技术企业、新办第三产业等实行减免税优惠政

10、策，因此关联企业之间的税收待遇存在着差别。如上市公司所得税税率统计资料所示，1998年底上海证券交易所337家上市公司除7家未披露税项外，只有9家中央直属企业的公司执行33%勺所得税税率， 其余321家上市公司分别享受0%-18%勺10档优惠税率，其中有165家公司适用15%勺税 率，110家公司征33%返还18%.改制重组后，关联企业间不同的税收优惠待遇为关联企 业运用转让定价，减轻税负提供了方便。通过转让定价，企业可以将利润从所得税适用税 率高的企业转移至适用税率低的企业，以达到减轻税负的目的。在这方面，我国现行税制 没有严格限制。企业在改制重组时，关联企业业务设置及业务往来的转让定价等问

11、题都是 税务筹划需要考虑的，不同的筹划结果会带来不同的节税效果。2. 和重组出资方式有关的税收收益在税收法律的立法原则中，对企业或其股东的投资行为所得征税， 通常以纳税人当期 的实际收益为税基；对于没有实际收到现金红利的投资收益，不予征税。这就给购并企业 提供了免税购并的可能。(1)免税购并类型及其纳税状况。免税购并实际上就是指购并企业以自身的有投票权 的股票，降价换取目标公司的资产或普通股股票，是一种用股票出资的方式。根据交易的对象和交易后目标企业的地位变化，免税购并可以分为三种类型：吸收合并和新设合并。吸收合并方式下，目标企业的股东用其所持有的目标企业的股票换取购 并企业的股票，成为购并企

12、业的股东，目标企业不再存在 ；在新设合并方式下，目标企业 和购并企业的股东都将其持有的股票换取新成立的企业的股票，成为新设企业的股东，原两个企业都不再存在。相互持股合并。即购并企业和目标企业进行股票交换，购并企业 和目标企业成为相互持股的关系。 通常由于购并公司的持股比例更大一些， 可以对目标公 司管理决策施加更大的影响。在相互持股购并中，目标企业既可以通过清偿进入购并企业 而不复存在，也可以仍然作为独立经营的实体而存在。股票换资产型合并。目标企业将 资产出售给购并企业以换取购并企业的有投票权股票，然后目标企业清偿，将购并企业的股票交给其股东以换回已被注销的目标企业的股票。一般情况下，购并企业

13、要按照目标企 业财产公平市价的80%进行收购在税收法律规定既对现金红利征税， 又对资本利得征税的情况下，免税购并从本质上 说，只是纳税时间的延迟，而不是税收的真正免除。在免税购并过程中，如果目标企业股 东只接受股票作为交易收益则无须纳税， 只有当他们卖出这些股票时，才需要确认可能的 收益而缴纳所得税。而在许多国家（包括我国），税法规定只对现金红利征税，而对资本利 得不予征税，这种情况下的免税重组可以实现真正意义上的免税作用。由于交易方式的差别，三种类型的免税购并会计处理上有购买法和权益汇总法两种方 法。两种会计处理方法下，对重组资产确认、市价和账面价值的差额等有着不同的规定， 影响到重组后企业

14、的整体纳税状况。在购买法下，购并企业支付目标企业的购买价格不等于目标企业的净资产账面价值。在购买日将构成净资产价值的各个资产项目，按评估的公允市价入账，公允市价超过净资产账面价值以上的差额在会计上作为商誉处理。 商誉和固定资产由于增值而提高的折旧费 用或摊销费用，减少税前利润，会产生节税效果，其数额为折旧或摊销费用的增加数中相 应的所得税费用减少数。股票换资产型购并采用这种会计处理方法。权益汇总法仅适用于发行普通股票换取被兼并公司的普通股。参和合并的各公司资 产、负债都以原账面价值入账，购并公司支付的购并价格等于目标公司净资产的账面价值， 不存在商誉的确定、摊销和资产升值折旧问题，所以没有对购

15、并企业未来收益减少的影响。 吸收合并和新设合并以及股票交换式购并采用的就是这种会计处理方法。购买法和权益汇总法相比，资产被确认的价值较高，并且由于增加折旧和摊销商誉引 起净利润减少，形成节税效果。但是购买法增加企业的现金流出或负债增加，从而相对地 降低了资产回报率，降低了资本利用效果，因此税务筹划要全面衡量得失。(2)不同重组出资方式的税收效应。重组的收购方式不同对纳税效应的影响是不同的免税交易中，在股票换资产型合并方式下，资产评估价值往往高于账面价值，因而购 并企业可获得增加的折旧扣税额。而在目标企业的资产账面价值大于其市场价值的情况 下，购并企业倾向于采用股票换股票的免税购并方式，使目标企

16、业的资产原封不动地结转给购并企业。如果购并企业将目标企业的股票转换为可转换债券，经过一段时间后再将它们转换为普通股票，企业支付这些债券的利息可从税前利润中减去，从而可减少购并企业的所得税缴纳。免税重组下，目标企业的股东不需要立刻确认形成的资本利得，因而不需 缴纳所得税；只有在免税重组中，购并企业才可以获得净经营亏损，并用来冲减未来的收 益，但不能用来收回已缴纳的税额。如果在股票交换型购并后，目标企业仍保持独立经营 实体，则可以递延的亏损只能保留在目标企业内，冲减目标企业的赢利，而不能转移给购 并企业。只有在目标企业清偿后，购并企业才可能获得递延的净经营亏损，而清偿会导致 目标企业被迫收回过度的

17、折旧及其他不利的税务后果。和免税交易相对应，应税交易指购并企业以其现金或其他非股票资产购并时，目标企业股东在收到相应资产时，需要缴纳所得税，而无法取得免税或延迟纳税的优惠。应税重 组中，购并企业可以享受到可计提折旧资产税基增加的好处。但同时，目标企业股东必须 迅速确认可能获得的资本收益。在双向交易的原则下，购并方的利益通常和目标企业股东 的利益相冲突。高的资产市价所带来的税基优势似乎会以目标公司高的股价来反映，这样目标企业才能有资本收益。此外，目标企业由于过多折旧形成的收益将被重新作为普通收 益，而不是作为资本收益来缴纳所得税，具体数额视特定资产的特性而定。应税重组中， 净经营亏损消失，无论是

18、购并企业还是目标企业都无法获得。 应税交易还可给购并方负债 融资收购带来便利。大多数国家税法规定，企业因负债而产生的利息费用可以作为税前费 用列支，因而负债融资具有节税效应。购并企业在进行融资规划时，采用大量举债融资方式，筹集重组所需的资金，可以在总体上降低企业的所得税费用。但是应注意收购负债水平如果过高，短期内可能会难以完成购并企业的改造和整合，更难以应付环境变化带来的风险，导致购并失败。四、改制重组的税务筹划应注意的问题改制重组企业在进行税务筹划时，除了应考虑以上所述的税务因素对目标公司选择、 纳税主体定位、双方股东利益、关联交易转让定价及出资方式选择等方面的影响外，还应 注意以下几个问题

19、：1. 税务筹划要树立整体经济效益最大化概念由于多种税基之间相互关联，某种税基的缩减同时会引起其他税种税基的增大；某个纳税期限内免税，可能会在以后一个或几个纳税期内多缴税 ；总体税负减轻可能引起其成 本费用上升或其他不利后果等等，因此，企业在改制重组的税务筹划实际操作中应综合考 虑，除了要考虑充分利用税法中的税收优惠、纳税递延来获取税收收益外，同时还要考虑 这种税收收益对其他相关效益的影响， 在所有相关利益中寻找均衡点，以获取整体利益最 大化。税负最轻的方案不一定就是税务筹划的最佳方案，只有考虑了企业总体利益最大的 税务筹划方案才是最优的。2. 深入研究掌握现行有关税法政策和税制变化规律改制重

20、组企业进行税务筹划，必须学习、研究相关的税收法律政策，以便在筹划实践 中充分运用现行的税收优惠政策。 随着经济形势的变化，国家出于宏观调控政策的需要会 相应地调整税收政策。因此，企业在进行改制重组的税务筹划时，不仅应考虑现行的税收 优惠政策，还应重视研究税制变化发展规律，把握税收优惠政策的变动趋势。目前，从1994年开始实行的税收制度和当前我国经济面临的主要矛盾及WTO勺规则要求之间已出 现明显的不适应，税制改革、税收优惠政策的调整已势在必行。对此，企业在改制重组税务筹划中应给予充分考虑，以达到实现企业税负最优化的目的。3. 把握好税务筹划和避税、偷税的界限税务筹划和避税、偷税有着本质的区别。避税、偷税和税法精神相违背，是国家法规政策所不允许的。而税务筹划是企业在税法规定范围内进行的一种正当活动，是企业对税法进行精心研究和比较后进行纳税最优方案的选择， 这是税法政策所引导和鼓励的。因而, 税务筹划是一种合理、合法的节税行为，不是利用税法漏洞和措辞上的缺陷来避税，更不 是违法的偷税。企业在进行税务筹划中，应该充分了解税法的规定，严格按税法规定办事， 自觉维护税法的严肃性，防止因疏忽或故意而将正当的税务筹划引入避税、偷税的歧途。文章来源：中顾法律网（免费法律咨询，就上中顾法律网）